Bibtex export

 

@article{ Gaylord2012,
 title = {Too Undisciplined to Legislate? Party Unity and Policy-making in Brazil},
 author = {Gaylord, Sylvia},
 journal = {Journal of Politics in Latin America},
 number = {3},
 pages = {39-65},
 volume = {4},
 year = {2012},
 issn = {1868-4890},
 urn = {https://nbn-resolving.org/urn:nbn:de:gbv:18-4-5645},
 abstract = {Discipline and cohesiveness of political parties are essential for legislatures to
      engage in policy-making. Parties in Brazil have historically been considered ideologically
      weak and uninvolved in policy issues of national importance. Analyses of roll-call
      votes, however, have shown that parties can be disciplined government supporters.
      This paper tests the claim that Brazilian parties have also become programmatic actors
      in their own right. The paper uses statutory delegation content to test whether voting
      discipline translates into greater influence on the substance of legislation. The
      data analysis shows that party unity among parties of the government coalition does
      not affect statutory content. Opposition parties, by contrast, are more likely to
      reduce the executive’s discretion when they are more unified. Overall, the support
      for the hypothesis of programmatic parties is weak, given that executive authorship
      is the strongest determinant of statutory content.La disciplina y coherencia internas de los partidos políticos es fundamental para
      que las legislaturas cumplan con la función de elaboración de políticas públicas.
      Los partidos brasilenos han sido históricamente considerados débiles ideológicamente
      y poco involucrados en políticas de importancia nacional. Análisis de votaciones nominales,
      sin embargo, han mostrado que los partidos pueden brindar apoyos disciplinados al
      gobierno. Este artículo pone a prueba la hipótesis de que, además de tener disciplina
      a la hora del voto, los partidos han desarrollado un mayor compromiso con el contenido
      programático de las políticas públicas. El resultado principal del análisis de contenido
      de una muestra aleatoria de leyes ordinarias es contrario a la hipótesis en cuestión,
      dado que el poder ejecutivo es el principal determinante del contenido de las leyes.
      Sin embargo, los partidos de oposición están en condiciones de reducir la discrecionalidad
      ejecutiva cuando se encuentran más unidos.},
 keywords = {Brasilien; Brazil; politische Faktoren; political factors; politische Folgen; political impact; politische Führung; political leadership; politische Kultur; political culture; Gesetzgebung; legislation; Partei; party; Parteidisziplin; party discipline; Parteipolitik; party politics; Südamerika; South America; Entwicklungsland; developing country; Lateinamerika; Latin America}}