Download full text
(331.3Kb)
Citation Suggestion
Please use the following Persistent Identifier (PID) to cite this document:
https://nbn-resolving.org/urn:nbn:de:0168-ssoar-292727
Exports for your reference manager
Debatte vertagt? Militär- und Sicherheitsfirmen in deutschen Auslandseinsätzen
[working paper]
Corporate Editor
Hessische Stiftung Friedens- und Konfliktforschung
Abstract "Auch Deutschland vergibt zunehmend Aufträge an private Sicherheitsfirmen bei zivilen, polizeilichen und militärischen Auslandseinsätzen. Die Bundesregierung will damit Kosten sparen, die Effektivität von Auslandseinsätzen steigern und die Bundeswehr entlasten. Doch diese Praxis ist riskant. Die Aut... view more
"Auch Deutschland vergibt zunehmend Aufträge an private Sicherheitsfirmen bei zivilen, polizeilichen und militärischen Auslandseinsätzen. Die Bundesregierung will damit Kosten sparen, die Effektivität von Auslandseinsätzen steigern und die Bundeswehr entlasten. Doch diese Praxis ist riskant. Die Autoren zeigen anhand vieler Beispiele, dass die Privatisierung von Sicherheitsdienstleistungen nicht ausreichend demokratisch kontrolliert ist, in Einsatzländern zu mehr Unsicherheit führen und die Legitimität internationaler Vertreter und Institutionen des Gastlandes gefährden kann. Sie fordern eine öffentliche Debatte über Vor- und Nachteile des Einsatzes von Sicherheitsfirmen sowie neue Gesetze, um Firmen zu kontrollieren und Rechtssicherheit zu schaffen." (Autorenreferat)... view less
Keywords
Federal Republic of Germany; legislation; deployment overseas; efficiency; control; security policy
Classification
Peace and Conflict Research, International Conflicts, Security Policy
Document language
German
Publication Year
2011
City
Frankfurt am Main
Page/Pages
33 p.
Series
HSFK-Report, 8/2011
ISBN
978-3-942532-36-5
Licence
Deposit Licence - No Redistribution, No Modifications