Export to your Reference Manger

Please Copy & Paste
Bibtex-Export
Endnote-Export

Page views

this month3
total273

Downloads

this month0
total0

       

The self-conscious researcher : post-modern perspectives of participatory research with young people

Selbstreflexive Forscher/innen: postmoderne Perspektiven auf partizipative Forschung mit Jugendlichen
El investigador consiente de sí mismo: perspectivas post modernas en la investigación participativa con jóvenes
[journal article]

McCartan, Claire; Schubotz, Dirk; Murphy, Jonathan

fulltextDownloadDownload full text

(external source)

Citation Suggestion

Please use the following Persistent Identifier (PID) to cite this document:http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0114-fqs120192

Further Details
Abstract Ein Trend in der Jugendforschung findet sich in Studien, die von jungen Menschen selbst durchgeführt werden und einem demokratischen Selbstverständnis entsprechen. Qualitative Sozialforschung kann dabei als eine Möglichkeit betrachtet werden, den Machteinfluss innerhalb des Forschungsprozesses umzuverteilen, wobei Peer-Involvement-Modelle von vielen als ein demokratisches Forschungsparadigma angesehen werden. Obwohl Peer-Involvement-Modelle eine Sicht auf die Welt der anderen eröffnen können, sind sie geprägt von sozialen Abhängigkeiten und Beziehungen, die kontinuierlich (neu) verhandelt werden müssen und eine andauernde Selbstreflektion vonseiten der beteiligten Forscher/innen erfordern.Auf der Basis von Erfahrungsberichten über partizipative Forschungsprojekte versuchen wir in diesem Beitrag, die Machverhältnisse im Forschungsprozess aus der Perspektive aller Beteiligten – d.h. von akademischer Forscher/innen, Peer-Forscher/innen und Forschungsteilnehmer/innen – zu analysieren.  Wir untersuchen den selbstreflexiven Umgang mit Machtverhältnissen im Forschungsprozess und beschreiben, wie im Projektverlauf parallel zur zunehmenden Entwicklung von Selbstbewusstsein und  sicherheit aufseiten der Jugendlichen die Ausübung von Macht und Einfluss auf den Forschungsprozess von den Forscher/innen zurückgefordert wurde. In gemeinsamer Autor/innenschaft von zwei Sozialforscher/innen und einem jugendlichen Peer-Forscher illustriert dieser Beitrag an einer Reihe von praktischen Beispielen von Projekten mit Peer-Involvement-Modellen die Bemühungen um den Transfer der Einflussnahmemöglichkeiten auf die Gestaltung des Forschungsprojekts und dessen Konsequenzen. Wir argumentieren, dass, obwohl die Anfangsphase solcher Forschungsprozesse oft artifiziell und undemokratisch ist, das Ergebnis – namentlich die Erhöhung von Sozialkompetenz, sozialen Erfahrungen und sozialem Realitätssinn – diese Mittel rechtfertigen kann.

Research in young people by young people is a growing trend and considered a democratic approach to exploring their lives. Qualitative research is also seen as a way of redistributing power; with participatory research positioned by many as a democratic paradigm of qualitative inquiry. Although participatory research may grant a view on another world, it is fraught with a range of relationships that require negotiation and which necessitate constant self-reflection. Drawing on experiential accounts of participatory research with young people, this paper will explore the power relationship from the perspective of the adult researcher, the young peer researcher and also that of the researched. It will explore the self-conscious exchange of power; and describe how it is relinquished and reclaimed with increasing degrees of compliance as confidence and security develops. Co-authored by a peer researcher and adult researchers, this paper will illustrate a range of practical examples of participatory research with young people, decode the power struggle and consider the implications. It will argue that although the initial stages of the research process are artificial, self-conscious and undemocratic it concludes that the end may justify the means with the creation of social agency knowledge, experience and reality.

La investigación en personas jóvenes por personas jóvenes es una tendencia creciente y se considera una aproximación democrática para explorar sus vidas. La investigación cualitativa también es vista como una forma de redistribuir el poder; con la investigación participativa posicionada por muchos como un paradigma democrático de investigación cualitativa. Aunque la investigación participativa puede otorgar una visión de otro mundo, está lleno de una variedad de relaciones que requieren negociación y que necesitan constante auto reflexión. Al basarse en narraciones experimentales de investigación participativa con jóvenes, este documento explorará la relación de poder desde la perspectiva de un investigador adulto, del joven investigador par y también de los investigados. Explorará el cambio de poder autoconsciente y describirá como se renuncia a él y es reclamado con grados crecientes de obediencia en tanto se desarrolla la confianza y la seguridad. Co-escrito por el investigador par e investigadores adultos, el artículo ilustrará una variedad de ejemplos prácticos de investigación participativa con jóvenes, decodificará la lucha del poder y considerará las implicaciones. Argumentará que a pesar que los pasos iniciales del proceso de la investigación son artificiales, auto consientes y antidemocráticos, se concluye que el fin puede justificar los medios con la creación de agencia social de conocimiento, realidad y experiencia.
Keywords social research; qualitative method; democracy; method; adolescent; introspection; self-presentation; research; research process; influence; power
Classification Research Design; Methods and Techniques of Data Collection and Data Analysis, Statistical Methods, Computer Methods; Sociology of the Youth, Sociology of Childhood
Free Keywords peer research; power; social action; participatory methods; investigación par; poder; acción social; métodos participativos; Peer-Forschung; soziales Handeln; partizipative Methoden
Document language English
Publication Year 2012
Page/Pages 18 p.
Journal Forum Qualitative Sozialforschung / Forum: Qualitative Social Research, 13 (2012) 1
Status Published Version; reviewed
Licence Deposit Licence - No Redistribution, No Modifications
top