Export für Ihre Literaturverwaltung

Übernahme per Copy & Paste
Bibtex-Export
Endnote-Export

       

Weiterempfehlen

Bookmark and Share


A constructive/ist response to Glaser's "Constructivist Grounded Theory?"

[Zeitschriftenartikel]

Bryant, Antony

Zitationshinweis

Bitte beziehen Sie sich beim Zitieren dieses Dokumentes immer auf folgenden Persistent Identifier (PID):http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0168-ssoar-288280

Weitere Angaben:
Abstract "Recent articles on the Grounded Theory Method (GTM) have started to analyze its conceptual and philosophical foundations. In particular it has been argued that the early characterizations by GLASER and STRAUSS exhibit a scientistic and positivist orientation that is no longer tenable. In her recent contribution to the GTM literature, CHARMAZ distinguished between objectivist GTM and constructivist GTM. This drew a response from Barney GLASER. What follows is a rejoinder to GLASER, offering some clarification of developments in people's understanding of this important and widely-used qualitative approach." (author's abstract)
Thesaurusschlagwörter grounded theory; qualitative method; research approach; constructivism
Klassifikation Forschungsarten der Sozialforschung
Sprache Dokument Englisch
Publikationsjahr 2007
Seitenangabe S. 106-113
Zeitschriftentitel Historical Social Research, Supplement (2007) 19
Status Veröffentlichungsversion; begutachtet (peer reviewed)
Lizenz Creative Commons - Namensnennung, Nicht kommerz., Keine Bearbeitung
top