Weiterempfehlen

Bookmark and Share


Secondary analysis of qualitative interview data: objections and experiences - results of a German feasibility study

Sekundäranalyse qualitativer Interviewdaten: Einwände und Erfahrungen - Ergebnisse einer deutschen Machbarkeitsstudie
Análisis secundario de datos de entrevistas cualitativas: objeciones y experiencias - resultados de un estudio empírico nacional alemán
[Zeitschriftenartikel]

Medjedović, Irena

fulltextDownloadVolltext herunterladen

(externe Quelle)

Zitationshinweis

Bitte beziehen Sie sich beim Zitieren dieses Dokumentes immer auf folgenden Persistent Identifier (PID):http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0114-fqs1103104

Weitere Angaben:
Abstract Im Rahmen der deutschen Machbarkeitsstudie zu Archivierung und Sekundärnutzung qualitativer Interviewdaten wurden qualitative Forscherinnen und Forscher befragt. Deren Ansichten, Ideen und Probleme sind als zentrale Bedingungen zu betrachten, wenn es darum geht, das Blickfeld für Theorie und Praxis der Sekundäranalyse zu öffnen. Obwohl die Ergebnisse der Machbarkeitsstudie insgesamt als recht positiv angesehen werden können, widmet sich dieser Beitrag eingehender den Problemen der qualitativen Sekundäranalyse. Die Analyse zeigt, dass mit dieser neuen, noch unvertrauten Forschungsstrategie einige Probleme und offene Fragen verbunden werden. Auf der methodologischen Ebene werden die Spezifität sowie die Kontextgebundenheit qualitativer Forschung als Einwände gegen die Sekundäranalyse vorgebracht. Auf der forschungsethischen Ebene wird eine Gefährdung der sich im Interview konstituierenden vertraulichen Beziehung zum Forschungssubjekt befürchtet. Des Weiteren spielen auch Konkurrenzüberlegungen eine Rolle, wenn es darum geht, eigene Daten für eine Sekundäranalyse bereitzustellen. Der Beitrag leistet einen weiteren Schritt für die Diskussion über die qualitative Sekundäranalyse (in Deutschland), indem er die kritischen Aspekte der Sekundäranalyse aufzeigt. Sekundäranalytische Erfahrungen der befragten Forscherinnen und Forscher zeigen aber auch, dass diese Probleme keine unüberwindbaren Hürden darstellen müssen.

The German feasibility study on archiving and reusing qualitative interview data has surveyed experts, namely qualitative researchers. Their views, ideas and problems have to be considered as central conditions if the aim is to open up the horizon for the theory and practice of secondary analysis. Although the overall results of the feasibility study can be regarded as quite positive, this contribution takes a closer look at the issues of secondary analysis of qualitative data. The analysis shows that there are some concerns and open issues associated with this new and unfamiliar research strategy. On the methodological side specificity and context sensitivity of qualitative research are raised as objections. On the ethical side concerns relate to an assumed breach of the confidential relationship to the research subject constituted within an interview. Furthermore, considerations concerning competition also play a role when researchers are asked to provide their data for reuse by others. This article provides a further step for a discussion about qualitative secondary analysis (in Germany), by pointing out the critical aspects of secondary analysis. But the experience of the expert researchers who were interviewed suggests that the problems associated with secondary analysis do not necessarily constitute unsolvable obstacles.

En el marco del estudio alemán sobre viabilidad del archivo y reutilización de entrevistas cualitativas, se entrevistó a expertos, investigadores e investigadoras cualitativos. Sus opiniones, experiencias y problemas han de considerarse como condiciones fundamentales, si se trata de abrir el horizonte a la teoría y práctica del análisis secundario. Aunque los resultados generales del estudio de viabilidad pueden ser considerados muy positivos, este artículo se propone examinar con mayor atención los aspectos del análisis secundario de datos cualitativos. El análisis muestra que hay todavía algunos problemas y preguntas sin respuesta asociados con esta estrategia de investigación nueva y nada familiar. En un nivel metodológico, especificidad y sensibilidad al contexto en la investigación cualitativa se han planteado como objeciones. En un nivel ético, preocupa que esta práctica pudiera hacer peligrar la relación de confianza establecida durante la entrevista con el sujeto de la investigación. Además, hay consideraciones relacionadas con la competencia que juegan un papel importante cuando se solicita a los investigadores que pongan a disposición sus datos para que otros los reutilicen. Este artículo supone un paso adelante en la discusión sobre la reutilización de datos cualitativos (en Alemania), destacando los aspectos críticos del análisis secundario. Mas la experiencia de los investigadores expertos entrevistados sugiere también que los problemas asociados con el análisis secundario no necesariamente constituyen obstáculos insuperables.
Thesaurusschlagwörter secondary analysis; qualitative interview; data documentation; data storage; archives; qualitative method; empirical social research; methodology; science ethics; research
Klassifikation Erhebungstechniken und Analysetechniken der Sozialwissenschaften; Information und Dokumentation, Bibliotheken, Archive
Methode empirisch; empirisch-quantitativ
Freie Schlagwörter secondary analysis; qualitative interviews; feasibility study; data fit; context; research ethics; análisis secundario; entrevistas cualitativas; estudio de viabilidad; adecuacion de los datos; contexto; éticas de investigación; Machbarkeitsstudie; data fit; Kontext; Forschungsethik
Sprache Dokument Englisch
Publikationsjahr 2011
Seitenangabe 16 S.
Zeitschriftentitel Forum Qualitative Sozialforschung / Forum: Qualitative Social Research, 12 (2011) 3
ISSN 1438-5627
Status Veröffentlichungsversion; begutachtet
Lizenz Deposit Licence - Keine Weiterverbreitung, keine Bearbeitung
top