Mehr von Tálos, Emmerich

Export für Ihre Literaturverwaltung

Übernahme per Copy & Paste
Bibtex-Export
Endnote-Export

       

Weiterempfehlen

Bookmark and Share


'Zwangskammerstaat'? Zur Demokratiequalität der Sozialpartnerschaft

[Forschungsbericht]

Tálos, Emmerich

Zitationshinweis

Bitte beziehen Sie sich beim Zitieren dieses Dokumentes immer auf folgenden Persistent Identifier (PID):http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0168-ssoar-266910

Weitere Angaben:
Körperschaftlicher Herausgeber Institut für Höhere Studien (IHS), Wien
Abstract "How can we judge the democratic quality of Austrian neo-corporatism («Kammersystem«) and cooperative decision making («Sozialpartnerschaft«)? The paper develops three main hypotheses. First, internal democracy within the existing centralized interest groups is fairly low while the practice of tripartite concertation between labour, business and state representatives is not democratically legitimized at all. Second, the general public expresses manifest discontent with present interest organizations while still valuing positively their policy style of cooperative as well as secretive elite bargaining. Thus, degrees of public approval are apparently unrelated to degrees of democratic legitimation. Third, if they want to survive Austrian chambers of labor and business will have to adopt innovative strategies to increase both formal and material legitimation." [autho's abstract]
Thesaurusschlagwörter Austria; democracy; quality; neo-corporatism; formulation of political objectives; legitimation; political actor; political institution
Klassifikation Staat, staatliche Organisationsformen
Sprache Dokument Deutsch
Publikationsjahr 1996
Erscheinungsort Wien
Seitenangabe 20 S.
Schriftenreihe Reihe Politikwissenschaft / Institut für Höhere Studien, Abt. Politikwissenschaft, 29
Lizenz Deposit Licence - Keine Weiterverbreitung, keine Bearbeitung
top