Bibtex export

 

@book{ Haarmann2006,
 title = {Konzeption und Durchführung der "Allgemeinen Bevölkerungsumfrage der Sozialwissenschaften" (ALLBUS) 2004},
 author = {Haarmann, Alexander and Scholz, Evi and Wasmer, Martina and Blohm, Michael and Harkness, Janet},
 year = {2006},
 series = {ZUMA-Methodenbericht},
 pages = {82},
 volume = {2006/06},
 address = {Mannheim},
 publisher = {Zentrum für Umfragen, Methoden und Analysen -ZUMA-},
 urn = {https://nbn-resolving.org/urn:nbn:de:0168-ssoar-262412},
 abstract = {Das Forschungsprogramm ALLBUS (Allgemeine Bevölkerungsumfrage der Sozialwissenschaften) dient dem Ziel, Daten für die empirische Sozialforschung zu erheben und umgehend allgemein bereitzustellen. Der Methodenbericht für den ALLBUS 2004 dokumentiert die Konzeption und Durchführung der Studie. Wie jeder ALLBUS enthält auch die Umfrage 2004 Informationen zu Einstellungen, Verhaltensweisen und soziostrukturellen Merkmalen der Bevölkerung in Deutschland. Das Schwerpunktthema der Studie ist 'Soziale Ungleichheit und Wohlfahrtsstaat'. Ein bedeutender Teil des Frageprogramms besteht dabei aus Replikationen der Erhebungen von 1984 und 1994 zum gleichen Thema. Zur Ergänzung des Schwerpunkts neu aufgenommen werden die Unterthemen 'Gesundheit' und 'Digital Divide'. Der ALLBUS 2004 wird als CAPI-Studie mit einer Einwohnermelderegister-Stichprobe durchgeführt. Wie in den vergangenen Jahren auch laufen zwei Module des International Social Survey Programme (ISSP) - diesmal 'Nationale Identität' und 'Bürger und Staat' - im Split als schriftlicher drop-off des ALLBUS. Im ersten Abschnitt wird zunächst die allgemeine Konzeption des ALLBUS und des ISSP in ihren Grundzügen vorgestellt. Im zweiten Kapitel wird das Frageprogramm des ALLBUS 2004 genannt. Im dritten Abschnitt wird das Frageprogramm der beiden im Rahmen des ALLBUS erhobenen ISSP-Module beschrieben. Das vierte Kapitel dokumentiert die Stichprobenziehung, während der fünfte Abschnitt schließlich das Feldgeschehen darstellt. Das sechste Kapitel umfasst abschließend einen Vergleich von Randverteilungen des ALLBUS und des Mikrozensus, um so die Stichprobenqualität der ALLBUS-Nettostichproben von 1994 bis 2004 zu prüfen. (ICG2)},
 keywords = {Bundesrepublik Deutschland; Forschungsplanung; Gesundheit; Kommunikationstechnologie; Bürger; sample; national state; Mikrozensus; sampling error; Internet; Staat; Methode; Federal Republic of Germany; questionnaire; Stichprobe; research planning; social inequality; citizen; Fragebogen; Wohlfahrtsstaat; Stichprobenfehler; microcensus; information technology; welfare state; research topic; ALLBUS; Analyseverfahren; method; Forschungsgegenstand; ALLBUS; communication technology; analysis procedure; Informationstechnologie; Internet; nationale Identität; soziale Ungleichheit; health; national identity}}