More documents from Scharpf, Fritz W.

Export to your Reference Manger

Please Copy & Paste
Bibtex-Export
Endnote-Export

Page views

this month1
total192

Downloads

this month0
total170

       

Problem solving effectiveness and democratic accountability in the EU

Die Effektivität von Problemlösungen und die demokratische Verantwortlichkeit in der EU
[research report]

Scharpf, Fritz W.

fulltextDownloadDownload full text

(264 KByte)

Citation Suggestion

Please use the following Persistent Identifier (PID) to cite this document:http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0168-ssoar-245820

Further Details
Corporate Editor Institut für Höhere Studien (IHS), Wien
Abstract 'Der Aufsatz beginnt mit einer Diskussion der Funktion input-orientierter und outputorientierter Legitimationsargumente in liberalen Demokratien. Obwohl die europäische Union sich kaum auf input-orientierte Argumente stützen kann, lassen sich Legitimationsdefizite weitgehend vermeiden, weil die Politik, die im gegebenen institutionellen Rahmen tatsächlich beschlossen werden kann, sich immer noch auf breiten intergouvernementalen Konsens stützen muss. Bei einer Reihe neuer Herausforderungen ist jedoch Konsens über die Inhalte einer gemeinsamen Lösung unwahrscheinlich, obwohl die Mitgliedstaaten je für sich diese nicht bewältigen können. Die Folge ist ein Problemlösungsdefizit, das die Legitimität der Politik auf nationaler und europäischer Ebene untergraben kann. Es könnte nicht durch den Übergang von konsensualen zu majoritären Entscheidungen überwunden werden, ohne gerade dadurch die Legitimationsgrundlage der Union zu gefährden. Möglich und nützlich wäre dagegen ein Ausbau der Optionen einer differenzierten Integration, die es Gruppen von Mitgliedstaaten erlauben würde, im Konsens europäische Lösungen zu beschließen, deren Geltungsbereich sich auf die Mitglieder der Gruppe beschränkt.' (Autorenreferat)

'The paper begins by examining the functions of input-oriented and output-oriented legitimating arguments in liberal democracies. At the European level, input-oriented arguments remain weak, but legitimacy problems are generally avoided since the policies which can in fact be adopted under prevailing institutional conditions are still based on broad intergovernmental consensus. For a variety of new policy challenges, however, consensus on the choice of European solutions is unlikely to be reached, even though member states are unable to cope with such challenges on their own. The resulting problem-solving gaps, which may undermine political legitimacy nationally and in the EU, could not be legitimately overcome by moving from consensual to majoritarian governing modes at the European level. What could help are modes of differentiated integration which allow groups of member states to adopt consensual European solutions applying only to members of the group.' (author's abstract)|
Keywords democracy; effectiveness; EU; political decision; European integration; European institution; national politics; consensus; political power; political culture; legitimation; political structure; responsibility; EU member state; EU policy; institutional factors; EU authority
Classification Political Process, Elections, Political Sociology, Political Culture; European Politics
Method descriptive study
Document language English
Publication Year 2006
City Wien
Page/Pages 31 p.
Series Reihe Politikwissenschaft / Institut für Höhere Studien, Abt. Politikwissenschaft, 107
Licence Deposit Licence - No Redistribution, No Modifications
top