Black and White statt LISREL? Wie groß ist der Anteil von "Zufallsantworten" beim Postmaterialismusindex?

Black and White instead of LISREL? How high is the proportion of "random replies" in the post-materialism index?

[journal article]

Jagodzinski, Wolfgang

(400 KByte)

Please use the following Persistent Identifier (PID) to cite this document:http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0168-ssoar-205447

Abstract	'Ziel der folgenden Untersuchung ist es, die Anteile von Materialisten und Postmaterialisten und vor allem den Anteil der unzuverlässigen Antworten beim einfachen Postmaterialismusindex zu schätzen. Das dazu erforderliche Modell wird in drei Schritten entwickelt. Zunächst wird überprüft, inwieweit die beobachtete Verteilung reproduziert werden kann, wenn man unzuverlässiges Antwortverhalten bei allen Befragten unterstellt. Im nächsten Schritt wird das Black and White Modell von Converse auf den Index angewandt. Im dritten Schritt schließlich werden einige der sehr restriktiven Annahmen dieses Modells abgeschwächt. Als Datenbasis dient ein dreiwelliges Panel, nämlich die ALLBUS-Retest-Studie 1984.' (psz)
Keywords	sociology; survey; concept formation; empirical social research; materialism
Classification	Philosophy of Science, Theory of Science, Methodology, Ethics of the Social Sciences
Method	descriptive study; empirical
Document language	German
Publication Year	1986
Page/Pages	p. 30-51
Journal	ZA-Information / Zentralarchiv für Empirische Sozialforschung (1986) 19
Status	Published Version; reviewed
Licence	Deposit Licence - No Redistribution, No Modifications