Mehr von Alexa, Melina; Züll, Cornelia
Export für Ihre Literaturverwaltung
Übernahme per Copy & Paste
Bibtex-Export
Endnote-Export
Weiterempfehlen
Commonalities, differences and limitations of text analysis software : the results of a review
Gemeinsamkeiten, Differenzen und Grenzen von Textanalyse-Software: Ergebnisse eines Übersichtberichts
[Arbeitspapier]
Alexa, Melina; Züll, Cornelia
Volltext herunterladen
(348 KByte)
Zitationshinweis
Bitte beziehen Sie sich beim Zitieren dieses Dokumentes immer auf folgenden Persistent Identifier (PID):http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0168-ssoar-200454
Weitere Angaben:
| Körperschaftlicher Herausgeber | Zentrum für Umfragen, Methoden und Analysen -ZUMA- |
| Abstract | Das Arbeitspapier diskutiert einerseits einige Tendenzen in der Technologie der Softwareentwicklung von Textanalysen und zum anderen die Schwerpunkte, wo in diesem Bereich weitere Entwicklung und Forschung erforderlich ist. Die Basis der Diskussion bildet ein Review über 15 Softwareprogramme. Auf die folgenden Programme wird detaillierter eingegangen: AQUAD; Atlas.ti; COAN; code-A-Text; DICTION; Dimap-MCCA, HyperRESEAERCH; Keds; Nud*IST; QED; TATOE; Textpack; TextSmart; WinMAXpro und WordState. Die Autorinnen erörtern die Methodologie und die Auswahlkriterien, warum sie welche Programme für welche Forschungszwecken am tauglichsten halten. (pre) 'This paper discusses on the one hand the tendencies in functionality and technology of software for text analysis and reflects, on the other hand, on the areas where more development is needed. The basis for this discussion forms a comprehensive review (Alexa & Zuell, in press) of fifteen currently available software for text analysis. In the review each software package, i.e. AQUAD, ATLAS.ti, CoAN, Code-A-Text, DICTION, DMIAP-MCCA, HyperRESEARCH, KEDS, NUD-IST, QED, TATOE, TEXTPACK, TextSmart, WinMAXpro, and WordStat, was presented in a detailed and extensive manner. In this paper we shall only delineate our methodology and criteria for selecting which programs to review and concentrate on discussing the types of support the selected programs offer, the commonalities and differences of their functionality, point to some of their shortcomings and put forward suggestions for future development.' (author's abstract)| |
| Thesaurusschlagwörter | analysis; technology; text analysis; language; electronic data processing; software; effectiveness; efficiency; methodology; text processing |
| Klassifikation | Forschungsarten der Sozialforschung; Erhebungstechniken und Analysetechniken der Sozialwissenschaften |
| Methode | deskriptive Studie; Dokumentation; Grundlagenforschung; Methodenentwicklung |
| Sprache Dokument | Englisch |
| Publikationsjahr | 1999 |
| Erscheinungsort | Mannheim |
| Seitenangabe | 29 S. |
| Schriftenreihe | ZUMA-Arbeitsbericht, 1999/06 |
| Status | Veröffentlichungsversion; begutachtet |
| Lizenz | Deposit Licence - Keine Weiterverbreitung, keine Bearbeitung |
