Bibtex export

 

@article{ Schumann1998,
 title = {Rechtsextreme Einstellungen, Politikverdrossenheit und die Wahl der Republikaner: zur Rolle von Interaktionseffekten in Logit-Modellen allgemein und in einem speziellen empirischen Fall ; eine Stellungnahme zu Wolfgang Jagodzinski und Markus Klein (1997)},
 author = {Schumann, Siegfried and Hardt, Jochen},
 journal = {ZA-Information / Zentralarchiv für Empirische Sozialforschung},
 number = {42},
 pages = {85-97},
 year = {1998},
 urn = {https://nbn-resolving.org/urn:nbn:de:0168-ssoar-199902},
 abstract = {'In der logistischen Regression wird die abhängige Variable in unterschiedlichen Transformationen geschätzt: Logits, Odds und Wahrscheinlichkeiten. Diese sind nicht-linear verknüpft. Vor diesem Hintergrund wird die von Jagodzinski und Klein in der ZA-Information 41 vertretene Auffassung, in logistischen Regressionen würde eine bestimmte Art von Interaktionen 'implizit' mitgeschätzt, diskutiert. Im Zuge der Argumentation wird deutlich, daß bei sozialwissenschaftlichen Fragestellungen nicht alle berechenbaren Koeffizienten bzw. Kennzahlen interpretiert werden sollten. Die alternative Schätzung von Interaktionseffekten mittels CHAID-Segmentationen birgt Probleme. Inhaltlich ergibt die Analyse: Die Neigung zur Wahl der Republikaner im Jahre 1994 läßt sich in erster Linie durch rechtsextreme Einstellungen erklären. Ein zusätzlicher Erklärungsbeitrag von Politikverdrossenheit ist gering. Für die Behauptung, nur das Zusammenwirken dieser beiden Variablen bedinge eine Neigung zur Republikanerwahl, finden sich keine Anhaltspunkte.' (Autorenreferat)'In logistic regression analysis the dependent variable is estimated in different transformations: logits, odds and probabilities. The links are non-linear. The interactional consequences of these conditions, as suggested by Jagodzinski and Klein (ZA-Information 41) are discussed. In the course of argumentation it turns out that in social science not all coefficients that can be calculated should also be interpreted. CHAID-Segmentation as an alternative procedure to estimate interactions also involves certain problems. As a substantial finding we show that the tendency to vote for 'Republikaner' in 1994 is mainly explained by right-wing attitudes. The additional explanatory power of political disaffection is only of minor importance. No evidence is found that the exclusive combination of both variables causes the tendency to vote for 'Republikaner'.' (author's abstract)|},
 keywords = {Die Republikaner; Bundesrepublik Deutschland; Theorie; Politikverdrossenheit; behavior; The Republicans (Germany); right-wing radicalism; election to the Bundestag; politische Einstellung; mathematical modeling; qualitative method; interaction; Modellrechnung; Federal Republic of Germany; Bundestagswahl; theory; qualitative Methode; dissatisfaction with politics; Rechtsradikalismus; political attitude; Interaktion; Verhalten}}