Bibtex export
@incollection{ Glatzer1997,
title = {Soziologische Forschung in Gefahr? Thesen zu Leistungsfähigkeit und Zukunftsperspektiven},
author = {Glatzer, Wolfgang and Mayer, Karl Ulrich and Kaase, Max and Ostner, Ilona and Zapf, Wolfgang and Weymann, Ansgar and Vaskovics, Laszlo A.},
editor = {Hradil, Stefan},
year = {1997},
booktitle = {Differenz und Integration: die Zukunft moderner Gesellschaften ; Verhandlungen des 28. Kongresses der Deutschen Gesellschaft für Soziologie in Dresden 1996},
pages = {227-236},
address = {Frankfurt am Main},
publisher = {Campus Verl.},
isbn = {3-593-35852-2},
urn = {https://nbn-resolving.org/urn:nbn:de:0168-ssoar-190673},
abstract = {Der Beitrag dokumentiert das Forum des Ausschusses für Forschung der Deutschen Gesellschaft für Soziologie. Das Forum diskutiert die Leistungs- und Zukunftsfähigkeit des Faches Soziologie. Die Frage, welche und wieviel soziologische Forschung unsere Gesellschaft braucht, entzieht sich einer einfachen Antwort. Zu verschieden sind Zielvorstellungen, Maßstäbe und Bedarfskriterien. Zentrale Frage ist, ob der Fortschritt der Theorie oder die Anforderungen der Praxis den vorrangigen Bezugspunkt darstellen sollen. Karl Ulrich Mayer sieht Gefahren für die Forschung eher von innen als von außen. Max Kaase sieht Soziologie heute als "science normal". Ilona Ostner hält das Patronagemodell der Forschungsförderung für verbesserungswürdig. Wolfgang Zapf weist darauf hin, dass leistungsfähige Forschung eine leistungsfähige Infrastruktur braucht. Ansgar Weymann möchte durch Nachwuchsförderung die Vielfalt der Soziologie stimulieren. Laszlo Vaskovics betont die Bedeutung der ressortfinanzierten Forschung. (ICB2)},
keywords = {Forschungsplanung; research; sociology; research policy; Leistungsfähigkeit; research focus; evaluation; Leistung; research topic; future; Forschungsgegenstand; Zukunft; Evaluation; Soziologie; Forschungsschwerpunkt; research planning; achievement; Forschung; Forschungspolitik; performance; Zukunftsfähigkeit; Bewertung; future viability}}