SSOAR Logo
    • Deutsch
    • English
  • English 
    • Deutsch
    • English
  • Login
SSOAR ▼
  • Home
  • About SSOAR
  • Guidelines
  • Publishing in SSOAR
  • Cooperating with SSOAR
    • Cooperation models
    • Delivery routes and formats
    • Projects
  • Cooperation partners
    • Information about cooperation partners
  • Information
    • Possibilities of taking the Green Road
    • Grant of Licences
    • Download additional information
  • Operational concept
Browse and search Add new document OAI-PMH interface
JavaScript is disabled for your browser. Some features of this site may not work without it.

Download PDF
Download full text

(677.8Kb)

Citation Suggestion

Please use the following Persistent Identifier (PID) to cite this document:
https://nbn-resolving.org/urn:nbn:de:0168-ssoar-149119

Exports for your reference manager

Bibtex export
Endnote export

Display Statistics
Share
  • Share via E-Mail E-Mail
  • Share via Facebook Facebook
  • Share via Bluesky Bluesky
  • Share via Reddit reddit
  • Share via Linkedin LinkedIn
  • Share via XING XING

Risikoforschung und Ritual: Fragen nach den Kriterien der Akzeptabilität technischer Risiken

Risk research and ritual: questions regarding the criteria of acceptability of technical risks
[collection article]


This document is a part of the following document:
Technik und sozialer Wandel: Verhandlungen des 23. Deutschen Soziologentages in Hamburg 1986

Conrad, Jobst

Corporate Editor
Deutsche Gesellschaft für Soziologie (DGS)

Abstract

Dieser Beitrag konzentriert sich auf zwei Aspekte der öffentlichen Risikodiskussion: ihre Ritualfunktion einerseits und die Frage nach der Sonderrolle der Kernenergie andererseits. Die Ritualfunktion zeigt sich darin, daß sie der symbolischen Bewältigung real nicht zu beseitigender Gefahrenpotential... view more

Dieser Beitrag konzentriert sich auf zwei Aspekte der öffentlichen Risikodiskussion: ihre Ritualfunktion einerseits und die Frage nach der Sonderrolle der Kernenergie andererseits. Die Ritualfunktion zeigt sich darin, daß sie der symbolischen Bewältigung real nicht zu beseitigender Gefahrenpotentiale der genutzten Technologien dient. "Sie verdeckt vielfach andere, zentralere Dimensionen der Konflikte um Großtechnologien." Der Autor benutzt Tschernobyl als exemplarisches Beispiel für die begrenzte Fähigkeit praktischen Risikomanagements bei gleichzeitig stark ritueller Katastrophenbewältigung seitens der verantwortlichen Institutionen in Ost und West. Er fordert deshalb die Risikoforschung auf, Lernprozesse zu unterstützen, die auf eine Politisierung der Produktion hinauslaufen, "um den Preis der Neubestimmung ihrer Aufgabe und ihres Selbstbildes". (psz)... view less

Keywords
effects of technology; disaster; discussion; security; risk; ritual; endangerment; nuclear energy; risk assessment

Classification
Sociology of Science, Sociology of Technology, Research on Science and Technology

Collection Title
Technik und sozialer Wandel: Verhandlungen des 23. Deutschen Soziologentages in Hamburg 1986

Editor
Lutz, Burkart

Conference
23. Deutscher Soziologentag "Technik und sozialer Wandel". Hamburg, 1986

Document language
German

Publication Year
1987

Publisher
Campus Verl.

City
Frankfurt am Main

Page/Pages
p. 455-463

ISBN
3-593-32830-5

Status
Published Version; reviewed

Licence
Deposit Licence - No Redistribution, No Modifications


GESIS LogoDFG LogoOpen Access Logo
Home  |  Legal notices  |  Operational concept  |  Privacy policy
© 2007 - 2025 Social Science Open Access Repository (SSOAR).
Based on DSpace, Copyright (c) 2002-2022, DuraSpace. All rights reserved.
 

 


GESIS LogoDFG LogoOpen Access Logo
Home  |  Legal notices  |  Operational concept  |  Privacy policy
© 2007 - 2025 Social Science Open Access Repository (SSOAR).
Based on DSpace, Copyright (c) 2002-2022, DuraSpace. All rights reserved.