Export to your Reference Manger

Please Copy & Paste
Bibtex-Export
Endnote-Export

       

A historical and comparative note on the relationship between analytic induction and grounded theorising

Historische und vergleichende Anmerkungen zur Beziehung zwischen analytischer Induktion und der Methodologie der Grounded Theory
Nota histórica y comparativa sobre la relación entre la inducción analítica y la teorización fundamentada
[journal article]

Hammersley, Martyn

fulltextDownloadDownload full text

(external source)

Citation Suggestion

Please use the following Persistent Identifier (PID) to cite this document:http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0114-fqs100243

Further Details
Abstract Analytische Induktion (AI) und die Methodologie der Grounded Theory (GTM) haben lange Zeit die Konzeptbildung und Praxis qualitativer Forschung beeinflusst. Zugleich bleibt deren Beziehung – sowohl hinsichtlich ihrer historischen Entwicklung als auch mit Blick auf ihre konzeptuelle Struktur – weitgehend unklar. In diesem Beitrag beschäftige ich mit einigen Hindernissen, die einem Verständnis entgegenstehen: Alfred LINDESMITH, ein Hauptarchitekt der AI und Anselm STRAUSS, Mitbegründer der GTM, studierten zur gleichen Zeit bei Herbert BLUMER und arbeiteten in verschiedenen Projekten zusammen. Aber nur STRAUSS leistete zusammen mit Barney GLASER einen detaillierten Vergleich beider Ansätze. Doch auch dieser Vergleich hinterlässt Verunsicherung über die genaue Art der Ähnlichkeiten und Differenzen und ihrer Gründe. Die Beziehung von AI und GTM zu BLUMERs methodologischem Erbe erschwert eine Einordnung noch zusätzlich.

Analytic induction (AI) and grounded theorising (GT) have long been influential models for conceptualising and guiding particular kinds of qualitative research. However, the relationship between them, in terms of both historical development and conceptual structure, is not always clearly understood. As I show in this article, there are obstacles to understanding these matters. Alfred LINDESMITH, one of the major architects and champions of AI, and Anselm STRAUSS, co-inventor of GT, were students of Herbert BLUMER at the same time, and collaborated on various projects. However, only STRAUSS, with Barney GLASER, provided a detailed comparison between the two approaches. Moreover, even this leaves us with some uncertainties about the precise nature of the similarities and differences, and the reasons for these. The relationship of AI and GT to BLUMER's methodological thinking is even more obscure.

La inducción analítica (IA) y la teorización fundamentada (TF) han sido durante mucho tiempo influyentes modelos para conceptualizar y orientar determinados tipos de investigación cualitativa. Sin embargo, la relación entre ellos, tanto en términos de desarrollo histórico como de estructura conceptual, no siempre ha sido claramente comprendida. Como muestro en este artículo, existen obstáculos para la comprensión de estas cuestiones. Alfred LINDERSMITH, uno de los principales arquitectos y campeones de la IA, y Anselm STRAUSS, co-inventor de la teoría fundamentada, fueron estudiantes de Herbert BLUMER al mismo tiempo y colaboraron en varios proyectos. Sin embargo, solamente STRAUSS, junto con Barney GLASER, brindó una comparación detallada de los dos enfoques. Además, aunque esto nos deja con cierta incertidumbre acerca de la naturaleza precisa de las semejanzas y las diferencias, y las razones de ellas. La relación entre la IA y la TF en el pensamiento metodológico de Blumer es aún más oscura.
Keywords grounded theory; historical social research; comparison; comparison of methods; qualitative method; social research; historical development; induction; analysis; analysis procedure; methodology; Strauss, A.
Classification General Concepts, Major Hypotheses and Major Theories in the Social Sciences; Research Design; Social History, Historical Social Research
Method basic research; historical
Free Keywords analytische Induktion; Grounded-Theory-Methodologie; Lindesmith; Strauss, A.; Blumer; sociology; analytic induction; grounded theorising; inducción analítica; teorización fundamentada
Document language English
Publication Year 2010
Page/Pages 11 p.
Journal Forum Qualitative Sozialforschung / Forum: Qualitative Social Research, 11 (2010) 2
ISSN 1438-5627
Status Published Version; reviewed
Licence Deposit Licence - No Redistribution, No Modifications
top