Endnote export

 

%T Mapping urban social divisions
%A Ball, Susan
%A Petsimeris, Petros
%J Forum Qualitative Sozialforschung / Forum: Qualitative Social Research
%N 2
%P 20
%V 11
%D 2010
%K Landkarten; soziale Abgrenzung; Visual Studies; census data; Chicago School; ethnic group; maps; semiotics; social class; urban social divisions; datos del censo; escuela de Chicago; grupo étnico; mapas; semiótica; clase social; divisiones sociales urbanas
%@ 1438-5627
%= 2012-08-10T13:33:00Z
%~ FQS
%> https://nbn-resolving.org/urn:nbn:de:0114-fqs1002372
%U http://www.qualitative-research.net/index.php/fqs/article/view/1480
%X Contrastando los crecientes niveles de interés en espacios e imágenes más allá del campo de la geografía, este artículo (re-) introduce un trabajo previo sobre la semiótica de los mapas emprendidos por geógrafos en la década de los 60. Se destacan en este trabajo las limitaciones en los datos, el propósito y el contexto cultural en las que el usuario interpreta los códigos y convenciones de un mapa, que siguen siendo relevantes para la interpretación de mapas – nuevos y viejos – cuarenta años después.  Aprovechando las aportaciones de la geografía a la semiótica de los mapas, el artículo procede a examinar el concepto de las divisiones sociales urbanas como se representa en las imágenes de los mapas.  Utilizando una pequeña cantidad de imágenes de mapas, incluyendo dos de los mapas más ampliamente conocidos de la división social urbana en Europa y América del Norte, se analiza el papel del contexto, los datos y el propósito en la generación e interpretación de mapas.  Al presentar los ejemplos cronológicamente, el artículo muestra que si bien los avances en la recolección y manejo de datos han permitido que los investigadores combinen diversas variables sociales en mapas de la división social, e interactúen con imágenes de mapas, el trabajo de geógrafos sobre la semiótica de los mapas no es menos relevante hoy en día que cuando fue propuesto por primera vez hace cuarenta años.
%X Against the background of increased levels of interest in space and images beyond the field of geography, this article (re-) introduces earlier work on the semiotics of maps undertaken by geographers in the 1960s. The data limitations, purpose and cultural context in which a user interprets a map's codes and conventions are highlighted in this work, which remains relevant to the interpretation of maps—new and old—forty years later. By means of drawing on geography's contribution to the semiotics of maps, the article goes on to examine the concept of urban social divisions as represented in map images. Using a small number of map images, including two of the most widely known maps of urban social division in Europe and North America, the roles of context, data and purpose in the production and interpretation of maps are discussed. By presenting the examples chronologically the article shows that although advances in data collection and manipulation have allowed researchers to combine different social variables in maps of social division, and to interact with map images, work by geographers on the semiotics of maps is no less relevant today than when it was first proposed forty years ago.
%X Vor dem Hintergrund eines gewachsenen Interesses an Raum und Bild in der Geografie  beschäftigt sich dieser Beitrag mit Arbeiten aus den 1960er Jahre zur Semiotik von (Land-) Karten. Dazu werden für diese frühen und für aktuelle Arbeiten sowohl Begrenzungen aufgrund verfügbarer Daten als auch mit Blick auf Zweck und kulturellen Kontext der Produktion und Interpretation solcher Karten diskutiert. Zusätzlich zu den geografischen Beiträgen zur Semiotik von Karten wird das Konzept sozialer Abgrenzung hinzugezogen. 
Hierzu wird an einigen wenigen Beispielen (zwei davon gehören zu den am weitesten verbreiteten zur städtischer Segregation in Europa und Nordamerika) die Bedeutung von Kontexten, Daten und Zwecken für die Produktion und Interpretation von Karten diskutiert. Indem die Beispiele in chronologischer Folge gezeigt werden, kann veranschaulicht werden, dass – trotz zwischenzeitlicher Fortschritte der Datensammlung und von Visualisierungsstrategien, die Forschenden erlauben, Variablen sozialer Abgrenzung zu kartografieren und in einer Weise zu präsentieren, die auch (inter-) aktive Nutzungen beinhaltet – die geografischen Arbeiten zur Semantik, verglichen mit ihrer ersten Ausarbeitung vor ca. 40 Jahren, nicht an Bedeutung verloren haben.
%C DEU
%G en
%9 journal article
%W GESIS - http://www.gesis.org
%~ SSOAR - http://www.ssoar.info