More documents from Baye, Michael R.; Kovenock, Dan; Vries, Casper G. de

Export to your Reference Manger

Please Copy & Paste
Bibtex-Export
Endnote-Export

Comparative analysis of litigation systems : an action-theoretic approach

Vergleichende Analyse von Prozeßsystemen : ein aktionstheoretischer Ansatz

[working paper]

Baye, Michael R.; Kovenock, Dan; Vries, Casper G. de

Download full text

(280 KByte)

Citation Suggestion

Please use the following Persistent Identifier (PID) to cite this document:http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0168-ssoar-116237

Further Details

Corporate Editor	Wissenschaftszentrum Berlin für Sozialforschung gGmbH
Abstract	"A simple action-theoretic framework is used to examine symmetric litigation environments where the legal ownership of a disputed asset is unknown by the court. The court observes only the quality of the case presented by each party, and awards the asset to the party presenting the best case. Rational litigants influence the quality of their cases by hiring skillful attorneys. This framework permits us to compare the equilibrium legal expenditures that arise under a continuum of legal systems. The British rule, American rule, and some recently proposed legal reforms are special cases of our model." (author's abstract) "Anhand eines einfachen aktionstheoretischen Ansatzes werden symmetrische Prozeßumwelten untersucht, bei denen der Eigentümer des Streitgegenstandes dem Gericht nicht bekannt ist. Das Gericht kann nur die Qualität der durch die einzelnen Parteien präsentierten Argumente beobachten und dann jener Partei den Vermögenszuschlag geben, die die besten Argumente präsentiert hat. Rationale Prozeßparteien beeinflussen die Qualität ihrer Argumente durch den Einsatz geschickter Anwälte. Der gewählte Ansatz erlaubt es, die im Gleichgewicht entstehenden Prozeßkosten für ein Kontinuum von Rechtssystemen zu vergleichen. Die britische Rechtsregelung, die amerikanische Rechtsregelung und einige jüngst vorgeschlagene Rechtsformen sind Spezialfälle des vorgestellten Modells." (Autorenreferat)
Classification	Judiciary
Method	basic research; theory formation
Free Keywords	Vergleich; Analyse; Gerichtsverfahren; Problemlösen; Rechtsvergleich; Großbritannien; USA; Konfliktregelung; Nordamerika
Document language	English
Publication Year	2000
City	Berlin
Page/Pages	38 p.
Series	Discussion Papers / Wissenschaftszentrum Berlin für Sozialforschung, Forschungsschwerpunkt Marktprozeß und Unternehmensentwicklung, Abteilung Wettbewerbsfähigkeit und industrieller Wandel, 00-13
Licence	Deposit Licence - No Redistribution, No Modifications
Document Type	working paper
data provider	This metadata entry was indexed by the Special Subject Collection Social Sciences, USB Cologne