Show simple item record

Sole service providers in the occupational field of culture: an attempt to conceptualize employment sociology
[research report]

dc.contributor.authorGottschall, Karinde
dc.contributor.authorBetzelt, Sigridde
dc.date.accessioned2010-06-10T14:58:00Zde
dc.date.accessioned2012-08-29T22:18:45Z
dc.date.available2012-08-29T22:18:45Z
dc.date.issued2001de
dc.identifier.urihttp://www.ssoar.info/ssoar/handle/document/11560
dc.description.abstract"Die Kulturberufe gehören zu den seit Jahren expandierenden Wissensberufen und nehmen im bundesdeutschen Erwerbssystem in verschiedener Hinsicht eine Sonderstellung ein. So werden sie häufig in der Form des 'Alleindienstleisters' ausgeübt und weisen hohe Frauenanteile und Akademisierungsgrade auf. Von daher sind sie für die Frage nach 'zukunftsfähigen' Formen von Erwerbsarbeit für beide Geschlechter besonders interessant. Das Papier stellt zunächst in erwerbssoziologischer Perspektive Charakteristika der Kulturberufe in Abgrenzung zu den beiden dominanten Erwerbstypen - den 'klassischen' Professionen und dem 'verberuflichten Arbeitnehmer' - wie auch zu den traditionell feminisierten sog. Semi-Professionen dar. Gefragt wird weiter nach theoretischen Erklärungsansätzen für diesen vergleichsweise jungen Erwerbstypus. Dabei erscheint weniger die Professionstheorie als vielmehr das arbeitssoziologische Konzept des 'Arbeitskraftunternehmers' weiterführend, insofern es in subjektorientierter Perspektive Grenzverschiebungen zwischen Arbeit und Leben Rechnung trägt. In einem weiteren Schritt werden erste empirische Ergebnisse zur sozialstrukturellen Verfassung der Kulturberufe präsentiert, die ambivalente Deutungen nahe legen. So scheint einerseits Erwerbsarbeit in den Kulturberufen weniger durch Geschlechterstereotype geprägt zu sein als in den erwähnten anderen Erwerbstypen. Andererseits jedoch deuten die zu vermutenden Arrangements von Arbeit und Leben nicht unbedingt auf egalitäre Muster hin. Abschließend wird weiterer Forschungsbedarf thematisiert." (Autorenreferat)de
dc.description.abstract"Cultural professions belong to the expanding knowledge-based occupations and for several reasons take a special position in the German employment system. Thus they are often practised in single person self-employment, and, moreover, show an increasingly academic work force and high shares of female professionals. Hence they seem to be promising with respect to 'sustainable' forms of employment for both genders. In a sociological perspective, this paper firstly describes the characteristics of cultural professions in contrast to the two at least in German predominating types of work - the 'classical' professions and the 'standard employment relationship' - as well as the traditionally feminized so-called 'semi-professions'. Secondly, we discuss explanatory theoretical concepts for this comparatively young type of work. Here the theories of professions seem to be less fruitful than the quite recent concept of 'entrepreneur of one's own labour force' ('Arbeitskraftunternehmer') that has primarily been developed by two German industrial sociologists (Voß/ Pongratz 1998). This theoretical model pursues a perspective oriented by the individual subject which implies taking account of the shifting borders between work and life. Moreover, first empirical results are presented with regard to the social-structural constitution of cultural professions which suggest ambiguous interpretations. On the one hand, work in cultural occupations seems to be less gender- segregated than the other mentioned types of employment. On the other hand, the expected work and life arrangements do not necessarily indicate egalitarian patterns. Finally, the needs of further research are expressed." (author's abstract)en
dc.languagedede
dc.subject.ddcWirtschaftde
dc.subject.ddcSociology & anthropologyen
dc.subject.ddcEconomicsen
dc.subject.ddcSoziologie, Anthropologiede
dc.titleAlleindienstleister im Berufsfeld Kultur: Versuch einer erwerbssoziologischen Konzeptualisierungde
dc.title.alternativeSole service providers in the occupational field of culture: an attempt to conceptualize employment sociologyen
dc.identifier.urlhttp://www.zes.uni-bremen.de/xml/arbeitspapierDownload.php?ID=184&SPRACHE=DE&TYPE=PDFde
dc.source.volume18/01de
dc.publisher.countryDEU
dc.publisher.cityBremende
dc.source.seriesZeS-Arbeitspapierde
dc.subject.classozBerufsforschung, Berufssoziologiede
dc.subject.classozIndustrie- und Betriebssoziologie, Arbeitssoziologie, industrielle Beziehungende
dc.subject.classozOccupational Research, Occupational Sociologyen
dc.subject.classozSociology of Work, Industrial Sociology, Industrial Relationsen
dc.subject.thesozBundesrepublik Deutschlandde
dc.subject.thesozBerufsfeldde
dc.subject.thesozcultural careeren
dc.subject.thesozUnternehmerde
dc.subject.thesozemployment behavioren
dc.subject.thesozKulturberufde
dc.subject.thesozoccupational fielden
dc.subject.thesozentrepreneuren
dc.subject.thesozFederal Republic of Germanyen
dc.subject.thesozcultureen
dc.subject.thesozgainful worken
dc.subject.thesozlabor entrepreneuren
dc.subject.thesoztype of economic activityen
dc.subject.thesozemployment historyen
dc.subject.thesozErwerbsarbeitde
dc.subject.thesozArbeitnehmerde
dc.subject.thesozSelbständigerde
dc.subject.thesozErwerbsverlaufde
dc.subject.thesozkünstlerischer Berufde
dc.subject.thesozemployeeen
dc.subject.thesozlifeen
dc.subject.thesozself-employed personen
dc.subject.thesozLebende
dc.subject.thesozKulturde
dc.subject.thesozartist's professionen
dc.subject.thesozErwerbsformde
dc.subject.thesozArbeitskraftunternehmerde
dc.subject.thesozErwerbsverhaltende
dc.identifier.urnurn:nbn:de:0168-ssoar-115606de
dc.date.modified2010-07-14T11:29:00Zde
dc.rights.licenceDeposit Licence - Keine Weiterverbreitung, keine Bearbeitungde
dc.rights.licenceDeposit Licence - No Redistribution, No Modificationsen
ssoar.greylittde
ssoar.gesis.collectionSOLIS;ADISde
ssoar.contributor.institutionUSB Kölnde
internal.status3de
internal.identifier.thesoz10034363
internal.identifier.thesoz10060836
internal.identifier.thesoz10035153
internal.identifier.thesoz10042664
internal.identifier.thesoz10038664
internal.identifier.thesoz10038491
internal.identifier.thesoz10057672
internal.identifier.thesoz10042683
internal.identifier.thesoz10037571
internal.identifier.thesoz10063272
internal.identifier.thesoz10042691
internal.identifier.thesoz10035894
internal.identifier.thesoz10066121
internal.identifier.thesoz10045470
dc.type.stockmonographde
dc.type.documentresearch reporten
dc.type.documentForschungsberichtde
dc.rights.copyrightfde
dc.source.pageinfo25
internal.identifier.classoz20102
internal.identifier.classoz10204
internal.identifier.document12
dc.contributor.corporateeditorUniversität Bremen, Zentrum für Sozialpolitikde
internal.identifier.corporateeditor327de
internal.identifier.ddc330
internal.identifier.ddc301
dc.subject.methodstheory formationen
dc.subject.methodsGrundlagenforschungde
dc.subject.methodsbasic researchen
dc.subject.methodsTheoriebildungde
internal.identifier.licence3
internal.identifier.methods16
internal.identifier.methods8
internal.identifier.series626de
internal.check.abstractlanguageharmonizerCERTAIN
internal.check.languageharmonizerCERTAIN_RETAINED


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record