Export für Ihre Literaturverwaltung

Übernahme per Copy & Paste
Bibtex-Export
Endnote-Export

       

Weiterempfehlen

Bookmark and Share


Low-tech industries and the knowledge economy : state of the art and research challenges

Low-Tech-Branchen und die Wissensökonomie: eine Bestandsaufnahme und offene Forschungsfragen
[Forschungsbericht]

Hirsch-Kreinsen, Hartmut; Jacobson, David; Laestadius, Staffan; Smith, Keith

Zitationshinweis

Bitte beziehen Sie sich beim Zitieren dieses Dokumentes immer auf folgenden Persistent Identifier (PID):http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0168-ssoar-109620

Weitere Angaben:
Körperschaftlicher Herausgeber Technische Universität Dortmund, Wirtschafts- und Sozialwissenschaftliche Fakultät, Fachgebiet Soziologie Lehrstuhl Wirtschafts- und Industriesoziologie; Technische Universität Dortmund, Wirtschafts- und Sozialwissenschaftliche Fakultät, Fachgebiet Techniksoziologie
Abstract Mitte der 1980er Jahre führte die OECD zur ökonomischen Klassifikation das Konzept der technologisch hoch-, mittel- und niedrigintensiven Branchen ein. Diese Taxonomie dient der Einschätzung von Industrien hinsichtlich ihrer Forschungs- und Entwicklungsintensität. Das Schema hat sich in der Geschäftswelt, in politischen Diskussionen und in den Wirtschaftswissenschaften etabliert. In ihrer Untersuchung gehen die Autoren der Frage nach, ob sich Europa bei der Lösung von Wachstums- und Beschäftigungsproblemen auf die so genannten hochtechnologischen bzw. wissenschaftsbasierten Industrien konzentrieren soll. Oder ist eine Betrachtung der Wachstumsaussichten in den mittleren und technologisch unbedeutenderen Industrien im verarbeitenden Gewerbe und den Dienstleistungen sinnvoller, auf denen die europäische Wirtschaft mit einem Anteil von 97 Prozent derzeit basiert? Die Autoren zeigen, dass die Zukunft der europäischen Wirtschaft, insbesondere im Kontext der EU-Erweiterung, weiterhin in den Aktivitäten der technologisch mittel- und niedrigintensiven Branchen liegt. Das impliziert, dass Wachstum, Wettbewerb, Kohäsion und Beschäftigung in Europa von den Leistungen dieser Industriesektoren abhängen wird. Somit geraten Innovation, Technologie und Forschungspolitik vor dem Hintergrund aktueller Probleme bei der Wissensgenerierung für diese Branchen zu den vorrangigsten Herausforderungen in der EU. (ICGÜbers)

"In the mid-1980s, the OECD invented an economic classification that has had a spectacular career - the concept of high-technology, medium-technology and low-technology industries. This taxonomy was based primarily on the R&D intensity of industries, meaning the ratio of R&D expenditure to output. Industries with an R&D/ Turnover ratio of more than four percent were classified as high-tech. Those between one and four percent were medium-tech, and those less than one percent were low-tech. This schema has become widely used in business, in policy discussions and in economic analysis. It links with other classifications that seek to differentiate 'science-based' or 'knowledge intensive' industries from more prosaic activities. This paper addresses a central problem for economic analysis and public policy in Europe. Should Europe focus on so-called high-technology or science-based industries in attempting to solve growth and employment problems? Or should it look to the growth prospects within the industries on which the European economy is actually based: low-technology and medium-technology industries (which we call 'LMT industries') in manufacturing and services? These questions are the focus of a European Commission research project called PILOT - 'Policy and Innovation in Low-Tech' ( http://www.pilot-project.org ). This paper is a first output from the project - it addresses key issues in understanding LMT industries, mainly in terms of knowledge intensity and use. There are many who argue that high-technology industries are the bearers of the new knowledge economy. They argue that Europe should focus on knowledge intensive activities in such frontier areas as ICT, biotechnology and professional services. A related claim is that mature, traditional or LMT industries are likely to move to less developed countries. We claim that these perspectives are seriously mistaken. Taken together, LMT activities account for somewhere in the region of 97% of all economic activity in Europe. All European economies are trade-specialized in LMT products. All LMT industries are innovative - they generate significant proportions of their sales from new and technological changed products. Many LMT industries and products are surviving and growing on the basis of technological upgrading, high-grade design skills and the intensive application of knowledge to innovation. They have unique forms of industrial organisation and knowledge creation, complex links to science and technology knowledge infrastructures, and important regional dimensions. Here we focuses on the creation and use of knowledge in LMT industries. We claim that in the future the European economy, especially in the context of enlargement, will continue to rest on LMT activities. This implies that growth, competitiveness, cohesion and employment in Europe will depend on the performance of LMT industries. At the present time, the knowledge-creation problems faced by such sectors are neglected in policy arenas - but this will become a major challenge for EU innovation, technology and research policy." (author's abstract)
Thesaurusschlagwörter technical development; technological progress; technology; policy on technology; technical training; economy; science; knowledge; knowledge transfer; research and development; research policy; research implementation; industry; Europe; EU; EU expansion; employment; competition; economic situation; economic growth; innovation
Klassifikation Industrie- und Betriebssoziologie, Arbeitssoziologie, industrielle Beziehungen; Volkswirtschaftslehre
Methode deskriptive Studie
Sprache Dokument Englisch
Publikationsjahr 2003
Erscheinungsort Dortmund
Seitenangabe 51 S.
Schriftenreihe Soziologische Arbeitspapiere, 1
Lizenz Deposit Licence - Keine Weiterverbreitung, keine Bearbeitung
Datenlieferant Dieser Metadatensatz wurde vom Sondersammelgebiet Sozialwissenschaften (USB Köln) erstellt.
top