Le déficit de gouvernance en Afrique: Comment les sociétés réagissent face aux défaillances de l'État

Abstract

Economic governance is measured by economic freedom, while political governance is measured by the electoral competitiveness index. How can political instability and poor governance in SSA be coped with? This is often seen as the overarching problem that exacerbates many others. Systemic corruption at all levels deprives the state of much-needed revenue, increases the cost of doing business and undermines public trust in institutions. In addition, weak institutions, such as an inefficient judiciary, inadequate public administration and barely existing public services, hinder development. Conflict and fragility displace people, destroy infrastructure and tie up resources that could be invested in education or healthcare. Without reliable contracts and property rights, both foreign and domestic investments are at great risk. Poor governance, reflected in a lack of rule of law, property rights, a regulatory burden, political violence and ineffective government, impedes growth in per capita revenue. In African politics, neo-patrimonialism appears to be the default setting, described as the 'moral economy of corruption' or the 'economics of affection. However, bad governance is not culturally specific; it is a universal challenge that affects all nations at some point in their development history. Good governance must be pursued and implemented in all SSA countries. Even with the support of the donor community, governments may develop ambitious plans to improve governance and strengthen institutions, yet fail to improve the standard of living of their citizens. Since the Second World War, Africa, and Sub-Saharan Africa in particular, has had the poorest economic performance of any region in the world. By the end of the 20th century, incomes per capita had barely improved since independence, and in some cases had worsened considerably. The main problem was the failure to improve the efficiency of resource use. In contrast to many other developing countries, total factor productivity was static or negative for much of the time. With few exceptions, African countries have lacked a sound social and political foundation conducive to growth and development, and this foundation has tended to deteriorate over time. Good governance practices are supported by institutions such as the World Bank and the International Monetary Fund. Good governance practices are also supported by such institutions. In order to receive development aid, states must apply and accept the principles of good governance. If they neglect to do so, African states risk not receiving financial aid. Accountability is a positive aspect of good governance. However, African states have developed a 'new culture', especially after decolonisation. There is a significant difference in perspective between Africans and Westerners regarding governance. The clientelist forms of politics that define postcolonial states do not stem from a class project, but are a contemporary manifestation of a dynamic national, African and ethnic culture.

La gouvernance économique se mesure par la liberté économique, tandis que la gouvernance politique se mesure par l'indice de compétitivité électorale. Comment faire face à l'instabilité politique et à la mauvaise gouvernance en ASS? Ce problème est souvent perçu comme le problème primordial qui en aggrave bien d'autres. La corruption systémique à tous les niveaux prive l'État de recettes indispensables, augmente le coût des affaires et sape la confiance du public dans les institutions. De plus, la faiblesse des institutions, comme un système judiciaire inefficace, une administration publique inadéquate et des services publics quasi inexistants, freine le développement. Les conflits et la fragilité déplacent des populations, détruisent les infrastructures et mobilisent des ressources qui pourraient être investies dans l'éducation ou la santé. Sans contrats fiables et sans droits de propriété, les investissements étrangers et nationaux sont gravement menacés. La mauvaise gouvernance, qui se traduit par l'absence d'État de droit, de droits de propriété, un fardeau réglementaire, la violence politique et l'inefficacité du gouvernement, freine la croissance du revenu par habitant. Dans la politique africaine, le néo-patrimonialisme semble être le paramètre par défaut, décrit comme "l'économie morale de la corruption" ou "l'économie de l'affection". Cependant, la mauvaise gouvernance n'est pas spécifique à une culture ; Il s'agit d'un défi universel qui touche toutes les nations à un moment ou à un autre de leur histoire de développement. La bonne gouvernance doit être recherchée et mise en œuvre dans tous les pays d'Afrique subsaharienne. Même avec le soutien de la communauté des donateurs, les gouvernements peuvent élaborer des plans ambitieux pour améliorer la gouvernance et renforcer les institutions, sans pour autant parvenir à améliorer le niveau de vie de leurs citoyens. Depuis la Seconde Guerre mondiale, l'Afrique, et l'Afrique subsaharienne en particulier, a enregistré les plus mauvaises performances économiques de toutes les régions du monde. À la fin du XXe siècle, les revenus par habitant s'étaient à peine améliorés depuis les indépendances, et dans certains cas, s'étaient considérablement dégradés. Le principal problème résidait dans l'incapacité d'améliorer l'efficacité de l'utilisation des ressources. Contrairement à de nombreux autres pays en développement, la productivité totale des facteurs est restée statique ou négative pendant la majeure partie du temps. À quelques exceptions près, les pays africains n'ont pas bénéficié d'une base sociale et politique solide propice à la croissance et au développement, et cette base a eu tendance à se détériorer au fil du temps. Les pratiques de bonne gouvernance sont soutenues par des institutions telles que la Banque mondiale et le Fonds monétaire international. Les pratiques de bonne gouvernance sont également soutenues par ces institutions. Pour recevoir une aide au développement, les États doivent appliquer et accepter les principes de bonne gouvernance. S'ils négligent de le faire, les États africains risquent de ne pas recevoir d'aide financière. La responsabilité est un aspect positif de la bonne gouvernance. Cependant, les États africains ont développé une "nouvelle culture", surtout après la décolonisation. Il existe une différence significative de perspective entre Africains et Occidentaux en matière de gouvernance. Les formes clientélistes de politique qui définissent les États postcoloniaux ne découlent pas d'un projet de classe, mais sont une manifestation contemporaine d'une culture nationale, africaine et ethnique dynamique.