2024-03-28T10:31:58Zhttps://www.ssoar.info/OAIHandler/requestoai:gesis.izsoz.de:document/6792018-07-27T01:23:08Zcom_community_10100com_community_10000com_community_1com_community_20600com_community_20000col_collection_10101col_collection_10105col_collection_10400col_collection_20603status-type:acceptedVersiondoc-type:Textopen_accessdoc-type:articleddc:360ddc:300
Riemann, Gerhard
2008-05-14T13:59:00Z
2012-08-29T21:40:31Z
2005
2008-10-20T11:13:00Z
http://www.ssoar.info/ssoar/handle/document/679
urn:nbn:de:0168-ssoar-6798
This paper argues that acquiring competencies in different approaches and procedures in qualitative or interpretative social research provides a strong foundation for case analysis in professional social work practice. When students of social work become familiar with such research and are encouraged to engage in their own supervised projects they develop skills for a circumspect and sensitive practice with clients. The paper reports on work with students of social work in Germany, which can be described as an attempt to help them to become self-reflective ethnographers in their own affairs, of their own emergent social work practice. It spells out different phases of a process in which they learn to make their own practice strange. This process consists of developing different competencies in observing, analysing and writing, and requires a setting in which students' written observations and reflections can be shared and discussed by their peers in a critical, egalitarian and supportive manner. The author thinks that such a critical and self-critical discourse which addresses professional issues in general, as well as the individual student's (or practioner's) experiences and reflections, can have important implications for the collective development of social work and its relationship with other professions.
begutachtet
Postprint
en
Social problems and services
Ethnologie, Kulturanthropologie, Ethnosoziologie
research
Grundlagenforschung
Ethnographies of practice - practising ethnography: resources for self-reflective social work
Ethnographien der Praxis - Ethnographie praktizieren
Journal of Social Work Practice
19
1
87-101
GBR
Deposit Licence - Keine Weiterverbreitung, keine Bearbeitung
f
article
journal article
oai:gesis.izsoz.de:document/15422018-07-27T01:23:11Zcom_community_10100com_community_10000com_community_1com_community_10200col_collection_10101col_collection_10103col_collection_10201doc-type:Textopen_accessdoc-type:bookPartstatus-type:publishedVersionddc:301ddc:300
Eder, Klaus
Schmid, Michael
2008-08-26T12:12:00Z
2012-08-29T21:40:32Z
1987
2008-10-08T11:58:00Z
90-277-2612-4
http://www.ssoar.info/ssoar/handle/document/1542
urn:nbn:de:0168-ssoar-15423
The theory of epigenetic developments in evolution rests upon two assumptions. First, it refers to developmental processes that decouple biological from genetic evolution. Decoupling evolutionary processes from genetic evolution is even more important for social evolution. Second, it claims that the development of an organism plays a vital role in evolution. It takes into account the specific role individual development plays in evolution. Thus epigenesis refers to definite evolutionary processes unintelligible within Darwinian theory (Ho and Saunders, 1982). This special characteristic of epigenetic processes restricts the field of random developments in evolution. The Darwinian processes of variation and selection are seen as of secondary relevance for evolution to take place. The logic of evolution is decoupled from Darwinian logic, which thus loses its pre-eminent role in explaining evolutionary sequences. An epigenetic system that organizes individual development as cognitive learning processes (as does the epigenetic system underlying social evolution) changes evolutionary processes in several respects. It changes (1) the tempo of evolution (2) the internal structures that restrict the relevance of selection processes and (3) the conditions that favour learning processes and therefore the innovations that are necessary for social evolution. The central characteristic of social evolution is that society is produced by such cognitive learning processes. Learning processes allow for the self-production (Touraine, 1973) of society. Of central importance to the process of self-production is a special type of cognitive learning, namely moral learning (Fairservis, 1975). Moral development emerges in learning processes specific to the human species, and is therefore considered to be the key variable in a theory of social evolution (Eder, 1976, 1984; Habermas, 1981).
begutachtet
Published Version
en
Reidel
NLD
Dordrecht et al.
Sociology & anthropology
social evolution; epigenetic system; learning, social learning; Touraine; Fairservis; Habermas
Generelle Theorien der Sozialwissenschaften
cognition
theory formation
Learning and the evolution of social systems: an epigenetic perspective
Lernen und die Evolution sozialer Systeme: eine epigenetische Perspektive
Evolutionary theory in social science
101-125
Creative Commons - Namensnennung, Nicht kommerz., Keine Bearbeitung
f
incollection
Sammelwerksbeitrag
oai:gesis.izsoz.de:document/173182018-07-27T02:31:30Zcom_community_10100com_community_10000com_community_1com_community_10200com_community_30000col_collection_10101col_collection_10201col_collection_10400col_collection_30100doc-type:Textopen_accessdoc-type:bookPartstatus-type:publishedVersionddc:100ddc:301ddc:300
Fischer, Joachim
Rehberg, Karl-Siegbert
Deutsche Gesellschaft für Soziologie (DGS)
2010-10-01T14:37:00Z
2012-08-29T21:40:33Z
2006
2010-10-01T14:37:00Z
2004
3-593-37887-6
http://www.ssoar.info/ssoar/handle/document/17318
urn:nbn:de:0168-ssoar-142590
"Helmuth Plessners Begriff der 'exzentrischen Positionalität' ist wie kaum ein anderer geeignet, die Relevanz des gebauten und umbauten Raumes für die menschliche Sozialkonstitution in den Blick zu nehmen. Menschen sind körpergebundene Lebewesen, 'positional', grenzrealisierend wie Pflanzen und Tiere, aber - 'exzentrisch' situiert - sind sie miteinander gezwungen, ihre 'Grenzen' künstlich zu setzen und das darin errungene Gleichgewicht zu stabilisieren, zu symbolisieren. So wie sie sich als lebendige Körper in der 'Kleidung' voreinander disziplinieren und zugleich zur Erscheinung bringen, so im Kontroll- und Ausdruckscharakter ihrer 'schweren', 'trägen' Gebäude. Als exzentrisch positionierte Lebewesen können sie nahezu ubiquitär siedeln und müssen sich doch zugleich an einer je spezifischen Stelle niederlassen, verorten, bauen, bleiben (wie vorübergehend auch immer). Sie wohnen und gebrauchen diesen je markierten Raum, und zugleich kommunizieren sie im und durch den bebauten, damit beharrlichen Raum: schließen sich ab und andere ein (durch Fortifikation etc.) und räumen sich einander (auf öffentlichen Plätzen etc.) Raum zur Darstellung und Repräsentation ein, verhüllen und verschonen sich hinter Fassaden. Die leibphänomenologischen (Hermann Schmitz) bzw. leibästhesiologischen (Plessner) Befunde der philosophischen Anthropologie lassen beobachtbar werden, wie Menschen aus ihren positionalen Raumerfahrungen dieses 'schwere' Kommunikationsmedium der Architektur codieren (Innen/ Außen, Engung/ Weitung etc.). So gesehen erläutert Philosophische Anthropologie nicht nur die Voraussetzungen der Soziologie des Raumes (Simmel) und der Soziologie der Stadt (Bahrdt). Sie rückt Architektursoziologie gleichsam ins Zentrum der soziologischen Theoriebildung. Systematisch beobachtbar wird die Ko-Evolution von 'leichten', geflügelten Kommunikationsmedien und 'schweren', massiven Kommunikationsmedien. Schrift als Paradigma aller geflügelten Medien löst sich ab von lokaler Kommunikation unter Anwesenden, aber sie kann Bauten als dauerhaft präsente Kommunikationsmedien vor Ort nicht auflösen." (Autorenreferat)
begutachtet
Published Version
de
Campus Verl.
DEU
Frankfurt am Main
Sociology & anthropology
Ethnologie, Kulturanthropologie, Ethnosoziologie
Ontologie
descriptive study
Der Dritte/ Tertiarität: zu einer Theorieinnovation in den Kultur- und Sozialwissenschaften
The third sector /tertiarity: a theory innovation in cultural and social sciences
Soziale Ungleichheit, kulturelle Unterschiede: Verhandlungen des 32. Kongresses der Deutschen Gesellschaft für Soziologie in München. Teilbd. 1 und 2
3715-3735
Kongress der Deutschen Gesellschaft für Soziologie "Soziale Ungleichheit - kulturelle Unterschiede"
32
Deposit Licence - Keine Weiterverbreitung, keine Bearbeitung
incollection
Sammelwerksbeitrag
München
oai:gesis.izsoz.de:document/55492018-07-27T02:14:04Zcom_community_10100com_community_10000com_community_1com_community_10200col_collection_10101col_collection_10220doc-type:Textopen_accessdoc-type:articlestatus-type:publishedVersionddc:301ddc:300
Honer, Anne
2009-03-20T18:49:00Z
2012-08-29T21:40:33Z
1984
2009-03-23T12:56:00Z
http://www.ssoar.info/ssoar/handle/document/5549
urn:nbn:de:0168-ssoar-55493
de
Sociology & anthropology
Sozialwissenschaften; Konstanz
Wissenschaftssoziologie, Wissenschaftsforschung, Technikforschung, Techniksoziologie
research
Dokumentation
Tagungsbericht: Deutschsprachige sozialwissenschaftliche Emigration und ihre Wirkung. Internationales und interdisziplinäres Kolloquium an der Universität Konstanz vom 22.-27.7.1984
begutachtet
Published Version
Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie
36
4
844-847
DEU
Deposit Licence - Keine Weiterverbreitung, keine Bearbeitung
f
article
journal article
oai:gesis.izsoz.de:document/58472018-07-27T00:30:52Zcom_community_10100com_community_10000com_community_1com_community_10200col_collection_10101col_collection_10105col_collection_10201doc-type:Textopen_accessdoc-type:bookPartstatus-type:publishedVersionddc:301ddc:300
Manhart, Klaus
Troitzsch, Klaus G.
2009-06-17T10:42:00Z
2012-08-29T21:40:34Z
1996
2009-07-10T13:45:00Z
3-540-61572-5
http://www.ssoar.info/ssoar/handle/document/5847
urn:nbn:de:0168-ssoar-58475
Einleitend beschreibt der Autor drei grundsätzliche Probleme der Human- und Sozialwissenschaften in der Theoriebildung und Computermodellierung: 1. Sozialwissenschaftliches Wissen existiert oft nur in qualitativer, nichtnumerischer Form. 2. In herkömmlichen Computermodellen versteckt sich das theoretische Wissen häufig in einem nichttheoretischen Code. 3. Schlüsse, die mittels dieser Computermodelle gezogen wurden, erweisen sich nur auf mathematischen Feld durchschau- und kritisierbar. Eine Lösung der Dilemmata erhofft man sich durch das Modellieren auf der Basis Künstlicher Intelligenz (KI). Der Autor beschreibt diese Basis und geht auf den Schlüsselbegriff der Wissensrepräsentation ein. Er unterscheidet zwei Wege, wie die KI-Modellierung für die Theoriebildung genutzt werden kann:die sogenannte theoriegeleitete Perspektive und die datenorientierte Perspektive. Anschließend stellt er einen gemischten Ansatz anhand von Gruppenprozessen vor. Der Autor kommt zu dem Schluss, dass KI-Techniken zur Verbesserung und Generierung neuer Theorien aus empirischen Daten genutzt werden können, auch wenn KI keine Revolution darstellt. (FR)
begutachtet
Published Version
en
Springer
DEU
Berlin u.a.
Sociology & anthropology
Artificial Intelligence; theory; AI-modelling; data
Erhebungstechniken und Analysetechniken der Sozialwissenschaften
Theorie
theory formation
Artificial intelligence modelling: data driven and theory driven approaches
Künstliche Intelligenz und Modellbildung: Daten- und theoriegeleitete Ansätze
Social science microsimulation
416-431
Deposit Licence - Keine Weiterverbreitung, keine Bearbeitung
f
incollection
Sammelwerksbeitrag
oai:gesis.izsoz.de:document/63292018-07-27T01:49:58Zcom_community_10100com_community_10000com_community_1com_community_10200col_collection_10101col_collection_10220doc-type:Textopen_accessdoc-type:articlestatus-type:publishedVersionddc:301ddc:300
Pasin, Angel Enrique Carretero
2009-10-26T12:07:00Z
2012-08-29T21:40:34Z
2008
2009-11-10T13:51:00Z
http://www.ssoar.info/ssoar/handle/document/6329
urn:nbn:de:0168-ssoar-63294
This article tries to show, in general terms, how Maurice Halbwachs has discovered presence & vitality in the collective memories which have been excluded from the socially-institutionalized world. In order to decipher his opaque writing, one should try for a sociology of the depths, for a sociological look that, separating itself from the dominant positivism of the social sciences, manages to penetrate the hidden logic that permanently underlies social life. This article seeks to uncover the nature of a collective memory that respects the vicissitudes of time, as well as its difficult relations both with official memory & with the dominant historical record.
begutachtet
Published Version
es
Sociology & anthropology
History
Wissenschaftssoziologie, Wissenschaftsforschung, Technikforschung, Techniksoziologie
Maurice Halbwachs: oficialidad y clandestinidad de la memoria
Maurice Halbwachs: official and hidden memory
Athenea Digital: Revista de Pensamiento e Investigacion Social
13
95-103
ESP
Deposit Licence - Keine Weiterverbreitung, keine Bearbeitung
t
article
journal article
oai:gesis.izsoz.de:document/64522018-07-27T00:20:18Zcom_community_10100com_community_10000com_community_1com_community_10200col_collection_10101col_collection_10220doc-type:Textopen_accessdoc-type:articlestatus-type:publishedVersionddc:301ddc:300
Fractalitats en Investigació Crítica (FIC)
2009-11-04T12:21:00Z
2012-08-29T21:40:34Z
2005
2009-11-27T13:23:00Z
http://www.ssoar.info/ssoar/handle/document/6452
urn:nbn:de:0168-ssoar-64522
This is an analysis of the methodological values & political repercussions of the critical research conducted at universities, with a special focus on the social sciences. These sciences are important because they help with the structure & political management of society, mainly through the development of academic networks for the facilitation of discourse, knowledge, methodology, & new technology. New forms of social control may also owe their existence to the social sciences. The rise of the information society has serious implications for the production & manipulation of scientific knowledge, since a society based on prevailing knowledge may tend toward hegemonic perspectives, stunting the development of critical thought. The article concludes that the best route for avoiding this trap would be for the social sciences to develop better & more thorough methodologies for questioning their own theoretical & institutional fundamentals.
begutachtet
Published Version
es
Sociology & anthropology
Critical Theory
Wissenschaftssoziologie, Wissenschaftsforschung, Technikforschung, Techniksoziologie
Investigación crítica: desafíos y posibilidades
Critical research: challenges and possibilities
Athenea Digital: Revista de Pensamiento e Investigacion Social
8
129-144
ESP
Deposit Licence - Keine Weiterverbreitung, keine Bearbeitung
t
article
journal article
oai:gesis.izsoz.de:document/69862018-07-27T00:20:23Zcom_community_10100com_community_10000com_community_1col_collection_10101doc-type:Textopen_accessdoc-type:bookstatus-type:publishedVersionddc:300
Braun, Michael
Zentrum für Umfragen, Methoden und Analysen -ZUMA-
2010-01-29T13:44:00Z
2012-08-29T21:40:36Z
1992
2012-03-30T15:17:00Z
http://www.ssoar.info/ssoar/handle/document/6986
urn:nbn:de:0168-ssoar-69865
Die ALLBUS-Bibliographie dokumentiert Arbeiten mit ALLBUS-Daten, die in Büchern oder Fachzeitschriften oder in Form allgemein zugänglicher Forschungsberichte veröffentlicht wurden. Darüberhinaus werden auch unveröffentlichte Diplom- oder Magisterarbeiten, Dissertationen und Habilitationsschriften berücksichtigt. Neben bibliographischen Angaben werden inhaltliche Kurzfassungen der einzelnen Arbeiten vorgelegt, die besonders auf die unter Verwendung von ALLBUS-Daten entstandenen Teile der Arbeit eingehen. In einem ersten Teil sind Arbeiten aufgenommen, in denen ALLBUS-Daten vorwiegend zur Bearbeitung methodischer Fragestellungen verwendet werden. Ein zweiter Teil umfaßt Arbeiten, in denen ALLBUS-Daten zur Bearbeitung inhaltlicher Fragestellungen herangezogen werden.
begutachtet
Published Version
de
Sozialwissenschaften, Soziologie
General Problems, History of the Social Sciences
Bundesrepublik Deutschland
Dokumentation
ALLBUS-Bibliographie: (11. Fassung, Stand: 30.06.1992)
Bibliography on ALLBUS (German general social survey): (11th version, 30.06.1992)
1992/16
ZUMA-Arbeitsbericht
163
DEU
Mannheim
Deposit Licence - Keine Weiterverbreitung, keine Bearbeitung
f
monograph
bibliography
oai:gesis.izsoz.de:document/70072018-07-27T00:20:07Zcom_community_10100com_community_10000com_community_1col_collection_10101doc-type:Textopen_accessdoc-type:bookstatus-type:publishedVersionddc:300
Braun, Michael
Zentrum für Umfragen, Methoden und Analysen -ZUMA-
2010-02-01T15:39:00Z
2012-08-29T21:40:38Z
1993
2012-03-30T15:18:00Z
http://www.ssoar.info/ssoar/handle/document/7007
urn:nbn:de:0168-ssoar-70071
Die ALLBUS-Bibliographie dokumentiert Arbeiten mit ALLBUS-Daten, die in Büchern oder Fachzeitschriften oder in Form allgemein zugänglicher Forschungsberichte veröffentlicht wurden. Darüberhinaus werden auch unveröffentlichte Diplom- oder Magisterarbeiten, Dissertationen und Habilitationsschriften berücksichtigt. Neben bibliographischen Angaben werden inhaltliche Kurzfassungen der einzelnen Arbeiten vorgelegt, die besonders auf die unter Verwendung von ALLBUS-Daten entstandenen Teile der Arbeit eingehen. In einem ersten Teil sind Arbeiten aufgenommen, in denen ALLBUS-Daten vorwiegend zur Bearbeitung methodischer Fragestellungen verwendet werden. Ein zweiter Teil umfaßt Arbeiten, in denen ALLBUS-Daten zur Bearbeitung inhaltlicher Fragestellungen herangezogen werden. (WZ)
begutachtet
Published Version
de
Sozialwissenschaften, Soziologie
General Problems, History of the Social Sciences
Bundesrepublik Deutschland
Dokumentation
ALLBUS-Bibliographie: (12. Fassung, Stand: 30.09.1993)
Bibliography on ALLBUS (German general social survey): (12th version, 30.09.1993)
1993/11
ZUMA-Arbeitsbericht
189
DEU
Mannheim
Deposit Licence - Keine Weiterverbreitung, keine Bearbeitung
f
monograph
bibliography
oai:gesis.izsoz.de:document/6052018-07-27T00:20:46Zcom_community_10100com_community_10000com_community_1col_collection_10102col_collection_10104col_collection_10105doc-type:Textopen_accessdoc-type:bookPartstatus-type:publishedVersionddc:300
Lueger, Manfred
Borg, Ingwer
2008-05-13T15:16:00Z
2012-08-29T21:42:45Z
1994
2010-12-21T09:22:00Z
3-11-014311-9
http://www.ssoar.info/ssoar/handle/document/605
urn:nbn:de:0168-ssoar-6056
Der Beitrag beschreibt drei hermeneutische Ansätze in der empirischen Sozialforschung und diskutiert deren Potenzial für die sozialwissenschaftliche Theoriebildung: (1) Der psychoanalytische Ansatz leitet seine Grundsätze aus der Frankfurter Schule (J. Habermas, A. Lorenzer) und der Annahme von möglichen "Sprachdeformationen" ab: An der Deutung einer Äußerung, eines Textes usw. wird derjenige, der sie als Untersuchungsperson gegeben hat, beteiligt (deshalb auch dialogischer Ansatz). Die Grundbedingung für das Gelingen solcher Dialoge besteht in einer kontrafaktisch geltenden "idealen Sprechsituation" (im Sinne von Habermas), die gegenseitiges argumentatives Überzeugen ermöglicht. (2) Unter der Bezeichnung objektive Hermeneutik (auch: genetischer Strukturalismus oder strukturale Hermeneutik) entwickelt U. Oevermann in den 1970er Jahren ein Verfahren der Rekonstruktion latenter Sinnstrukturen alltäglichen Handelns mit Hilfe hermeneutischer Textinterpretation. Ausgangspunkt ist die Vertextung einer symbolisch vermittelten Interaktion in Gestalt eines schriftlichen Interaktionsprotokolls. (3) Die hermeneutisch orientierte Wissenssoziologie basiert auf der Annahme eine reflexiven Zusammenhangs zwischen Wissen und Sozialstruktur, der nur in einem "hermeneutischen Zirkel" aufzuklären ist. Diese iterative Annäherung an den Sinn von Begriff und Text, von Teil und Ganzem bedeutet: Das Teil kann nur mit Hilfe einer hypothetischen Annahme über die Bedeutung des Ganzen verstanden werden, das Ganze nur aus der Bedeutung seiner Teile heraus, wobei auch das Ganze wiederum als Teil eines größeren Ganzen gesehen wird, so dass sich dieser Prozess auf der nächsthöheren Ebene wiederholt. (ICA)
begutachtet
Published Version
en
de Gruyter
DEU
Berlin
Sozialwissenschaften, Soziologie
hermeneutics; qualitative research; objektive Hermeneutik; Lorenzer, A.; hermeneutischer Zirkel
Forschungsarten der Sozialforschung
critical theory
theory formation
Hermeneutic interpretation in qualitative research: between art and rules
Hermeneutische Interpretation in der qualitativen Forschung: zwischen Kunst und Regeln
Trends and perspectives in empirical social research
294-307
Creative Commons - Namensnennung, Nicht kommerz., Keine Bearbeitung
f
incollection
Sammelwerksbeitrag
oai:gesis.izsoz.de:document/6572018-07-27T00:20:52Zcom_community_10100com_community_10000com_community_1com_community_30000col_collection_10102col_collection_30100doc-type:Textopen_accessdoc-type:bookPartstatus-type:publishedVersionddc:100ddc:300
Laucken, Uwe
Hoefert, Hans-Wolfgang
2008-05-14T10:55:00Z
2012-08-29T21:42:45Z
1994
2008-05-14T15:33:00Z
3-89334-253-2
http://www.ssoar.info/ssoar/handle/document/657
urn:nbn:de:0168-ssoar-6576
Die von dem französischen Philosophen P. Hadot beschriebenen Ratschläge antiker Philosophen zur Lebensgestaltung werden hinsichtlich der Frage analysiert, welche Art des Seins der Lebenswelt sie unterstellen. Es werden anthropologische Voraussetzungen, Ziele und Methoden des Heilens erörtert, um daraus lebensweltliche Seinsunterstellungen setzungsanalytisch zu erschließen. Diese Seinsannahmen werden mit phänographischen Aussagen zur Eigenart der Lebenswelt verglichen.
begutachtet
Published Version
de
Asanger
DEU
Heidelberg
Sozialwissenschaften, Soziologie
Wissenschaftstheorie, Wissenschaftsphilosophie, Wissenschaftslogik, Ethik der Sozialwissenschaften
phenomenology
wissenschaftstheoretisch
Psyche und Subjekt im Denken antiker Philosophen: heilende Selbstbehandlung und lebensweltliches Sein
Neue Wege der Psychologie: eine Wissenschaft in der Veränderung
231-247
Creative Commons - Namensnennung, Nicht kommerz., Keine Bearbeitung
f
incollection
Sammelwerksbeitrag
oai:gesis.izsoz.de:document/12932018-07-27T00:21:05Zcom_community_10100com_community_10000com_community_1col_collection_10102col_collection_10105doc-type:Textopen_accessdoc-type:bookstatus-type:publishedVersionddc:300
Urban, Josef
2008-07-15T19:06:00Z
2012-08-29T21:42:46Z
1995
2008-07-16T09:38:00Z
http://www.ssoar.info/ssoar/handle/document/1293
urn:nbn:de:0168-ssoar-12933
In dieser Arbeit wird ein Ansatz aufgezeigt, bei dem die Entwicklung von Theorien unter dem Einfluß verschiedener Problemlösestrategien durch den Einsatz von computer-basierter Simulation untersucht werden kann. Um Simulationen auf einem Rechner durchführen zu können, wird ein Simulationsmodell benötigt, das, formuliert in einer geeigneten Programmiersprache, die
relevanten Aspekte repräsentiert, die bei der Entwicklung von Theorien eine Rolle spielen. In der vorliegenden Arbeit wird bei der Beschreibung von Theorien auf den strukturalistischen Theorienbegriff zurückgegriffen. Mit diesem Theoriebegriff können Problemarten definiert werden, die es im Verlauf der wissenschaftlichen Entwicklung zu lösen gibt. Solche Problemarten erwachsen aus der Behauptung, daß eine Anwendung zu einem Modell einer Theorie paßt und diese Passung sich konsistent zu anderen Theorien verhält. Mit dem strukturalistischen Theoriebegriff und den Problemarten ist eine Beschreibung des statischen Zustandes einer Theorie gegeben. Auf dieser Basis können nun Strategien formuliert werden, die die Lösung der Probleme steuern. Eine solche Strategie gibt Regeln an, die bestimmen, welche Probleme als nächstes zu lösen versucht werden und welche Konsequenzen sich aus dem positiven oder negativen Ergebnis eines Lösungsversuchs resultieren. Diese Konsequenzen führen zur Veränderung der betroffenen Theorien und bewirken damit ihre dynamische Entwicklung. Im Rahmen eines Simulationsmodells können solche Strategien aufgestellt und ihr Verlauf anhand verschiedener Beispiele verfolgt werden. Ein entsprechendes Simulationsprogramm wurde als Prototyp entwickelt.
begutachtet
Published Version
de
Sozialwissenschaften, Soziologie
Wissenschaftstheorie, Wissenschaftsphilosophie, Wissenschaftslogik, Ethik der Sozialwissenschaften
simulation
Grundlagenforschung
Zusammenspiel von Problemlösestrategien und Theorie-Entwicklung: ein Ansatz zur Simulation
DEU
München
Creative Commons - Namensnennung, Nicht kommerz., Keine Bearbeitung
f
monograph
Antrag, Vorstudie
69
oai:gesis.izsoz.de:document/31732018-10-25T10:33:30Zcom_community_10100com_community_10000com_community_1com_community_30300com_community_30000col_collection_10102col_collection_30301ddc:900doc-type:Textopen_accessdoc-type:articlestatus-type:publishedVersionddc:300
Gartz, Joachim W.
2008-11-26T14:59:00Z
2012-08-29T21:42:46Z
1999
2008-12-16T14:18:00Z
0172-6404
http://www.ssoar.info/ssoar/handle/document/3173
urn:nbn:de:0168-ssoar-31734
https://doi.org/10.12759/hsr.24.1999.2.3-57
Der Beitrag prüft die von den Vertretern des Radikalen Konstruktivismus vorgebrachten Argumente und Vorschläge daraufhin, ob und wie sie zu einer tragfähigen erkenntnistheoretischen Fundierung und 'konstruktiven' Erweiterung des methodischen Instrumentariums der Geschichtswissenschaft beitragen können. Dabei zeigt sich, daß die seit der Antike bekannte konstruktivistische Grundannahme der unumgänglich subjektgebundenen Perspektivität jeglicher Form menschlichen Erkennens zwar zutreffend und logisch unwiderlegbar ist, sich aufgrund dessen jedoch nicht ebenso zwingend die radikale Folgerung der kategorischen Negierung einer unabhängigen ontologischen Realität ableiten läßt. Der Autor versucht, ein Alternativkonzept im Sinne eines moderaten Konstruktivismus zu formulieren, das seine epistomologische Fundierung und gleichzeitig auch wertvolle methodische Anregungen durch die richtungsweisenden Ergebnisse der evolutionären Erkenntnistheorie erfährt. Die epistomologische Option eines morphologischen Konstruktivismus führt in Hinblick auf ihre methodische Anwendbarkeit in der Geschichtswissenschaft zum Konzept einer 'morphologischen Imagologie'. (pre)
begutachtet (peer reviewed)
Published Version
de
Sozialwissenschaften, Soziologie
allgemeine Geschichte
constructivism
theory formation
Konstruktivismus und historische Rezeptionsforschung: Perspektiven eines 'konstruktiven' Dialogs
Constructivism and historical reception research: prospects for 'constructive' dialogue
Historical Social Research
24
2
3-57
DEU
Creative Commons - Attribution 4.0
f
article
journal article
oai:gesis.izsoz.de:document/32292018-10-25T10:33:24Zcom_community_10100com_community_10000com_community_1com_community_1090400com_community_10900com_community_30300com_community_30000col_collection_10102col_collection_1090406col_collection_30300ddc:900doc-type:Textddc:330open_accessdoc-type:articlestatus-type:publishedVersionddc:300
Kiehling, Hartmut
2008-11-26T16:11:00Z
2012-08-29T21:42:46Z
1996
2008-11-27T12:21:00Z
0172-6404
http://www.ssoar.info/ssoar/handle/document/3229
urn:nbn:de:0168-ssoar-32299
https://doi.org/10.12759/hsr.21.1996.2.3-47
Seit ungefähr 15 Jahren beschäftigt sich die ökonomische Forschung mit der Dynamik 'chaotischer' Systeme. Inzwischen hat die Chaosforschung bzw. -theorie einen festen Platz in der Wissenschaft, obgleich dem Enthusiasmus der ersten Phase vorsichtigere Überlegungen über die Leistungsfähigkeit dieses Ansatzes gewichen sind. Der vorliegende Beitrag versucht die Entwicklung knapp zu resümieren und entwickelt einige Ideen über mögliche Anwendungen der Chaos Theorie für die Wirtschaftsgeschichte bzw. deren Theorie. Ein Großteil der Chaosforschung hat sich mit der Analyse von Finanzmärkten beschäftigt. Der Autor gibt einen Überblick über diese Forschungsbemühungen. (ICE2)
begutachtet (peer reviewed)
Published Version
en
Wirtschaft
Geschichte
historische Entwicklung
theory formation
Nonlinear and chaotic dynamics and its application to historical financial markets
Nichtlineare und Chaos-Dynamiken und ihre Anwendung auf historische Finanzmärkte
Historical Social Research
21
2
3-47
DEU
Creative Commons - Attribution 4.0
f
article
journal article
oai:gesis.izsoz.de:document/32902018-10-25T10:32:59Zcom_community_10100com_community_10000com_community_1col_collection_10102doc-type:Textopen_accessdoc-type:articlestatus-type:publishedVersionddc:300
Lee, Richard
2008-11-27T14:36:00Z
2012-08-29T21:42:47Z
1993
2008-11-27T14:36:00Z
0172-6404
http://www.ssoar.info/ssoar/handle/document/3290
urn:nbn:de:0168-ssoar-32900
https://doi.org/10.12759/hsr.18.1993.1.26-70
Die vorliegende kommentierte Bibliographie will hauptsächlich Historikern eine Orientierungshilfe für die Literaturfülle zum Thema 'New Science' geben. Die knapp besprochenen Arbeiten sind nach folgenden Themenkomplexen gruppiert: Unentscheidbarkeit, Ungewißheit und Komplexität; Makrostrukturen: Systeme und die humane Dimension; Dynamische Systeme (Spieltheorie, Katastrophentheorie, Chaos, Fraktale Geometrie, Antizipatorische Systeme, Lebende Systeme); Computer (Informationstheorie, Kognitionswisssenschaft und Künstliche Intelligenz); Die Mikro- und die Makrodimensionen; Zeit; Kultur und Erkenntnistheorie. (pmb)
begutachtet (peer reviewed)
Published Version
en
Sozialwissenschaften, Soziologie
Wissenschaftstheorie, Wissenschaftsphilosophie, Wissenschaftslogik, Ethik der Sozialwissenschaften
Katastrophe
Dokumentation
Readings in the 'New Science': a selective annotated bilbiography
Literatur zur 'Neuen Wissenschaft': eine ausgewählte kommentierte Bibliographie
Historical Social Research
18
1
26-70
DEU
Creative Commons - Attribution 4.0
t
article
journal article
oai:gesis.izsoz.de:document/33592019-03-07T20:03:37Zcom_community_10100com_community_10000com_community_1com_community_10700col_collection_10102col_collection_10701ddc:150doc-type:Textopen_accessdoc-type:articlestatus-type:publishedVersionjournalFuerPsychologieddc:300
Sichler, Ralph
2008-11-28T11:19:00Z
2012-08-29T21:42:47Z
1996
2008-12-03T11:33:00Z
http://www.ssoar.info/ssoar/handle/document/3359
urn:nbn:de:0168-ssoar-33590
Buchbesprechung zu: 1) Hans Goller: Psychologie: Emotion, Motivation, Verhalten. Kon-Texte, Bd. 1. Stuttgart: Kohlhammer 1995. 2) Nicole D. Schmidt: Philosophie und Psychologie: Trennungsgeschichte, Dogmen und Perspektiven. Rowohlts Enzyklopädie, 556. Reinbek: Rowohlt 1995. 3) Helmut E. Lück, Dieter-Jürgen Löwisch (Hrsg.): Der Briefwechsel zwischen William Stern und Jonas Cohn. Dokumente einer Freundschaft zwischen zwei Wissenschaftlern. Beiträge zur Geschichte der Psychologie Bd. 7. Frankfurt am Main: P. Lang 1994.
begutachtet
Published Version
de
Sozialwissenschaften, Soziologie
Einführung
Allgemeines, spezielle Theorien und Schulen, Methoden, Entwicklung und Geschichte der Psychologie
Psychologie
Sammelbuchbesprechung: Psychologie und Philosophie, ärgerliche und erfreuliche Lektüre
Journal für Psychologie
4
3
81-84
Creative Commons - Namensnennung, Nicht kommerz., Keine Bearbeitung
f
article
Rezension
oai:gesis.izsoz.de:document/33912018-10-25T10:33:53Zcom_community_10100com_community_10000com_community_1col_collection_10102col_collection_10104doc-type:Textopen_accessdoc-type:articlestatus-type:publishedVersionddc:300
Breuer, Franz
2008-12-01T11:43:00Z
2012-08-29T21:42:47Z
2002
2008-12-02T11:52:00Z
0172-6404
http://www.ssoar.info/ssoar/handle/document/3391
urn:nbn:de:0168-ssoar-33913
https://doi.org/10.12759/hsr.27.2002.4.258-269
Als Moderatoren der FQS(Forum Qualitative Sozialforschung)-Debatte über die Standards der qualitativen Sozialforschung möchten wir den Teilnehmern an dieser Debatte wie den Lesern Umfang und Vielfalt der im wissenschaftsphilosophischen Diskurs involvierten Kriterien ins Gedächtnis rufen. Wir geben Eindrücke aus der jüngsten Diskussion wieder, die den Wandel dieser Kriterien betreffen. Wir fordern die Teilnehmer dieser Debatte auf, sich des systematischen und historischen Charakters der postulierten Kriterien bewusst zu sein. (ICEÜbers)
begutachtet (peer reviewed)
Published Version
en
Sozialwissenschaften, Soziologie
Forschungsarten der Sozialforschung
Validität
Grundlagenforschung
FQS debates: standards of Qualitative Social Research
FQS-Debatten: Standards der qualitativen Sozialforschung
Historical Social Research
27
4
258-269
DEU
Creative Commons - Attribution 4.0
t
article
journal article
oai:gesis.izsoz.de:document/35042018-10-25T10:34:09Zcom_community_10100com_community_10000com_community_1com_community_30300com_community_30000col_collection_10102col_collection_30302ddc:900doc-type:Textopen_accessdoc-type:articlestatus-type:publishedVersionddc:300
Boonstra, Onno
2008-12-04T11:26:00Z
2012-08-29T21:42:48Z
1984
2008-12-16T11:33:00Z
0172-6404
http://www.ssoar.info/ssoar/handle/document/3504
urn:nbn:de:0168-ssoar-35049
https://doi.org/10.12759/hsr.9.1984.2.35-56
Quantitative sozialgeschichtliche Forschung wurde in den Niederlanden in der Wageningse-Schule entwickelt. Schon in den 50er Jahren starteten Slicher van Bath und ihre Mitarbeiter mit der Analyse sozialer wirtschaftlicher und kultureller Veränderungen, in einer landwirtschaftlich strukturierten Gesellschaft von einem historisch demographischen Blickwinkel her. Ihre Forschungsmethode war der Annales-Tradition ähnlich. In den 70er Jahren wurde der Anwendungsbereich der quantitativen sozialgeschichtlichen Forschung breiter. Zum einen weil die Einführung einer strukturellen Methode historischer Forschung erfolgte, zum anderen weil sich die Möglichkeiten der Computerisierung beschleunigten. Die Beschreibung einiger aktueller Forschungsthemen und die statistischen Verfahren, die benutzt wurden, führten zu dem Schluß, das quantitative sozialgeschichtliche Forschung, obwohl eine sinnvolle Fortführung historiographischer Forschungsmethoden darstellend, nicht zum Kern der Geschichtswissenschaft zählen. Dies ist ein ernsthafter Rückschlag für die Ausbildung von Geschichtsstudenten in diesem Forschungsfeld. Darüber hinaus sind die finanziellen Ressourcen begrenzt, deshalb ist die Zukunft auf quantitativer sozialgeschichtlicher Forschung in den Niederlanden vergleichsweise eingeschränkt. (KW)
begutachtet (peer reviewed)
Published Version
en
Sozialwissenschaften, Soziologie
Wissenschaftstheorie, Wissenschaftsphilosophie, Wissenschaftslogik, Ethik der Sozialwissenschaften
research
Quantitative social historical research in the Netherlands: past, present and future
Quantitative historische Sozialforschung in den Niederlanden: Vergangenheit, Gegenwart und Zukunft
Historical Social Research
9
2
35-56
DEU
Creative Commons - Attribution 4.0
t
article
journal article
oai:gesis.izsoz.de:document/35162018-10-25T10:33:49Zcom_community_10100com_community_10000com_community_1col_collection_10102doc-type:Textopen_accessdoc-type:articlestatus-type:publishedVersionddc:300
Dumke, Rolf H.
2008-12-04T12:25:00Z
2012-08-29T21:42:48Z
1983
2008-12-16T11:58:00Z
0172-6404
http://www.ssoar.info/ssoar/handle/document/3516
urn:nbn:de:0168-ssoar-35168
https://doi.org/10.12759/hsr.8.1983.3.3-7
In dem Beitrag werden einführende Überlegungen zum Problem der Einkommensungleichheit und der Industrialisierung auf dem europäischen Kontinent vorgestellt. Es wird begründet, warum eine Geschichte der Einkommensungleichheit während der Industrialisierung geschrieben werden sollte. Dabei werden folgende Fragen angesprochen: Kann das Modell der 'sozialen Frage' in den historischen Erfahrungen Kontinentaleuropas gefunden werden? Gibt es signifikante Unterschiede zwischen den US-amerikanischen und den britischen Erfahrungen? Welche Art von Daten und Ungleichheits-Indikatoren ist verfügbar für die Analyse? Gibt es eine systematische Beziehung zwischen den Trends regionaler und nationaler Ungleichheiten? Wie sehen die Ursachen und Konsequenzen wirtschaftlicher Ungleichheit aus? Dazu werden verschiedene Forschungsansätze vorgestellt. (KW)
begutachtet (peer reviewed)
Published Version
en
Sozialwissenschaften, Soziologie
Wissenschaftstheorie, Wissenschaftsphilosophie, Wissenschaftslogik, Ethik der Sozialwissenschaften
social issue
Economic inequality and industrialization on the continent: introductory comments
Ökonomische Ungleichheit und Industrialisierung auf dem Kontinent: einführende Kommentare
Historical Social Research
8
3
3-7
DEU
Creative Commons - Attribution 4.0
t
article
journal article
oai:gesis.izsoz.de:document/35802018-07-27T00:20:07Zcom_community_10100com_community_10000com_community_1com_community_10200col_collection_10102col_collection_10220doc-type:Textopen_accessdoc-type:articlestatus-type:publishedVersionddc:301ddc:300
Lamnek, Siegfried
2008-12-09T14:49:00Z
2012-08-29T21:42:48Z
1992
2009-01-29T14:51:00Z
http://www.ssoar.info/ssoar/handle/document/3580
urn:nbn:de:0168-ssoar-35806
Über eine Analyse der Differenzen der einzelnen Entwürfe zu einem Ethik-Kodex in der deutschen Soziologie und dem letztlich erzielten Konsens, geht es in dem Beitrag darum, den Entstehungsprozeß des Ethik-Kodexes und die daraus resultierenden Konsequenzen, bzw. unter Rekurs auf substantielle Elemente des Kodex die Pros und Contras in den Argumentationen zu verfolgen. Zunächst werden die einzelnen Entwürfe des Ethik-Kodex gegenübergestellt und in ihren Unterschiedlichkeiten herausgearbeitet. Die Analyse beginnt mit dem Abschnitt 'Restriktionen', d.h. solchen Elementen des Ethik-Kodexes, die bereits im Code of Ethics der American Sociological Association oder in früheren Entwürfen des deutschen Ethik-Kodex enthalten waren und in der letzten Fassung nicht aufgenommen wurden. Im Abschnitt 'Innovation' werden neu aufgenommene Aspekte abgehandelt. Abschließend werden die Chancen diskutiert, die der Ethik-Kodex für die weitergehende Professionalisierung in der Soziologie bietet, beispielsweise die dort verankerte Schweigepflicht und Zeugnisverweigerung. (ICH)
begutachtet
Published Version
de
Sociology & anthropology
Wissenschaftssoziologie, Wissenschaftsforschung, Technikforschung, Techniksoziologie
Bundesrepublik Deutschland
Zur Genesis und Geltung eines Deutschen Ethik-Kodex: eine qualitative Längsschnittanalyse
Geneses and value of a German code of ethics: a qualitative longitudinal analysis
Sozialwissenschaften und Berufspraxis
15
3
249-268
DEU
Deposit Licence - Keine Weiterverbreitung, keine Bearbeitung
t
article
journal article
oai:gesis.izsoz.de:document/35812018-07-27T00:20:16Zcom_community_10100com_community_10000com_community_1com_community_10200col_collection_10102col_collection_10220doc-type:Textopen_accessdoc-type:articlestatus-type:publishedVersionddc:301ddc:300
Simon, Dagmar
2008-12-09T14:51:00Z
2012-08-29T21:42:48Z
1992
2009-01-29T14:52:00Z
http://www.ssoar.info/ssoar/handle/document/3581
urn:nbn:de:0168-ssoar-35810
Den Debatten über Aufgabenstellung, Funktion und Leistungsfähigkeit der DDR-Soziologie, die seit 1989 durch Schlagworte wie 'staatsdienende Wissenschaft', 'ideologisch ausgerichtete Wissenschaft', 'Legitimierungsinstrument des Systems', etc. gekennzeichnet sind, stehen Aussagen der Soziologen gegenüber, die seit den 50/60er Jahren die DDR-Soziologie mitbestimmt haben. Diese bewerteten die DDR-Soziologie eher als entmündigte und der ständigen strikten Kontrolle und Zensur durch Instanzen des Partei- und Staatsapparates ausgesetzte Wissenschaft. Auf dieser Grundlage versucht der Beitrag, diese grundsätzlich verschiedenen, jedoch wahren Bewertungen der soziologischen Forschung in der DDR zu diskutieren. In diesem Zusammenhang interessiert besonders die Frage, ob aus dieser Erörterung der osteuropäischen Soziologiegeschichte Anregungen für eine Diskussion des Zusammenhangs von Ethik und Wissenschaft zu gewinnen sind. Basis für die Überlegungen sind unveröffentlichte Qualifizierungsarbeiten und 'Schubladenmanuskripte' aus der DDR und die Entwicklung der sowjetischen Soziologie in der Zeit von Perestroika und Glasnost. In der neuen Situation des vereinten Deutschlands und mit dem rasanten Umbau der DDR-Gesellschaft stellt sich nun das Problem der zu schnellen Adaption der DDR-Soziologie an gängige theoretische Bezugsrahmen ohne kritische Überprüfung. (ICH)
begutachtet
Published Version
de
Sociology & anthropology
Wissenschaftssoziologie, Wissenschaftsforschung, Technikforschung, Techniksoziologie
sociology
Soziologie und Ethik: oder was ist die 'Moral' von der (DDR-Soziologie)-Geschichte?
Sociology and ethics: or what are the 'morals' of (East German sociology) history?
Sozialwissenschaften und Berufspraxis
15
3
269-282
DEU
Deposit Licence - Keine Weiterverbreitung, keine Bearbeitung
t
article
journal article
oai:gesis.izsoz.de:document/35822018-07-27T00:20:30Zcom_community_10100com_community_10000com_community_1com_community_10200col_collection_10102col_collection_10220doc-type:Textopen_accessdoc-type:articlestatus-type:publishedVersionddc:301ddc:300
Luedtke, Jens
2008-12-09T14:52:00Z
2012-08-29T21:42:49Z
1992
2009-01-29T14:53:00Z
http://www.ssoar.info/ssoar/handle/document/3582
urn:nbn:de:0168-ssoar-35828
Der vorliegende Beitrag zeigt aus studentischer Perspektive Mängel des soziologischen Ethik-Kodex auf, der Fragen der Lehre nur ungenügend behandelt. Angesichts der Arbeitsmarktlage für Soziologen muß erneut die Frage nach der Bedeutung und Ausgestaltung von (Abschluß-)Prüfungen im Fach Soziologie und deren Bedeutung für die formale und inhaltliche Eignung für bestimmte Tätigkeitsbereiche gestellt werden. Daraus leitet sich die Überlegung ab, ob Lehrstuhlinhaber der im Ethik-Kodex beschriebenen sozialen Verantwortung in der Rolle des Lehrenden in der Art, wie Studium und Prüfung stattfinden, inhaltlich überhaupt noch nachkommen können. Sowohl das in der Lehr- und Prüfungssituation liegende Hierarchie-, bzw. Herrschaftsgefälle als auch die in dieser Situation produzierte Konkurrenzsituation im Zuge der Wissensproduktion und Erkenntnisfindung besitzen ethische Implikationen für den wissenschaftlichen Nachwuchs und (re-)produzieren wiederum eine spezifische Form von 'Lernethik' bei Studierenden. Angesichts der momentanen Lernethik der Studenten, die durch Momente der selektiven Wahrnehmung und der 'sozialen Erwünschtheit' und einer Prüfungssituation, bei der es an Praxisrelevanz und formaler Gleichheit/Gerechtigkeit mangelt, kommt der Autor abschließend zu weitergehenden Überlegungen, die über den Ethik-Kodex hinaus zu einer inhaltlichen Standardisierung des Soziologiestudiums und der Prüfungen beitragen könnten. (ICH)
begutachtet
Published Version
de
Sociology & anthropology
Wissenschaftssoziologie, Wissenschaftsforschung, Technikforschung, Techniksoziologie
theory-practice
Strukturelle und ethische Aspekte zur Lehr-, Lern- und Prüfungssituation
Structural and ethical aspects of the teaching, learning and examination situation
Sozialwissenschaften und Berufspraxis
15
3
283-295
DEU
Deposit Licence - Keine Weiterverbreitung, keine Bearbeitung
t
article
journal article
oai:gesis.izsoz.de:document/13172018-07-27T00:21:07Zcom_community_10100com_community_10000com_community_1col_collection_10102col_collection_10105status-type:acceptedVersiondoc-type:Textopen_accessdoc-type:bookPartddc:300
Reichertz, Jo
Bryant, Anthony
2008-07-22T11:32:00Z
2012-08-29T21:42:49Z
2007
2008-08-26T13:47:00Z
978-1-4129-2346-0
http://www.ssoar.info/ssoar/handle/document/1317
urn:nbn:de:0168-ssoar-13172
Grounded Theory (GT), which Anselm Strauss refers to here in an interview decades later, is one of the most successful methods ever developed and has added a more qualitative note to social research. This is, however, not a result of the c1arity and simplicity of this method established by Barney Glaser and Anselm Strauss but is rather due to the fact that it counteracts the common prejudice, which is to some extent entertained in science, that theories quasi emerge by themselves from the data (without any previous theoretical input). According to this belief, one only has to evoke the theory inherent in the data by means of suitable methods, the theory would then become apparent without the active actions of scientists. The theories are thus believed to emerge slowly in a process of gradual abstraction from the data. Therefore, one of the most famous quotations from The Discovery of Grounded Theory is the following: 'Clearly, a grounded theory that is faithful to the everyday realities of the substantive area is one that has been carefully induced from the data' (Glaser & Strauss, 1967: 239). The incorrectness of such an inductive procedure has already been proven by Popper in general and with respect to GT, by Kelle (1994,2005) and by Strübing (2004: Chapter 27) in particular. Many users of GT therefore regard this approach as an inductive method and are of the opinion, that the approach signals a return to simple "Baconian" inductivism' (Haig, 1995: 2). Representative for many others, here is an example from Qualitative Research in Sociology: Grounded Theory 'is known as an inductive or ground-up approach to data analysis' (Marvasti, 2004: 84). At first the two founders of GT shared this view: 'From its beginnings the methodology of Grounded Theory has suffered from an inductivist self misunderstanding" entailed by some parts of the Discovery book. Although this inductivism plays a limited role in research work of many Grounded Theory studies (including those of the founding fathers) it has often lead to confusion especially among novices who draw their basic methodological knowledge from text books (Kelle 2005: Chapter 24).
begutachtet
Postprint
en
Sage
CHE
London
Sozialwissenschaften, Soziologie
methods; qualitative research
Wissenschaftstheorie, Wissenschaftsphilosophie, Wissenschaftslogik, Ethik der Sozialwissenschaften
Theorie
Grundlagenforschung
Abduction: the logic of discovery of Grounded Theory
Abduktion: die Logik der Entdeckung der Grounded Theory
The SAGE handbook of Grounded Theory
214-228
Creative Commons - Namensnennung, Nicht kommerz., Keine Bearbeitung
f
incollection
Sammelwerksbeitrag
oai:gesis.izsoz.de:document/35862018-07-27T00:20:30Zcom_community_10100com_community_10000com_community_1com_community_10200com_community_30000col_collection_10102col_collection_10220col_collection_30100doc-type:Textopen_accessdoc-type:articlestatus-type:publishedVersionddc:100ddc:301ddc:300
Lamnek, Siegfried
2008-12-09T15:04:00Z
2012-08-29T21:42:49Z
1994
2008-12-09T15:04:00Z
http://www.ssoar.info/ssoar/handle/document/3586
urn:nbn:de:0168-ssoar-35861
Im Mittelpunkt des Berichts der Ethik-Kommission steht die Auseinandersetzung mit dem Vorgehen Hans Geißlingers bei der Datensammlung zu seiner Dissertation 'Die Imagination der Wirklichkeit. Experimente zum radikalen Konstruktivismus'. Die Dissertation geht auf das Berliner Projekt 'Phantastische Reisen' zurück, bei dem mehrwöchige Reisen mit Kindern und Jugendlichen durchgeführt wurden. Diese wurden im Verlauf der Reisen 'durch diverse Täuschungs- und Manipulationsversuche dazu gebracht, Fiktionen als Wahrheit anzusehen'. Die Ethik-Kommission wertet dieses Vorgehen als Verstoß gegen das Prinzip der informierten Einwilligung (Einwilligung in die Untersuchungsteilnahme auf der Grundlage angemessener Informationen) und gegen das Prinzip der Nicht-Gefährdung der Untersuchungsteilnehmer. Eine Stellungnahme Geißlingers ist beigefügt. (ICE)
begutachtet
Published Version
de
Sociology & anthropology
Wissenschaftssoziologie, Wissenschaftsforschung, Technikforschung, Techniksoziologie
Forschungspraxis
Bericht der Ethik-Kommission für das Jahr 1994
Report by the Ethics Commission for 1994
Sozialwissenschaften und Berufspraxis
17
4
341-352
DEU
Deposit Licence - Keine Weiterverbreitung, keine Bearbeitung
t
article
journal article
oai:gesis.izsoz.de:document/36312018-07-27T03:44:32Zcom_community_10100com_community_10000com_community_1com_community_30000com_community_50000col_collection_10102col_collection_30100col_collection_50200doc-type:Textopen_accessdoc-type:bookPartstatus-type:publishedVersionddc:100ddc:500ddc:300
Balzer, Wolfgang
Funke, Gerhard
2008-12-11T16:49:00Z
2012-08-29T21:42:50Z
1981
2008-12-16T09:22:00Z
3-416-01623-8
http://www.ssoar.info/ssoar/handle/document/3631
urn:nbn:de:0168-ssoar-36313
Der Gedanke meines Beitrags ist, eine auf Raum und Zeit gemünzte Explikation von 'ist apriori in der heutigen Physik' zu geben (Abschnitt I) und mit dieser an die in der heutigen Physik vorliegende Situation heranzugehen. Es zeigt sich, daß die vorgeschlagene Explikation tatsächlich auf Raum und Zeit zutrifft (Abschnitt II). Eine Komplikation ergibt sich, wenn man, der Entwicklung nach Einstein Rechnung tragend, Raum und Zeit zu einem Begriff der Raum-Zeit zusammenfaßt. Obwohl bei der Raum-Zeit die Lage heute noch nicht völlig klar ist, läßt sich feststellen, daß die Entwicklung der Physik eine Tendenz hat, auch die Raum-Zeit zu 'apriorisieren' (Abschnitt III). Abschließend (Abschnitt IV) möchte ich versuchen, die Beziehungen zu Kants Begriff von apriori herzustellen. Mir scheint, daß bei Aufhebung von zwei Relativierungen in meiner Explikation diese durchaus im Sinne Kants ist.
begutachtet
Published Version
de
Bouvier
DEU
Bonn
Naturwissenschaften
A priori; Kant; Explikation
Naturwissenschaften, Technik(wissenschaften), angewandte Wissenschaften
zone
Zum Apriori von Raum und Zeit in der heutigen Physik
Akten des 5. Internationalen Kant-Kongresses, Mainz 4. - 8. April 1981, Teil 1.2
1063-1070
Creative Commons - Namensnennung, Nicht kommerz., Keine Bearbeitung
f
incollection
Sammelwerksbeitrag
oai:gesis.izsoz.de:document/36742018-07-27T00:20:19Zcom_community_10100com_community_10000com_community_1com_community_10200col_collection_10102col_collection_10207doc-type:Textopen_accessdoc-type:articlestatus-type:publishedVersionddc:301ddc:300
Herbertz, Heinrich
2008-12-15T13:13:00Z
2012-08-29T21:42:50Z
1997
2008-12-15T13:13:00Z
http://www.ssoar.info/ssoar/handle/document/3674
urn:nbn:de:0168-ssoar-36748
Im Mittelpunkt des vorliegenden Beitrags steht das Verhältnis zwischen soziologischer Systemtheorie und ihrer Anwendung in der (wirtschaftlichen) Praxis in Form von systemischer Beratung und von Management, das sich systemischen Denkens bedient. Unter systemischer Beratung wird eine Orientierung verstanden, die Organisationen als Systeme begreift, deren Existenz sie ihrem laufenden Sich-Selbst-Erschaffen verdanken, und die mit anderen Systemen kommunizieren, beispielsweise mit einem 'Beratersystem'. Dieses bringt die Organisation durch gezielte Intervention und Provokation dazu, Lösungen für die eigenen Probleme zu finden. Was Management ausmacht, das auf systemischem Denken beruht, ist schwierig zu fixieren. Konstitutive Faktoren sind: Die Antizipation von Handlungsfolgen in einer komplexen Umwelt, der Schwerpunkt auf Handlungen anstatt auf Eigenschaften von Personen, die Annahme, daß Weltsichten immer aus einer Beobachterperspektive erfolgen, die Selbstorganisaton von Systemen. (prg)
begutachtet
Published Version
de
Sociology & anthropology
Organisationssoziologie, Militärsoziologie
sociology
Soziologen + Systemtheorie + Beratung = ? Oder: Graffiti auf der Führungsetage eines Unternehmens: 'Ein Berater ist ein Mann, der...'
Sociologists + system theory + counseling = ? Or: graffiti at the management level of an enterprise: 'an adviser is a man who...'
Sozialwissenschaften und Berufspraxis
20
4
341-349
DEU
Deposit Licence - Keine Weiterverbreitung, keine Bearbeitung
t
article
journal article
oai:gesis.izsoz.de:document/37412018-07-27T00:20:51Zcom_community_10100com_community_10000com_community_1col_collection_10102doc-type:Textopen_accessdoc-type:bookPartstatus-type:publishedVersionddc:300
Balzer, Wolfgang
Balzer, Wolfgang
2008-12-17T18:29:00Z
2012-08-29T21:42:50Z
1979
2009-01-22T14:15:00Z
3-528-08440-5
http://www.ssoar.info/ssoar/handle/document/3741
urn:nbn:de:0168-ssoar-37416
de
Vieweg
DEU
Braunschweig
Sozialwissenschaften, Soziologie
Wissenschaftstheorie, Wissenschaftsphilosophie, Wissenschaftslogik, Ethik der Sozialwissenschaften
neo-positivism
Grundlagenforschung
Logische versus physikalische Definitionen in der physikalischen Begriffsbildung
begutachtet
Published Version
Aspekte der physikalischen Begriffsbildung : theoretische Begriffe und operationale Definitionen
16
Wissenschaftstheorie, Wissenschaft und Philosophie
13-36
Creative Commons - Namensnennung, Nicht kommerz., Keine Bearbeitung
f
incollection
Sammelwerksbeitrag
oai:gesis.izsoz.de:document/37422018-07-27T00:20:33Zcom_community_10100com_community_10000com_community_1com_community_50000col_collection_10102col_collection_50200doc-type:Textopen_accessdoc-type:bookPartstatus-type:publishedVersionddc:500ddc:300
Balzer, Wolfgang
Balzer, Wolfgang
2008-12-17T19:00:00Z
2012-08-29T21:42:50Z
1984
2012-03-28T13:23:00Z
90-277-1811-3
http://www.ssoar.info/ssoar/handle/document/3742
urn:nbn:de:0168-ssoar-37428
en
Reidel
NLD
Dordrecht
Naturwissenschaften
Naturwissenschaften, Technik(wissenschaften), angewandte Wissenschaften
zone
descriptive study
On the comparison of classical and special relativistic space-time
Klassische und spezielle relativistische Raum-Zeit im Vergleich
begutachtet
Published Version
Reduction in science : structure, examples, philosophical problems
175
Synthese liberary
331-357
Creative Commons - Namensnennung, Nicht kommerz., Keine Bearbeitung
f
incollection
Sammelwerksbeitrag
oai:gesis.izsoz.de:document/37432018-07-27T02:53:03Zcom_community_10100com_community_10000com_community_1col_collection_10102doc-type:Textopen_accessdoc-type:bookstatus-type:publishedVersionddc:300
Balzer, Wolfgang
2008-12-17T20:43:00Z
2012-08-29T21:42:50Z
1982
2008-12-18T10:02:00Z
3-528-08513-4
http://www.ssoar.info/ssoar/handle/document/3743
urn:nbn:de:0168-ssoar-37435
Das Buch enthält die erste systematische Einführung in die neue "strukturalistische" Wissenschaftstheorie. Die neuen Begriffe werden zusammen mit vier logisch präzisierten Theorien, die als Beispiele dienen, eingeführt: der Freudschen Psychologie, der Tauschwirtschaft, der klassischen Mechanik und der speziell-relativistischen Kinematik. Das Buch ist ohne Vorkenntnisse lesbar und (mit über 100 Übungsaufgaben) zum Selbststudium geeignet.
begutachtet
Published Version
de
Vieweg
DEU
Braunschweig
Sozialwissenschaften, Soziologie
strukturalistische Wissenschaftstheorie; Freud, Psychologie; Tauschwirtschaft; Mechanik; Kinematik; Relativitätstheorie; empirische Theorien
Wissenschaftstheorie, Wissenschaftsphilosophie, Wissenschaftslogik, Ethik der Sozialwissenschaften
Theorie
descriptive study
Empirische Theorien: Modelle - Strukturen - Beispiele: die Grundzüge der modernen Wissenschaftstheorie
Empirical theories: models - structures - examples ; the outline of the modern philosophy of science
20
Wissenschaftstheorie, Wissenschaft und Philosophie
326
Creative Commons - Namensnennung, Nicht kommerz., Keine Bearbeitung
f
monograph
Monographie
oai:gesis.izsoz.de:document/37842018-07-27T01:24:10Zcom_community_10100com_community_10000com_community_1col_collection_10102doc-type:Textopen_accessdoc-type:articlestatus-type:publishedVersionddc:300
Herbermann, Marc
2009-01-05T16:03:00Z
2012-08-29T21:42:51Z
2002
2009-01-05T16:03:00Z
http://www.ssoar.info/ssoar/handle/document/3784
urn:nbn:de:0168-ssoar-37845
Der Autor möchte in seinen kursorischen Überlegungen soziologische Urteile über die Ethik kritisch hinterfragen. Er beschreibt hierzu idealtypische Argumentationen und unhinterfragbare Annahmen anhand von Beispielen aus der soziologischen Ungleichheitsforschung. Er äußert Zweifel in Bezug auf die Wirksamkeit eines allgemeinen Ethik-Kodexes, denn die Soziologie als relativierende Wissenschaft besitzt seiner Meinung nach kein entspanntes Verhältnis zur Ethik. Implizit geht sie immer schon von ethischen Annahmen aus, die dazu führen, dass sie soziale Sachverhalte so erklärt, als ob es darum ginge, eine Gleichwertigkeit zu postulieren oder sich beim Beschreiben und Erklären von sozialen Tatsachen vornehm zu distanzieren. Der Autor hält 'Qualitätsstandards soziologischen Arbeitens' daher für eine passendere Bezeichnung als einen abstrakten Ethik-Kodex. (ICI2)
begutachtet
Published Version
de
Sozialwissenschaften, Soziologie
Wissenschaftstheorie, Wissenschaftsphilosophie, Wissenschaftslogik, Ethik der Sozialwissenschaften
research
Soziologische Argumentation und Ethik
Sociological argumentation and ethics
Sozialwissenschaften und Berufspraxis
25
3
281-290
DEU
Deposit Licence - Keine Weiterverbreitung, keine Bearbeitung
t
article
journal article
oai:gesis.izsoz.de:document/37872018-07-27T01:24:21Zcom_community_10100com_community_10000com_community_1com_community_10200col_collection_10102col_collection_10220doc-type:Textopen_accessdoc-type:articlestatus-type:publishedVersionddc:301ddc:300
Ottermann, Ralf
2009-01-05T16:10:00Z
2012-08-29T21:42:52Z
2002
2009-01-05T16:10:00Z
http://www.ssoar.info/ssoar/handle/document/3787
urn:nbn:de:0168-ssoar-37871
Der Autor beschäftigt sich aus wissenschaftssoziologischer Perspektive mit dem Strukturproblem der Kontrolle von Wissenschaftlichkeit in Bezug auf die Frage, wie diese Kontrolle einheitlich, effizient und gerecht gestaltet werden könne. Er analysiert dabei verschiedene Praktiken, durch welche die soziologische Komplexität in einer institutionell dysfunktionalen Weise reduziert wird und die sich daher als berufsethisch bedenklich erweisen. Er problematisiert in diesem Zusammenhang z.B. die quantitative Bestimmtheit der wissenschaftlichen Reputation und die Zuteilung der 'venia legendi' beim akademischen Nachwuchs. In seiner Erörterung der Strukturprobleme der Verantwortlichkeit macht er deutlich, dass Soziologen Verantwortung in dem Maße tragen, wie sie vorgeben, aus soziologischen Erklärungen Prognosen und aus diesen geeignete sozialtechnische Schritte zur Lösung bestimmter Probleme ableiten bzw. soziale Phänomene adäquat beschreiben oder deutend verstehen zu können. In dieser Verantwortung stehen sie sowohl als Berater außerwissenschaftlicher Anwender als auch als Forscher und Lehrer gegenüber Fachkollegen und soziologisch Interessierten. Das Ziel, einen soziologischen Konsens herbeiführen zu wollen, erweist sich dabei als soziale Fiktion. (ICI2)
begutachtet
Published Version
de
Sociology & anthropology
Wissenschaftssoziologie, Wissenschaftsforschung, Technikforschung, Techniksoziologie
Forschungspraxis
O tempora, o mores! Zur sozialen Konstruktion von Unwissenschaftlichkeit
O tempora, o mores! The social construction of a non-scientific character
Sozialwissenschaften und Berufspraxis
25
3
265-280
DEU
Creative Commons - Namensnennung, Nicht kommerz., Keine Bearbeitung
t
article
journal article
oai:gesis.izsoz.de:document/39212018-07-27T01:33:10Zcom_community_10100com_community_10000com_community_1com_community_30000col_collection_10102col_collection_30100doc-type:Textopen_accessdoc-type:bookPartstatus-type:publishedVersionddc:100ddc:300
Balzer, Wolfgang
Hartkämper, A.
2009-01-08T15:32:00Z
2012-08-29T21:42:52Z
1981
2009-01-27T13:56:00Z
0-306-40882-1
http://www.ssoar.info/ssoar/handle/document/3921
urn:nbn:de:0168-ssoar-39213
en
Plenum Press
USA
New York
Sozialwissenschaften, Soziologie
Wissenschaftstheorie, Wissenschaftsphilosophie, Wissenschaftslogik, Ethik der Sozialwissenschaften
Theorie
wissenschaftstheoretisch
Sneed's theory concept and vagueness
Theoriekonzept und Unschärfe bei Sneed
begutachtet
Published Version
Structure and approximation in physical theories
147-163
Creative Commons - Namensnennung, Nicht kommerz., Keine Bearbeitung
f
incollection
Sammelwerksbeitrag
oai:gesis.izsoz.de:document/39232018-07-27T01:50:24Zcom_community_10100com_community_10000com_community_1com_community_10900col_collection_10102col_collection_10901doc-type:Textddc:330open_accessdoc-type:articlestatus-type:publishedVersionddc:300
Balzer, Wolfgang
2009-01-08T16:03:00Z
2012-08-29T21:42:52Z
1991
2009-01-27T13:59:00Z
http://www.ssoar.info/ssoar/handle/document/3923
urn:nbn:de:0168-ssoar-39234
Set-theoretic axiomatizations are given for a model of accounting with double c1assification, and a general core-model for accounting. The empirical status, and "representational" role of systems of accounts, as weIl as the problem of how to assign "correct" values to the goods accounted, are analyzed in precise terms. A net of special laws based on the core-model is described.
begutachtet
Published Version
en
Wirtschaft
Accounting; axiomatic model; theory; theory-net; valuation-problem
Basic Research, General Concepts and History of Economics
Theorie
theory formation
An axiomatic basis of accounting: a structuralist reconstruction
Eine axiomatische Grundlegung der Berechnung
Theory and Decision
30
3
213-243
NLD
Creative Commons - Namensnennung, Nicht kommerz., Keine Bearbeitung
f
article
journal article
oai:gesis.izsoz.de:document/13292018-07-27T02:53:19Zcom_community_10100com_community_10000com_community_1com_community_10200col_collection_10102col_collection_10105col_collection_10201doc-type:Textopen_accessdoc-type:bookPartstatus-type:publishedVersionddc:301ddc:300
Reichertz, Jo
Hitzler, Ronald
2008-07-22T13:07:00Z
2012-08-29T21:42:53Z
2005
2009-04-21T16:11:00Z
3-531-14582-7
http://www.ssoar.info/ssoar/handle/document/1329
urn:nbn:de:0168-ssoar-13299
Umschlagtext: Der Sinn von Diagnosen liegt für interpretativ arbeitende Sozialwissenschaftler weniger darin, zu erklären, was ist, als vielmehr darin, zu verstehen, was wir tun. Und der Sinn von Prognosen besteht dementsprechend ebenfalls nicht darin, vorherzusagen, was sein wird, sondern darin, auf das aufmerksam zu machen, was aus dem resultieren könnte, was wir tun. Verstehen zu wollen, was wir tun, um Vorstellungen davon entwickeln zu können, was das, was wir tun, für uns bedeuten mag, das impliziert also, unsere gesellschaftlichen Wirklichkeitskonstruktionen zu re-konstruieren, um unsere Möglichkeitsräume zu konstruieren. Ein breites Themenspektrum auffächernd erkunden die Beiträge dieses Bandes dergestalt jenes methodisch unwegsame Grenzgebiet zwischen 'schon' Gegenwärtigem und 'noch' Zukünftigem.
Mit Beiträgen u.a. von Peter Gross, Reiner Keller, Hubert Knoblauch, Franz Liebl, Klaus Neumann-Braun, Manfred Prisching, Jo Reichertz, Michael Schetsche und Hans-Georg Soeffner.
begutachtet
Published Version
de
VS Verl. für Sozialwiss.
DEU
Wiesbaden
Sociology & anthropology
Trendforschung; Zeitforschung
Wissenschaftstheorie, Wissenschaftsphilosophie, Wissenschaftslogik, Ethik der Sozialwissenschaften
prognosis
Grundlagenforschung
Ein Pfeil ins Blaue? Zur Logik sozialwissenschaftlicher Zeitdiagnose
Gegenwärtige Zukünfte : interpretative Beiträge zur sozialwissenschaftlichen Diagnose und Prognose
45-54
Creative Commons - Namensnennung, Nicht kommerz., Keine Bearbeitung
f
incollection
Sammelwerksbeitrag
oai:gesis.izsoz.de:document/39252018-07-27T01:24:10Zcom_community_10100com_community_10000com_community_1com_community_1090300com_community_10900col_collection_10102col_collection_1090301doc-type:Textddc:330open_accessdoc-type:articlestatus-type:publishedVersionddc:300
Balzer, Wolfgang
2009-01-08T16:31:00Z
2012-08-29T21:42:53Z
1985
2009-01-26T15:35:00Z
http://www.ssoar.info/ssoar/handle/document/3925
urn:nbn:de:0168-ssoar-39257
This article emends the distinction between T-theoretical and non-T-theoretical terms of a theory T used in the theory of pure exchange economics: PEE (Balzer, 1982). In this former article utilityand equilibrium were treated as PEE-theoretical terms. In this paper the meta-theoretical position of utility is changed. Utility is replaced by price. This change is, on the one hand, supported by arguments from the structuralistic theory of theories, on the other hand, this change has central implications for the structuralistic meta-theory.
begutachtet
Published Version
en
Wirtschaft
micro economics; theory; model; theoretical terms; utility; price; quantity; equilibrium
Wissenschaftstheorie, Wissenschaftsphilosophie, Wissenschaftslogik, Ethik der Sozialwissenschaften
utility
theory formation
The proper reconstruction of exchange economics
Die angemessene Rekonstruktion von Tauschökonomien
Erkenntnis
23
2
185-200
NLD
Creative Commons - Namensnennung, Nicht kommerz., Keine Bearbeitung
f
article
journal article
oai:gesis.izsoz.de:document/39802018-07-27T01:24:11Zcom_community_10100com_community_10000com_community_1com_community_10700col_collection_10102col_collection_10701ddc:150doc-type:Textopen_accessdoc-type:bookPartstatus-type:publishedVersionddc:300
Jäger, Siegfried
Schorr, Angela
2009-01-13T19:05:00Z
2012-08-29T21:42:53Z
1994
2011-08-30T11:23:00Z
3-8017-0694-X
http://www.ssoar.info/ssoar/handle/document/3980
urn:nbn:de:0168-ssoar-39805
de
Hogrefe
DEU
Göttingen
Sozialwissenschaften, Soziologie
Analogie; Theorieentstehung
Allgemeines, spezielle Theorien und Schulen, Methoden, Entwicklung und Geschichte der Psychologie
cognition
theory formation
Analogien, Metaphern und die Entstehung neuer Theorien: Kommentar zu: Gerd Gigerenzer, "Woher kommen Theorien über kognitive Prozesse?"
begutachtet
Published Version
Die Psychologie und die Methodenfrage: Reflexionen zu einem zeitlosen Thema
128-133
Creative Commons - Namensnennung, Nicht kommerz., Keine Bearbeitung
f
incollection
Sammelwerksbeitrag
oai:gesis.izsoz.de:document/39842018-07-27T01:24:12Zcom_community_10100com_community_10000com_community_1com_community_10200com_community_1090300com_community_10900col_collection_10102col_collection_10201col_collection_1090301doc-type:Textddc:330open_accessdoc-type:articlestatus-type:publishedVersionddc:301ddc:300
Balzer, Wolfgang
2009-01-14T11:28:00Z
2012-08-29T21:42:53Z
1994
2009-02-03T10:58:00Z
http://www.ssoar.info/ssoar/handle/document/3984
urn:nbn:de:0168-ssoar-39843
The intertheoretical relation between economic equilibrium theory and a theory of social institutions is studied in reduced form, i.e. by comparing the central primitives rather than the full formal models. It is shown that equilibrium can be regarded as a limit of institutions with ever more symmetrical power relations. Economic equilibrium theory thus is shown to be an idealization of the theory of social institutions. A provisionary topology which gives substance to the notion of a limit is defined "internally", i.e. by reference to items occurring in the models only. The meta-scientific status of idealization is briefly discussed.
begutachtet
Published Version
en
Wirtschaft
economy; equilibrium; social institution; idealization
Wissenschaftstheorie, Wissenschaftsphilosophie, Wissenschaftslogik, Ethik der Sozialwissenschaften
sociology
theory formation
Exchange versus influence: a case of idealization
Poznan studies in the philosophy of the sciences and the humanities
38
189-203
NLD
Creative Commons - Namensnennung, Nicht kommerz., Keine Bearbeitung
f
article
journal article
oai:gesis.izsoz.de:document/39852018-07-27T01:24:11Zcom_community_10100com_community_10000com_community_1com_community_10700col_collection_10102col_collection_10701ddc:150doc-type:Textopen_accessdoc-type:bookPartstatus-type:publishedVersionddc:300
Balzer, Wolfgang
Westmeyer, Hans
2009-01-14T11:47:00Z
2012-08-29T21:42:54Z
1989
2009-01-22T15:52:00Z
3-540-51904-1
http://www.ssoar.info/ssoar/handle/document/3985
urn:nbn:de:0168-ssoar-39851
A version of Freud's early theory of the unconscious - which is a completely qualitative theory - is reconstructed in precise terms. The important structuralist components: models, potential models, partial potential models, constraints, links, measuring models, intended applications are identified, and an explanation for neurosis is given. The theory's empirical claim and confirmation are considered. The particular position of therapeutically relevant theories is discussed and clarified. The reconstruction shows that Freud's early theory lends itself to a completely logical treatment and has all the features of empirical theories in the social sciences in general.
begutachtet
Published Version
en
Springer
DEU
Berlin u.a.
Sozialwissenschaften, Soziologie
psychology; theory; model; structure; reconstruction; unconscious; Sigmund Freud
Allgemeines, spezielle Theorien und Schulen, Methoden, Entwicklung und Geschichte der Psychologie
Theorie
A reconstruction of Sigmund Freud's early theory of the unconscious
Psychological theories from a structuralist point of view
Recent research in psychology
13-31
Creative Commons - Namensnennung, Nicht kommerz., Keine Bearbeitung
f
incollection
Sammelwerksbeitrag
oai:gesis.izsoz.de:document/279262018-10-08T09:01:35Zcom_community_10100com_community_10000com_community_1col_collection_10102col_collection_10104doc-type:Textopen_accessdoc-type:reviewstatus-type:publishedVersionddc:300
Koller, Hans-Christoph
2011-12-07T15:47:00Z
2012-08-29T21:42:54Z
2005
2011-12-07T16:12:00Z
http://www.ssoar.info/ssoar/handle/document/27926
urn:nbn:de:0168-ssoar-279264
de
Sozialwissenschaften, Soziologie
Forschungsarten der Sozialforschung
qualitative Methode
Rezension: Jo Reichertz: Die Abduktion in der qualitativen Sozialforschung
Review: Jo Reichertz: Abduction in qualitative social research
begutachtet
Published Version
Zeitschrift für qualitative Bildungs-, Beratungs- und Sozialforschung
6
1
174-176
Reichertz, Jo
2003
Die Abduktion in der qualitativen Sozialforschung
Qualitative Sozialforschung, Bd. 13
Opladen
Leske u. Budrich
3-8100-3595-5
Creative Commons - Attribution-ShareAlike 4.0
f
recension
Rezension
oai:gesis.izsoz.de:document/279382018-10-08T09:09:12Zcom_community_10100com_community_10000com_community_1com_community_10200com_community_30000col_collection_10102col_collection_10220col_collection_30100doc-type:Textopen_accessdoc-type:articlestatus-type:publishedVersionddc:100ddc:301ddc:300
Strübing, Jörg
2011-12-12T13:00:00Z
2012-08-29T21:42:54Z
2004
2011-12-12T15:22:00Z
http://www.ssoar.info/ssoar/handle/document/27938
urn:nbn:de:0168-ssoar-279383
'Der Beitrag geht der These nach, dass es insbesondere die im Pragmatismus bereits angelegte und in der Sozialtheorie von Anselm L. Strauss soziologisch ausgearbeitete, besondere Fassung des Verhältnisses von Perspektivität und Prozessualität ist, die die Leistungsfähigkeit des pragmatistisch-interaktionistischen Ansatzes ausmacht, und dass dieses Potential gerade durch die spezifischen Themen und Probleme der neueren Wissenschafts- und Technikforschung im Kontext der 'Science and Technology Studies' (STS) zur Entfaltung kommt und so Anstöße auch in Richtung auf die allgemein-soziologische Theoriebildung geben kann. Dazu wird zunächst das soziologische und sozialphilosophische 'Erbe' des pragmatistischen Interaktionismus rekapituliert, also vor allem die Bezugspunkte im klassischen Pragmatismus und in der Chicagoer Soziologie. Die daraus gewonnen theoretischen und methodischen Positionen werden auf zentrale Fragen der aktuellen Wissenschafts- und Technikforschung (heterogene Kooperation, Faktenstabilisierung, Handlungsbeteiligung von Artefakten) bezogen und abschließend auf ihr allgemein-theoretisches Potential befragt.' (Autorenreferat)
begutachtet
Published Version
de
Sociology & anthropology
Wissenschaftssoziologie, Wissenschaftsforschung, Technikforschung, Techniksoziologie
research
descriptive study
Prozess und Perspektive: von der pragmatistischen Sozialphilosophie zur soziologischen Analyse von Wissenschaft und Technik
Process and perspective: from pragmatistic social philosophy towards the sociological analysis of science and technology
Zeitschrift für qualitative Bildungs-, Beratungs- und Sozialforschung
5
1
213-238
DEU
Creative Commons - Attribution-ShareAlike 4.0
t
article
journal article
oai:gesis.izsoz.de:document/279392018-10-08T09:04:47Zcom_community_10100com_community_10000com_community_1com_community_10200col_collection_10102col_collection_10219col_collection_10220doc-type:Textopen_accessdoc-type:articlestatus-type:publishedVersionddc:301ddc:300
Lynch, Michael
2011-12-12T13:02:00Z
2012-08-29T21:42:54Z
2004
2011-12-12T15:24:00Z
http://www.ssoar.info/ssoar/handle/document/27939
urn:nbn:de:0168-ssoar-279395
'Die Reflexivität ist ein bekanntes theoretisches und methodologisches Konzept in den Humanwissenschaften, welches dennoch in verwirrend unterschiedlicher Weise verwendet wird. Die Bedeutung von 'Reflexivität' und die Verdienste, die diesem Konzept zugeschrieben werden, stehen im Zusammenhang mit bestimmten theoretischen und methodologischen Überzeugungen. Der hier abgedruckte Aufsatz betrachtet verschiedene Versionen des Reflexivitätskonzepts und fokussiert kritisch den Umgang mit Reflexivität als Unterscheidungskennzeichen oder als Quelle methodologischen Vorteils. Obwohl Reflexivität oft mit radikalen Epistemologien verknüpft wird, betrachten häufig auch Sozialwissenschaftler mit eher konventionellem Hintergrund Reflexivität als methodologisches Werkzeug, als substantielle Eigenschaft sozialer Systeme oder als Quelle individueller Erleuchtung. Ebenso wie radikale Sozialwissenschaftler betonen gleichermaßen auch konventionelle Sozialwissenschaftler die Bedeutsamkeit, reflexiv zu sein, in der Gegenüberstellung zu: nicht reflexiv zu sein. Also sie teilen kein genaueres und stimmiges Verständnis davon, was 'reflexiv sein' bedeutet und nach sich zieht. Als eine Alternative zum reflexiven Sich-Selbst-Privilegieren schlage ich eine ethnomethodologische Konzeption vor, die Reflexivität als ein normales, unbedeutendes und unvermeidliches Kennzeichen von Handlungen betrachtet. Meine ethnomethodologische Konzeption favorisiert keinen bestimmten theoretischen oder methodologischen Standpunkt, der durch die Kontrastierung mit einem 'unreflexiven' Gegenstück privilegiert wäre. Die Konzeption hat kaum Wert als kritische Waffe oder Quelle epistemologischen Vorteils, was im gegenwärtigen Diskurskontext der Humanwissenschaften seine Vorteile haben kann, um Frieden und epistemische Demokratie zu fördern.' (Autorenreferat)
begutachtet
Published Version
de
Sociology & anthropology
Wissenschaftssoziologie, Wissenschaftsforschung, Technikforschung, Techniksoziologie
scientist
descriptive study
Gegen Reflexivität als akademischer Tugend und Quelle privilegierten Wissens
Against reflexivity as an academic virtue and source of privileged knowledge
Zeitschrift für qualitative Bildungs-, Beratungs- und Sozialforschung
5
2
273-309
DEU
Creative Commons - Attribution-ShareAlike 4.0
t
article
journal article
oai:gesis.izsoz.de:document/288622018-10-25T10:36:16Zcom_community_10100com_community_10000com_community_1col_collection_10102col_collection_10104doc-type:Textopen_accessdoc-type:articlestatus-type:publishedVersionddc:300
Muckel, Petra
2012-03-15T16:21:00Z
2012-08-29T21:42:55Z
2007
2012-03-15T16:25:00Z
0936-6784
http://www.ssoar.info/ssoar/handle/document/28862
urn:nbn:de:0168-ssoar-288620
"Analyzing empirical data in order to develop a new theory is often based on the search for so called categories. In seeking to discover such categories, it is as if the researcher is asking, what is the main story in this data? However proper attention needs to be paid to what a category is, because different methods and techniques for discovering categories, based on different understandings of the term 'category', have been developed within different research traditions. For example Qualitative Content Analysis (Mayring) and the methodology of Grounded Theory (Glaser; Strauss and Corbin) work with different, partly implicit, notions of what constitutes a category. In this article, defining the term of a (scientific) 'category' with regard to Wittgenstein, searching for scientific categories in empirical gathered data and determining powerful categories within Grounded Theory methodology are reflected upon and demonstrated." (author's abstract)
begutachtet (peer reviewed)
Published Version
de
Sozialwissenschaften, Soziologie
Forschungsarten der Sozialforschung
Inhaltsanalyse
Grundlagenforschung
Die Entwicklung von Kategorien mit der Methode der Grounded Theory
Development of categories using the method of Grounded Theory
Historical Social Research, Supplement
19
211-231
DEU
Creative Commons - Attribution 4.0
f
article
journal article
oai:gesis.izsoz.de:document/48402018-07-27T02:14:28Zcom_community_10100com_community_10000com_community_1com_community_50000col_collection_10102col_collection_50200doc-type:Textopen_accessdoc-type:bookstatus-type:publishedVersionddc:500ddc:300
Balzer, Wolfgang
2009-01-22T14:42:00Z
2012-08-29T21:42:55Z
1978
2012-03-28T14:10:00Z
3-589-20649-7
http://www.ssoar.info/ssoar/handle/document/4840
urn:nbn:de:0168-ssoar-48401
Die klassische Mechanik, wie sie von Newton begründet wurde, setzt Geometrie und Raum-Zeit-Theorie (auch Kinematik genannt) als Werkzeuge voraus. Aber Geometrie und Raum-Zeit-Theorie werden heute als Teilgebiete der Mathematik betrachtet und als abstrakte mathematische Theorien behandelt. Wie kommt es dann, daß solch abstrakte Theorien sich in der Mechanik als Werkzeuge erfolgreich anwenden lassen? W. Balzer bietet eine neue Formulierung von Geometrie und Raum-Zeit-Theorie an, durch die der Zusammenhang zwischen realer, geometrischer Erfahrung und theoretischer Aussage der Mechanik
verständlich wird.
begutachtet
Published Version
de
Scriptor Verl.
DEU
Kronberg/Ts.
Naturwissenschaften
Mechanik; Newton; Geometrie; Kinematik; Raum-Zeit-Theorie
Naturwissenschaften, Technik(wissenschaften), angewandte Wissenschaften
Theorie
Grundlagenforschung
Empirische Geometrie und Raum-Zeit-Theorie in mengentheoretischer Darstellung
9
Monographien: Wissenschaftstheorie und Grundlagenforschung
185
Creative Commons - Namensnennung, Nicht kommerz., Keine Bearbeitung
f
monograph
Monographie
oai:gesis.izsoz.de:document/48432018-07-27T02:14:20Zcom_community_10100com_community_10000com_community_1col_collection_10102col_collection_10104col_collection_10105doc-type:Textopen_accessdoc-type:bookstatus-type:publishedVersionddc:300
Lamnek, Siegfried
2009-01-22T18:41:00Z
2012-08-29T21:42:55Z
1980
2012-02-22T13:36:00Z
3-527-15002-1
http://www.ssoar.info/ssoar/handle/document/4843
urn:nbn:de:0168-ssoar-48435
Dieses Buch wendet sich an Mediziner in Forschung, Lehre und Praxis, an Studierende der Medizin, sowie an Psychologen, Politikwissenschaftler, Soziologen, Kommunikationswissenschaftler und Juristen, die sich mit sozialwissenschaftlichen Themen befassen. Es beschreibt die methodischen Grundlagen der empirischen Sozialforschung und zeigt anhand von Beispielen die praktische Anwendung von Testverfahren, Interview und schriftlichen Befragungen sowie die Beurteilung der damit erhaltenen Ergebnisse.
begutachtet
Published Version
de
Ed. Medizin
DEU
Weinheim
Sozialwissenschaften, Soziologie
Medinziner; Psychologen; Politikwissenschaftler; Soziologen; Juristen; Testverfahren
Forschungsarten der Sozialforschung
Theorie
descriptive study
Sozialwissenschaftliche Arbeitsmethoden für Mediziner, Soziologen, Psychologen
Creative Commons - Namensnennung, Nicht kommerz., Keine Bearbeitung
f
monograph
Monographie
199
oai:gesis.izsoz.de:document/14482018-07-27T02:14:21Zcom_community_10100com_community_10000com_community_1col_collection_10102col_collection_10104doc-type:Textopen_accessdoc-type:bookPartstatus-type:publishedVersionddc:300
Flick, Uwe
Boehm, Andreas
Gesellschaft für Angewandte Informationswissenschaft (GAIK) e.V.
2008-08-21T11:52:00Z
2012-08-29T21:42:56Z
1994
2008-10-29T15:03:00Z
3-87940-503-4
http://www.ssoar.info/ssoar/handle/document/1448
urn:nbn:de:0168-ssoar-14482
Textualisierte Sozialwissenschaft wirft die Frage auf, wie viel vom Gegenstand noch im produzierten Text enthalten ist und welche neuen Realitäten im Prozess der Datenerzeugung und -interpretation entstanden sind. In wie weit kann von einer Realität ausgegangen werden, die außerhalb subjektiver oder sozial geteilter Sichtweisen existiert? Der Verfasser interpretiert Verstehen als Konstruktion und Interpretation von Erfahrungen und fragt nach den Transformationen von alltäglichem Erfahrungsweisen in Wissen und von Berichten über solche Erfahrungsweisen in Texte. Die Transformation von Realitäten in Texte wird mit Hilfe des Konzepts der Mimesis beschrieben. Die Geltungsbegründung in der textualisierten Sozialwissenschaft erfolgt über selektive Plausibilisierung, die Methode des konstanten Vergleichs, Fallkontrastierung und Idealtypenbildung, analytische Induktion, die Analyse der Interviewsituation, kommunikative Validierung oder Triangulation. Darüber hinaus ist der Text in der Sozialwissenschaft nicht nur ein Instrument der Erkenntnis, sondern auch ein Instrument der Kommunikation von Erkenntnis. (ICE2)
begutachtet
Published Version
de
UVK Univ.-Verl. Konstanz
DEU
Konstanz
Sozialwissenschaften, Soziologie
Mimesis
Forschungsarten der Sozialforschung
Validität
Grundlagenforschung
Text zwischen Mimesis und Welterzeugung: Fragen der Geltungsbegründung textualisierter Sozialwissenschaft
Texte verstehen : Konzepte, Methoden, Werkzeuge
14
Schriften zur Informationswissenschaft
97-118
Deposit Licence - Keine Weiterverbreitung, keine Bearbeitung
f
incollection
Sammelwerksbeitrag
oai:gesis.izsoz.de:document/48462018-07-25T20:21:59Zcom_community_10100com_community_10000com_community_1col_collection_10102doc-type:Textopen_accessdoc-type:reviewstatus-type:publishedVersionddc:300
Knoblauch, Hubert
2009-01-22T19:07:00Z
2012-08-29T21:42:56Z
1988
2009-01-26T10:04:00Z
http://www.ssoar.info/ssoar/handle/document/4846
urn:nbn:de:0168-ssoar-48460
de
Sozialwissenschaften, Soziologie
Stamm; postmoderne Gesellschaft; Gefühlsgemeinschaft
Wissenschaftstheorie, Wissenschaftsphilosophie, Wissenschaftslogik, Ethik der Sozialwissenschaften
Empathie
descriptive study
Literaturbesprechung zu: Michel Maffesoli: Le temps des tribus. Le déclin de I'individualisme dans les sociétés de masse. Paris: Meridiens Klincksieck 1988
begutachtet
Published Version
Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie
40
4
780-781
Maffesoli, Michel
1988
Le temps des tribus: le déclin de l'individualisme dans les sociétés de masse
Sociologies au quotidien
Paris
Meridiens Klincksieck
2-86563-190-7
Creative Commons - Namensnennung, Nicht kommerz., Keine Bearbeitung
f
recension
Rezension
oai:gesis.izsoz.de:document/48832019-03-07T20:01:36Zcom_community_10100com_community_10000com_community_1com_community_10200col_collection_10102col_collection_10103col_collection_10104col_collection_10201doc-type:Textopen_accessdoc-type:articlestatus-type:publishedVersionddc:301ddc:300
Roose, Jochen
2009-01-26T17:34:00Z
2012-08-29T21:42:56Z
2005
2009-07-07T11:00:00Z
http://www.ssoar.info/ssoar/handle/document/4883
urn:nbn:de:0168-ssoar-48838
Rezension zu:
1. Strübing, Jörg, 2004: Grounded Theory. Zur sozialtheoretischen und epistemologischen
Fundierung des Verfahrens der empirisch begründeten Theoriebildung. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. ISBN 3-810-03963-2.
2. Strübing, Jörg; Schnettler, Bernt (Hrsg.), 2004: Methodologie interpretativer Sozialforschung.
Klassische Grundlagentexte. Konstanz: UVK Verlagsgesellschaft. ISBN 3-825-22513-5.
begutachtet
Published Version
de
Sociology & anthropology
Forschungsarten der Sozialforschung
Qualitätssicherung
descriptive study
Interpretative Sozialforschung lernen
Sozialwissenschaften und Berufspraxis
28
2
352-355
Deposit Licence - Keine Weiterverbreitung, keine Bearbeitung
f
article
Rezension
oai:gesis.izsoz.de:document/50122018-10-25T10:34:38Zcom_community_10100com_community_10000com_community_1col_collection_10102col_collection_10104doc-type:Textopen_accessdoc-type:reviewstatus-type:publishedVersionddc:300
Grunenberg, Heiko
2009-02-04T17:01:00Z
2012-08-29T21:42:56Z
2005
2011-09-02T15:01:00Z
0172-6404
http://www.ssoar.info/ssoar/handle/document/5012
urn:nbn:de:0168-ssoar-50125
https://doi.org/10.12759/hsr.30.2005.4.241-248
Jo Reichertz' study, "Abduction in Qualitative Social Research," delivers a detailed insight into the phenomenon of "abduction", by which he exceeds the introductory nature of this on-going series of publications. Focusing of Charles Sanders PEIRCE’s perception of abduction, Reichertz extensively reevaluates the concept, conclusively deriving concrete implications for its practical
application in qualitative social research. The author criticizes and dashes hopes and myths connected with the abductive procedure and, because of this, readers will find his study both instructive and disillusioning. The book is highly recommended for all those who are interested in wellfounded empirical research because it offers points of interest for newcomers as well as experts in the field of empirical methods. The book rightly restricts the possibilities for
abductive procedures. "Abduction in Qualitative Social Research" is an excellent example of how austere methodology can arouse interest in a cheerful manner.
begutachtet
Published Version
de
Sozialwissenschaften, Soziologie
Forschungsarten der Sozialforschung
research
Review Essay: Jo Reichertz: Die Abduktion in der qualitativen Sozialforschung. Wiesbaden 2003
Historical Social Research
30
4
241-248
Reichertz, Jo
2003
Die Abduktion in der qualitativen Sozialforschung
Qualitative Sozialforschung, Bd. 13
Wiesbaden
VS Verl. für Sozialwiss.
3-8100-3595-5
Creative Commons - Attribution 4.0
f
recension
Rezension
oai:gesis.izsoz.de:document/52672018-07-27T01:24:22Zcom_community_10100com_community_10000com_community_1com_community_10200col_collection_10102col_collection_10201doc-type:Textopen_accessdoc-type:articlestatus-type:publishedVersionddc:301ddc:300
Manhart, Klaus
2009-02-11T10:50:00Z
2012-08-29T21:42:56Z
1998
2009-05-28T12:10:00Z
http://www.ssoar.info/ssoar/handle/document/5267
urn:nbn:de:0168-ssoar-52674
A central topic both in philosophy of science as well as in the empirical sciences is the reconstruction of the relations between theories. In the past comparisons of theories by means of traditional linguistic methods have proved to be extremely difficult and complicated. In this article the reconstruction of intertheoretical relations based on model-theoretical terms is propagated, as formulated within the structuralist view of theories. The efficiency of a model theoretical based comparison of theories is demonstrated by two theory elements from the social science research program of balance theories: The basic element by Heider and the transitivity theory by Holland and Leinhardt. First of all both theory elements are introduced informally and reconstructed in the structuralist format. On the basis of these reconstructions can be shown, that the Heider theory can be formally reduced to the Holland-Leinhardt theory and that the theory younger in history means an improvement. However, an integration of all balance theoretical elements into a theory net is not possible.
begutachtet
Published Version
de
Sociology & anthropology
balance theories; intertheoretical relations; reduction; social sciences; structuralist
reconstruction
Wissenschaftstheorie, Wissenschaftsphilosophie, Wissenschaftslogik, Ethik der Sozialwissenschaften
Theorie
descriptive study
Theorienreduktion in den Sozialwissenschaften: eine Fallstudie am Beispiel der Balancetheorien
Theory reduction in the social sciences: the example of balance theories
Journal for General Philosophy of Science
29
2
301-326
DEU
Creative Commons - Namensnennung, Nicht kommerz., Keine Bearbeitung
f
article
journal article
oai:gesis.izsoz.de:document/52682018-07-27T01:40:08Zcom_community_10100com_community_10000com_community_1com_community_10700col_collection_10102col_collection_10706ddc:150doc-type:Textopen_accessdoc-type:articlestatus-type:publishedVersionddc:300
Manhart, Klaus
2009-02-11T11:50:00Z
2012-08-29T21:42:57Z
1995
2012-03-20T10:28:00Z
http://www.ssoar.info/ssoar/handle/document/5268
urn:nbn:de:0168-ssoar-52680
In dem Beitrag wird die Entwicklung der Gleichgewichtstheorien in der Tradition von Fritz Heider rekonstruiert. Die untersuchte Fragestellung ist, ob die historische Folge von Balancetheorie als Forschungsprogramm bzw. Theorieevolution angesehen werden kann und einen wissenschaftlichen Fortschritt darstellt. Den metatheoretischen Rahmen bildet die strukturalistische Theoriekonzeption. Nach dem hier leicht modifizierten strukturalistischen Evolutionsbegriff müssen historisch aufeinanderfolgende Theorien durch intertheoretische Relationen wie Spezialisierungs- oder Reduktionsbeziehungen verbunden sein. Zunächst werden beispielhaft zwei balancetheoretische Theorie-Elemente rekonstruiert: die Ausgangstheorie von Heider und die Transitivtätstheorie von Holland und Leinhardt. Auf der Basis dieser Rekonstruktionen läßt sich zeigen, daß die Heider-Theorie auf die Holland-Leinhardt-Theorie formal reduziert werden kann und die historisch jüngere Theorie einen Fortschritt darstellt. Anschließend wird das ganze balancetheoretische Programm einer diachronen Analyse unterzogen. Unter Verwendung strukturalistischer Konzepte kann die Entwicklung der Gleichgewichtstheorien grob in vier historische Phasen und wissenschaftliche Generationen eingeteilt werden. Ein zentrales Charakteristikum der Theoriendynamik ist, daß einzelne theoretische Entwicklungen nicht aufeinander aufbauen, sondern zeitlich parallel ablaufen. Global kann von einer Theorienevolution nur in einem sehr schwachen Sinn gesprochen werden, als Begriffsinventar und Gleichgewichtsprinzip in 'irgendeiner Weise' variiert werden. Eine Theorienevolution in der präzisierten strukturalistischen Bedeutung liegt nur bei einem stark mathematisierten Teil von Balancetheorien vor, der sich vorrangig mit soziometrischen Anwendungen beschäftigt. In diesem Teil läßt sich auch eindeutig ein empirischer und theoretischer Fortschritt erkennen.
begutachtet
Published Version
de
Sozialwissenschaften, Soziologie
strukturalistische Wissenschaftstheorie
Social Psychology
soziale Beziehungen
Grundlagenforschung
Forschungsprogramm und Evolution der Balancetheorien: eine diachrone Theorienanalyse auf Basis der strukturalistischen Wissenschaftstheorie
Research program and evolution of balance theories: a diachronic theory analysis based on the structuralist view of theories
Zeitschrift für Sozialpsychologie
26
3
194-220
DEU
Creative Commons - Namensnennung, Nicht kommerz., Keine Bearbeitung
f
article
journal article
oai:gesis.izsoz.de:document/52782018-07-27T01:24:39Zcom_community_10100com_community_10000com_community_1col_collection_10102doc-type:Textopen_accessdoc-type:articlestatus-type:publishedVersionddc:300
Manhart, Klaus
2009-02-11T15:48:00Z
2012-08-29T21:42:57Z
1994
2009-02-11T17:39:00Z
http://www.ssoar.info/ssoar/handle/document/5278
urn:nbn:de:0168-ssoar-52785
Während das strukturalistische Theorienkonzept von Sneed und Stegmüller in Psychologie oder Ökonomie auf relativ starke Resonanz gestoßen ist, finden sich in der Soziologie kaum Anwendungsbeispiele für dieses neue wissenschaftstheoretische Programm. In dem Artikel wird eine mikro-soziologische Gruppentheorie im Lichte der strukturalistischen Metatheorie betrachtet. Nach einem kurzen Überblick über verschiedene Theoriebegriffe werden die Vorteile und wesentlichen Charakteristika dieses Ansatzes informell dargestellt. Am Beispiel der Theorie vom transitiven Graphen wird der Aufbau einer Theorie aus strukturalistischer Sicht konkret gezeigt. In der Vorstellung der Strukturalisten besteht eine Theorie nicht mehr aus Mengen von Aussagen, sondern aus mathematischen Strukturen und intendierten Anwendungen. In dem ersten Schritt wird die mathematische Struktur der Transitivitätstheorie rekonstruiert und mit einfachen mengensprachlichen und logischen Mitteln formal dargestellt. In einem zweiten Schritt werden dann die Anwendungen der Theorie angegeben. Es zeigt sich, daß die Konzepte der Strukturalisten kompatibel sind mit der substanzwissenschaftlichen Diskussion um den Anwendungsbereich und ein neues Licht auf empirische, sozialwissenschaftliche Forschung werfen.
begutachtet (peer reviewed)
Published Version
de
Sozialwissenschaften, Soziologie
transitiv
Wissenschaftstheorie, Wissenschaftsphilosophie, Wissenschaftslogik, Ethik der Sozialwissenschaften
Theorie
Grundlagenforschung
Strukturalistische Theorienkonzeption in den Sozialwissenschaften: das Beispiel der Theorie vom transitiven Graphen
The structuralist view of theories in the social sciences: the example of the theory of the transitive graph
Zeitschrift für Soziologie
23
2
111-128
DEU
Creative Commons - Namensnennung, Nicht kommerz., Keine Bearbeitung
f
article
journal article
oai:gesis.izsoz.de:document/53012018-07-27T01:39:58Zcom_community_10100com_community_10000com_community_1col_collection_10102col_collection_10103doc-type:Textopen_accessdoc-type:bookstatus-type:publishedVersionddc:300
Manhart, Klaus
2009-02-24T17:12:00Z
2012-08-29T21:42:57Z
1995
2009-05-26T14:14:00Z
3-486-56105-7
http://www.ssoar.info/ssoar/handle/document/5301
urn:nbn:de:0168-ssoar-53017
Gegenstand der Untersuchung ist die Anwendung nicht-numerischer, wissensbasierter Verfahren der Künstlichen Intelligenz (KI) auf die Modellierung sozialwissenschaftlicher Theorien. Ziel ist es zu zeigen, daß der Einsatz von KI-Programmen eine fruchtbare methodische Erweiterung für die Sozialwissenschaften darstellt. Die wissensbasierte Modellierung erfolgt auf dem Hintergrund logisch rekonstruierter Theorien im Rahmen eines neueren wissenschaftstheoretischen Ansatzes, der strukturalistischen Theorienkonzeption. In einem ersten Teil werden Grundlagen der Computermodellierung, Wissensverarbeitung und Wissenschaftstheorie behandelt. Auf dieser Basis wird in einem zweiten Teil die wissensbasierte Modellierung von Theorien erörtert. Dies geschieht am Beispiel von Heiders Balancetheorie in ihrer von Abelson und Rosenberg verallgemeinerten Form. In der Weiterentwicklung der Balancetheorien stehen vor allem graphentheoretische Überlegungen im Vordergrund. Abschließend fragt der Verfasser nach dem wissenschaftstheoretischen Status der dargestellten Balancetheorien, wobei vor allem intertheoretische Relationen sowie die Evolution der Gleichgewichtstheorien im Vordergrund stehen. (ICE2)
begutachtet
Published Version
de
Oldenbourg
DEU
München
Sozialwissenschaften, Soziologie
Sozialwissenschaften; Computermodellierung
Generelle Theorien der Sozialwissenschaften
soziologische Theorie
Grundlagenforschung
KI-Modelle in den Sozialwissenschaften: logische Struktur und wissensbasierte Systeme von Balancetheorien
Artificial intelligence models in the social sciences: logical structure and knowledge-based systems of balance theories
Scienta Nova
337
Deposit Licence - Keine Weiterverbreitung, keine Bearbeitung
f
monograph
Monographie
oai:gesis.izsoz.de:document/53412018-07-27T01:40:19Zcom_community_10100com_community_10000com_community_1col_collection_10102col_collection_10103col_collection_10104doc-type:Textopen_accessdoc-type:bookPartstatus-type:publishedVersionddc:300
Schütze, Fritz
Arbeitsgruppe Bielefelder Soziologen
2009-02-25T17:31:00Z
2012-08-29T21:42:57Z
1976
2009-03-02T16:06:00Z
3-7705-1375-4
http://www.ssoar.info/ssoar/handle/document/5341
urn:nbn:de:0168-ssoar-53413
de
Fink
DEU
München
Sozialwissenschaften, Soziologie
kommunikative Sozialforschung; Ethnotheorie
Forschungsarten der Sozialforschung
Theorie
Theoretische und methodische Grundzüge kommunikativer Sozialforschung
begutachtet
Published Version
Kommunikative Sozialforschung: Alltagswissen und Alltagshandeln, Gemeindemachtforschung, Polizei, politische Erwachsenenbildung
10-87
Creative Commons - Namensnennung, Nicht kommerz., Keine Bearbeitung
f
incollection
Sammelwerksbeitrag
oai:gesis.izsoz.de:document/54582018-07-27T01:40:00Zcom_community_10100com_community_10000com_community_1com_community_10200col_collection_10102col_collection_10220doc-type:Textopen_accessdoc-type:articlestatus-type:publishedVersionddc:301ddc:300
Hitzler, Ronald
2009-03-10T11:25:00Z
2012-08-29T21:42:58Z
1989
2009-04-21T16:10:00Z
http://www.ssoar.info/ssoar/handle/document/5458
urn:nbn:de:0168-ssoar-54585
The 'constructivistic' approach in the sociology of science by Knorr Cetina intends to show
that also in natural scientific laboratories reality is socially constructed. Her ethnographic
studies show that data processing in natural sciences resembles interpretation procedures
in social and cultural sciences: findings of natural scientific research is produced rather by communicative interaction then by the pure perception of 'brute facts'. Not doubting these
results, this article points (among others) at the differentiation between data constructior:
by communicative interaction in the daily routine of scientific work and data constitution by
'theoretical' reasoning as it was pointed out - somewhat misleading - by Alfred Schutz.
begutachtet (peer reviewed)
Published Version
de
Sociology & anthropology
Knorr Cetina; Feld
Wissenschaftssoziologie, Wissenschaftsforschung, Technikforschung, Techniksoziologie
perception
theory formation
Vom Alltag der Forschung: Bemerkungen zu Knorr Cetinas wissenschaftssoziologischem Ansatz
On every day life of research: remarks on Karin Knorr Cetina's approach to sociology of science
Österreichische Zeitschrift für Soziologie
14
4
26-33
AUT
Deposit Licence - Keine Weiterverbreitung, keine Bearbeitung
f
article
journal article
oai:gesis.izsoz.de:document/55462018-07-27T01:40:07Zcom_community_10100com_community_10000com_community_1com_community_10200col_collection_10102col_collection_10220doc-type:Textopen_accessdoc-type:articlestatus-type:publishedVersionddc:301ddc:300
Hitzler, Ronald
2009-03-20T18:23:00Z
2012-08-29T21:42:58Z
1984
2009-05-27T13:41:00Z
http://www.ssoar.info/ssoar/handle/document/5546
urn:nbn:de:0168-ssoar-55468
Ausgehend von dem Problem fehlender Klarheit in soziologischen Konzepten wird versucht, unter Einbeziehung ihrer unterschiedlichen phänomenologischen und soziologischen Positionen die Begriffe "Lebenswelt", "Milieu" und "Situation" in ihrem semantischen Feld zu erfassen. Lebenswelt, ein egologisches Konzept, wird dazu benutzt, die individuelle Orientierung in der Welt zu erfassen. Dies geschieht auf einer protosoziologischen Ebene. "Milieu" wird im Rahmen der Terminologie eines epistemologischen Paradigmenwechsels verwendet. "Situation" deutet auf die Möglichkeiten hin, die Vollendung von subjektiver Konstitution zu beschreiben. Das Konzept der "kleinen-Lebenswelt" könnte es ermöglichen, die thematisierten Ansätze dialektisch zu vermitteln.
begutachtet
Published Version
de
Sociology & anthropology
Wissenschaftssoziologie, Wissenschaftsforschung, Technikforschung, Techniksoziologie
Theorie
theory formation
Lebenswelt - Milieu - Situation: terminologische Vorschläge zur theoretischen Verständigung
Life-world - milieu - situation: some suggestions for improving terminology and theoretical understanding
Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie
36
1
56-74
DEU
Deposit Licence - Keine Weiterverbreitung, keine Bearbeitung
f
article
journal article
oai:gesis.izsoz.de:document/15712018-07-27T01:40:07Zcom_community_10100com_community_10000com_community_1com_community_10200col_collection_10102col_collection_10220doc-type:Textopen_accessdoc-type:bookstatus-type:publishedVersionddc:301ddc:300
Meinefeld, Werner
2008-08-26T18:42:00Z
2012-08-29T21:42:59Z
1995
2011-03-16T09:26:00Z
3-8100-1286-6
http://www.ssoar.info/ssoar/handle/document/1571
urn:nbn:de:0168-ssoar-15717
Ist unsere Erkenntnis ein Produkt unseres Erkenntnissystems? Oder informiert sie uns über die Beschaffenheit der Realität? Was bedeutet dies z.B. für die Frage nach wissenschaftlicher Objektivität oder die Notwendigkeit einer eigenständigen Methodologie der Sozialwissenschaften?
begutachtet
Published Version
de
Leske u. Budrich
DEU
Opladen
Sociology & anthropology
Methodologie der Sozialforschung; Erklären; Evolutionäre Erkenntnistheorie; Radikaler Konstruktivismus; Genetische Epistemologie; Sprachsoziologie; Linguistische Relativität
Wissenschaftssoziologie, Wissenschaftsforschung, Technikforschung, Techniksoziologie
Objektivität
Grundlagenforschung
Realität und Konstruktion: erkenntnistheoretische Grundlagen einer Methodologie der empirischen Sozialforschung
Reality and construction: epistemological principles of a methodology of empirical social research
Creative Commons - Namensnennung, Nicht kommerz., Keine Bearbeitung
f
monograph
Monographie
330
oai:gesis.izsoz.de:document/55522018-07-27T01:39:56Zcom_community_10100com_community_10000com_community_1col_collection_10102col_collection_10103doc-type:Textopen_accessdoc-type:articlestatus-type:publishedVersionddc:300
Hitzler, Ronald
2009-03-20T19:59:00Z
2012-08-29T21:42:59Z
1987
2009-05-27T13:33:00Z
http://www.ssoar.info/ssoar/handle/document/5552
urn:nbn:de:0168-ssoar-55522
The probably most important reference frame of understanding sociology - as practised nowadays - is in itself not a sociological approach but a protosociological descriptive method. This means mundane phenomenology, as developed by Alfred Schütz and - in succession - by Thomas Luckmann. Thematically Schütz works out 'understanding' in three respects: Firstly, in constructive discussion with Max Weber's work as an epistemological problem; secondly, with recourse to a general human ability as an everyday phenomenon; and thirdly, in the sense of idealtypical 'second-order' constructions as a method of social science. According to Schütz the problem of understanding the other as alter ego can only be solved in an innerworldly, mundane way: by distinguishing the invariant structures of everyday life-worlds underlying all concrete forms of subjective experience. In this way mundane phenomenology provides a universal matrix which allows an ideal comparability within heterogeneous sociological research. At the same time it creates an epistemological basis as to analyse social constructions of reality.
begutachtet
Published Version
de
Sozialwissenschaften, Soziologie
T. Luckmann
Generelle Theorien der Sozialwissenschaften
research
Grundlagenforschung
Mundane Reflexivität: zur Verständigung mit und über Alfred Schütz
Mundane reflectivity: communication with and on Alfred Schuetz
Sociologia Internationalis
25
2
143-161
DEU
Deposit Licence - Keine Weiterverbreitung, keine Bearbeitung
f
article
journal article
oai:gesis.izsoz.de:document/55702018-07-27T01:25:15Zcom_community_10100com_community_10000com_community_1col_collection_10102doc-type:Textopen_accessdoc-type:articlestatus-type:publishedVersionddc:300
Hitzler, Ronald
2009-03-24T15:46:00Z
2012-08-29T21:42:59Z
1984
2009-04-21T16:13:00Z
http://www.ssoar.info/ssoar/handle/document/5570
urn:nbn:de:0168-ssoar-55705
Existential Scepticism as a frame of orientation serves to elucidate the sociological practice reflectively: Sociology, in any case 'interpretative' sociology, is an attitude of consciousness which results from the claim on the necessary methodological distance to the general social practice. This attitude is described as methodical scepticism. The sceptical distance to practical involvement is used to uncover and analyse those aspects of social reality which are not accessible to everyday knowledge. A systematical foundation of this sociological attitude requires a 'mathesis universalis' which provides mundane-phenomenology with a controlled abstract description of the universal structures of the Life-World. But this is to be taken only as a modell of cognitive typification. Hence it has to be founded in turn on an existential-ontological base. Consciousness, from an existential point of view, cannot be thematized because it is pure original transcendence that cannot be founded itself. Starting from an ontology of consciousness, it is possible to describe eidetically human emotionality as a way of interpreting the world. To refer to emotionality as a way of interpretation is to give sociological research another orientation. But on the background of existential-phenomenological analyses of emotions this orientation has to be relativized: The 'intrinsic approach', i.e. strategies of research which are based on pure emotionality, fails the dialectical structure of Being-in-the world as well as puristic-cognitivistic, conventional approaches do. But both, sceptical distance and emotional engagement, are to be combined as analytical elements to a synthesis on a higher level of interpretative dialectics. The methodical scepticism has to be applied to the sociologist's own practice. This will result in a boom of methodical and methodological 'border crossing' as pragmatical application of Existential Scepticism.
begutachtet
Published Version
de
Sozialwissenschaften, Soziologie
Skepsis; Distanz; Mundanphänomenologie; Existenzialphänomologie
Wissenschaftstheorie, Wissenschaftsphilosophie, Wissenschaftslogik, Ethik der Sozialwissenschaften
phenomenology
theory formation
Existenzialer Skeptizismus: Vorschläge zu einem protosoziologischen Orientierungsrahmen
Existential scepticism: proposals for a proto-sociological orientation framework
Sociologia Internationalis
22
2
197-215
DEU
Deposit Licence - Keine Weiterverbreitung, keine Bearbeitung
f
article
journal article
oai:gesis.izsoz.de:document/56132018-07-27T01:36:47Zcom_community_10100com_community_10000com_community_1col_collection_10102doc-type:Textopen_accessdoc-type:articlestatus-type:publishedVersionddc:300
Janak, Dusan
2009-03-27T15:58:00Z
2012-08-29T21:42:59Z
2005
2009-04-01T11:56:00Z
http://www.ssoar.info/ssoar/handle/document/5613
urn:nbn:de:0168-ssoar-56132
cs
Sozialwissenschaften, Soziologie
Wissenschaftstheorie, Wissenschaftsphilosophie, Wissenschaftslogik, Ethik der Sozialwissenschaften
Brian Fay: Současná filosofie sociálních věd. Multikulturní přístup
Brian Fay: Contemporary Philosophy of Social Sciences. A Multicultural Approach
begutachtet
Published Version
Sociologický časopis / Czech Sociological Review
41
5
951-954
MISC
Deposit Licence - Keine Weiterverbreitung, keine Bearbeitung
t
article
Rezension
oai:gesis.izsoz.de:document/56632018-07-27T01:25:15Zcom_community_10100com_community_10000com_community_1col_collection_10102doc-type:Textopen_accessdoc-type:articlestatus-type:publishedVersionddc:300
Grote, Jurgen R.
2009-04-02T17:25:00Z
2012-08-29T21:42:59Z
2006
2009-04-07T16:06:00Z
http://www.ssoar.info/ssoar/handle/document/5663
urn:nbn:de:0168-ssoar-56636
en
Sozialwissenschaften, Soziologie
Wissenschaftstheorie, Wissenschaftsphilosophie, Wissenschaftslogik, Ethik der Sozialwissenschaften
Josef Macek: How Do We Think? A Survey of the Ways of Reasoning (Vladimi Bena)cek's edition & introduction
begutachtet
Published Version
Sociologický časopis / Czech Sociological Review
42
6
1269-12-71
MISC
Deposit Licence - Keine Weiterverbreitung, keine Bearbeitung
t
article
Rezension
oai:gesis.izsoz.de:document/56982018-07-25T15:49:39Zcom_community_10100com_community_10000com_community_1com_community_20000col_collection_10102col_collection_10104col_collection_20200col_collection_20500doc-type:Textopen_accessdoc-type:articleddc:360status-type:publishedVersionddc:300
Honer, Anne
2009-04-14T15:06:00Z
2012-08-29T21:43:00Z
1986
2009-04-21T15:53:00Z
http://www.ssoar.info/ssoar/handle/document/5698
urn:nbn:de:0168-ssoar-56981
Besprechung zu: 1. Girtler, Roland: Methoden der qualitativen Sozialforschung. Anleitung zur Feldarbeit. Wien u.a.: Böhlau 1984. ISBN 3-205-06320-1. 2. Girtler, Roland: Der Strich. Erkundungen in Wien. Wien: Veriag Age d'homme - Karolinger 1985. ISBN 3-85418-023-3.
begutachtet
Published Version
de
Social problems and services
qualitative Sozialforschung
Forschungsarten der Sozialforschung
Vienna
Sammelrezension
Das Argument
28
157
442-444
Deposit Licence - Keine Weiterverbreitung, keine Bearbeitung
f
article
Rezension
oai:gesis.izsoz.de:document/58492018-07-27T00:20:41Zcom_community_10100com_community_10000com_community_1col_collection_10102col_collection_10104doc-type:Textopen_accessdoc-type:bookPartstatus-type:publishedVersionddc:300
Manhart, Klaus
Retti, Johannes
2009-06-17T11:04:00Z
2012-08-29T21:43:00Z
1989
2009-07-06T16:17:00Z
3-540-51039-7
http://www.ssoar.info/ssoar/handle/document/5849
urn:nbn:de:0168-ssoar-58499
Eine Vielzahl von AI-Forschern betrachtet erfolgreiche AI-Programme als Theorien über die modellierten Phänomene. Der vorliegende Beitrag untersucht, inwieweit diese Auffassung gerechtfertigt ist. Während bei der Umsetzung einer vorliegenden Theorie in ein Computerprogramm dem Programm i.a. ein Theoriestatus nicht abzuleugnen ist, können nicht alle erfolgreichen AI-Programme auch als Theorien betrachtet werden. Da Theorien erklärungskräftig sind und Erklärungen
nur mit Hilfe von Gesetzen möglich sind, müssen "theoretische" Programme gesetzesartige Verallgemeinerungen enthalten. Sich daraus ergebende Probleme werden am Schluß dieses Aufsatzes diskutiert.
begutachtet
Published Version
de
Springer
DEU
Berlin u.a.
Sozialwissenschaften, Soziologie
Artificial Intelligence; Computerprogramm; Kobsa
Forschungsarten der Sozialforschung
Theorie
Grundlagenforschung
Können AI-Programme als Theorien betrachtet werden? Ein wissenschaftsphilosophischer Beitrag
5. Österreichische Artificial-Intelligence-Tagung, Igls/Tirol, 28.-31. März 1989: Proceedings
Informatik-Fachberichte, 208 : Subreihe künstliche Intelligenz
346-358
Deposit Licence - Keine Weiterverbreitung, keine Bearbeitung
f
incollection
Sammelwerksbeitrag
oai:gesis.izsoz.de:document/58532018-07-27T03:44:31Zcom_community_10100com_community_10000com_community_1col_collection_10102doc-type:Textopen_accessdoc-type:bookPartstatus-type:publishedVersionddc:300
Soeffner, Hans-Georg
Schröer, Norbert
2009-06-23T12:49:00Z
2012-08-29T21:43:00Z
1994
2009-07-06T12:05:00Z
3-531-12504-4
http://www.ssoar.info/ssoar/handle/document/5853
urn:nbn:de:0168-ssoar-58536
In dem Beitrag werden vor dem Hintergrund der Entwicklung der Hermeneutik Überlegungen zum methodisch kontrollierten Verstehen angestellt. Ausgehend von ihrer Geschichte werden die Prinzipien sozialwissenschaftlicher Hermeneutik skizziert, um dann auf die Grundlagen der Interpretation einzugehen. Die Verfahren der Interpretation werden erörtert mit dem Ergebnis, daß methodisch kontrolliertes Interpretieren definiert wird als Ausformulieren der umgangssprachlichen, d.h. alltagssprachlichen Kompetenz und des Regelwissens am konkret analysierten Interaktionsfall. Mit Hinweis darauf, daß sich die Interessen und Interessengegensätze nicht nur der Wissenschaftler, sondern auch der Alltagsmenschen an der Deutung der wahrgenommenen Akte orientieren, wird die Unumgänglichkeit der Interpretation begründet. Vor diesem Hintergrund wird die erkenntnistheoretische Bedeutung verstehender Ansätze in einer "Reform" sozialwissenschaftlichen Denkens im Allgemeinen gesehen, die mit der Aufklärung der eigenen Praxis beginnt. Sozialwissenschaftliche Hermeneutik beruht also auf der Prämisse, die Sinn-Stiftung menschlicher Handlung strukturell zu rekonstruieren. (ICA)
begutachtet
Published Version
de
Westdt. Verl.
DEU
Opladen
Sozialwissenschaften, Soziologie
Fallanalyse
Wissenschaftstheorie, Wissenschaftsphilosophie, Wissenschaftslogik, Ethik der Sozialwissenschaften
interpretative sociology
Grundlagenforschung
Hermeneutik als Haltung und Handlung: über methodisch kontrolliertes Verstehen
Hermeneutics as attitude and action: methodically controlled understanding
Interpretative Sozialforschung : auf dem Wege zu einer hermeneutischen Wissenssoziologie
28-54
Deposit Licence - Keine Weiterverbreitung, keine Bearbeitung
f
incollection
Sammelwerksbeitrag
oai:gesis.izsoz.de:document/63382018-07-27T00:20:49Zcom_community_10100com_community_10000com_community_1col_collection_10102doc-type:Textopen_accessdoc-type:articlestatus-type:publishedVersionddc:300
Silva Rios, Carlos
2009-10-26T12:12:00Z
2012-08-29T21:43:00Z
2008
2009-11-10T14:29:00Z
http://www.ssoar.info/ssoar/handle/document/6338
urn:nbn:de:0168-ssoar-63385
The following is not a prescriptive text, neither a definitive one, though sometimes it might be thought it is the other way around. In any case, this is a reflection or, if you dislike Cartesian terminology, this is a way of arguing about certain worldview. I chose to call it phenomenology, but you might call it what you please; perhaps 'Merlin's magnifying glass'. The important thing is that the chosen term should suggest that what is there feels and, & at the same time, is felt. & that between what is there & us there is not a gap but a sensitive coexistence. I offer three examples of such a sensitive coexistence based on the relation constructed between 'it' before 'me' & 'me' before 'it'. After all these considerations, instead of stating a clear set of conclusions, I invite you to try a similar approach in the hope that you succeed - unlike me.
begutachtet
Published Version
es
Sozialwissenschaften, Soziologie
Phenomenology
Wissenschaftstheorie, Wissenschaftsphilosophie, Wissenschaftslogik, Ethik der Sozialwissenschaften
La lupa de Merlín
Merlin's magnifying glass
Athenea Digital: Revista de Pensamiento e Investigacion Social
13
201-208
ESP
Deposit Licence - Keine Weiterverbreitung, keine Bearbeitung
t
article
journal article
oai:gesis.izsoz.de:document/63772018-07-27T00:21:08Zcom_community_10100com_community_10000com_community_1com_community_10200col_collection_10102col_collection_10220doc-type:Textopen_accessdoc-type:articlestatus-type:publishedVersionddc:301ddc:300
Diaz, Alejandra Araiza
2009-10-28T14:20:00Z
2012-08-29T21:43:00Z
2007
2009-11-05T10:55:00Z
http://www.ssoar.info/ssoar/handle/document/6377
urn:nbn:de:0168-ssoar-63770
Each road has a point of departure that leads us to one place or another. When we begin, we do not know exactly where the road will lead us, but we follow it for the pleasure of the adventure. That is what research is: an adventure, a space, & a time that we inhabit while traveling the path. It is in this manner that the three essays that comprise this paper became part of the same epistemological reflection. They are titled (1) Is an Introspective Reflection Necessary to Approach a Research Problem?; (2) Feminist Suspicions. Possibilities of Knowledge; & (3) Feminist Reflections with regard to Epistemology. The essays are followed by a few lines on the conclusions, divided into two parts: (a) the principle of the end & (b) the end as principle.
begutachtet
Published Version
es
Sociology & anthropology
Epistemology
Wissenschaftssoziologie, Wissenschaftsforschung, Technikforschung, Techniksoziologie
Tres ensayos de epistemología: hacia una propuesta feminista de investigación situada ; presentación
Three essays of epistemology: toward a feminist proposal of situated research ; introduction
Athenea Digital: Revista de Pensamiento e Investigacion Social
11
263-270
ESP
Deposit Licence - Keine Weiterverbreitung, keine Bearbeitung
t
article
journal article
oai:gesis.izsoz.de:document/64362018-07-27T00:20:50Zcom_community_10100com_community_10000com_community_1com_community_10200col_collection_10102col_collection_10220doc-type:Textopen_accessdoc-type:articlestatus-type:publishedVersionddc:301ddc:300
Ibáñez Gracia, Tomás
2009-10-30T12:10:00Z
2012-08-29T21:43:00Z
2001
2009-11-27T11:05:00Z
http://www.ssoar.info/ssoar/handle/document/6436
urn:nbn:de:0168-ssoar-64362
What is it that moves into researching? Why do we conduct it & what is such effort worth? These are the main questions underlying this paper: a tour into several of the topics involved in the 'ought to's' of social sciences - objectivity, knowledge, transformation. His claim is that 'pleasure is precisely what we count on to found our commitment for researching.' Such claim does not imply in any way rather soft or pleasing criteria, for only the studies of great quality, implacable rigour, conscious elaboration & sustained effort, manage to reach the place of a beautiful objects of thought, capable of modifying their authors as well as those who enter in contact with them. To replace that old barometer of objectivity by the hetherodox barometer of pleasure - the main subject of this paper - is not to lower any of the levels that a good social practice demands. Quite the contrary.
begutachtet
Published Version
es
Sociology & anthropology
Methodology (Philosophical)
Wissenschaftssoziologie, Wissenschaftsforschung, Technikforschung, Techniksoziologie
Fondear en la objetividad o navegar hacia el placer?
Anchoring on objectivity or navigating to pleasure?
Athenea Digital: Revista de Pensamiento e Investigacion Social
0
31-37
ESP
Deposit Licence - Keine Weiterverbreitung, keine Bearbeitung
t
article
journal article
oai:gesis.izsoz.de:document/17162018-07-27T00:20:29Zcom_community_10100com_community_10000com_community_1com_community_10700col_collection_10102col_collection_10700ddc:150doc-type:Textopen_accessdoc-type:articlestatus-type:publishedVersionjournalFuerPsychologieddc:300
Sturma, Dieter
2008-09-02T15:07:00Z
2012-08-29T21:43:01Z
2005
2008-12-19T13:38:00Z
http://www.ssoar.info/ssoar/handle/document/1716
http://sfx.zpid.de:9003/sfx_local?sid=infoconnex:zpid&__char_set=utf8&issn=0942-2285&volume=13&issue=3&title=Journal+f%C3%BCr+Psychologie&pages=240-254&date=2005&atitle=Die+Selbstverh%C3%A4ltnisse+der+Person&pid=AU:Sturma%2C+Dieter
urn:nbn:de:0168-ssoar-17168
Das egologische Vokabular ist eine philosophische Erfindung, die Eingang in die Alltagssprache gefunden hat. Während seine alltagssprachliche Verwendungsweise weitgehend unproblematisch ist, bereitet die semantische Klärung von Begriffen wie "Selbstbewusstsein", "Ich" oder "Selbst" größte Schwierigkeiten. Eine wichtige Einsicht der gegenwärtigen Philosophie des Geistes wird darin gesehen, dass solche Begriffe nicht wie andere singuläre Termini Objekte identifizieren. Daraus folge aber nicht die Abwesenheit jeglicher referentieller Bestimmungen. Selbstbewusstsein verfüge vielmehr über eine eigentümliche Form von Referenz. Es wird die Auffassung vertreten, dass in der gegenwärtigen Philosophie der Psychologie nur dann am egologischen Vokabular festgehalten werden kann, wenn es gelingt, den Begriff der Person mit einer Konzeption von Selbstverhältnissen zu verbinden, die über Selbstreferenz und empirischen Gehalt verfügen. Der Personbegriff bezieht sich auf Akteure, die ihr Leben im Raum der Gründe unter den Bedingungen möglichen Selbstbewusstseins führen. Personen schreiben anderen Personen selbstreferentielle Einstellungen und Verhaltensweisen zu, die sie sich auch selbst zuschreiben. Sie erkennen vergleichbare Werte an, verfolgen ähnliche Lebenspläne und unterstellen sich wechselseitig, Subjekte epistemischer und moralischer Aktivitäten zu sein. In diesem Sinn könne davon gesprochen werden, dass Personen ein Verständnis ihrer selbst entwickeln.
begutachtet
Published Version
de
Sozialwissenschaften, Soziologie
2630 Philosophy, Philosophie, 1220 theoretical discussion, epistemological foundations of egological concepts in psychology, person & self & ego, subjects of epistemic & moral activities & intentional actors & self-construction & self-consciousness
Psychology
Die Selbstverhältnisse der Person
Self-relations of the person
Journal für Psychologie
13
3
240-254
DEU
Deposit Licence - Keine Weiterverbreitung, keine Bearbeitung
f
article
journal article
oai:gesis.izsoz.de:document/64442018-07-27T00:20:42Zcom_community_10100com_community_10000com_community_1com_community_10700col_collection_10102col_collection_10701ddc:150doc-type:Textopen_accessdoc-type:articlestatus-type:publishedVersionddc:300
Fernández Christlieb, Pablo
2009-11-04T12:17:00Z
2012-08-29T21:43:01Z
2005
2009-11-04T12:32:00Z
http://www.ssoar.info/ssoar/handle/document/6444
urn:nbn:de:0168-ssoar-64440
It is argued that thinking, specially everyday and social thinking, is based on a sort of mythical thought, that which is not true because it is verified, but because we believe in. Culture belongs to it. Namely, the idea of space, and its derived ideas of deepness, profoundness, consciousness, knowledge and the very thinking itself, is basically a collective and mythical thought which can not be understood by means of scientific rationality coming out of natural sciences.
begutachtet
Published Version
es
Sozialwissenschaften, Soziologie
Culture
Allgemeines, spezielle Theorien und Schulen, Methoden, Entwicklung und Geschichte der Psychologie
Aprioris para una Psicología de la cultura
A priori for a Psychology of the culture
Athenea Digital: Revista de Pensamiento e Investigacion Social
7
1-15
ESP
Deposit Licence - Keine Weiterverbreitung, keine Bearbeitung
t
article
journal article
oai:gesis.izsoz.de:document/70292018-07-27T00:20:07Zcom_community_10100com_community_10000com_community_1col_collection_10102doc-type:preprintdoc-type:Textopen_accessstatus-type:submittedVersiondoc-type:articleddc:300
Schulze, Detlef Georgia
2010-02-03T00:13:00Z
2012-08-29T21:43:01Z
2008
2010-02-05T08:54:00Z
http://www.ssoar.info/ssoar/handle/document/7029
http://www.linksnet.de/de/artikel/21141
urn:nbn:de:0168-ssoar-70299
de
Sozialwissenschaften, Soziologie
Wissenschaftstheorie, Wissenschaftsphilosophie, Wissenschaftslogik, Ethik der Sozialwissenschaften
Wissenschaftlichkeit
Wissenschaftliche Wahrheit und politische Richtigkeit – eine Unterscheidung, an der festgehalten werden sollte
Scientific truth and political rightness - a differentiation, which should be maintained
begutachtet
Preprint
Durch Redaktion begutachtet (kein externes reviewing).
ak - analyse & kritik
38
527
33
DEU
Creative Commons - Namensnennung, Nicht kommerz., Keine Bearbeitung
f
article
journal article
oai:gesis.izsoz.de:document/93142018-07-27T02:53:21Zcom_community_10100com_community_10000com_community_1com_community_10200col_collection_10101col_collection_10220doc-type:Textopen_accessdoc-type:articlestatus-type:publishedVersionddc:301ddc:300
Kritzmöller, Monika
2010-03-11T17:17:00Z
2012-08-29T22:04:47Z
2004
2012-03-27T14:36:00Z
1438-5627
http://www.ssoar.info/ssoar/handle/document/9314
http://www.qualitative-research.net/index.php/fqs/article/view/598
urn:nbn:de:0114-fqs0402322
Gottfried Wilhelm LEIBNIZ maß der Zusammenarbeit und wechselseitigen Befruchtung von Theorie und Praxis ein derart hohes Gewicht bei, dass er das Motto "Theoria cum praxi" bereits 1696 als Wahlspruch über sein Gesamtwerk stellte. An der Notwendigkeit einer Kooperation zwischen Praxis – und damit zumeist: Wirtschaft – und Wissenschaft hat sich seither nicht viel geändert. Dennoch wäre es ein Trugschluss zu glauben, dass die vergangenen drei Jahrhunderte zu einem Kraftschluss zwischen beiden Sphären geführt hätten. Den weitreichenden Chancen und Notwendigkeiten einer Kooperation stehen offensichtlich nach wie vor wechselseitige Vorbehalte und Wissensdefizite gegenüber, so dass vielfach eine sinnvolle Einbindung unterbleibt und die Versäulung zwischen "Elfenbeinturm" und "schnödem Mammon" weiter aufrecht erhalten bleibt. Jedoch gibt es auch viel versprechende und erfolgreiche Möglichkeiten einer Zusammenarbeit von qualitativer Sozialforschung und unternehmerischer Umsetzung, in denen die wissenschaftliche Qualität und Unabhängigkeit ebenso gewährleistet ist wie die konkrete Anwendbarkeit im Praxiskontext. Der vorliegende Aufsatz zeigt auf, welche Hemmnisse Sozialwissenschaften und Wirtschaft nach wie vor voneinander trennen, und mit welchen Voraussetzungen und Chancen eine für beide Seiten gewinnbringende Zusammenarbeit möglich ist.
begutachtet
Published Version
de
Sociology & anthropology
Kooperation Wirtschaft – Wissenschaft; Gesellschaftsstruktur; Segment-of-one; unternehmerische Anwendbarkeit von Forschungsergebnissen; wissenschaftliche Unabhängigkeit; unternehmerischer Nutzen; wissenschaftlicher Nutzen; co-operation business science; target group; social structure; individualization; segment-of-one; business applicability of social research; independence of science; co-operación entre ciencia y negocios; grupo objetivo; estructura social; individualiza
Wissenschaftssoziologie, Wissenschaftsforschung, Technikforschung, Techniksoziologie
research
descriptive study
Theoria cum praxi? Über die (Un-?) Vereinbarkeit wissenschaftlicher und ökonomischer Anforderungen
Theoria cum Praxi? The (In-) Compatibility of Demands in Science and Business World
Forum Qualitative Sozialforschung / Forum: Qualitative Social Research
5
2
10
DEU
Creative Commons - Namensnennung
f
article
journal article
oai:gesis.izsoz.de:document/93152018-07-27T02:53:21Zcom_community_10100com_community_10000com_community_1com_community_10200col_collection_10101col_collection_10220doc-type:Textopen_accessdoc-type:articlestatus-type:publishedVersionddc:301ddc:300
Kühn, Thomas
2010-03-11T17:17:00Z
2012-08-29T22:04:48Z
2004
2012-03-27T14:41:00Z
1438-5627
http://www.ssoar.info/ssoar/handle/document/9315
http://www.qualitative-research.net/index.php/fqs/article/view/599
urn:nbn:de:0114-fqs0402331
Es wird die These vertreten, dass qualitative Marktforschung in ihrem Potenzial sowohl für die akademische Sozialforschung als auch für den Gesamtbereich der Marktforschung noch zu sehr vernachlässigt wird. Zunächst wird aufgezeigt, warum die akademische Sozialforschung von einer stärkeren Wahrnehmung der qualitativen Marktforschung profitieren könnte. Daran anschließend werden Anknüpfungspunkte formuliert, wie der Kontakt zwischen angewandter qualitativer Markt- und akademischer Sozialforschung intensiviert werden könnte. Im zweiten Teil des Artikels wird argumentiert, dass qualitative Verfahren innerhalb der angewandten Markt- und Marketingforschung eine noch höhere Bedeutung verdienen als dies gegenwärtig der Fall ist. Gleichzeitig wird aufgezeigt, dass es erheblicher Re-Strukturierungen innerhalb der qualitativen Marktforschung bedarf, um dieses Potenzial besser ausschöpfen zu können.
begutachtet
Published Version
de
Sociology & anthropology
qualitative Marktforschung; qualitative Forschung; demografischer Wandel; Theorie-Praxis-Austausch; Knowledge-Management; qualitative market research; qualitative research; market research; management consultancy; individualization; globalization; demographic change; theory-practice-exchange; knowledge management; investigación cualitativa de mercado; investigación cualitativa; investigación de mercado; mercad
Wissenschaftssoziologie, Wissenschaftsforschung, Technikforschung, Techniksoziologie
research
descriptive study
Das vernachlässigte Potenzial qualitativer Marktforschung
The Unexplored Potential of Qualitative Market Research
Forum Qualitative Sozialforschung / Forum: Qualitative Social Research
5
2
23
DEU
Creative Commons - Namensnennung
f
article
journal article
oai:gesis.izsoz.de:document/100772019-08-28T11:31:19Zcom_community_10100com_community_10000com_community_1com_community_10200col_collection_10101col_collection_10103col_collection_10104col_collection_10201doc-type:Textopen_accessdoc-type:bookstatus-type:publishedVersionddc:301ddc:300
Lutz, Burkart
Deutsche Gesellschaft für Soziologie (DGS)
2010-03-18T11:16:00Z
2012-08-29T22:04:49Z
1984
2011-04-27T15:58:00Z
3-593-32829-1
http://www.ssoar.info/ssoar/handle/document/10077
urn:nbn:de:0168-ssoar-100776
Der Band enthält die 6 Hauptbeiträge und 48 Beiträge der 5 Themenbereiche des 22. Deutschen Soziologentages. Die Hauptbeiträge sind die Plenarvorträge der Sektionen und ein Beitrag zu zukünftigen Chancen und Problemlagen der Soziologie. Die Themenbereiche enthalten u. a. die Beiträge: gesellschaftliche Entwicklung von Lebenszusammenhängen (moderne familiale Lebensformen, städtische Lebensformen, Sozialpolitik); Prognosen im Bildungsbereich (Bildung und Wertwandel, Politikberatung durch Bildungsforschung?); Terrorismus in der Bundesrepublik - Ursachen und Verlaufsmuster; gesellschaftliche Voraussetzungen der Technikentwicklung (Steuerung der Technologieentwicklung, Industriearbeit im Umbruch, gewerkschaftliche Technologiepolitik); Theorien der gesellschaftlichen Entwicklung der Moderne (Bewußtseinsformen in der modernen Gesellschaft, Systemstabilität des Kapitalismus, Bürokratie, Hegemoniekrise). (GF)
begutachtet
Published Version
de
Campus Verl.
DEU
Frankfurt am Main
49832
Sociology & anthropology
Forschungsarten der Sozialforschung
prognosis
descriptive study
Soziologie und gesellschaftliche Entwicklung: Verhandlungen des 22. Deutschen Soziologentages in Dortmund 1984
Sociology and social development: discussions from the 22nd conference of sociologists in Dortmund 1984
Deposit Licence - Keine Weiterverbreitung, keine Bearbeitung
f
collection
Konferenzband
591
oai:gesis.izsoz.de:document/110232018-07-27T03:44:29Zcom_community_10100com_community_10000com_community_1col_collection_10101doc-type:Textopen_accessdoc-type:bookstatus-type:publishedVersionddc:300
Smelser, Neil J.
Wissenschaftszentrum Berlin für Sozialforschung gGmbH
2010-06-10T13:51:00Z
2012-08-29T22:04:49Z
2001
2010-06-16T11:13:00Z
http://www.ssoar.info/ssoar/handle/document/11023
http://www.wzb.eu/publikation/pdf/pdfs%20vorlesungen/les2_smelser.pdf
urn:nbn:de:0168-ssoar-110232
Die Studie analysiert den Funktionswandel im Selbstverständnis der Sozialwissenschaften vor dem Hintergrund einer fortschreitenden Proliferation und Spezialisierung der Wissenschaften. Erörtert wird dabei die Frage, ob heute die Forderung nach einer Integration und Vereinheitlichung des fragmentierten Wissens noch machbar ist oder wir sie als eine "romantische Illusion" verabschieden sollten. Der Autor sucht unterhalb der Schwelle einer integrativen "grand theory" nach den Möglichkeiten der Vernetzung des Wissens durch interdisziplinäre Forschung und der Schaffung spezifischer institutioneller Arrangements in den Sozialwissenschaften, die interdisziplinäre Lernprozesse begünstigen. Von diesem Ansatz her erscheint das System der Sozialwissenschaften insgesamt als ein lernendes, umweltoffenes und adaptives System, das durch selbstorganisierende Mechanismen seine Identität und damit auch Anschlussmöglichkeiten durch Wissenstransfer wahrt. (ICA)
Published Version
en
Sozialwissenschaften, Soziologie
General Problems, History of the Social Sciences
Theorie
Grundlagenforschung
Social sciences as learning systems
Die Sozialwissenschaften als lernendes System
2
WZB-Vorlesungen
22
DEU
Berlin
Deposit Licence - Keine Weiterverbreitung, keine Bearbeitung
f
monograph
Konferenzbeitrag
oai:gesis.izsoz.de:document/177672018-07-27T02:28:01Zcom_community_10100com_community_10000com_community_1col_collection_10101doc-type:Textopen_accessdoc-type:bookPartstatus-type:publishedVersionddc:300
Vágvölgyi, András
Hoffmann-Nowotny, Hans-Joachim
Deutsche Gesellschaft für Soziologie (DGS)
2010-10-01T14:56:00Z
2012-08-29T22:04:49Z
1989
2010-10-01T14:56:00Z
1988
3-908239-01-X
http://www.ssoar.info/ssoar/handle/document/17767
urn:nbn:de:0168-ssoar-147082
de
Seismo Verl.
DEU
Zürich
Sozialwissenschaften, Soziologie
General Problems, History of the Social Sciences
sociology
historical
Die Soziographie im Erkenntnisprozeß der Gesellschaft am Beispiel Ungarns
Sociography in the cognitive process of society using Hungary as an example
begutachtet
Published Version
Kultur und Gesellschaft: gemeinsamer Kongreß der Deutschen, der Österreichischen und der Schweizerischen Gesellschaft für Soziologie, Zürich 1988 ; Beiträge der Forschungskomitees, Sektionen und Ad-hoc-Gruppen
404-404
Deutscher Soziologentag "Kultur und Gesellschaft"
24
Deposit Licence - Keine Weiterverbreitung, keine Bearbeitung
incollection
Sammelwerksbeitrag
Zürich
oai:gesis.izsoz.de:document/129372018-07-25T19:43:42Zcom_community_10100com_community_10000com_community_1com_community_30300com_community_30000col_collection_10101col_collection_30302ddc:900doc-type:Textopen_accessdoc-type:reviewstatus-type:publishedVersionddc:300
Oberschall, Anthony
2010-08-26T14:35:00Z
2012-08-29T22:04:49Z
2008
2010-08-26T14:35:00Z
2190-4936
http://www.ssoar.info/ssoar/handle/document/12937
urn:nbn:de:0168-ssoar-129377
en
Sozialwissenschaften, Soziologie
Social History, Historical Social Research
international cooperation
Rezension: Christian Fleck, 2007: Transatlantische Bereicherungen. Zur Erfindung der empirischen Sozialforschung
begutachtet
Published Version
Methoden, Daten, Analysen (mda)
2
1
84-87
Fleck, Christian
2007
Transatlantische Bereicherungen: zur Erfindung der empirischen Sozialforschung
Suhrkamp-Taschenbuch Wissenschaft, 1823
Frankfurt am Main
Suhrkamp
978-3-518-29423-9
Deposit Licence - Keine Weiterverbreitung, keine Bearbeitung
f
recension
Rezension
oai:gesis.izsoz.de:document/178082018-07-27T02:56:21Zcom_community_10100com_community_10000com_community_1col_collection_10101doc-type:Textopen_accessdoc-type:bookPartstatus-type:publishedVersionddc:300
Gephart, Werner
Hoffmann-Nowotny, Hans-Joachim
Deutsche Gesellschaft für Soziologie (DGS)
2010-10-01T14:58:00Z
2012-08-29T22:04:50Z
1989
2010-10-01T14:58:00Z
1988
3-908239-01-X
http://www.ssoar.info/ssoar/handle/document/17808
urn:nbn:de:0168-ssoar-147491
de
Seismo Verl.
DEU
Zürich
Sozialwissenschaften, Soziologie
General Problems, History of the Social Sciences
universalism
theory formation
Die Geburt des juridischen Universalismus aus partikularen Rechtskulturen in Webers und Durkheims Theorien des modernen Rechts
The birth of juristic universalism from particular legal cultures in Weber's and Durkheim's theories of modern law
begutachtet
Published Version
Kultur und Gesellschaft: gemeinsamer Kongreß der Deutschen, der Österreichischen und der Schweizerischen Gesellschaft für Soziologie, Zürich 1988 ; Beiträge der Forschungskomitees, Sektionen und Ad-hoc-Gruppen
290-291
Deutscher Soziologentag "Kultur und Gesellschaft"
24
Deposit Licence - Keine Weiterverbreitung, keine Bearbeitung
incollection
Sammelwerksbeitrag
Zürich
oai:gesis.izsoz.de:document/178592018-07-27T02:36:35Zcom_community_10100com_community_10000com_community_1col_collection_10101doc-type:Textopen_accessdoc-type:bookPartstatus-type:publishedVersionddc:300
Walter-Busch, Emil
Hoffmann-Nowotny, Hans-Joachim
Deutsche Gesellschaft für Soziologie (DGS)
2010-10-01T15:00:00Z
2012-08-29T22:04:50Z
1989
2010-10-01T15:00:00Z
1988
3-908239-01-X
http://www.ssoar.info/ssoar/handle/document/17859
urn:nbn:de:0168-ssoar-148007
de
Seismo Verl.
DEU
Zürich
Sozialwissenschaften, Soziologie
General Problems, History of the Social Sciences
organizational psychology
Grundlagenforschung
Anmerkungen zur Soziogenese von Theorien und Praktiken der Entwicklung von Organisationskulturen
Comments on the sociogenesis of theories and practices in the development of organizational cultures
begutachtet
Published Version
Kultur und Gesellschaft: gemeinsamer Kongreß der Deutschen, der Österreichischen und der Schweizerischen Gesellschaft für Soziologie, Zürich 1988 ; Beiträge der Forschungskomitees, Sektionen und Ad-hoc-Gruppen
148-150
Deutscher Soziologentag "Kultur und Gesellschaft"
24
Deposit Licence - Keine Weiterverbreitung, keine Bearbeitung
incollection
Sammelwerksbeitrag
Zürich
oai:gesis.izsoz.de:document/178682018-07-27T02:31:10Zcom_community_10100com_community_10000com_community_1col_collection_10101doc-type:Textopen_accessdoc-type:bookPartstatus-type:publishedVersionddc:300
Mozetic, Gerald
Hoffmann-Nowotny, Hans-Joachim
Deutsche Gesellschaft für Soziologie (DGS)
2010-10-01T15:00:00Z
2012-08-29T22:04:50Z
1989
2010-10-01T15:00:00Z
1988
3-908239-01-X
http://www.ssoar.info/ssoar/handle/document/17868
urn:nbn:de:0168-ssoar-148098
de
Seismo Verl.
DEU
Zürich
Sozialwissenschaften, Soziologie
General Problems, History of the Social Sciences
research approach
Grundlagenforschung
Weltbürger und Lokalpatrioten als Soziologiehistoriker
World citizens and local patriots as sociological historians
begutachtet
Published Version
Kultur und Gesellschaft: gemeinsamer Kongreß der Deutschen, der Österreichischen und der Schweizerischen Gesellschaft für Soziologie, Zürich 1988 ; Beiträge der Forschungskomitees, Sektionen und Ad-hoc-Gruppen
124-126
Deutscher Soziologentag "Kultur und Gesellschaft"
24
Deposit Licence - Keine Weiterverbreitung, keine Bearbeitung
incollection
Sammelwerksbeitrag
Zürich
oai:gesis.izsoz.de:document/179192018-07-27T02:57:22Zcom_community_10100com_community_10000com_community_1col_collection_10101doc-type:Textopen_accessdoc-type:bookPartstatus-type:publishedVersionddc:300
Häußermann, Hartmut
Haller, Max
Deutsche Gesellschaft für Soziologie (DGS)
2010-10-01T15:02:00Z
2012-08-29T22:04:50Z
1989
2010-10-01T15:02:00Z
1988
3-593-34156-5
http://www.ssoar.info/ssoar/handle/document/17919
urn:nbn:de:0168-ssoar-148601
Es wird die Tradition und die Aktualität des Themas Kultur in der Stadt- und Regionalforschung aufgezeigt. Die Tradition des Themas begründet sich aus der Tatsache, daß sich die modernen Gesellschaften zunächst als städtische Gesellschaften entwickelt haben. Die politischen, ökonomischen, sozialen und kulturellen Strukturen der Städte waren die Vorboten einer neuen Gesellschaft im Umbruch von der feudalen zur bürgerlichen Epoche. Die Aktualität des Themas Kultur für die Stadt- und Regionalforschung begründet sich darin, das im Prozeß des ökonomischen Strukturwandels Funktionen, die nicht unmittelbar mit Produktion und Handel zu tun haben, sowohl ökonomisch wie ideologisch eine größere Bedeutung gewinnen. So werden z. B. die ökonomischen Prosperität und die Wanderungsgewinne der südlichen Regionen der Bundesrepublik auf "kulturelle Faktoren" zurückgeführt. (GF)
begutachtet
Published Version
de
Campus Verl.
DEU
Frankfurt am Main
Sozialwissenschaften, Soziologie
General Problems, History of the Social Sciences
regional research
Stadt und Kultur
Town and culture
Kultur und Gesellschaft: Verhandlungen des 24. Deutschen Soziologentags, des 11. Österreichischen Soziologentags und des 8. Kongresses der Schweizerischen Gesellschaft für Soziologie in Zürich 1988
639-642
Deutscher Soziologentag "Kultur und Gesellschaft"
24
Deposit Licence - Keine Weiterverbreitung, keine Bearbeitung
incollection
Sammelwerksbeitrag
Zürich
oai:gesis.izsoz.de:document/179502018-07-27T02:31:46Zcom_community_10100com_community_10000com_community_1col_collection_10101doc-type:Textopen_accessdoc-type:bookPartstatus-type:publishedVersionddc:300
König, René
Haller, Max
Deutsche Gesellschaft für Soziologie (DGS)
2010-10-01T15:03:00Z
2012-08-29T22:04:50Z
1989
2010-10-01T15:03:00Z
1988
3-593-34156-5
http://www.ssoar.info/ssoar/handle/document/17950
urn:nbn:de:0168-ssoar-148910
Anhand der eigenen Biographie werden die Probleme der Identität und Anpassung eines Sozialwissenschaftlers insbesondere eines Soziologen durch die Vertreibung aus dem nationalsozialistischen Deutschland geschildert. Für das Leben im Exil wird gesagt, daß nicht so sehr der Ortswechsel das Problem ist, sondern die Unerwünschtheit am Ziel des Ortswechsels. Emigration stellt eine schwere psychische Krisensituation dar, die umso stärker ist, je mehr der Ausgestoßene unter Zwang steht, einen Ortswechsel vorzunehmen. Es ist plötzlich etwas unheimliches um ihn; denn man versteht nicht, wie die Sympathien am neuen Ort mit dem Verlassen des Ursprungortes verbunden sind. Es werden die kulturellen, vor allem sprachlichen Probleme der Anpassung an ein oft nur scheinbares Provisorium und die Schwierigkeiten bei der Rückkehr nach Deutschland nach 1945 beschrieben. (GF)
begutachtet
Published Version
de
Campus Verl.
DEU
Frankfurt am Main
Sozialwissenschaften, Soziologie
General Problems, History of the Social Sciences
Krise
Dokumentation
Identität und Anpassung im Exil
Identity and assimilation in exile
Kultur und Gesellschaft: Verhandlungen des 24. Deutschen Soziologentags, des 11. Österreichischen Soziologentags und des 8. Kongresses der Schweizerischen Gesellschaft für Soziologie in Zürich 1988
113-126
Deutscher Soziologentag "Kultur und Gesellschaft"
24
Deposit Licence - Keine Weiterverbreitung, keine Bearbeitung
incollection
Sammelwerksbeitrag
Zürich
oai:gesis.izsoz.de:document/180542018-07-27T02:32:40Zcom_community_10100com_community_10000com_community_1col_collection_10101doc-type:Textopen_accessdoc-type:bookPartstatus-type:publishedVersionddc:300
Käsler, Dirk
Friedrichs, Jürgen
Deutsche Gesellschaft für Soziologie (DGS)
2010-10-01T15:07:00Z
2012-08-29T22:04:51Z
1987
2010-10-01T15:07:00Z
1986
3-531-11864-1
http://www.ssoar.info/ssoar/handle/document/18054
urn:nbn:de:0168-ssoar-149957
de
Westdt. Verl.
DEU
Opladen
Sozialwissenschaften, Soziologie
General Problems, History of the Social Sciences
Weimarer Republik
Grundlagenforschung
Die frühe deutsche Soziologie als Indikator für die Politische Kultur Deutschlands, oder: Was man aus einer wissenschaftssoziologischen Beschäftigung mit der frühen deutschen Soziologie lernen kann
Early German sociology as an indicator of the political culture of Germany, or: what can be learned from examining early German sociology from a science-sociology viewpoint
begutachtet
Published Version
23. Deutscher Soziologentag 1986: Sektions- und Ad-hoc-Gruppen
760-763
Deutscher Soziologentag "Technik und sozialer Wandel"
23
Deposit Licence - Keine Weiterverbreitung, keine Bearbeitung
incollection
Sammelwerksbeitrag
Hamburg
oai:gesis.izsoz.de:document/181482018-07-27T02:55:45Zcom_community_10100com_community_10000com_community_1col_collection_10101doc-type:Textopen_accessdoc-type:bookPartstatus-type:publishedVersionddc:300
Matthisen, Ulf
Friedrichs, Jürgen
Deutsche Gesellschaft für Soziologie (DGS)
2010-10-01T15:10:00Z
2012-08-29T22:04:51Z
1987
2010-10-01T15:10:00Z
1986
3-531-11864-1
http://www.ssoar.info/ssoar/handle/document/18148
urn:nbn:de:0168-ssoar-150898
de
Westdt. Verl.
DEU
Opladen
Sozialwissenschaften, Soziologie
General Problems, History of the Social Sciences
micro level
Grundlagenforschung
Mikrosoziologische Revolten und strukturphänomenologische Perspektivenverschränkung: zur kulturtheoretischen Rejustierung von Mikro-Makro-Relationierungen
Microsociological revolts and structural-phenomenological interlinking of perspectives: the cultural-theoretical readjustment of micro-macro relations
begutachtet
Published Version
23. Deutscher Soziologentag 1986: Sektions- und Ad-hoc-Gruppen
343-346
Deutscher Soziologentag "Technik und sozialer Wandel"
23
Deposit Licence - Keine Weiterverbreitung, keine Bearbeitung
incollection
Sammelwerksbeitrag
Hamburg
oai:gesis.izsoz.de:document/182972018-07-27T02:35:27Zcom_community_10100com_community_10000com_community_1com_community_30300com_community_30000col_collection_10101col_collection_10105col_collection_30302ddc:900doc-type:Textopen_accessdoc-type:bookPartstatus-type:publishedVersionddc:300
Köhler, Benedikt
Rehberg, Karl-Siegbert
Deutsche Gesellschaft für Soziologie (DGS)
2010-10-01T15:17:00Z
2012-08-29T22:04:51Z
2008
2010-10-01T15:17:00Z
2006
978-3-593-38440-5
http://www.ssoar.info/ssoar/handle/document/18297
urn:nbn:de:0168-ssoar-152388
"Die Schlüsselunterscheidung zwischen natürlich und künstlich - dies ist der Ausgangspunkt des hier skizzierten Vortrags - unterscheidet nicht nur auf einer kosmologischen Ebene zwischen der Natur als dem, was sich der menschlichen Hervorbringung oder Formbarkeit entzieht, und dem Künstlichen als dem Menschengemachten oder gesellschaftlich Konstruierten. Diese Differenz wird vielmehr auch im Bereich der Gesellschaft selbst angewandt, um dort natürliche Strukturen von ihren künstlichen Repräsentationen zu trennen. Eine wichtige, für die Konstruktion und Aufrechterhaltung dieser Differenz zuständige gesellschaftliche Institution ist seit dem 19. Jahrhundert die amtliche Statistik. Das Beispiel, das im Zentrum dieses Vortrags steht, ist dem Feld der Arbeitslosen- beziehungsweise Erwerbslosenstatistik entnommen: Hier stößt man immer wieder auf das Konzept einer 'normalen' oder eben 'natürlichen' Arbeitslosigkeit, die sich jeglicher menschlicher Intervention, sei es eine technische, politische oder demographische, entzieht. Zum anderen findet man hier zugleich aber auch den Gegenbegriff der 'künstlichen' Arbeitslosenzahl, die nicht einer 'natürlichen' gesellschaftlichen Realität entspricht, sondern sich auf wahlkampftaktische Kalküle, die Eigenart des Verwaltungshandelns oder gar die Hinterlist der beobachteten Subjekte ('Florida Rolf') zurückführen lässt. Der hier skizzierte Vortrag nähert sich diesem Zusammenhang in vier Schritten: 1. Zunächst richtet sich der Blick auf die kontingente und historisch variable Verknüpfung zwischen dem wahrscheinlichkeitstheoretischen Begriff des Normalen mit dem lebensweltlichen und zum Teil sogar ontologischen Konzept des Natürlichen. Diese Kopplung geht auf die Anfänge der quantitativen Statistik (Süßmilch, Halley) zurück, spielt jedoch auch im modernen Diskurs der Arbeitslosen- und Arbeitsmarktstatistik eine Schlüsselrolle. Hier zeigt sich, wie statistische Regelmäßigkeiten in gesellschaftliche Strukturen umgewandelt werden, die als natürlich erscheinen - eine Transformation, an der im Übrigen die Soziologie maßgeblich beteiligt ist. 2. Sehr schnell zeigt sich jedoch, dass diese Differenz zwischen natürlich und künstlich keineswegs so einheitlich ist, wie es zunächst scheint, sondern in verschiedenen Diskursen zugleich beheimatet ist. Die Unterscheidung kann folglich je nach Kontext als politische Instrumentalisierung, (sozial)wissenschaftliches Adäquationsproblem oder als statistisch-administrative Qualitätsfrage erscheinen. 3. An diese beiden Beobachtungen schließt sich nun die Frage nach der Funktion dieser Verbindung an, die jeweils im Blick auf die einzelnen Diskurse, ihre Akteure und Bedeutungsstrukturen untersucht werden muss. So kann zum Beispiel die Übersetzung des statistischen Begriffs 'normal' in die eher lebensweltliche Differenz von natürlich und künstlich als politische Handlungsentlastung wirken, da eine Einwirkung auf das Natürliche nicht möglich und auf das Künstliche nicht nötig ist. 4. Dies lässt sich jedoch nicht allein auf der Ebene der Diskurse analysieren, sondern muss auch in den Rückwirkungen auf die Subjekte näher betrachtet werden. Damit lassen sich abschließend Anschlüsse zur den mittlerweile umfangreichen Forschungsliteraturen zu Subjektivierung (Foucault), Normalismus (Link) und der 'Erfindung von Personen' (Hacking) herstellen, wobei hier nicht der Aspekt der statistischen Subjektivierung als solche im Mittelpunkt steht, sondern die Rolle, die Labels wie 'natürlich' und 'künstlich' in diesem Zusammenhang spielen." (Autorenreferat)
begutachtet
Published Version
de
Campus Verl.
DEU
Frankfurt am Main
Sozialwissenschaften, Soziologie
Erhebungstechniken und Analysetechniken der Sozialwissenschaften
Theorie
historical
Normal, natürlich und künstlich in der amtlichen Statistik
Normal, natural and artificial in official statistics
Die Natur der Gesellschaft: Verhandlungen des 33. Kongresses der Deutschen Gesellschaft für Soziologie in Kassel 2006. Teilbd. 1 u. 2
1805-1814
Kongress "Die Natur der Gesellschaft"
33
Deposit Licence - Keine Weiterverbreitung, keine Bearbeitung
incollection
Sammelwerksbeitrag
Kassel
oai:gesis.izsoz.de:document/16102018-07-27T01:24:03Zcom_community_10100com_community_10000com_community_1com_community_10200com_community_10600col_collection_10101col_collection_10220col_collection_10604ddc:370doc-type:Textopen_accessdoc-type:bookstatus-type:publishedVersionddc:301ddc:300
Virtasalo, Iiris
European Science Foundation (ESF)
2008-09-01T11:58:00Z
2012-08-29T22:04:51Z
2008
2008-11-12T15:12:00Z
2-912049-78-4
http://www.ssoar.info/ssoar/handle/document/1610
http://www.esf.org/publications.html
urn:nbn:de:0168-ssoar-16105
This report was commissioned by the European Science Foundation (ESF) in the framework of the Member Organisation Fora instrument (Member Organisations in Central and Eastern Europe) from the Aleksanteri Institute, the Centre for Russian and Eastern European Studies. The aim of the study was to identify and analyse the situation and challenges in research in Central and Eastern European Countries (CEEs), particularly concerning research conducted in Higher Education Institutes (HEIs) and in the field of social sciences. The main emphasis of the report is on state-run universities. The countries under examination are Bulgaria, Croatia, Czech Republic, Estonia, Hungary, Latvia, Lithuania, Poland, Romania, Slovakia and Slovenia. All these countries are members of the ESF with the exception of Latvia, which was included in the study because it was seen as an integral part of the area under investigation. The respective countries are new members of the European Union (EU). The information on each country is presented in one of the main sections in this report.
begutachtet
Published Version
en
Sociology & anthropology
Wissenschaftssoziologie, Wissenschaftsforschung, Technikforschung, Techniksoziologie
scientist
descriptive study
Status and developments of social science research in Central and Eastern Europe: a report to the European Science Foundation
FRA
Strasbourg
Member Organisation Fora
55
Creative Commons - Namensnennung, Nicht kommerz., Keine Bearbeitung
f
monograph
final report
oai:gesis.izsoz.de:document/184282018-07-27T02:37:04Zcom_community_10100com_community_10000com_community_1com_community_30300com_community_30000col_collection_10101col_collection_10102col_collection_30302ddc:900doc-type:Textopen_accessdoc-type:bookPartstatus-type:publishedVersionddc:300
Suber, Daniel
Rehberg, Karl-Siegbert
Deutsche Gesellschaft für Soziologie (DGS)
2010-10-01T15:22:00Z
2012-08-29T22:04:51Z
2008
2010-10-01T15:22:00Z
2006
978-3-593-38440-5
http://www.ssoar.info/ssoar/handle/document/18428
urn:nbn:de:0168-ssoar-153699
"Die Soziologie wurde von ihren Gründervätern im Kontext einer allgemeinen philosophischen Bewegung begründet, der es unter anderem darum ging, einen empirischen und konkreten (im Gegensatz zu einem kantisch-transzendentalen) Erfahrungsbegriff und ein entsprechend erweitertes Wissenschaftsverständnis zu etablieren. Als philosophiegeschichtliche Meilensteine können hier Trendelenburg und Calinich genannt werden, deren Konzepte schließlich durch den Trendelenburg-Schüler Wilhelm Dilthey wirkmächtig in ein System der Geisteswissenschaften transformiert wurden. Vor diesem Hintergrund überrascht es nicht weiter, den Erfahrungsbegriff etwa in Webers Begründung der 'Wirklichkeitswissenschaften', Simmels Theorie der historischen Erkenntnis oder auch noch in Karl Mannheims Begriff der ›konjunktiven Erfahrung‹ an prominenter Position ausgewiesen zu sehen. Häufig gab hierbei auch die durch die phänomenologische Theorie hervorgerufene Wende entscheidende Impulse. Die Versuche etwa Tiryakians (1962, 1965), die Tradition der soziologischen Klassiker einer Existenzialphänomenologie zuzuschlagen, deuteten bereits in diese Richtung. Noch heute treten Interpreten auf den Plan, etwa Georg Simmel als 'eidetic social theorist' (Backhaus 1998) zu inthronisieren. Da der Erfahrungsbegriff um den Zeitraum der Jahrhundertwende jedoch in vielen prominenten Wissenschaftskonzeptionen residierte, scheint es bis heute keineswegs klar, welchem Erfahrungsbegriff nun die 'soziologische Tradition' (Eisenstadt) überhaupt das Wort redete. Einer uneindeutigen Trennung zwischen den verschiedenen Spielarten und den damit verbundenen methodologischen Implikationen ist meines Erachtens nach etwa der noch heute ungeklärte Status in der Verhältnisbestimmung von phänomenologischen und hermeneutischen Ansätzen zuzuschreiben, ganz zu schweigen von den noch heute geführten Debatten um naturalistische und hermeneutische Varianten einer Sozialwissenschaft. Dieser Frage möchte der folgende Beitrag in kursorischer Form nachgehen. Zu diesem Zweck sollen anhand einer synoptischen Skizze über einige Adaptionen des Erfahrungsbegriffs ausgewählter Theoretiker (Weber, Simmel, Mannheim, Schütz) Unterscheidungskriterien entwickelt werden." (Autorenreferat)
begutachtet
Published Version
de
Campus Verl.
DEU
Frankfurt am Main
Sozialwissenschaften, Soziologie
Wissenschaftstheorie, Wissenschaftsphilosophie, Wissenschaftslogik, Ethik der Sozialwissenschaften
Theorie
Grundlagenforschung
Zum Erfahrungsbegriff in der Soziologie: einige theoriegeschichtliche Anmerkungen
The concept of experience in sociology: some comments from the viewpoint of theory history
Die Natur der Gesellschaft: Verhandlungen des 33. Kongresses der Deutschen Gesellschaft für Soziologie in Kassel 2006. Teilbd. 1 u. 2
5897-5907
Kongress "Die Natur der Gesellschaft"
33
Deposit Licence - Keine Weiterverbreitung, keine Bearbeitung
incollection
Sammelwerksbeitrag
Kassel
oai:gesis.izsoz.de:document/184662018-07-27T02:31:47Zcom_community_10100com_community_10000com_community_1com_community_10200col_collection_10101col_collection_10201col_collection_10220doc-type:Textopen_accessdoc-type:bookPartstatus-type:publishedVersionddc:301ddc:300
Weiß, Johannes
Rehberg, Karl-Siegbert
Deutsche Gesellschaft für Soziologie (DGS)
2010-10-01T15:23:00Z
2012-08-29T22:04:51Z
2008
2010-10-01T15:23:00Z
2006
978-3-593-38440-5
http://www.ssoar.info/ssoar/handle/document/18466
urn:nbn:de:0168-ssoar-154075
"Wenn Grundbegriffe solche Begriffe sind, die 'ganze Gegenstandsgebiete im allgemeinen vor uns bringen' wie 'die Natur, die Geschichte, der Staat, das Recht, der Mensch' (Heidegger), erscheint es der Mühe wert und vielversprechend, die Grundbegriffe, die das Gegenstandsgebiet der Soziologie 'vor uns bringen', im Ausgang von der Heideggerschen Daseinsanalytik zu erschließen. Zu diesem Zweck ist am Leitfaden eines existenzialen Begriffs von Soziologie zu klären, wie - über welche Schritte der Selbstauslegung des Daseins also - das Mitsein in seinen vielfältigen Vollzugs- und Erscheinungsformen zum Gegenstand erfahrungswissenschaftlicher Theorie zu werden vermag. Zur Vorbereitung und zur Erhellung dieser spezifischen Voraussetzungen und der Zielrichtung solcher Analysen ist es hilfreich, Heideggers Weg von einer transzendentalen Wertphilosophie Rickertscher Prägung über die Phänomenologie Husserls zur Hermeneutik der Faktizität und zur Daseinsanalytik nachzuzeichnen. Eine implizite Aufnahme phänomenologischer Elemente glaubte Heidegger schon bei Rickert selbst, und zwar unter dem Einfluss des von ihm und Rickert gleichermaßen geschätzten Emil Lask, bemerken zu können. Und eine vergleichbare phänomenologische Wendung kennzeichnet, in einer bisher zu wenig beachteten Weise, auch die Wissenschaftslehre Max Webers. In dem Maße, in dem der Übergang Heideggers zur Daseinsanalytik überzeugt, müsste es auch überzeugend oder doch wenigstens naheliegend erscheinen, die Webersche Soziologie aus dieser Perspektive in den Blick zu nehmen. Es gibt Grund, eine besondere Affinität anzunehmen zwischen der Daseinsanalytik Heideggers und der Art und Weise, wie Weber die Soziologie aufgefasst und auf die Bahn gebracht hat. Diese Affinität erklärt sich vornehmlich daraus, dass beide Denker von einer ähnlichen geschichtlichen Erfahrung bestimmt sind, was die Aporien der modernen Kultur und Zivilisation und die Unmöglichkeit einer wissenschaftlichen Weltanschauung angeht. Es gibt vielerlei Hinweise darauf, dass Heidegger in dieser Hinsicht nicht nur mittelbar von Max Weber - wie auch von Georg Simmel - inspiriert worden ist." (Autorenreferat)
begutachtet
Published Version
de
Campus Verl.
DEU
Frankfurt am Main
Sociology & anthropology
Wissenschaftssoziologie, Wissenschaftsforschung, Technikforschung, Techniksoziologie
Simmel, G.
Grundlagenforschung
Max Webers Grundbegriffe im Lichte der Daseinsanalytik Martin Heideggers
Max Weber’s basic concepts in the light of Martin Heidegger’s existential analysis
Die Natur der Gesellschaft: Verhandlungen des 33. Kongresses der Deutschen Gesellschaft für Soziologie in Kassel 2006. Teilbd. 1 u. 2
5371-5379
Kongress "Die Natur der Gesellschaft"
33
Deposit Licence - Keine Weiterverbreitung, keine Bearbeitung
incollection
Sammelwerksbeitrag
Kassel
oai:gesis.izsoz.de:document/184762018-07-27T02:55:59Zcom_community_10100com_community_10000com_community_1com_community_10200com_community_30300com_community_30000col_collection_10101col_collection_10220col_collection_30302ddc:900doc-type:Textopen_accessdoc-type:bookPartstatus-type:publishedVersionddc:301ddc:300
Neun, Oliver
Rehberg, Karl-Siegbert
Deutsche Gesellschaft für Soziologie (DGS)
2010-10-01T15:23:00Z
2012-08-29T22:04:52Z
2008
2010-10-01T15:23:00Z
2006
978-3-593-38440-5
http://www.ssoar.info/ssoar/handle/document/18476
urn:nbn:de:0168-ssoar-154170
"Das Konzept der Generation erlebt derzeit eine große Renaissance, es wird bisher aber nur selten in der Wissenschaftsgeschichte angewendet. Dies ist erstaunlich, wenn man bedenkt, dass Mannheim selbst die Bedeutung von Generationseffekten für die Dynamik der Geisteswissenschaften betont. Was diese ihm zufolge von den Naturwissenschaften unterscheidet, ist gerade deren enge Verbindung mit der 'alltägliche(n) Lebenserfahrung'. Die Fruchtbarkeit der Anwendung des Generationenbegriffes in der Wissenschaftsgeschichte soll am Beispiel der Gruppe der New York Intellectuals (NYI) verdeutlicht werden. Zu dieser 'family' (Norman Podhoretz) von Intellektuellen zählten neben verschiedenen Schriftstellern, Literatur- und Kunstkritikern, Historikern, Philosophen und Theologen auch die Soziologen Daniel Bell, Nathan Glazer und Seymour M. Lipset, die sich während des Studiums am 'City College New York' (CCNY) kennen lernten. Die These lautet, dass dieser Kreis seine gemeinsame, generationsspezifische Prägephase in der Depression und der Weltwirtschaftskrise hatte, was zunächst zu einer Radikalisierung und zu einer Beschäftigung mit sozialistischen und marxistischen Ideen führte. Die Enttäuschung über das russische Regime nach den stalinistischen Schauprozessen 1937/38 und dem Nichtangriffspakt der Sowjetunion mit dem nationalsozialistischen Deutschland führte zu einer Abwendung vom Marxismus und einer Übernahme liberaler Positionen. Der bestimmende Einfluss dieser frühen Zeit wird dadurch deutlich, dass sich schon hier die für das spätere Schaffen der Gruppe der CCNY charakteristischen Themen ausbilden." (Autorenreferat)
begutachtet
Published Version
de
Campus Verl.
DEU
Frankfurt am Main
Sociology & anthropology
Wissenschaftssoziologie, Wissenschaftsforschung, Technikforschung, Techniksoziologie
scientist
historical
Generationen in der Soziologiegeschichte: das Beispiel der New York Intellectuals
Generations in the history of sociology: the example of New York intellectuals
Die Natur der Gesellschaft: Verhandlungen des 33. Kongresses der Deutschen Gesellschaft für Soziologie in Kassel 2006. Teilbd. 1 u. 2
5241-5251
Kongress "Die Natur der Gesellschaft"
33
Deposit Licence - Keine Weiterverbreitung, keine Bearbeitung
incollection
Sammelwerksbeitrag
Kassel
oai:gesis.izsoz.de:document/185242018-07-27T02:28:32Zcom_community_10100com_community_10000com_community_1col_collection_10101col_collection_10102col_collection_10103doc-type:Textopen_accessdoc-type:bookPartstatus-type:publishedVersionddc:300
Lüdtke, Nico
Rehberg, Karl-Siegbert
Deutsche Gesellschaft für Soziologie (DGS)
2010-10-01T15:25:00Z
2012-08-29T22:04:52Z
2008
2010-10-01T15:25:00Z
2006
978-3-593-38440-5
http://www.ssoar.info/ssoar/handle/document/18524
urn:nbn:de:0168-ssoar-154656
"Mead hat einen Ansatz zur Grundlegung von Gesellschaft vorgebracht, in dessen Zusammenhang er Erkenntnisfragen bearbeitet hat. Bezeichnend für ihn ist, dass er die Wahrnehmung eines Subjekts bezogen auf Körperlichkeit, Handlungspraxis und die intersubjektive Struktur thematisiert. Wird - anstatt von reinen Geistwesen auszugehen - die organische Konstitution von Lebewesen in die Betrachtung über die Bedingungen von Erfahrung miteinbezogen, ergeben sich eine Reihe erkenntnistheoretischer Fragen, die sich auf die Wahrnehmung von (sozialen wie physischen) Objekten in der Umwelt beziehen. Darin enthalten ist das Problem des gegenseitigen Erfassens sozialer (Lebe-)Wesen, was für eine Fundierung von Sozialität von entscheidender Bedeutung ist: Wie kann begründet werden, dass es zur Erfahrung von permanenten Objekten (die äußere Natur und die Dinge in ihr) kommt? Des Weiteren kommt die Frage auf, wie in der Wahrnehmung von den physischen Objekten in der Umwelt pflanzliche und tierische Lebensformen und schließlich soziale Organismen (Personen) unterschieden werden können. Meads Ziel muss es folglich sein, die Mechanismen aufzuzeigen, mittels derer sich soziale Personen als Lebewesen von den physischen Objekten differenzieren lassen. Das Entscheidende ist laut Mead die Beziehung zur Struktur des sozialen Verhaltens. Die Eigenart, soziales Verhalten zu zeigen, was in einem allmählichen Prozess eine individuelle Identität entstehen lässt, und die Fähigkeit, permanente Objekte in der Erfahrung bilden zu können, begreift Mead als Resultat der Einwirkung der sozialen Mechanismen, die sich aus der Interaktion mit anderen sozialen Organismen ergeben. Entsprechend ist das Konzept daran zu messen, welche Strategien es enthält, wie anhand des körperlich-dinglichen Auftretens von Wahrnehmungsobjekten beurteilt werden kann, ob es sich beim Gegenüber um eine soziale Person handelt. Eine Rekonstruktion des Ansatzes lässt aber einzig den Schluss zu, dass Mead völlig offen lässt, wie die Differenzierung von Objekten in der Wahrnehmungserfahrung vonstatten gehen soll, wie also das Individuum zwischen rein physischen Objekten, Lebewesen und den sozialen Organismen unterscheiden könnte. Es lässt sich zeigen, dass sich diese Schwierigkeit als immanentes Problem seines methodischen Vorgehens ergibt." (Autorenreferat)
begutachtet
Published Version
de
Campus Verl.
DEU
Frankfurt am Main
Sozialwissenschaften, Soziologie
Generelle Theorien der Sozialwissenschaften
perception
Grundlagenforschung
Lebendigkeit und Sozialität: eine Analyse der Grundlagen der pragmatischen Intersubjektivitätskonzeption von Mead
Liveliness and sociality: an analysis of the foundations of Mead’s pragmatic intersubjectivity concept
Die Natur der Gesellschaft: Verhandlungen des 33. Kongresses der Deutschen Gesellschaft für Soziologie in Kassel 2006. Teilbd. 1 u. 2
4695-4707
Kongress "Die Natur der Gesellschaft"
33
Deposit Licence - Keine Weiterverbreitung, keine Bearbeitung
incollection
Sammelwerksbeitrag
Kassel
oai:gesis.izsoz.de:document/185252018-07-27T02:16:12Zcom_community_10100com_community_10000com_community_1com_community_10200col_collection_10101col_collection_10102col_collection_10299doc-type:Textopen_accessdoc-type:bookPartstatus-type:publishedVersionddc:301ddc:300
Seyfert, Robert
Rehberg, Karl-Siegbert
Deutsche Gesellschaft für Soziologie (DGS)
2010-10-01T15:25:00Z
2012-08-29T22:04:52Z
2008
2010-10-01T15:25:00Z
2006
978-3-593-38440-5
http://www.ssoar.info/ssoar/handle/document/18525
urn:nbn:de:0168-ssoar-154660
"Hinsichtlich ihrer methodischen Verfahren weisen Soziologie und Lebensphilosophie (auch ihre vitalistischen Varianten) entscheidende strukturelle Übereinstimmungen auf, die die Vermutung aufkommen lassen, dass hier nicht nur eine genealogische, sondern eine genetische Verwandtschaft besteht. Im Vortrag soll es um diese konvergierenden Strukturierungsmethoden gehen, und darum, inwiefern die lebensphilosophische Methode für die Soziologie fruchtbar sein könnte. Das betrifft grundlegend den Begriff der Emergenz, und damit einhergehend den Begriff der Eigengesetzlichkeit, mit dem eine Lebensphilosophie die fundamentale Verschiedenheit von Leben und Nichtleben markiert. Seit ihrer Gründung rekurriert die Soziologie ebenfalls auf eine prinzipiell eigengesetzliche Sphäre (das Soziale), die nur sie innerhalb der verschiedenen wissenschaftlichen Disziplinen angemessen untersuchen könne. Aber auch innerhalb ihrer vielfältigen Beobachtungsbereiche deckt die Soziologie die Struktur der Eigengesetzlichkeit bzw. Emergenz auf, wenn sie z.B. innerhalb des Sozialen eigengesetzliche Bereiche wie Institutionen (Durkheim, Gehlen) oder autopoetische soziale Subsysteme (Luhmann) analysiert. Über diese historische Genealogie hinaus gibt es gute Gründe für die Soziologie, den Begriff des 'Lebens' strukturell ein- und auszubauen. Er könnte die gemeinsame Referenz für eine Allgemeine Soziologie darstellen, um damit soziologistische, kulturalistische oder andere Verkürzungen in Bezug auf das soziale Ganze zu vermeiden. Eine solche Allgemeine Soziologie beschriebe das soziale Ganze als eine Vielheit vitaler Prozesse, die aus natürlichen, anthropologischen und artifiziellen Partialelementen Vergesellschaftungsformationen entstehen lassen. Die Elemente, aus denen sich das zu beschreibende spezifische Leben zusammensetzt, würden die existentiellen Erlebensstrukturen einzelner Individuen, die vitale Struktur menschlicher Gesellschaften, und die philosophisch-anthropologische Bestimmtheit des Menschen genauso umfassen, wie die artifizielle Beschaffenheit der Kultur, sowie die Eigengesetzlichkeit des Sozialen, der Diskurse, ihrer Systeme, Strukturen und Institutionen." (Autorenreferat)
begutachtet
Published Version
de
Campus Verl.
DEU
Frankfurt am Main
Sociology & anthropology
Wissenschaftstheorie, Wissenschaftsphilosophie, Wissenschaftslogik, Ethik der Sozialwissenschaften
sociology
Grundlagenforschung
Zum historischen Verhältnis von Lebensphilosophie und Soziologie und das Programm einer Lebenssoziologie
The historical relationship between life philosophy and sociology, and the program of a sociology of life
Die Natur der Gesellschaft: Verhandlungen des 33. Kongresses der Deutschen Gesellschaft für Soziologie in Kassel 2006. Teilbd. 1 u. 2
4684-4694
Kongress "Die Natur der Gesellschaft"
33
Deposit Licence - Keine Weiterverbreitung, keine Bearbeitung
incollection
Sammelwerksbeitrag
Kassel
oai:gesis.izsoz.de:document/185262018-07-27T02:37:14Zcom_community_10100com_community_10000com_community_1com_community_30000com_community_30300col_collection_10101col_collection_10103col_collection_30100col_collection_30302ddc:900doc-type:Textopen_accessdoc-type:bookPartstatus-type:publishedVersionddc:100ddc:300
Moebius, Stephan
Rehberg, Karl-Siegbert
Deutsche Gesellschaft für Soziologie (DGS)
2010-10-01T15:25:00Z
2012-08-29T22:04:53Z
2008
2010-10-01T15:25:00Z
2006
978-3-593-38440-5
http://www.ssoar.info/ssoar/handle/document/18526
urn:nbn:de:0168-ssoar-154678
"Wirft man einen genaueren Blick auf Durkheim und seine Schüler, so stellt man fest, dass diese nicht - wie vielfach vermutet - reine Antipoden lebensphilosophischen Denkens sind, sondern rationalitätskritische Elemente der Lebensphilosophie aufnehmen und soziologisch zu überwinden versuchen. Durkheims Begeisterung für Schopenhauer zum Beispiel ging soweit, dass er von Studenten 'Schopen' genannt wurde. Lebensphilosophische Motive finden sich ferner in der kollektiven Efferveszenz oder in den von Mauss beschriebenen Tauschformen des Potlatsch, die Züge des Dionysischen tragen. Noch deutlicher ist die Verbindung zwischen Lebensphilosophie und Durkheimscher Soziologie bei dem Durkheim-Schüler Robert Hertz, der ein begeisterter Leser von Friedrich Nietzsche ist. Es ist vor allem die von Hertz vorbereitete Verknüpfung von Nietzsche und Durkheim-Schule, die die theoretische Basis für die 'Sakralsoziologie' des 1937 von Bataille, Klossowski und den Mauss-Schülern Caillois und Leiris gegründeten Collège de Sociologie bildet. Diese verfolgen das Ziel, die vom Zivilisationsprozess zurückgedrängten, aber in den Tiefenschichten des Sozialen noch schlummernden Lebensenergien kollektiver Erregung, die die Durkheim-Schule lediglich in 'primitiven' Gesellschaften untersucht habe, für moderne Vergemeinschaftungsformen (politisch) nutzbar zu machen. Sie interessieren sich insbesondere für die in Durkheims Soziologie aufblitzenden vitalistischen Momente schöpferischer Lebensgestaltung, wie sie Nietzsche in seiner Geburt der Tragödie dem Dionysischen zugeschrieben hat. Auch die Zeitschrift des Collège, Acéphale, forciert eine 'Wiedergutmachung Nietzsches', um dessen Denken vor faschistischer Vereinnahmung zu retten. Damit nehmen sie nicht nur die Nietzsche-Rezeption postmoderner Theoretiker (wie Foucault, Deleuze) um Jahrzehnte vorweg, sondern legen auch die Grundsteine späterer soziologischer Theorien, die an Durkheim und Nietzsche anknüpfen, wie jüngst die umstrittene Soziologie Maffesolis. Der Vortrag wird die skizzierten Verbindungen zwischen der Durkheim- und Nietzsche-Rezeption in Geschichte und Gegenwart der Soziologie analysieren und vertiefen." (Autorenreferat)
begutachtet
Published Version
de
Campus Verl.
DEU
Frankfurt am Main
Sozialwissenschaften, Soziologie
Generelle Theorien der Sozialwissenschaften
sociology
historical
Über die kollektive Repräsentation des Lebens und des Sakralen: die Verknüpfung von Durkheim und Nietzsche in Geschichte und Gegenwart der Soziologie und Kulturanthropologie
Collective representation of life and sacrality: the link between Durkheim and Nietzsche in the past and present of sociology and cultural anthropology
Die Natur der Gesellschaft: Verhandlungen des 33. Kongresses der Deutschen Gesellschaft für Soziologie in Kassel 2006. Teilbd. 1 u. 2
4673-4683
Kongress "Die Natur der Gesellschaft"
33
Deposit Licence - Keine Weiterverbreitung, keine Bearbeitung
incollection
Sammelwerksbeitrag
Kassel
oai:gesis.izsoz.de:document/185522018-07-27T02:06:00Zcom_community_10100com_community_10000com_community_1com_community_10200com_community_30300com_community_30000com_community_1090400com_community_10900col_collection_10101col_collection_10205col_collection_30302col_collection_1090405ddc:900doc-type:Textddc:330open_accessdoc-type:bookPartstatus-type:publishedVersionddc:301ddc:300
Kautt, York
Rehberg, Karl-Siegbert
Deutsche Gesellschaft für Soziologie (DGS)
2010-10-01T15:26:00Z
2012-08-29T22:04:54Z
2008
2010-10-01T15:26:00Z
2006
978-3-593-38440-5
http://www.ssoar.info/ssoar/handle/document/18552
urn:nbn:de:0168-ssoar-154930
"Der Beitrag thematisiert Image als Alltagswort und als sozialwissenschaftlichen Begriff aus einer entwicklungsgeschichtlichen Perspektive. Es wird danach gefragt, vor dem Hintergrund welcher Voraussetzungen und im Rahmen welcher Bedingungen dieses Wort/ dieser Terminus seine Karriere antreten konnte und inwiefern man theoretisch und empirisch analytisch von Image-Kommunikation als der 'Lösung' eines bestimmten, historisch rekonstruierbaren, Problems sprechen kann. Eine besondere Rolle spielt dabei die Beschreibung der Entwicklung der Werbung hin zu einem sozialen System, das sich auf die (Re-)Produktion von Images spezialisiert." (Autorenreferat)
begutachtet
Published Version
de
Campus Verl.
DEU
Frankfurt am Main
Wirtschaft
Wirtschaftssoziologie
production
Grundlagenforschung
Image-Kommunikation: zur Entstehung eines modernen Typus der Schematisierung sozialer Objekte
Image communication: creation of a modern form of schematization of social objects
Die Natur der Gesellschaft: Verhandlungen des 33. Kongresses der Deutschen Gesellschaft für Soziologie in Kassel 2006. Teilbd. 1 u. 2
4331-4344
Kongress "Die Natur der Gesellschaft"
33
Deposit Licence - Keine Weiterverbreitung, keine Bearbeitung
incollection
Sammelwerksbeitrag
Kassel
oai:gesis.izsoz.de:document/187452018-07-27T02:56:50Zcom_community_10100com_community_10000com_community_1com_community_10200col_collection_10101col_collection_10220doc-type:Textopen_accessdoc-type:bookPartstatus-type:publishedVersionddc:301ddc:300
Neidhardt, Friedhelm
Lepsius, M. Rainer
Deutsche Gesellschaft für Soziologie (DGS)
2010-10-01T15:33:00Z
2012-08-29T22:04:54Z
1976
2010-10-04T13:19:00Z
1974
3-432-88471-0
http://www.ssoar.info/ssoar/handle/document/18745
urn:nbn:de:0168-ssoar-160692
de
Ferdinand Enke
DEU
Stuttgart
Sociology & anthropology
Wissenschaftssoziologie, Wissenschaftsforschung, Technikforschung, Techniksoziologie
Bundesrepublik Deutschland
not specified
Identitäts- und Vermittlungsprobleme der Soziologie: über den Zustand der Soziologielehre an westdeutschen Universitäten
begutachtet
Published Version
Zwischenbilanz der Soziologie: Verhandlungen des 17. Deutschen Soziologentags
426-452
Deutscher Soziologentag "Zwischenbilanz der Soziologie"
17
Deposit Licence - Keine Weiterverbreitung, keine Bearbeitung
f
incollection
Sammelwerksbeitrag
Kassel
oai:gesis.izsoz.de:document/187472018-07-27T02:28:32Zcom_community_10100com_community_10000com_community_1col_collection_10101doc-type:Textopen_accessdoc-type:bookPartstatus-type:publishedVersionddc:300
Herz, Thomas A.
Lepsius, M. Rainer
Deutsche Gesellschaft für Soziologie (DGS)
2010-10-01T15:33:00Z
2012-08-29T22:04:54Z
1976
2010-10-04T13:22:00Z
1974
3-432-88471-0
http://www.ssoar.info/ssoar/handle/document/18747
urn:nbn:de:0168-ssoar-160715
de
Ferdinand Enke
DEU
Stuttgart
Sozialwissenschaften, Soziologie
General Problems, History of the Social Sciences
Bundesrepublik Deutschland
not specified
Empirische Sozialforschung in der Bundesrepublik Deutschland
begutachtet
Published Version
Zwischenbilanz der Soziologie: Verhandlungen des 17. Deutschen Soziologentags
128-162
Deutscher Soziologentag "Zwischenbilanz der Soziologie"
17
Deposit Licence - Keine Weiterverbreitung, keine Bearbeitung
f
incollection
Sammelwerksbeitrag
Kassel
oai:gesis.izsoz.de:document/187882018-07-27T02:37:45Zcom_community_10100com_community_10000com_community_1com_community_30300com_community_30000col_collection_10101col_collection_30302ddc:900doc-type:Textopen_accessdoc-type:bookPartstatus-type:publishedVersionddc:300
Simmel, Georg
Deutsche Gesellschaft für Soziologie (DGS)
2010-10-01T15:34:00Z
2012-08-29T22:04:54Z
1969
2010-10-05T14:34:00Z
1910
http://www.ssoar.info/ssoar/handle/document/18788
urn:nbn:de:0168-ssoar-187880
de
Sauer u. Auvermann
DEU
Frankfurt am Main
Sozialwissenschaften, Soziologie
Social History, Historical Social Research
soziale Beziehungen
theory formation
Soziologie der Geselligkeit
Sociology of sociability
begutachtet
Published Version
Verhandlungen des 1. Deutschen Soziologentages vom 19. bis 22. Oktober 1910 in Frankfurt am Main
1-16
Deutscher Soziologentag "Wege und Ziele der Soziologie"
1
Deposit Licence - Keine Weiterverbreitung, keine Bearbeitung
f
incollection
Sammelwerksbeitrag
Frankfurt am Main
oai:gesis.izsoz.de:document/25232018-07-27T00:20:27Zcom_community_10100com_community_10000com_community_1col_collection_10101col_collection_10102status-type:acceptedVersiondoc-type:Textopen_accessdoc-type:bookddc:300
Eberle, Thomas S.
2008-09-30T13:00:00Z
2012-08-29T22:04:55Z
1984
2008-10-20T11:17:00Z
3-258-03414-1
http://www.ssoar.info/ssoar/handle/document/2523
urn:nbn:de:0168-ssoar-25232
Der Verfasser liefert eine umfassende Einführung in die Beziehung von Phänomenologie und Sozialwissenschaft und erörtert die entsprechenden methodologischen Postulate. Erstens wird der philosophie- und theoriegeschichtliche Zusammenhang seit Edmund Husserl über Alfred Schütz bis hin zu den modernen Entwicklungen, der Ethnomethodologie, der phänomenologisch konzipierten Wissenssoziologie und der Renaissance der verstehenden Methode sowie qualitativer Ansätze rekonstruiert. Zweitens wird systematisch untersucht, welchen Beitrag die Phänomenologie zu den Sozialwissenschaften bzw. zu deren Methodologie leistet, und zwar anhand der Leitfrage, welche forschungspragmatischen Konsequenzen ein Sozialwissenschaftler aus der phänomenologischen Analyse der Sinnkonstitution in Alltag und Wissenschaft zu ziehen hat. Diese Fragestellung gewinnt aufgrund der jüngsten Veröffentlichungen aus dem Nachlaß von Alfred Schütz besondere Aktivität. (GF)
begutachtet
Postprint
de
Haupt
CHE
Bern
Sozialwissenschaften, Soziologie
Wissenschaftstheorie, Wissenschaftsphilosophie, Wissenschaftslogik, Ethik der Sozialwissenschaften
phenomenology
Grundlagenforschung
Sinnkonstitution in Alltag und Wissenschaft: der Beitrag der Phänomenologie an die Methodologie der Sozialwissenschaften
Constitution of sense in everyday life and science: the contribution of phenomenology to the methodology of social sciences
5
Veröffentlichungen der Hochschule St. Gallen für Wirtschafts- und Sozialwissenschaften : Schriftenreihe Kulturwissenschaft
VII,407
Deposit Licence - Keine Weiterverbreitung, keine Bearbeitung
f
monograph
Monographie
oai:gesis.izsoz.de:document/187892018-07-27T02:36:14Zcom_community_10100com_community_10000com_community_1com_community_10200com_community_30300com_community_30000col_collection_10101col_collection_10218col_collection_30302ddc:900doc-type:Textopen_accessdoc-type:bookPartstatus-type:publishedVersionddc:301ddc:300
Troeltsch, Ernst
Deutsche Gesellschaft für Soziologie (DGS)
2010-10-01T15:34:00Z
2012-08-29T22:04:55Z
1969
2010-10-05T14:32:00Z
1910
http://www.ssoar.info/ssoar/handle/document/18789
urn:nbn:de:0168-ssoar-187895
de
Sauer u. Auvermann
DEU
Frankfurt am Main
Sociology & anthropology
Religionssoziologie
Christentum
theory formation
Das stoisch-christliche Naturrecht und das moderne profane Naturrecht
Stoic Christian natural law and modern profane natural law
begutachtet
Published Version
Verhandlungen des 1. Deutschen Soziologentages vom 19. bis 22. Oktober 1910 in Frankfurt am Main
166-192
Deutscher Soziologentag "Wege und Ziele der Soziologie"
1
Deposit Licence - Keine Weiterverbreitung, keine Bearbeitung
f
incollection
Sammelwerksbeitrag
Frankfurt am Main
oai:gesis.izsoz.de:document/187902018-07-27T02:31:31Zcom_community_10100com_community_10000com_community_1com_community_30300com_community_30000col_collection_10101col_collection_30302ddc:900doc-type:Textopen_accessdoc-type:bookPartstatus-type:publishedVersionddc:300
Gothein, Eberhard
Deutsche Gesellschaft für Soziologie (DGS)
2010-10-01T15:34:00Z
2012-08-29T22:04:55Z
1969
2010-10-05T14:33:00Z
1910
http://www.ssoar.info/ssoar/handle/document/18790
urn:nbn:de:0168-ssoar-187900
de
Sauer u. Auvermann
DEU
Frankfurt am Main
Sozialwissenschaften, Soziologie
Social History, Historical Social Research
mass
historical
Soziologie der Panik
Sociology of panic
begutachtet
Published Version
Verhandlungen des 1. Deutschen Soziologentages vom 19. bis 22. Oktober 1910 in Frankfurt am Main
216-249
Deutscher Soziologentag "Wege und Ziele der Soziologie"
1
Deposit Licence - Keine Weiterverbreitung, keine Bearbeitung
f
incollection
Sammelwerksbeitrag
Frankfurt am Main
oai:gesis.izsoz.de:document/187912018-07-27T02:56:39Zcom_community_10100com_community_10000com_community_1com_community_30300com_community_30000com_community_40100com_community_40000col_collection_10101col_collection_30302col_collection_40101ddc:900doc-type:Textopen_accessdoc-type:bookPartstatus-type:publishedVersionddc:340ddc:300
Voigt, Andreas
Deutsche Gesellschaft für Soziologie (DGS)
2010-10-01T15:34:00Z
2012-08-29T22:04:55Z
1969
2010-10-05T14:31:00Z
1910
http://www.ssoar.info/ssoar/handle/document/18791
urn:nbn:de:0168-ssoar-187913
de
Sauer u. Auvermann
DEU
Frankfurt am Main
Recht
Recht
historische Analyse
theory formation
Wirtschaft und Recht
Economics and law
begutachtet
Published Version
Verhandlungen des 1. Deutschen Soziologentages vom 19. bis 22. Oktober 1910 in Frankfurt am Main
249-265
Deutscher Soziologentag "Wege und Ziele der Soziologie"
1
Deposit Licence - Keine Weiterverbreitung, keine Bearbeitung
f
incollection
Sammelwerksbeitrag
Frankfurt am Main
oai:gesis.izsoz.de:document/187922018-07-27T02:54:52Zcom_community_10100com_community_10000com_community_1com_community_10200com_community_30300com_community_30000col_collection_10101col_collection_10214col_collection_30302ddc:900doc-type:Textopen_accessdoc-type:bookPartstatus-type:publishedVersionddc:301ddc:300
Kantorowicz, Hermann
Deutsche Gesellschaft für Soziologie (DGS)
2010-10-01T15:35:00Z
2012-08-29T22:04:55Z
1969
2010-10-05T14:29:00Z
1910
http://www.ssoar.info/ssoar/handle/document/18792
urn:nbn:de:0168-ssoar-187924
de
Sauer u. Auvermann
DEU
Frankfurt am Main
Sociology & anthropology
Criminal Sociology, Sociology of Law
theory-practice
theory formation
Rechtswissenschaft und Soziologie
Legal science and sociology
begutachtet
Published Version
Verhandlungen des 1. Deutschen Soziologentages vom 19. bis 22. Oktober 1910 in Frankfurt am Main
275-310
Deutscher Soziologentag "Wege und Ziele der Soziologie"
1
Deposit Licence - Keine Weiterverbreitung, keine Bearbeitung
f
incollection
Sammelwerksbeitrag
Frankfurt am Main
oai:gesis.izsoz.de:document/187932018-07-27T02:33:16Zcom_community_10100com_community_10000com_community_1com_community_10200com_community_30300com_community_30000col_collection_10101col_collection_10216col_collection_30302ddc:900doc-type:Textopen_accessdoc-type:bookPartstatus-type:publishedVersionddc:301ddc:300
Weber, Alfred
Deutsche Gesellschaft für Soziologie (DGS)
2010-10-01T15:35:00Z
2012-08-29T22:04:56Z
1969
2010-10-05T14:28:00Z
1912
http://www.ssoar.info/ssoar/handle/document/18793
urn:nbn:de:0168-ssoar-187934
de
Sauer u. Auvermann
DEU
Frankfurt am Main
Sociology & anthropology
Kultursoziologie, Kunstsoziologie, Literatursoziologie
sociology
historical
Der soziologische Kulturbegriff
The sociological concept of culture
begutachtet
Published Version
Verhandlungen des 2. Deutschen Soziologentages vom 20. bis 22. Oktober 1912 in Berlin: Reden und Vorträge
1-20
Deutscher Soziologentag "Nation und Nationalität"
2
Deposit Licence - Keine Weiterverbreitung, keine Bearbeitung
f
incollection
Sammelwerksbeitrag
Berlin
dim///com_community_10100/100