2024-03-29T08:40:53Zhttps://www.ssoar.info/OAIHandler/requestoai:gesis.izsoz.de:document/6792018-07-27T01:23:08Zcom_community_10100com_community_10000com_community_1com_community_20600com_community_20000col_collection_10101col_collection_10105col_collection_10400col_collection_20603status-type:acceptedVersiondoc-type:Textopen_accessdoc-type:articleddc:360ddc:300
00000nam a2200000 u 4500
20080514135900.0
cr|||||
120829s2005||||eng
b
https://www.ssoar.info/ssoar/bitstream/document/679/1/679_1.pdf
Transfer-URL
http://www.ssoar.info/ssoar/handle/document/679
Open Access
pdf
bytes
Riemann, Gerhard
aut
urn:nbn:de:0168-ssoar-6798
urn
This paper argues that acquiring competencies in different approaches and procedures in qualitative or interpretative social research provides a strong foundation for case analysis in professional social work practice. When students of social work become familiar with such research and are encouraged to engage in their own supervised projects they develop skills for a circumspect and sensitive practice with clients. The paper reports on work with students of social work in Germany, which can be described as an attempt to help them to become self-reflective ethnographers in their own affairs, of their own emergent social work practice. It spells out different phases of a process in which they learn to make their own practice strange. This process consists of developing different competencies in observing, analysing and writing, and requires a setting in which students' written observations and reflections can be shared and discussed by their peers in a critical, egalitarian and supportive manner. The author thinks that such a critical and self-critical discourse which addresses professional issues in general, as well as the individual student's (or practioner's) experiences and reflections, can have important implications for the collective development of social work and its relationship with other professions.
Postprint
begutachtet
eng
Ethnographies of practice - practising ethnography: resources for self-reflective social work
Ethnographien der Praxis - Ethnographie praktizieren
In: Journal of Social Work Practice ; 19 (2005) 1 ; 87-101
2005
Deposit Licence - Keine Weiterverbreitung, keine Bearbeitung
https://www.gesis.org/en/ssoar/home/information/grant-of-licences/
Sozialarbeit
thesoz
Student
thesoz
Kompetenz
thesoz
Praxis
thesoz
Ethnographie
thesoz
Beobachtung
thesoz
Methode
thesoz
Feldforschung
thesoz
qualitative Methode
thesoz
Sozialforschung
thesoz
Forschung
thesoz
dc
10101
10105
20603
10400
DE-587
classoz
360
300
DE-101
sdnb
oai:gesis.izsoz.de:document/679
oai:gesis.izsoz.de:document/15422018-07-27T01:23:11Zcom_community_10100com_community_10000com_community_1com_community_10200col_collection_10101col_collection_10103col_collection_10201doc-type:Textopen_accessdoc-type:bookPartstatus-type:publishedVersionddc:301ddc:300
00000naa a2200000 u 4500
20080826121200.0
cr|||||
120829s1987||||eng
b
https://www.ssoar.info/ssoar/bitstream/document/1542/1/1542_1.pdf
Transfer-URL
http://www.ssoar.info/ssoar/handle/document/1542
Open Access
pdf
bytes
Eder, Klaus
aut
Schmid, Michael
edt
Wuketits, Franz M.
edt
urn:nbn:de:0168-ssoar-15423
urn
The theory of epigenetic developments in evolution rests upon two assumptions. First, it refers to developmental processes that decouple biological from genetic evolution. Decoupling evolutionary processes from genetic evolution is even more important for social evolution. Second, it claims that the development of an organism plays a vital role in evolution. It takes into account the specific role individual development plays in evolution. Thus epigenesis refers to definite evolutionary processes unintelligible within Darwinian theory (Ho and Saunders, 1982). This special characteristic of epigenetic processes restricts the field of random developments in evolution. The Darwinian processes of variation and selection are seen as of secondary relevance for evolution to take place. The logic of evolution is decoupled from Darwinian logic, which thus loses its pre-eminent role in explaining evolutionary sequences. An epigenetic system that organizes individual development as cognitive learning processes (as does the epigenetic system underlying social evolution) changes evolutionary processes in several respects. It changes (1) the tempo of evolution (2) the internal structures that restrict the relevance of selection processes and (3) the conditions that favour learning processes and therefore the innovations that are necessary for social evolution. The central characteristic of social evolution is that society is produced by such cognitive learning processes. Learning processes allow for the self-production (Touraine, 1973) of society. Of central importance to the process of self-production is a special type of cognitive learning, namely moral learning (Fairservis, 1975). Moral development emerges in learning processes specific to the human species, and is therefore considered to be the key variable in a theory of social evolution (Eder, 1976, 1984; Habermas, 1981).
Veröffentlichungsversion
begutachtet
eng
Learning and the evolution of social systems: an epigenetic perspective
Lernen und die Evolution sozialer Systeme: eine epigenetische Perspektive
Evolutionary theory in social science
In: Schmid, Michael (Hg.), Wuketits, Franz M. (Hg.): Evolutionary theory in social science. 1987. S. 101-125. ISBN 90-277-2612-4
101-125 S.
Dordrecht et al.
Reidel
1987
Creative Commons - Namensnennung, Nicht kommerz., Keine Bearbeitung
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
Angola
thesoz
Evolution
thesoz
soziologische Theorie
thesoz
Marx, K.
thesoz
Stammesgesellschaft
thesoz
Gesellschaft
thesoz
Evolutionstheorie
thesoz
Lernen
thesoz
kognitive Lerntheorie
thesoz
soziale Konstruktion
thesoz
soziales System
thesoz
südliches Afrika
thesoz
soziale Entwicklung
thesoz
Klassenantagonismus
thesoz
Kognition
thesoz
Entwicklungsland
thesoz
Staatenbildung
thesoz
social evolution
epigenetic system
learning, social learning
Touraine
Fairservis
Habermas
dc
10101
10103
10201
DE-587
classoz
300
301
DE-101
sdnb
oai:gesis.izsoz.de:document/1542
oai:gesis.izsoz.de:document/173182018-07-27T02:31:30Zcom_community_10100com_community_10000com_community_1com_community_10200com_community_30000col_collection_10101col_collection_10201col_collection_10400col_collection_30100doc-type:Textopen_accessdoc-type:bookPartstatus-type:publishedVersionddc:100ddc:301ddc:300
00000naa a2200000 u 4500
20101001143700.0
cr|||||
120829s2006||||ger
b
https://www.ssoar.info/ssoar/bitstream/document/17318/1/17318_1.pdf
Transfer-URL
http://www.ssoar.info/ssoar/handle/document/17318
Open Access
pdf
bytes
Fischer, Joachim
aut
Rehberg, Karl-Siegbert
edt
Deutsche Gesellschaft für Soziologie (DGS)
edt
urn:nbn:de:0168-ssoar-142590
urn
"Helmuth Plessners Begriff der 'exzentrischen Positionalität' ist wie kaum ein anderer geeignet, die Relevanz des gebauten und umbauten Raumes für die menschliche Sozialkonstitution in den Blick zu nehmen. Menschen sind körpergebundene Lebewesen, 'positional', grenzrealisierend wie Pflanzen und Tiere, aber - 'exzentrisch' situiert - sind sie miteinander gezwungen, ihre 'Grenzen' künstlich zu setzen und das darin errungene Gleichgewicht zu stabilisieren, zu symbolisieren. So wie sie sich als lebendige Körper in der 'Kleidung' voreinander disziplinieren und zugleich zur Erscheinung bringen, so im Kontroll- und Ausdruckscharakter ihrer 'schweren', 'trägen' Gebäude. Als exzentrisch positionierte Lebewesen können sie nahezu ubiquitär siedeln und müssen sich doch zugleich an einer je spezifischen Stelle niederlassen, verorten, bauen, bleiben (wie vorübergehend auch immer). Sie wohnen und gebrauchen diesen je markierten Raum, und zugleich kommunizieren sie im und durch den bebauten, damit beharrlichen Raum: schließen sich ab und andere ein (durch Fortifikation etc.) und räumen sich einander (auf öffentlichen Plätzen etc.) Raum zur Darstellung und Repräsentation ein, verhüllen und verschonen sich hinter Fassaden. Die leibphänomenologischen (Hermann Schmitz) bzw. leibästhesiologischen (Plessner) Befunde der philosophischen Anthropologie lassen beobachtbar werden, wie Menschen aus ihren positionalen Raumerfahrungen dieses 'schwere' Kommunikationsmedium der Architektur codieren (Innen/ Außen, Engung/ Weitung etc.). So gesehen erläutert Philosophische Anthropologie nicht nur die Voraussetzungen der Soziologie des Raumes (Simmel) und der Soziologie der Stadt (Bahrdt). Sie rückt Architektursoziologie gleichsam ins Zentrum der soziologischen Theoriebildung. Systematisch beobachtbar wird die Ko-Evolution von 'leichten', geflügelten Kommunikationsmedien und 'schweren', massiven Kommunikationsmedien. Schrift als Paradigma aller geflügelten Medien löst sich ab von lokaler Kommunikation unter Anwesenden, aber sie kann Bauten als dauerhaft präsente Kommunikationsmedien vor Ort nicht auflösen." (Autorenreferat)
Veröffentlichungsversion
begutachtet
ger
Der Dritte/ Tertiarität: zu einer Theorieinnovation in den Kultur- und Sozialwissenschaften
The third sector /tertiarity: a theory innovation in cultural and social sciences
Soziale Ungleichheit, kulturelle Unterschiede: Verhandlungen des 32. Kongresses der Deutschen Gesellschaft für Soziologie in München. Teilbd. 1 und 2
In: Rehberg, Karl-Siegbert (Hg.): Soziale Ungleichheit, kulturelle Unterschiede: Verhandlungen des 32. Kongresses der Deutschen Gesellschaft für Soziologie in München. Teilbd. 1 und 2. 2006. S. 3715-3735. ISBN 3-593-37887-6
3715-3735 S.
Frankfurt am Main
Campus Verl.
2006
Deposit Licence - Keine Weiterverbreitung, keine Bearbeitung
https://www.gesis.org/en/ssoar/home/information/grant-of-licences/
Ontologie
thesoz
gesellschaftliches Bewusstsein
thesoz
Kommunikation
thesoz
Kommunikationsmedien
thesoz
Sprache
thesoz
Institution
thesoz
Gesellschaftstheorie
thesoz
Erkenntnistheorie
thesoz
Mensch
thesoz
Sozialwissenschaft
thesoz
Phänomenologie
thesoz
Institutionstheorie
thesoz
Kulturwissenschaft
thesoz
Interaktion
thesoz
Philosophie
thesoz
Anthropologie
thesoz
Institutionalisierung
thesoz
dc
10101
30100
10201
10400
DE-587
classoz
100
300
301
DE-101
sdnb
oai:gesis.izsoz.de:document/17318
oai:gesis.izsoz.de:document/55492018-07-27T02:14:04Zcom_community_10100com_community_10000com_community_1com_community_10200col_collection_10101col_collection_10220doc-type:Textopen_accessdoc-type:articlestatus-type:publishedVersionddc:301ddc:300
00000nam a2200000 u 4500
20090320184900.0
cr|||||
120829s1984||||ger
b
https://www.ssoar.info/ssoar/bitstream/document/5549/1/5549_1.pdf
Transfer-URL
http://www.ssoar.info/ssoar/handle/document/5549
Open Access
pdf
bytes
Honer, Anne
aut
urn:nbn:de:0168-ssoar-55493
urn
Veröffentlichungsversion
begutachtet
ger
Tagungsbericht: Deutschsprachige sozialwissenschaftliche Emigration und ihre Wirkung. Internationales und interdisziplinäres Kolloquium an der Universität Konstanz vom 22.-27.7.1984
In: Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie ; 36 (1984) 4 ; 844-847
1984
Deposit Licence - Keine Weiterverbreitung, keine Bearbeitung
https://www.gesis.org/en/ssoar/home/information/grant-of-licences/
Konferenz
thesoz
Deutschland
thesoz
Sozialwissenschaft
thesoz
Emigration
thesoz
Wirkung
thesoz
Exil
thesoz
Drittes Reich
thesoz
Forschung
thesoz
Nachkriegszeit
thesoz
Sozialwissenschaften
Konstanz
dc
10101
10220
DE-587
classoz
300
301
DE-101
sdnb
oai:gesis.izsoz.de:document/5549
oai:gesis.izsoz.de:document/58472018-07-27T00:30:52Zcom_community_10100com_community_10000com_community_1com_community_10200col_collection_10101col_collection_10105col_collection_10201doc-type:Textopen_accessdoc-type:bookPartstatus-type:publishedVersionddc:301ddc:300
00000naa a2200000 u 4500
20090617104200.0
cr|||||
120829s1996||||eng
b
https://www.ssoar.info/ssoar/bitstream/document/5847/1/5847_1.pdf
Transfer-URL
http://www.ssoar.info/ssoar/handle/document/5847
Open Access
pdf
bytes
Manhart, Klaus
aut
Troitzsch, Klaus G.
edt
Müller, Ulrich
edt
Gilbert, G. Nigel
edt
Doran, Jim E.
edt
urn:nbn:de:0168-ssoar-58475
urn
Einleitend beschreibt der Autor drei grundsätzliche Probleme der Human- und Sozialwissenschaften in der Theoriebildung und Computermodellierung: 1. Sozialwissenschaftliches Wissen existiert oft nur in qualitativer, nichtnumerischer Form. 2. In herkömmlichen Computermodellen versteckt sich das theoretische Wissen häufig in einem nichttheoretischen Code. 3. Schlüsse, die mittels dieser Computermodelle gezogen wurden, erweisen sich nur auf mathematischen Feld durchschau- und kritisierbar. Eine Lösung der Dilemmata erhofft man sich durch das Modellieren auf der Basis Künstlicher Intelligenz (KI). Der Autor beschreibt diese Basis und geht auf den Schlüsselbegriff der Wissensrepräsentation ein. Er unterscheidet zwei Wege, wie die KI-Modellierung für die Theoriebildung genutzt werden kann:die sogenannte theoriegeleitete Perspektive und die datenorientierte Perspektive. Anschließend stellt er einen gemischten Ansatz anhand von Gruppenprozessen vor. Der Autor kommt zu dem Schluss, dass KI-Techniken zur Verbesserung und Generierung neuer Theorien aus empirischen Daten genutzt werden können, auch wenn KI keine Revolution darstellt. (FR)
Veröffentlichungsversion
begutachtet
eng
Artificial intelligence modelling: data driven and theory driven approaches
Künstliche Intelligenz und Modellbildung: Daten- und theoriegeleitete Ansätze
Social science microsimulation
In: Troitzsch, Klaus G. (Hg.), Müller, Ulrich (Hg.), Gilbert, G. Nigel (Hg.), Doran, Jim E. (Hg.): Social science microsimulation. 1996. S. 416-431. ISBN 3-540-61572-5
416-431 S.
Berlin u.a.
Springer
1996
Deposit Licence - Keine Weiterverbreitung, keine Bearbeitung
https://www.gesis.org/en/ssoar/home/information/grant-of-licences/
Theorie
thesoz
künstliche Intelligenz
thesoz
Simulation
thesoz
Modell
thesoz
Sozialwissenschaft
thesoz
Theoriebildung
thesoz
empirische Forschung
thesoz
Modellentwicklung
thesoz
Artificial Intelligence
theory
AI-modelling
data
dc
10101
10105
10201
DE-587
classoz
300
301
DE-101
sdnb
oai:gesis.izsoz.de:document/5847
oai:gesis.izsoz.de:document/63292018-07-27T01:49:58Zcom_community_10100com_community_10000com_community_1com_community_10200col_collection_10101col_collection_10220doc-type:Textopen_accessdoc-type:articlestatus-type:publishedVersionddc:301ddc:300
00000nam a2200000 u 4500
20091026120700.0
cr|||||
120829s2008||||spa
b
https://www.ssoar.info/ssoar/bitstream/document/6329/1/6329_1.pdf
Transfer-URL
http://www.ssoar.info/ssoar/handle/document/6329
Open Access
pdf
bytes
Pasin, Angel Enrique Carretero
aut
urn:nbn:de:0168-ssoar-63294
urn
This article tries to show, in general terms, how Maurice Halbwachs has discovered presence & vitality in the collective memories which have been excluded from the socially-institutionalized world. In order to decipher his opaque writing, one should try for a sociology of the depths, for a sociological look that, separating itself from the dominant positivism of the social sciences, manages to penetrate the hidden logic that permanently underlies social life. This article seeks to uncover the nature of a collective memory that respects the vicissitudes of time, as well as its difficult relations both with official memory & with the dominant historical record.
Veröffentlichungsversion
begutachtet
spa
Maurice Halbwachs: oficialidad y clandestinidad de la memoria
Maurice Halbwachs: official and hidden memory
In: Athenea Digital: Revista de Pensamiento e Investigacion Social (2008) 13 ; 95-103
2008
Deposit Licence - Keine Weiterverbreitung, keine Bearbeitung
https://www.gesis.org/en/ssoar/home/information/grant-of-licences/
History
dc
10101
10220
DE-587
classoz
300
301
DE-101
sdnb
oai:gesis.izsoz.de:document/6329
oai:gesis.izsoz.de:document/64522018-07-27T00:20:18Zcom_community_10100com_community_10000com_community_1com_community_10200col_collection_10101col_collection_10220doc-type:Textopen_accessdoc-type:articlestatus-type:publishedVersionddc:301ddc:300
00000nam a2200000 u 4500
20091104122100.0
cr|||||
120829s2005||||spa
b
https://www.ssoar.info/ssoar/bitstream/document/6452/1/6452_1.pdf
Transfer-URL
http://www.ssoar.info/ssoar/handle/document/6452
Open Access
pdf
bytes
Fractalitats en Investigació Crítica (FIC)
aut
urn:nbn:de:0168-ssoar-64522
urn
This is an analysis of the methodological values & political repercussions of the critical research conducted at universities, with a special focus on the social sciences. These sciences are important because they help with the structure & political management of society, mainly through the development of academic networks for the facilitation of discourse, knowledge, methodology, & new technology. New forms of social control may also owe their existence to the social sciences. The rise of the information society has serious implications for the production & manipulation of scientific knowledge, since a society based on prevailing knowledge may tend toward hegemonic perspectives, stunting the development of critical thought. The article concludes that the best route for avoiding this trap would be for the social sciences to develop better & more thorough methodologies for questioning their own theoretical & institutional fundamentals.
Veröffentlichungsversion
begutachtet
spa
Investigación crítica: desafíos y posibilidades
Critical research: challenges and possibilities
In: Athenea Digital: Revista de Pensamiento e Investigacion Social (2005) 8 ; 129-144
2005
Deposit Licence - Keine Weiterverbreitung, keine Bearbeitung
https://www.gesis.org/en/ssoar/home/information/grant-of-licences/
Critical Theory
dc
10101
10220
DE-587
classoz
300
301
DE-101
sdnb
oai:gesis.izsoz.de:document/6452
oai:gesis.izsoz.de:document/69862018-07-27T00:20:23Zcom_community_10100com_community_10000com_community_1col_collection_10101doc-type:Textopen_accessdoc-type:bookstatus-type:publishedVersionddc:300
00000nam a2200000 u 4500
20100129134400.0
cr|||||
120829s1992||||ger
b
https://www.ssoar.info/ssoar/bitstream/document/6986/1/6986_1.pdf
Transfer-URL
http://www.ssoar.info/ssoar/handle/document/6986
Open Access
pdf
bytes
Braun, Michael
aut
Trometer, Reiner
aut
Zentrum für Umfragen, Methoden und Analysen -ZUMA-
edt
urn:nbn:de:0168-ssoar-69865
urn
Die ALLBUS-Bibliographie dokumentiert Arbeiten mit ALLBUS-Daten, die in Büchern oder Fachzeitschriften oder in Form allgemein zugänglicher Forschungsberichte veröffentlicht wurden. Darüberhinaus werden auch unveröffentlichte Diplom- oder Magisterarbeiten, Dissertationen und Habilitationsschriften berücksichtigt. Neben bibliographischen Angaben werden inhaltliche Kurzfassungen der einzelnen Arbeiten vorgelegt, die besonders auf die unter Verwendung von ALLBUS-Daten entstandenen Teile der Arbeit eingehen. In einem ersten Teil sind Arbeiten aufgenommen, in denen ALLBUS-Daten vorwiegend zur Bearbeitung methodischer Fragestellungen verwendet werden. Ein zweiter Teil umfaßt Arbeiten, in denen ALLBUS-Daten zur Bearbeitung inhaltlicher Fragestellungen herangezogen werden.
Veröffentlichungsversion
begutachtet
ger
ALLBUS-Bibliographie: (11. Fassung, Stand: 30.06.1992)
Bibliography on ALLBUS (German general social survey): (11th version, 30.06.1992)
ZUMA-Arbeitsbericht
Bd. 1992/16
163 S.
Mannheim
1992
Deposit Licence - Keine Weiterverbreitung, keine Bearbeitung
https://www.gesis.org/en/ssoar/home/information/grant-of-licences/
Bundesrepublik Deutschland
thesoz
ALLBUS
thesoz
Publikation
thesoz
Umfrageforschung
thesoz
empirische Sozialforschung
thesoz
dc
10101
DE-587
classoz
300
DE-101
sdnb
oai:gesis.izsoz.de:document/6986
oai:gesis.izsoz.de:document/70072018-07-27T00:20:07Zcom_community_10100com_community_10000com_community_1col_collection_10101doc-type:Textopen_accessdoc-type:bookstatus-type:publishedVersionddc:300
00000nam a2200000 u 4500
20100201153900.0
cr|||||
120829s1993||||ger
b
https://www.ssoar.info/ssoar/bitstream/document/7007/1/7007_1.pdf
Transfer-URL
http://www.ssoar.info/ssoar/handle/document/7007
Open Access
pdf
bytes
Braun, Michael
aut
Trometer, Reiner
aut
Zentrum für Umfragen, Methoden und Analysen -ZUMA-
edt
urn:nbn:de:0168-ssoar-70071
urn
Die ALLBUS-Bibliographie dokumentiert Arbeiten mit ALLBUS-Daten, die in Büchern oder Fachzeitschriften oder in Form allgemein zugänglicher Forschungsberichte veröffentlicht wurden. Darüberhinaus werden auch unveröffentlichte Diplom- oder Magisterarbeiten, Dissertationen und Habilitationsschriften berücksichtigt. Neben bibliographischen Angaben werden inhaltliche Kurzfassungen der einzelnen Arbeiten vorgelegt, die besonders auf die unter Verwendung von ALLBUS-Daten entstandenen Teile der Arbeit eingehen. In einem ersten Teil sind Arbeiten aufgenommen, in denen ALLBUS-Daten vorwiegend zur Bearbeitung methodischer Fragestellungen verwendet werden. Ein zweiter Teil umfaßt Arbeiten, in denen ALLBUS-Daten zur Bearbeitung inhaltlicher Fragestellungen herangezogen werden. (WZ)
Veröffentlichungsversion
begutachtet
ger
ALLBUS-Bibliographie: (12. Fassung, Stand: 30.09.1993)
Bibliography on ALLBUS (German general social survey): (12th version, 30.09.1993)
ZUMA-Arbeitsbericht
Bd. 1993/11
189 S.
Mannheim
1993
Deposit Licence - Keine Weiterverbreitung, keine Bearbeitung
https://www.gesis.org/en/ssoar/home/information/grant-of-licences/
Bundesrepublik Deutschland
thesoz
ALLBUS
thesoz
Publikation
thesoz
Umfrageforschung
thesoz
empirische Sozialforschung
thesoz
dc
10101
DE-587
classoz
300
DE-101
sdnb
oai:gesis.izsoz.de:document/7007
oai:gesis.izsoz.de:document/93142018-07-27T02:53:21Zcom_community_10100com_community_10000com_community_1com_community_10200col_collection_10101col_collection_10220doc-type:Textopen_accessdoc-type:articlestatus-type:publishedVersionddc:301ddc:300
00000nam a2200000 u 4500
20100311171700.0
cr|||||
120829s2004||||ger
b
http://www.ssoar.info/ssoar/handle/document/9314
Open Access
pdf
bytes
Kritzmöller, Monika
aut
urn:nbn:de:0114-fqs0402322
urn
Gottfried Wilhelm LEIBNIZ maß der Zusammenarbeit und wechselseitigen Befruchtung von Theorie und Praxis ein derart hohes Gewicht bei, dass er das Motto "Theoria cum praxi" bereits 1696 als Wahlspruch über sein Gesamtwerk stellte. An der Notwendigkeit einer Kooperation zwischen Praxis – und damit zumeist: Wirtschaft – und Wissenschaft hat sich seither nicht viel geändert. Dennoch wäre es ein Trugschluss zu glauben, dass die vergangenen drei Jahrhunderte zu einem Kraftschluss zwischen beiden Sphären geführt hätten. Den weitreichenden Chancen und Notwendigkeiten einer Kooperation stehen offensichtlich nach wie vor wechselseitige Vorbehalte und Wissensdefizite gegenüber, so dass vielfach eine sinnvolle Einbindung unterbleibt und die Versäulung zwischen "Elfenbeinturm" und "schnödem Mammon" weiter aufrecht erhalten bleibt. Jedoch gibt es auch viel versprechende und erfolgreiche Möglichkeiten einer Zusammenarbeit von qualitativer Sozialforschung und unternehmerischer Umsetzung, in denen die wissenschaftliche Qualität und Unabhängigkeit ebenso gewährleistet ist wie die konkrete Anwendbarkeit im Praxiskontext. Der vorliegende Aufsatz zeigt auf, welche Hemmnisse Sozialwissenschaften und Wirtschaft nach wie vor voneinander trennen, und mit welchen Voraussetzungen und Chancen eine für beide Seiten gewinnbringende Zusammenarbeit möglich ist.
Veröffentlichungsversion
begutachtet
ger
Theoria cum praxi? Über die (Un-?) Vereinbarkeit wissenschaftlicher und ökonomischer Anforderungen
Theoria cum Praxi? The (In-) Compatibility of Demands in Science and Business World
In: Forum Qualitative Sozialforschung / Forum: Qualitative Social Research ; 5 (2004) 2 ; 10
2004
Creative Commons - Namensnennung
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
quantitative Methode
thesoz
Wissenschaft
thesoz
Praxisbezug
thesoz
Individualisierung
thesoz
Zielgruppe
thesoz
Forschungsumsetzung
thesoz
Kooperation
thesoz
Sozialforschung
thesoz
Forschung
thesoz
Wirtschaft
thesoz
empirische Sozialforschung
thesoz
Wissenschaftsanwendung
thesoz
Kooperation Wirtschaft – Wissenschaft
Gesellschaftsstruktur
Segment-of-one
unternehmerische Anwendbarkeit von Forschungsergebnissen
wissenschaftliche Unabhängigkeit
unternehmerischer Nutzen
wissenschaftlicher Nutzen
co-operation business science
target group
social structure
individualization
segment-of-one
business applicability of social research
independence of science
co-operación entre ciencia y negocios
grupo objetivo
estructura social
individualiza
dc
10101
10220
DE-587
classoz
300
301
DE-101
sdnb
oai:gesis.izsoz.de:document/9314
oai:gesis.izsoz.de:document/93152018-07-27T02:53:21Zcom_community_10100com_community_10000com_community_1com_community_10200col_collection_10101col_collection_10220doc-type:Textopen_accessdoc-type:articlestatus-type:publishedVersionddc:301ddc:300
00000nam a2200000 u 4500
20100311171700.0
cr|||||
120829s2004||||ger
b
http://www.ssoar.info/ssoar/handle/document/9315
Open Access
pdf
bytes
Kühn, Thomas
aut
urn:nbn:de:0114-fqs0402331
urn
Es wird die These vertreten, dass qualitative Marktforschung in ihrem Potenzial sowohl für die akademische Sozialforschung als auch für den Gesamtbereich der Marktforschung noch zu sehr vernachlässigt wird. Zunächst wird aufgezeigt, warum die akademische Sozialforschung von einer stärkeren Wahrnehmung der qualitativen Marktforschung profitieren könnte. Daran anschließend werden Anknüpfungspunkte formuliert, wie der Kontakt zwischen angewandter qualitativer Markt- und akademischer Sozialforschung intensiviert werden könnte. Im zweiten Teil des Artikels wird argumentiert, dass qualitative Verfahren innerhalb der angewandten Markt- und Marketingforschung eine noch höhere Bedeutung verdienen als dies gegenwärtig der Fall ist. Gleichzeitig wird aufgezeigt, dass es erheblicher Re-Strukturierungen innerhalb der qualitativen Marktforschung bedarf, um dieses Potenzial besser ausschöpfen zu können.
Veröffentlichungsversion
begutachtet
ger
Das vernachlässigte Potenzial qualitativer Marktforschung
The Unexplored Potential of Qualitative Market Research
In: Forum Qualitative Sozialforschung / Forum: Qualitative Social Research ; 5 (2004) 2 ; 23
2004
Creative Commons - Namensnennung
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
Marketing
thesoz
Individualisierung
thesoz
Globalisierung
thesoz
angewandte Wissenschaft
thesoz
qualitative Methode
thesoz
Unternehmensberatung
thesoz
Sozialforschung
thesoz
Forschung
thesoz
Marktforschung
thesoz
qualitative Marktforschung
qualitative Forschung
demografischer Wandel
Theorie-Praxis-Austausch
Knowledge-Management
qualitative market research
qualitative research
market research
management consultancy
individualization
globalization
demographic change
theory-practice-exchange
knowledge management
investigación cualitativa de mercado
investigación cualitativa
investigación de mercado
mercad
dc
10101
10220
DE-587
classoz
300
301
DE-101
sdnb
oai:gesis.izsoz.de:document/9315
oai:gesis.izsoz.de:document/100772019-08-28T11:31:19Zcom_community_10100com_community_10000com_community_1com_community_10200col_collection_10101col_collection_10103col_collection_10104col_collection_10201doc-type:Textopen_accessdoc-type:bookstatus-type:publishedVersionddc:301ddc:300
00000nac a2200000 u 4500
20100318111600.0
cr|||||
120829s1984||||ger
b
https://www.ssoar.info/ssoar/bitstream/document/10077/1/10077_1.pdf
Transfer-URL
http://www.ssoar.info/ssoar/handle/document/10077
Open Access
pdf
bytes
Lutz, Burkart
edt
Deutsche Gesellschaft für Soziologie (DGS)
edt
urn:nbn:de:0168-ssoar-100776
urn
3593328291
3-593-32829-1
Der Band enthält die 6 Hauptbeiträge und 48 Beiträge der 5 Themenbereiche des 22. Deutschen Soziologentages. Die Hauptbeiträge sind die Plenarvorträge der Sektionen und ein Beitrag zu zukünftigen Chancen und Problemlagen der Soziologie. Die Themenbereiche enthalten u. a. die Beiträge: gesellschaftliche Entwicklung von Lebenszusammenhängen (moderne familiale Lebensformen, städtische Lebensformen, Sozialpolitik); Prognosen im Bildungsbereich (Bildung und Wertwandel, Politikberatung durch Bildungsforschung?); Terrorismus in der Bundesrepublik - Ursachen und Verlaufsmuster; gesellschaftliche Voraussetzungen der Technikentwicklung (Steuerung der Technologieentwicklung, Industriearbeit im Umbruch, gewerkschaftliche Technologiepolitik); Theorien der gesellschaftlichen Entwicklung der Moderne (Bewußtseinsformen in der modernen Gesellschaft, Systemstabilität des Kapitalismus, Bürokratie, Hegemoniekrise). (GF)
Veröffentlichungsversion
begutachtet
ger
Soziologie und gesellschaftliche Entwicklung: Verhandlungen des 22. Deutschen Soziologentages in Dortmund 1984
Sociology and social development: discussions from the 22nd conference of sociologists in Dortmund 1984
591 S.
Frankfurt am Main
Campus Verl.
1984
Deposit Licence - Keine Weiterverbreitung, keine Bearbeitung
https://www.gesis.org/en/ssoar/home/information/grant-of-licences/
Bewusstsein
thesoz
Arbeitspolitik
thesoz
Rationalität
thesoz
Arbeit
thesoz
Kapitalismus
thesoz
Gesellschaft
thesoz
Politikberatung
thesoz
Stadt
thesoz
Entwicklung
thesoz
Industrie
thesoz
Bildung
thesoz
Lebensweise
thesoz
Bürokratie
thesoz
technische Entwicklung
thesoz
Moral
thesoz
Prognose
thesoz
Familie
thesoz
Wertwandel
thesoz
sozialer Wandel
thesoz
Religion
thesoz
Terrorismus
thesoz
Sozialpolitik
thesoz
Bildungsforschung
thesoz
dc
10101
10103
10104
10201
DE-587
classoz
300
301
DE-101
sdnb
oai:gesis.izsoz.de:document/10077
oai:gesis.izsoz.de:document/110232018-07-27T03:44:29Zcom_community_10100com_community_10000com_community_1col_collection_10101doc-type:Textopen_accessdoc-type:bookstatus-type:publishedVersionddc:300
00000nam a2200000 u 4500
20100610135100.0
cr|||||
120829s2001||||eng
b
https://www.ssoar.info/ssoar/bitstream/document/11023/1/11023_1.pdf
Transfer-URL
http://www.ssoar.info/ssoar/handle/document/11023
Open Access
pdf
bytes
Smelser, Neil J.
aut
Wissenschaftszentrum Berlin für Sozialforschung gGmbH
edt
urn:nbn:de:0168-ssoar-110232
urn
Die Studie analysiert den Funktionswandel im Selbstverständnis der Sozialwissenschaften vor dem Hintergrund einer fortschreitenden Proliferation und Spezialisierung der Wissenschaften. Erörtert wird dabei die Frage, ob heute die Forderung nach einer Integration und Vereinheitlichung des fragmentierten Wissens noch machbar ist oder wir sie als eine "romantische Illusion" verabschieden sollten. Der Autor sucht unterhalb der Schwelle einer integrativen "grand theory" nach den Möglichkeiten der Vernetzung des Wissens durch interdisziplinäre Forschung und der Schaffung spezifischer institutioneller Arrangements in den Sozialwissenschaften, die interdisziplinäre Lernprozesse begünstigen. Von diesem Ansatz her erscheint das System der Sozialwissenschaften insgesamt als ein lernendes, umweltoffenes und adaptives System, das durch selbstorganisierende Mechanismen seine Identität und damit auch Anschlussmöglichkeiten durch Wissenstransfer wahrt. (ICA)
Veröffentlichungsversion
eng
Social sciences as learning systems
Die Sozialwissenschaften als lernendes System
WZB-Vorlesungen
Bd. 2
22 S.
Berlin
2001
Deposit Licence - Keine Weiterverbreitung, keine Bearbeitung
https://www.gesis.org/en/ssoar/home/information/grant-of-licences/
Theorie
thesoz
Anpassung
thesoz
interdisziplinäre Forschung
thesoz
Infrastruktur
thesoz
Lernen
thesoz
soziale Differenzierung
thesoz
Integration
thesoz
Spezialisierung
thesoz
Komplexität
thesoz
Interdisziplinarität
thesoz
Sozialwissenschaft
thesoz
Differenzierung
thesoz
Theoriebildung
thesoz
lernende Organisation
thesoz
Forschung
thesoz
Institutionalisierung
thesoz
dc
10101
DE-587
classoz
300
DE-101
sdnb
oai:gesis.izsoz.de:document/11023
oai:gesis.izsoz.de:document/177672018-07-27T02:28:01Zcom_community_10100com_community_10000com_community_1col_collection_10101doc-type:Textopen_accessdoc-type:bookPartstatus-type:publishedVersionddc:300
00000naa a2200000 u 4500
20101001145600.0
cr|||||
120829s1989||||ger
b
https://www.ssoar.info/ssoar/bitstream/document/17767/1/17767_1.pdf
Transfer-URL
http://www.ssoar.info/ssoar/handle/document/17767
Open Access
pdf
bytes
Vágvölgyi, András
aut
Hoffmann-Nowotny, Hans-Joachim
edt
Deutsche Gesellschaft für Soziologie (DGS)
edt
urn:nbn:de:0168-ssoar-147082
urn
Veröffentlichungsversion
begutachtet
ger
Die Soziographie im Erkenntnisprozeß der Gesellschaft am Beispiel Ungarns
Sociography in the cognitive process of society using Hungary as an example
Kultur und Gesellschaft: gemeinsamer Kongreß der Deutschen, der Österreichischen und der Schweizerischen Gesellschaft für Soziologie, Zürich 1988 ; Beiträge der Forschungskomitees, Sektionen und Ad-hoc-Gruppen
In: Hoffmann-Nowotny, Hans-Joachim (Hg.): Kultur und Gesellschaft: gemeinsamer Kongreß der Deutschen, der Österreichischen und der Schweizerischen Gesellschaft für Soziologie, Zürich 1988 ; Beiträge der Forschungskomitees, Sektionen und Ad-hoc-Gruppen. 1989. S. 404-404. ISBN 3-908239-01-X
404-404 S.
Zürich
Seismo Verl.
1989
Deposit Licence - Keine Weiterverbreitung, keine Bearbeitung
https://www.gesis.org/en/ssoar/home/information/grant-of-licences/
historische Entwicklung
thesoz
Soziologie
thesoz
Ungarn
thesoz
Soziographie
thesoz
postsozialistisches Land
thesoz
Gemeindeforschung
thesoz
dc
10101
DE-587
classoz
300
DE-101
sdnb
oai:gesis.izsoz.de:document/17767
oai:gesis.izsoz.de:document/129372018-07-25T19:43:42Zcom_community_10100com_community_10000com_community_1com_community_30300com_community_30000col_collection_10101col_collection_30302ddc:900doc-type:Textopen_accessdoc-type:reviewstatus-type:publishedVersionddc:300
00000naa a2200000 u 4500
20100826143500.0
cr|||||
120829s2008||||eng
b
https://www.ssoar.info/ssoar/bitstream/document/12937/1/12937_1.pdf
Transfer-URL
http://www.ssoar.info/ssoar/handle/document/12937
Open Access
pdf
bytes
Oberschall, Anthony
aut
urn:nbn:de:0168-ssoar-129377
urn
Veröffentlichungsversion
begutachtet
eng
Rezension: Christian Fleck, 2007: Transatlantische Bereicherungen. Zur Erfindung der empirischen Sozialforschung
Methoden, Daten, Analysen (mda)
(DE-600)2380718-0
volume:2
number:1
year:2008
pages:84-87
nnas
Deposit Licence - Keine Weiterverbreitung, keine Bearbeitung
https://www.gesis.org/en/ssoar/home/information/grant-of-licences/
historische Entwicklung
thesoz
internationale Zusammenarbeit
thesoz
Sozialforschung
thesoz
Förderungsprogramm
thesoz
transatlantische Beziehungen
thesoz
empirische Sozialforschung
thesoz
dc
10101
30302
DE-587
classoz
300
900
DE-101
sdnb
oai:gesis.izsoz.de:document/12937
oai:gesis.izsoz.de:document/178082018-07-27T02:56:21Zcom_community_10100com_community_10000com_community_1col_collection_10101doc-type:Textopen_accessdoc-type:bookPartstatus-type:publishedVersionddc:300
00000naa a2200000 u 4500
20101001145800.0
cr|||||
120829s1989||||ger
b
https://www.ssoar.info/ssoar/bitstream/document/17808/1/17808_1.pdf
Transfer-URL
http://www.ssoar.info/ssoar/handle/document/17808
Open Access
pdf
bytes
Gephart, Werner
aut
Hoffmann-Nowotny, Hans-Joachim
edt
Deutsche Gesellschaft für Soziologie (DGS)
edt
urn:nbn:de:0168-ssoar-147491
urn
Veröffentlichungsversion
begutachtet
ger
Die Geburt des juridischen Universalismus aus partikularen Rechtskulturen in Webers und Durkheims Theorien des modernen Rechts
The birth of juristic universalism from particular legal cultures in Weber's and Durkheim's theories of modern law
Kultur und Gesellschaft: gemeinsamer Kongreß der Deutschen, der Österreichischen und der Schweizerischen Gesellschaft für Soziologie, Zürich 1988 ; Beiträge der Forschungskomitees, Sektionen und Ad-hoc-Gruppen
In: Hoffmann-Nowotny, Hans-Joachim (Hg.): Kultur und Gesellschaft: gemeinsamer Kongreß der Deutschen, der Österreichischen und der Schweizerischen Gesellschaft für Soziologie, Zürich 1988 ; Beiträge der Forschungskomitees, Sektionen und Ad-hoc-Gruppen. 1989. S. 290-291. ISBN 3-908239-01-X
290-291 S.
Zürich
Seismo Verl.
1989
Deposit Licence - Keine Weiterverbreitung, keine Bearbeitung
https://www.gesis.org/en/ssoar/home/information/grant-of-licences/
Theorie
thesoz
Universalismus
thesoz
Recht
thesoz
Durkheim, E.
thesoz
Weber, M.
thesoz
dc
10101
DE-587
classoz
300
DE-101
sdnb
oai:gesis.izsoz.de:document/17808
oai:gesis.izsoz.de:document/178592018-07-27T02:36:35Zcom_community_10100com_community_10000com_community_1col_collection_10101doc-type:Textopen_accessdoc-type:bookPartstatus-type:publishedVersionddc:300
00000naa a2200000 u 4500
20101001150000.0
cr|||||
120829s1989||||ger
b
https://www.ssoar.info/ssoar/bitstream/document/17859/1/17859_1.pdf
Transfer-URL
http://www.ssoar.info/ssoar/handle/document/17859
Open Access
pdf
bytes
Walter-Busch, Emil
aut
Hoffmann-Nowotny, Hans-Joachim
edt
Deutsche Gesellschaft für Soziologie (DGS)
edt
urn:nbn:de:0168-ssoar-148007
urn
Veröffentlichungsversion
begutachtet
ger
Anmerkungen zur Soziogenese von Theorien und Praktiken der Entwicklung von Organisationskulturen
Comments on the sociogenesis of theories and practices in the development of organizational cultures
Kultur und Gesellschaft: gemeinsamer Kongreß der Deutschen, der Österreichischen und der Schweizerischen Gesellschaft für Soziologie, Zürich 1988 ; Beiträge der Forschungskomitees, Sektionen und Ad-hoc-Gruppen
In: Hoffmann-Nowotny, Hans-Joachim (Hg.): Kultur und Gesellschaft: gemeinsamer Kongreß der Deutschen, der Österreichischen und der Schweizerischen Gesellschaft für Soziologie, Zürich 1988 ; Beiträge der Forschungskomitees, Sektionen und Ad-hoc-Gruppen. 1989. S. 148-150. ISBN 3-908239-01-X
148-150 S.
Zürich
Seismo Verl.
1989
Deposit Licence - Keine Weiterverbreitung, keine Bearbeitung
https://www.gesis.org/en/ssoar/home/information/grant-of-licences/
historische Entwicklung
thesoz
Management
thesoz
Organisationspsychologie
thesoz
Organisationssoziologie
thesoz
Human Relations
thesoz
Unternehmenskultur
thesoz
Unternehmensführung
thesoz
Konzeption
thesoz
dc
10101
DE-587
classoz
300
DE-101
sdnb
oai:gesis.izsoz.de:document/17859
oai:gesis.izsoz.de:document/178682018-07-27T02:31:10Zcom_community_10100com_community_10000com_community_1col_collection_10101doc-type:Textopen_accessdoc-type:bookPartstatus-type:publishedVersionddc:300
00000naa a2200000 u 4500
20101001150000.0
cr|||||
120829s1989||||ger
b
https://www.ssoar.info/ssoar/bitstream/document/17868/1/17868_1.pdf
Transfer-URL
http://www.ssoar.info/ssoar/handle/document/17868
Open Access
pdf
bytes
Mozetic, Gerald
aut
Hoffmann-Nowotny, Hans-Joachim
edt
Deutsche Gesellschaft für Soziologie (DGS)
edt
urn:nbn:de:0168-ssoar-148098
urn
Veröffentlichungsversion
begutachtet
ger
Weltbürger und Lokalpatrioten als Soziologiehistoriker
World citizens and local patriots as sociological historians
Kultur und Gesellschaft: gemeinsamer Kongreß der Deutschen, der Österreichischen und der Schweizerischen Gesellschaft für Soziologie, Zürich 1988 ; Beiträge der Forschungskomitees, Sektionen und Ad-hoc-Gruppen
In: Hoffmann-Nowotny, Hans-Joachim (Hg.): Kultur und Gesellschaft: gemeinsamer Kongreß der Deutschen, der Österreichischen und der Schweizerischen Gesellschaft für Soziologie, Zürich 1988 ; Beiträge der Forschungskomitees, Sektionen und Ad-hoc-Gruppen. 1989. S. 124-126. ISBN 3-908239-01-X
124-126 S.
Zürich
Seismo Verl.
1989
Deposit Licence - Keine Weiterverbreitung, keine Bearbeitung
https://www.gesis.org/en/ssoar/home/information/grant-of-licences/
Forschungsansatz
thesoz
historische Entwicklung
thesoz
Soziologie
thesoz
Wissenschaftsgeschichte
thesoz
Forschungsstand
thesoz
Forschungsgegenstand
thesoz
dc
10101
DE-587
classoz
300
DE-101
sdnb
oai:gesis.izsoz.de:document/17868
oai:gesis.izsoz.de:document/179192018-07-27T02:57:22Zcom_community_10100com_community_10000com_community_1col_collection_10101doc-type:Textopen_accessdoc-type:bookPartstatus-type:publishedVersionddc:300
00000naa a2200000 u 4500
20101001150200.0
cr|||||
120829s1989||||ger
b
https://www.ssoar.info/ssoar/bitstream/document/17919/1/17919_1.pdf
Transfer-URL
http://www.ssoar.info/ssoar/handle/document/17919
Open Access
pdf
bytes
Häußermann, Hartmut
aut
Haller, Max
edt
Hoffmann-Nowotny, Hans-Joachim
edt
Zapf, Wolfgang
edt
Deutsche Gesellschaft für Soziologie (DGS)
edt
urn:nbn:de:0168-ssoar-148601
urn
Es wird die Tradition und die Aktualität des Themas Kultur in der Stadt- und Regionalforschung aufgezeigt. Die Tradition des Themas begründet sich aus der Tatsache, daß sich die modernen Gesellschaften zunächst als städtische Gesellschaften entwickelt haben. Die politischen, ökonomischen, sozialen und kulturellen Strukturen der Städte waren die Vorboten einer neuen Gesellschaft im Umbruch von der feudalen zur bürgerlichen Epoche. Die Aktualität des Themas Kultur für die Stadt- und Regionalforschung begründet sich darin, das im Prozeß des ökonomischen Strukturwandels Funktionen, die nicht unmittelbar mit Produktion und Handel zu tun haben, sowohl ökonomisch wie ideologisch eine größere Bedeutung gewinnen. So werden z. B. die ökonomischen Prosperität und die Wanderungsgewinne der südlichen Regionen der Bundesrepublik auf "kulturelle Faktoren" zurückgeführt. (GF)
Veröffentlichungsversion
begutachtet
ger
Stadt und Kultur
Town and culture
Kultur und Gesellschaft: Verhandlungen des 24. Deutschen Soziologentags, des 11. Österreichischen Soziologentags und des 8. Kongresses der Schweizerischen Gesellschaft für Soziologie in Zürich 1988
In: Haller, Max (Hg.), Hoffmann-Nowotny, Hans-Joachim (Hg.), Zapf, Wolfgang (Hg.): Kultur und Gesellschaft: Verhandlungen des 24. Deutschen Soziologentags, des 11. Österreichischen Soziologentags und des 8. Kongresses der Schweizerischen Gesellschaft für Soziologie in Zürich 1988. 1989. S. 639-642. ISBN 3-593-34156-5
639-642 S.
Frankfurt am Main
Campus Verl.
1989
Deposit Licence - Keine Weiterverbreitung, keine Bearbeitung
https://www.gesis.org/en/ssoar/home/information/grant-of-licences/
historische Entwicklung
thesoz
Stadtsoziologie
thesoz
Stadtforschung
thesoz
kulturelle Faktoren
thesoz
Stadt
thesoz
Stadtentwicklung
thesoz
Kultur
thesoz
Wirtschaft
thesoz
Regionalforschung
thesoz
Strukturwandel
thesoz
regionale Entwicklung
thesoz
dc
10101
DE-587
classoz
300
DE-101
sdnb
oai:gesis.izsoz.de:document/17919
oai:gesis.izsoz.de:document/179502018-07-27T02:31:46Zcom_community_10100com_community_10000com_community_1col_collection_10101doc-type:Textopen_accessdoc-type:bookPartstatus-type:publishedVersionddc:300
00000naa a2200000 u 4500
20101001150300.0
cr|||||
120829s1989||||ger
b
https://www.ssoar.info/ssoar/bitstream/document/17950/1/17950_1.pdf
Transfer-URL
http://www.ssoar.info/ssoar/handle/document/17950
Open Access
pdf
bytes
König, René
aut
Haller, Max
edt
Hoffmann-Nowotny, Hans-Joachim
edt
Zapf, Wolfgang
edt
Deutsche Gesellschaft für Soziologie (DGS)
edt
urn:nbn:de:0168-ssoar-148910
urn
Anhand der eigenen Biographie werden die Probleme der Identität und Anpassung eines Sozialwissenschaftlers insbesondere eines Soziologen durch die Vertreibung aus dem nationalsozialistischen Deutschland geschildert. Für das Leben im Exil wird gesagt, daß nicht so sehr der Ortswechsel das Problem ist, sondern die Unerwünschtheit am Ziel des Ortswechsels. Emigration stellt eine schwere psychische Krisensituation dar, die umso stärker ist, je mehr der Ausgestoßene unter Zwang steht, einen Ortswechsel vorzunehmen. Es ist plötzlich etwas unheimliches um ihn; denn man versteht nicht, wie die Sympathien am neuen Ort mit dem Verlassen des Ursprungortes verbunden sind. Es werden die kulturellen, vor allem sprachlichen Probleme der Anpassung an ein oft nur scheinbares Provisorium und die Schwierigkeiten bei der Rückkehr nach Deutschland nach 1945 beschrieben. (GF)
Veröffentlichungsversion
begutachtet
ger
Identität und Anpassung im Exil
Identity and assimilation in exile
Kultur und Gesellschaft: Verhandlungen des 24. Deutschen Soziologentags, des 11. Österreichischen Soziologentags und des 8. Kongresses der Schweizerischen Gesellschaft für Soziologie in Zürich 1988
In: Haller, Max (Hg.), Hoffmann-Nowotny, Hans-Joachim (Hg.), Zapf, Wolfgang (Hg.): Kultur und Gesellschaft: Verhandlungen des 24. Deutschen Soziologentags, des 11. Österreichischen Soziologentags und des 8. Kongresses der Schweizerischen Gesellschaft für Soziologie in Zürich 1988. 1989. S. 113-126. ISBN 3-593-34156-5
113-126 S.
Frankfurt am Main
Campus Verl.
1989
Deposit Licence - Keine Weiterverbreitung, keine Bearbeitung
https://www.gesis.org/en/ssoar/home/information/grant-of-licences/
Krise
thesoz
soziale Anpassung
thesoz
Sozialwissenschaftler
thesoz
soziale Integration
thesoz
Emigration
thesoz
Identität
thesoz
Exil
thesoz
Drittes Reich
thesoz
Soziologe
thesoz
Lebenssituation
thesoz
dc
10101
DE-587
classoz
300
DE-101
sdnb
oai:gesis.izsoz.de:document/17950
oai:gesis.izsoz.de:document/180542018-07-27T02:32:40Zcom_community_10100com_community_10000com_community_1col_collection_10101doc-type:Textopen_accessdoc-type:bookPartstatus-type:publishedVersionddc:300
00000naa a2200000 u 4500
20101001150700.0
cr|||||
120829s1987||||ger
b
https://www.ssoar.info/ssoar/bitstream/document/18054/1/18054_1.pdf
Transfer-URL
http://www.ssoar.info/ssoar/handle/document/18054
Open Access
pdf
bytes
Käsler, Dirk
aut
Friedrichs, Jürgen
edt
Deutsche Gesellschaft für Soziologie (DGS)
edt
urn:nbn:de:0168-ssoar-149957
urn
Veröffentlichungsversion
begutachtet
ger
Die frühe deutsche Soziologie als Indikator für die Politische Kultur Deutschlands, oder: Was man aus einer wissenschaftssoziologischen Beschäftigung mit der frühen deutschen Soziologie lernen kann
Early German sociology as an indicator of the political culture of Germany, or: what can be learned from examining early German sociology from a science-sociology viewpoint
23. Deutscher Soziologentag 1986: Sektions- und Ad-hoc-Gruppen
In: Friedrichs, Jürgen (Hg.): 23. Deutscher Soziologentag 1986: Sektions- und Ad-hoc-Gruppen. 1987. S. 760-763. ISBN 3-531-11864-1
760-763 S.
Opladen
Westdt. Verl.
1987
Deposit Licence - Keine Weiterverbreitung, keine Bearbeitung
https://www.gesis.org/en/ssoar/home/information/grant-of-licences/
Weimarer Republik
thesoz
Praxisbezug
thesoz
politische Kultur
thesoz
historische Entwicklung
thesoz
Deutschland
thesoz
Drittes Reich
thesoz
Soziologie
thesoz
Deutsches Kaiserreich
thesoz
Wissenschaftsanwendung
thesoz
dc
10101
DE-587
classoz
300
DE-101
sdnb
oai:gesis.izsoz.de:document/18054
oai:gesis.izsoz.de:document/181482018-07-27T02:55:45Zcom_community_10100com_community_10000com_community_1col_collection_10101doc-type:Textopen_accessdoc-type:bookPartstatus-type:publishedVersionddc:300
00000naa a2200000 u 4500
20101001151000.0
cr|||||
120829s1987||||ger
b
https://www.ssoar.info/ssoar/bitstream/document/18148/1/18148_1.pdf
Transfer-URL
http://www.ssoar.info/ssoar/handle/document/18148
Open Access
pdf
bytes
Matthisen, Ulf
aut
Friedrichs, Jürgen
edt
Deutsche Gesellschaft für Soziologie (DGS)
edt
urn:nbn:de:0168-ssoar-150898
urn
Veröffentlichungsversion
begutachtet
ger
Mikrosoziologische Revolten und strukturphänomenologische Perspektivenverschränkung: zur kulturtheoretischen Rejustierung von Mikro-Makro-Relationierungen
Microsociological revolts and structural-phenomenological interlinking of perspectives: the cultural-theoretical readjustment of micro-macro relations
23. Deutscher Soziologentag 1986: Sektions- und Ad-hoc-Gruppen
In: Friedrichs, Jürgen (Hg.): 23. Deutscher Soziologentag 1986: Sektions- und Ad-hoc-Gruppen. 1987. S. 343-346. ISBN 3-531-11864-1
343-346 S.
Opladen
Westdt. Verl.
1987
Deposit Licence - Keine Weiterverbreitung, keine Bearbeitung
https://www.gesis.org/en/ssoar/home/information/grant-of-licences/
soziologische Theorie
thesoz
Soziologie
thesoz
Mikrosoziologie
thesoz
Makroebene
thesoz
Mikroebene
thesoz
Makrosoziologie
thesoz
dc
10101
DE-587
classoz
300
DE-101
sdnb
oai:gesis.izsoz.de:document/18148
oai:gesis.izsoz.de:document/182972018-07-27T02:35:27Zcom_community_10100com_community_10000com_community_1com_community_30300com_community_30000col_collection_10101col_collection_10105col_collection_30302ddc:900doc-type:Textopen_accessdoc-type:bookPartstatus-type:publishedVersionddc:300
00000naa a2200000 u 4500
20101001151700.0
cr|||||
120829s2008||||ger
b
https://www.ssoar.info/ssoar/bitstream/document/18297/1/18297_1.pdf
Transfer-URL
http://www.ssoar.info/ssoar/handle/document/18297
Open Access
pdf
bytes
Köhler, Benedikt
aut
Rehberg, Karl-Siegbert
edt
Deutsche Gesellschaft für Soziologie (DGS)
edt
urn:nbn:de:0168-ssoar-152388
urn
"Die Schlüsselunterscheidung zwischen natürlich und künstlich - dies ist der Ausgangspunkt des hier skizzierten Vortrags - unterscheidet nicht nur auf einer kosmologischen Ebene zwischen der Natur als dem, was sich der menschlichen Hervorbringung oder Formbarkeit entzieht, und dem Künstlichen als dem Menschengemachten oder gesellschaftlich Konstruierten. Diese Differenz wird vielmehr auch im Bereich der Gesellschaft selbst angewandt, um dort natürliche Strukturen von ihren künstlichen Repräsentationen zu trennen. Eine wichtige, für die Konstruktion und Aufrechterhaltung dieser Differenz zuständige gesellschaftliche Institution ist seit dem 19. Jahrhundert die amtliche Statistik. Das Beispiel, das im Zentrum dieses Vortrags steht, ist dem Feld der Arbeitslosen- beziehungsweise Erwerbslosenstatistik entnommen: Hier stößt man immer wieder auf das Konzept einer 'normalen' oder eben 'natürlichen' Arbeitslosigkeit, die sich jeglicher menschlicher Intervention, sei es eine technische, politische oder demographische, entzieht. Zum anderen findet man hier zugleich aber auch den Gegenbegriff der 'künstlichen' Arbeitslosenzahl, die nicht einer 'natürlichen' gesellschaftlichen Realität entspricht, sondern sich auf wahlkampftaktische Kalküle, die Eigenart des Verwaltungshandelns oder gar die Hinterlist der beobachteten Subjekte ('Florida Rolf') zurückführen lässt. Der hier skizzierte Vortrag nähert sich diesem Zusammenhang in vier Schritten: 1. Zunächst richtet sich der Blick auf die kontingente und historisch variable Verknüpfung zwischen dem wahrscheinlichkeitstheoretischen Begriff des Normalen mit dem lebensweltlichen und zum Teil sogar ontologischen Konzept des Natürlichen. Diese Kopplung geht auf die Anfänge der quantitativen Statistik (Süßmilch, Halley) zurück, spielt jedoch auch im modernen Diskurs der Arbeitslosen- und Arbeitsmarktstatistik eine Schlüsselrolle. Hier zeigt sich, wie statistische Regelmäßigkeiten in gesellschaftliche Strukturen umgewandelt werden, die als natürlich erscheinen - eine Transformation, an der im Übrigen die Soziologie maßgeblich beteiligt ist. 2. Sehr schnell zeigt sich jedoch, dass diese Differenz zwischen natürlich und künstlich keineswegs so einheitlich ist, wie es zunächst scheint, sondern in verschiedenen Diskursen zugleich beheimatet ist. Die Unterscheidung kann folglich je nach Kontext als politische Instrumentalisierung, (sozial)wissenschaftliches Adäquationsproblem oder als statistisch-administrative Qualitätsfrage erscheinen. 3. An diese beiden Beobachtungen schließt sich nun die Frage nach der Funktion dieser Verbindung an, die jeweils im Blick auf die einzelnen Diskurse, ihre Akteure und Bedeutungsstrukturen untersucht werden muss. So kann zum Beispiel die Übersetzung des statistischen Begriffs 'normal' in die eher lebensweltliche Differenz von natürlich und künstlich als politische Handlungsentlastung wirken, da eine Einwirkung auf das Natürliche nicht möglich und auf das Künstliche nicht nötig ist. 4. Dies lässt sich jedoch nicht allein auf der Ebene der Diskurse analysieren, sondern muss auch in den Rückwirkungen auf die Subjekte näher betrachtet werden. Damit lassen sich abschließend Anschlüsse zur den mittlerweile umfangreichen Forschungsliteraturen zu Subjektivierung (Foucault), Normalismus (Link) und der 'Erfindung von Personen' (Hacking) herstellen, wobei hier nicht der Aspekt der statistischen Subjektivierung als solche im Mittelpunkt steht, sondern die Rolle, die Labels wie 'natürlich' und 'künstlich' in diesem Zusammenhang spielen." (Autorenreferat)
Veröffentlichungsversion
begutachtet
ger
Normal, natürlich und künstlich in der amtlichen Statistik
Normal, natural and artificial in official statistics
Die Natur der Gesellschaft: Verhandlungen des 33. Kongresses der Deutschen Gesellschaft für Soziologie in Kassel 2006. Teilbd. 1 u. 2
In: Rehberg, Karl-Siegbert (Hg.): Die Natur der Gesellschaft: Verhandlungen des 33. Kongresses der Deutschen Gesellschaft für Soziologie in Kassel 2006. Teilbd. 1 u. 2. 2008. S. 1805-1814. ISBN 978-3-593-38440-5
1805-1814 S.
Frankfurt am Main
Campus Verl.
2008
Deposit Licence - Keine Weiterverbreitung, keine Bearbeitung
https://www.gesis.org/en/ssoar/home/information/grant-of-licences/
Theorie
thesoz
Bundesrepublik Deutschland
thesoz
quantitative Methode
thesoz
Erwerbslosigkeit
thesoz
Normalität
thesoz
Begriff
thesoz
Diskurs
thesoz
Subjektivität
thesoz
Soziologie
thesoz
Wahrscheinlichkeit
thesoz
19. Jahrhundert
thesoz
historische Analyse
thesoz
Auswirkung
thesoz
Arbeitslosigkeit
thesoz
amtliche Statistik
thesoz
Foucault, M.
thesoz
Statistik
thesoz
Lebenswelt
thesoz
Subjekt
thesoz
dc
10101
30302
10105
DE-587
classoz
300
900
DE-101
sdnb
oai:gesis.izsoz.de:document/18297
oai:gesis.izsoz.de:document/16102018-07-27T01:24:03Zcom_community_10100com_community_10000com_community_1com_community_10200com_community_10600col_collection_10101col_collection_10220col_collection_10604ddc:370doc-type:Textopen_accessdoc-type:bookstatus-type:publishedVersionddc:301ddc:300
00000nam a2200000 u 4500
20080901115800.0
cr|||||
120829s2008||||eng
b
https://www.ssoar.info/ssoar/bitstream/document/1610/1/1610_1.pdf
Transfer-URL
http://www.ssoar.info/ssoar/handle/document/1610
Open Access
pdf
bytes
Virtasalo, Iiris
aut
European Science Foundation (ESF)
edt
urn:nbn:de:0168-ssoar-16105
urn
2912049784
2-912049-78-4
This report was commissioned by the European Science Foundation (ESF) in the framework of the Member Organisation Fora instrument (Member Organisations in Central and Eastern Europe) from the Aleksanteri Institute, the Centre for Russian and Eastern European Studies. The aim of the study was to identify and analyse the situation and challenges in research in Central and Eastern European Countries (CEEs), particularly concerning research conducted in Higher Education Institutes (HEIs) and in the field of social sciences. The main emphasis of the report is on state-run universities. The countries under examination are Bulgaria, Croatia, Czech Republic, Estonia, Hungary, Latvia, Lithuania, Poland, Romania, Slovakia and Slovenia. All these countries are members of the ESF with the exception of Latvia, which was included in the study because it was seen as an integral part of the area under investigation. The respective countries are new members of the European Union (EU). The information on each country is presented in one of the main sections in this report.
Veröffentlichungsversion
begutachtet
eng
Status and developments of social science research in Central and Eastern Europe: a report to the European Science Foundation
Member Organisation Fora
55 S.
Strasbourg
2008
Creative Commons - Namensnennung, Nicht kommerz., Keine Bearbeitung
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
Hochschule
thesoz
Organisation
thesoz
Forschung und Entwicklung
thesoz
Sozialwissenschaft
thesoz
Forschungsstand
thesoz
Wissenschaftler
thesoz
Mitteleuropa
thesoz
Hochschulpolitik
thesoz
Wissenschaftspolitik
thesoz
Finanzierung
thesoz
Strukturwandel
thesoz
Osteuropa
thesoz
dc
10604
10101
10220
DE-587
classoz
370
300
301
DE-101
sdnb
oai:gesis.izsoz.de:document/1610
oai:gesis.izsoz.de:document/184282018-07-27T02:37:04Zcom_community_10100com_community_10000com_community_1com_community_30300com_community_30000col_collection_10101col_collection_10102col_collection_30302ddc:900doc-type:Textopen_accessdoc-type:bookPartstatus-type:publishedVersionddc:300
00000naa a2200000 u 4500
20101001152200.0
cr|||||
120829s2008||||ger
b
https://www.ssoar.info/ssoar/bitstream/document/18428/1/18428_1.pdf
Transfer-URL
http://www.ssoar.info/ssoar/handle/document/18428
Open Access
pdf
bytes
Suber, Daniel
aut
Rehberg, Karl-Siegbert
edt
Deutsche Gesellschaft für Soziologie (DGS)
edt
urn:nbn:de:0168-ssoar-153699
urn
"Die Soziologie wurde von ihren Gründervätern im Kontext einer allgemeinen philosophischen Bewegung begründet, der es unter anderem darum ging, einen empirischen und konkreten (im Gegensatz zu einem kantisch-transzendentalen) Erfahrungsbegriff und ein entsprechend erweitertes Wissenschaftsverständnis zu etablieren. Als philosophiegeschichtliche Meilensteine können hier Trendelenburg und Calinich genannt werden, deren Konzepte schließlich durch den Trendelenburg-Schüler Wilhelm Dilthey wirkmächtig in ein System der Geisteswissenschaften transformiert wurden. Vor diesem Hintergrund überrascht es nicht weiter, den Erfahrungsbegriff etwa in Webers Begründung der 'Wirklichkeitswissenschaften', Simmels Theorie der historischen Erkenntnis oder auch noch in Karl Mannheims Begriff der ›konjunktiven Erfahrung‹ an prominenter Position ausgewiesen zu sehen. Häufig gab hierbei auch die durch die phänomenologische Theorie hervorgerufene Wende entscheidende Impulse. Die Versuche etwa Tiryakians (1962, 1965), die Tradition der soziologischen Klassiker einer Existenzialphänomenologie zuzuschlagen, deuteten bereits in diese Richtung. Noch heute treten Interpreten auf den Plan, etwa Georg Simmel als 'eidetic social theorist' (Backhaus 1998) zu inthronisieren. Da der Erfahrungsbegriff um den Zeitraum der Jahrhundertwende jedoch in vielen prominenten Wissenschaftskonzeptionen residierte, scheint es bis heute keineswegs klar, welchem Erfahrungsbegriff nun die 'soziologische Tradition' (Eisenstadt) überhaupt das Wort redete. Einer uneindeutigen Trennung zwischen den verschiedenen Spielarten und den damit verbundenen methodologischen Implikationen ist meines Erachtens nach etwa der noch heute ungeklärte Status in der Verhältnisbestimmung von phänomenologischen und hermeneutischen Ansätzen zuzuschreiben, ganz zu schweigen von den noch heute geführten Debatten um naturalistische und hermeneutische Varianten einer Sozialwissenschaft. Dieser Frage möchte der folgende Beitrag in kursorischer Form nachgehen. Zu diesem Zweck sollen anhand einer synoptischen Skizze über einige Adaptionen des Erfahrungsbegriffs ausgewählter Theoretiker (Weber, Simmel, Mannheim, Schütz) Unterscheidungskriterien entwickelt werden." (Autorenreferat)
Veröffentlichungsversion
begutachtet
ger
Zum Erfahrungsbegriff in der Soziologie: einige theoriegeschichtliche Anmerkungen
The concept of experience in sociology: some comments from the viewpoint of theory history
Die Natur der Gesellschaft: Verhandlungen des 33. Kongresses der Deutschen Gesellschaft für Soziologie in Kassel 2006. Teilbd. 1 u. 2
In: Rehberg, Karl-Siegbert (Hg.): Die Natur der Gesellschaft: Verhandlungen des 33. Kongresses der Deutschen Gesellschaft für Soziologie in Kassel 2006. Teilbd. 1 u. 2. 2008. S. 5897-5907. ISBN 978-3-593-38440-5
5897-5907 S.
Frankfurt am Main
Campus Verl.
2008
Deposit Licence - Keine Weiterverbreitung, keine Bearbeitung
https://www.gesis.org/en/ssoar/home/information/grant-of-licences/
Theorie
thesoz
Simmel, G.
thesoz
soziologische Theorie
thesoz
Mannheim, K.
thesoz
Begriff
thesoz
Erfahrung
thesoz
Hermeneutik
thesoz
Theorievergleich
thesoz
Soziologie
thesoz
Grundbegriff
thesoz
Wissenschaftsgeschichte
thesoz
Weber, M.
thesoz
historische Analyse
thesoz
Geisteswissenschaft
thesoz
Wissenschaftsverständnis
thesoz
Sozialwissenschaft
thesoz
Phänomenologie
thesoz
Theoriebildung
thesoz
Dilthey, W.
thesoz
Konzeption
thesoz
Vergleich
thesoz
dc
10102
10101
30302
DE-587
classoz
300
900
DE-101
sdnb
oai:gesis.izsoz.de:document/18428
oai:gesis.izsoz.de:document/184662018-07-27T02:31:47Zcom_community_10100com_community_10000com_community_1com_community_10200col_collection_10101col_collection_10201col_collection_10220doc-type:Textopen_accessdoc-type:bookPartstatus-type:publishedVersionddc:301ddc:300
00000naa a2200000 u 4500
20101001152300.0
cr|||||
120829s2008||||ger
b
https://www.ssoar.info/ssoar/bitstream/document/18466/1/18466_1.pdf
Transfer-URL
http://www.ssoar.info/ssoar/handle/document/18466
Open Access
pdf
bytes
Weiß, Johannes
aut
Rehberg, Karl-Siegbert
edt
Deutsche Gesellschaft für Soziologie (DGS)
edt
urn:nbn:de:0168-ssoar-154075
urn
"Wenn Grundbegriffe solche Begriffe sind, die 'ganze Gegenstandsgebiete im allgemeinen vor uns bringen' wie 'die Natur, die Geschichte, der Staat, das Recht, der Mensch' (Heidegger), erscheint es der Mühe wert und vielversprechend, die Grundbegriffe, die das Gegenstandsgebiet der Soziologie 'vor uns bringen', im Ausgang von der Heideggerschen Daseinsanalytik zu erschließen. Zu diesem Zweck ist am Leitfaden eines existenzialen Begriffs von Soziologie zu klären, wie - über welche Schritte der Selbstauslegung des Daseins also - das Mitsein in seinen vielfältigen Vollzugs- und Erscheinungsformen zum Gegenstand erfahrungswissenschaftlicher Theorie zu werden vermag. Zur Vorbereitung und zur Erhellung dieser spezifischen Voraussetzungen und der Zielrichtung solcher Analysen ist es hilfreich, Heideggers Weg von einer transzendentalen Wertphilosophie Rickertscher Prägung über die Phänomenologie Husserls zur Hermeneutik der Faktizität und zur Daseinsanalytik nachzuzeichnen. Eine implizite Aufnahme phänomenologischer Elemente glaubte Heidegger schon bei Rickert selbst, und zwar unter dem Einfluss des von ihm und Rickert gleichermaßen geschätzten Emil Lask, bemerken zu können. Und eine vergleichbare phänomenologische Wendung kennzeichnet, in einer bisher zu wenig beachteten Weise, auch die Wissenschaftslehre Max Webers. In dem Maße, in dem der Übergang Heideggers zur Daseinsanalytik überzeugt, müsste es auch überzeugend oder doch wenigstens naheliegend erscheinen, die Webersche Soziologie aus dieser Perspektive in den Blick zu nehmen. Es gibt Grund, eine besondere Affinität anzunehmen zwischen der Daseinsanalytik Heideggers und der Art und Weise, wie Weber die Soziologie aufgefasst und auf die Bahn gebracht hat. Diese Affinität erklärt sich vornehmlich daraus, dass beide Denker von einer ähnlichen geschichtlichen Erfahrung bestimmt sind, was die Aporien der modernen Kultur und Zivilisation und die Unmöglichkeit einer wissenschaftlichen Weltanschauung angeht. Es gibt vielerlei Hinweise darauf, dass Heidegger in dieser Hinsicht nicht nur mittelbar von Max Weber - wie auch von Georg Simmel - inspiriert worden ist." (Autorenreferat)
Veröffentlichungsversion
begutachtet
ger
Max Webers Grundbegriffe im Lichte der Daseinsanalytik Martin Heideggers
Max Weber’s basic concepts in the light of Martin Heidegger’s existential analysis
Die Natur der Gesellschaft: Verhandlungen des 33. Kongresses der Deutschen Gesellschaft für Soziologie in Kassel 2006. Teilbd. 1 u. 2
In: Rehberg, Karl-Siegbert (Hg.): Die Natur der Gesellschaft: Verhandlungen des 33. Kongresses der Deutschen Gesellschaft für Soziologie in Kassel 2006. Teilbd. 1 u. 2. 2008. S. 5371-5379. ISBN 978-3-593-38440-5
5371-5379 S.
Frankfurt am Main
Campus Verl.
2008
Deposit Licence - Keine Weiterverbreitung, keine Bearbeitung
https://www.gesis.org/en/ssoar/home/information/grant-of-licences/
Simmel, G.
thesoz
Wissenschaft
thesoz
soziologische Theorie
thesoz
Erfahrung
thesoz
Soziologie
thesoz
Grundbegriff
thesoz
Weber, M.
thesoz
Wert
thesoz
Heidegger, M.
thesoz
Phänomenologie
thesoz
Weltanschauung
thesoz
Wissenschaftsforschung
thesoz
Husserl, E.
thesoz
Kultur
thesoz
Zivilisation
thesoz
Philosophie
thesoz
Verfahren
thesoz
dc
10101
10220
10201
DE-587
classoz
300
301
DE-101
sdnb
oai:gesis.izsoz.de:document/18466
oai:gesis.izsoz.de:document/184762018-07-27T02:55:59Zcom_community_10100com_community_10000com_community_1com_community_10200com_community_30300com_community_30000col_collection_10101col_collection_10220col_collection_30302ddc:900doc-type:Textopen_accessdoc-type:bookPartstatus-type:publishedVersionddc:301ddc:300
00000naa a2200000 u 4500
20101001152300.0
cr|||||
120829s2008||||ger
b
https://www.ssoar.info/ssoar/bitstream/document/18476/1/18476_1.pdf
Transfer-URL
http://www.ssoar.info/ssoar/handle/document/18476
Open Access
pdf
bytes
Neun, Oliver
aut
Rehberg, Karl-Siegbert
edt
Deutsche Gesellschaft für Soziologie (DGS)
edt
urn:nbn:de:0168-ssoar-154170
urn
"Das Konzept der Generation erlebt derzeit eine große Renaissance, es wird bisher aber nur selten in der Wissenschaftsgeschichte angewendet. Dies ist erstaunlich, wenn man bedenkt, dass Mannheim selbst die Bedeutung von Generationseffekten für die Dynamik der Geisteswissenschaften betont. Was diese ihm zufolge von den Naturwissenschaften unterscheidet, ist gerade deren enge Verbindung mit der 'alltägliche(n) Lebenserfahrung'. Die Fruchtbarkeit der Anwendung des Generationenbegriffes in der Wissenschaftsgeschichte soll am Beispiel der Gruppe der New York Intellectuals (NYI) verdeutlicht werden. Zu dieser 'family' (Norman Podhoretz) von Intellektuellen zählten neben verschiedenen Schriftstellern, Literatur- und Kunstkritikern, Historikern, Philosophen und Theologen auch die Soziologen Daniel Bell, Nathan Glazer und Seymour M. Lipset, die sich während des Studiums am 'City College New York' (CCNY) kennen lernten. Die These lautet, dass dieser Kreis seine gemeinsame, generationsspezifische Prägephase in der Depression und der Weltwirtschaftskrise hatte, was zunächst zu einer Radikalisierung und zu einer Beschäftigung mit sozialistischen und marxistischen Ideen führte. Die Enttäuschung über das russische Regime nach den stalinistischen Schauprozessen 1937/38 und dem Nichtangriffspakt der Sowjetunion mit dem nationalsozialistischen Deutschland führte zu einer Abwendung vom Marxismus und einer Übernahme liberaler Positionen. Der bestimmende Einfluss dieser frühen Zeit wird dadurch deutlich, dass sich schon hier die für das spätere Schaffen der Gruppe der CCNY charakteristischen Themen ausbilden." (Autorenreferat)
Veröffentlichungsversion
begutachtet
ger
Generationen in der Soziologiegeschichte: das Beispiel der New York Intellectuals
Generations in the history of sociology: the example of New York intellectuals
Die Natur der Gesellschaft: Verhandlungen des 33. Kongresses der Deutschen Gesellschaft für Soziologie in Kassel 2006. Teilbd. 1 u. 2
In: Rehberg, Karl-Siegbert (Hg.): Die Natur der Gesellschaft: Verhandlungen des 33. Kongresses der Deutschen Gesellschaft für Soziologie in Kassel 2006. Teilbd. 1 u. 2. 2008. S. 5241-5251. ISBN 978-3-593-38440-5
5241-5251 S.
Frankfurt am Main
Campus Verl.
2008
Deposit Licence - Keine Weiterverbreitung, keine Bearbeitung
https://www.gesis.org/en/ssoar/home/information/grant-of-licences/
Mannheim, K.
thesoz
historische Entwicklung
thesoz
Sozialismus
thesoz
Intellektueller
thesoz
Begriff
thesoz
Wirkung
thesoz
Wissenschaftler
thesoz
Soziologie
thesoz
Nordamerika
thesoz
Anwendung
thesoz
Schriftsteller
thesoz
Wissenschaftsgeschichte
thesoz
Marxismus
thesoz
Geisteswissenschaft
thesoz
Sozialwissenschaftler
thesoz
Liberalismus
thesoz
Generation
thesoz
USA
thesoz
Soziologe
thesoz
Weltwirtschaftskrise
thesoz
Konzeption
thesoz
Radikalismus
thesoz
dc
10101
30302
10220
DE-587
classoz
300
900
301
DE-101
sdnb
oai:gesis.izsoz.de:document/18476
oai:gesis.izsoz.de:document/185242018-07-27T02:28:32Zcom_community_10100com_community_10000com_community_1col_collection_10101col_collection_10102col_collection_10103doc-type:Textopen_accessdoc-type:bookPartstatus-type:publishedVersionddc:300
00000naa a2200000 u 4500
20101001152500.0
cr|||||
120829s2008||||ger
b
https://www.ssoar.info/ssoar/bitstream/document/18524/1/18524_1.pdf
Transfer-URL
http://www.ssoar.info/ssoar/handle/document/18524
Open Access
pdf
bytes
Lüdtke, Nico
aut
Rehberg, Karl-Siegbert
edt
Deutsche Gesellschaft für Soziologie (DGS)
edt
urn:nbn:de:0168-ssoar-154656
urn
"Mead hat einen Ansatz zur Grundlegung von Gesellschaft vorgebracht, in dessen Zusammenhang er Erkenntnisfragen bearbeitet hat. Bezeichnend für ihn ist, dass er die Wahrnehmung eines Subjekts bezogen auf Körperlichkeit, Handlungspraxis und die intersubjektive Struktur thematisiert. Wird - anstatt von reinen Geistwesen auszugehen - die organische Konstitution von Lebewesen in die Betrachtung über die Bedingungen von Erfahrung miteinbezogen, ergeben sich eine Reihe erkenntnistheoretischer Fragen, die sich auf die Wahrnehmung von (sozialen wie physischen) Objekten in der Umwelt beziehen. Darin enthalten ist das Problem des gegenseitigen Erfassens sozialer (Lebe-)Wesen, was für eine Fundierung von Sozialität von entscheidender Bedeutung ist: Wie kann begründet werden, dass es zur Erfahrung von permanenten Objekten (die äußere Natur und die Dinge in ihr) kommt? Des Weiteren kommt die Frage auf, wie in der Wahrnehmung von den physischen Objekten in der Umwelt pflanzliche und tierische Lebensformen und schließlich soziale Organismen (Personen) unterschieden werden können. Meads Ziel muss es folglich sein, die Mechanismen aufzuzeigen, mittels derer sich soziale Personen als Lebewesen von den physischen Objekten differenzieren lassen. Das Entscheidende ist laut Mead die Beziehung zur Struktur des sozialen Verhaltens. Die Eigenart, soziales Verhalten zu zeigen, was in einem allmählichen Prozess eine individuelle Identität entstehen lässt, und die Fähigkeit, permanente Objekte in der Erfahrung bilden zu können, begreift Mead als Resultat der Einwirkung der sozialen Mechanismen, die sich aus der Interaktion mit anderen sozialen Organismen ergeben. Entsprechend ist das Konzept daran zu messen, welche Strategien es enthält, wie anhand des körperlich-dinglichen Auftretens von Wahrnehmungsobjekten beurteilt werden kann, ob es sich beim Gegenüber um eine soziale Person handelt. Eine Rekonstruktion des Ansatzes lässt aber einzig den Schluss zu, dass Mead völlig offen lässt, wie die Differenzierung von Objekten in der Wahrnehmungserfahrung vonstatten gehen soll, wie also das Individuum zwischen rein physischen Objekten, Lebewesen und den sozialen Organismen unterscheiden könnte. Es lässt sich zeigen, dass sich diese Schwierigkeit als immanentes Problem seines methodischen Vorgehens ergibt." (Autorenreferat)
Veröffentlichungsversion
begutachtet
ger
Lebendigkeit und Sozialität: eine Analyse der Grundlagen der pragmatischen Intersubjektivitätskonzeption von Mead
Liveliness and sociality: an analysis of the foundations of Mead’s pragmatic intersubjectivity concept
Die Natur der Gesellschaft: Verhandlungen des 33. Kongresses der Deutschen Gesellschaft für Soziologie in Kassel 2006. Teilbd. 1 u. 2
In: Rehberg, Karl-Siegbert (Hg.): Die Natur der Gesellschaft: Verhandlungen des 33. Kongresses der Deutschen Gesellschaft für Soziologie in Kassel 2006. Teilbd. 1 u. 2. 2008. S. 4695-4707. ISBN 978-3-593-38440-5
4695-4707 S.
Frankfurt am Main
Campus Verl.
2008
Deposit Licence - Keine Weiterverbreitung, keine Bearbeitung
https://www.gesis.org/en/ssoar/home/information/grant-of-licences/
soziologische Theorie
thesoz
Wahrnehmung
thesoz
Methodologie
thesoz
soziales Verhalten
thesoz
Gesellschaft
thesoz
Pragmatik
thesoz
Soziologie
thesoz
Intersubjektivität
thesoz
Körperlichkeit
thesoz
Körper
thesoz
Individuum
thesoz
Natur
thesoz
Mensch
thesoz
allgemeine Soziologie
thesoz
Identität
thesoz
Leben
thesoz
Interaktion
thesoz
Mead, G.
thesoz
Subjekt
thesoz
Objekt
thesoz
dc
10102
10101
10103
DE-587
classoz
300
DE-101
sdnb
oai:gesis.izsoz.de:document/18524
oai:gesis.izsoz.de:document/185252018-07-27T02:16:12Zcom_community_10100com_community_10000com_community_1com_community_10200col_collection_10101col_collection_10102col_collection_10299doc-type:Textopen_accessdoc-type:bookPartstatus-type:publishedVersionddc:301ddc:300
00000naa a2200000 u 4500
20101001152500.0
cr|||||
120829s2008||||ger
b
https://www.ssoar.info/ssoar/bitstream/document/18525/1/18525_1.pdf
Transfer-URL
http://www.ssoar.info/ssoar/handle/document/18525
Open Access
pdf
bytes
Seyfert, Robert
aut
Rehberg, Karl-Siegbert
edt
Deutsche Gesellschaft für Soziologie (DGS)
edt
urn:nbn:de:0168-ssoar-154660
urn
"Hinsichtlich ihrer methodischen Verfahren weisen Soziologie und Lebensphilosophie (auch ihre vitalistischen Varianten) entscheidende strukturelle Übereinstimmungen auf, die die Vermutung aufkommen lassen, dass hier nicht nur eine genealogische, sondern eine genetische Verwandtschaft besteht. Im Vortrag soll es um diese konvergierenden Strukturierungsmethoden gehen, und darum, inwiefern die lebensphilosophische Methode für die Soziologie fruchtbar sein könnte. Das betrifft grundlegend den Begriff der Emergenz, und damit einhergehend den Begriff der Eigengesetzlichkeit, mit dem eine Lebensphilosophie die fundamentale Verschiedenheit von Leben und Nichtleben markiert. Seit ihrer Gründung rekurriert die Soziologie ebenfalls auf eine prinzipiell eigengesetzliche Sphäre (das Soziale), die nur sie innerhalb der verschiedenen wissenschaftlichen Disziplinen angemessen untersuchen könne. Aber auch innerhalb ihrer vielfältigen Beobachtungsbereiche deckt die Soziologie die Struktur der Eigengesetzlichkeit bzw. Emergenz auf, wenn sie z.B. innerhalb des Sozialen eigengesetzliche Bereiche wie Institutionen (Durkheim, Gehlen) oder autopoetische soziale Subsysteme (Luhmann) analysiert. Über diese historische Genealogie hinaus gibt es gute Gründe für die Soziologie, den Begriff des 'Lebens' strukturell ein- und auszubauen. Er könnte die gemeinsame Referenz für eine Allgemeine Soziologie darstellen, um damit soziologistische, kulturalistische oder andere Verkürzungen in Bezug auf das soziale Ganze zu vermeiden. Eine solche Allgemeine Soziologie beschriebe das soziale Ganze als eine Vielheit vitaler Prozesse, die aus natürlichen, anthropologischen und artifiziellen Partialelementen Vergesellschaftungsformationen entstehen lassen. Die Elemente, aus denen sich das zu beschreibende spezifische Leben zusammensetzt, würden die existentiellen Erlebensstrukturen einzelner Individuen, die vitale Struktur menschlicher Gesellschaften, und die philosophisch-anthropologische Bestimmtheit des Menschen genauso umfassen, wie die artifizielle Beschaffenheit der Kultur, sowie die Eigengesetzlichkeit des Sozialen, der Diskurse, ihrer Systeme, Strukturen und Institutionen." (Autorenreferat)
Veröffentlichungsversion
begutachtet
ger
Zum historischen Verhältnis von Lebensphilosophie und Soziologie und das Programm einer Lebenssoziologie
The historical relationship between life philosophy and sociology, and the program of a sociology of life
Die Natur der Gesellschaft: Verhandlungen des 33. Kongresses der Deutschen Gesellschaft für Soziologie in Kassel 2006. Teilbd. 1 u. 2
In: Rehberg, Karl-Siegbert (Hg.): Die Natur der Gesellschaft: Verhandlungen des 33. Kongresses der Deutschen Gesellschaft für Soziologie in Kassel 2006. Teilbd. 1 u. 2. 2008. S. 4684-4694. ISBN 978-3-593-38440-5
4684-4694 S.
Frankfurt am Main
Campus Verl.
2008
Deposit Licence - Keine Weiterverbreitung, keine Bearbeitung
https://www.gesis.org/en/ssoar/home/information/grant-of-licences/
soziologische Theorie
thesoz
historische Entwicklung
thesoz
Begriff
thesoz
Gesellschaft
thesoz
Emergenz
thesoz
Diskurs
thesoz
Soziologie
thesoz
soziales System
thesoz
Gehlen, A.
thesoz
Struktur
thesoz
Institution
thesoz
Luhmann, N.
thesoz
Mensch
thesoz
allgemeine Soziologie
thesoz
Interdependenz
thesoz
Leben
thesoz
Kultur
thesoz
Durkheim, E.
thesoz
Philosophie
thesoz
dc
10102
10101
10299
DE-587
classoz
300
301
DE-101
sdnb
oai:gesis.izsoz.de:document/18525
oai:gesis.izsoz.de:document/185262018-07-27T02:37:14Zcom_community_10100com_community_10000com_community_1com_community_30000com_community_30300col_collection_10101col_collection_10103col_collection_30100col_collection_30302ddc:900doc-type:Textopen_accessdoc-type:bookPartstatus-type:publishedVersionddc:100ddc:300
00000naa a2200000 u 4500
20101001152500.0
cr|||||
120829s2008||||ger
b
https://www.ssoar.info/ssoar/bitstream/document/18526/1/18526_1.pdf
Transfer-URL
http://www.ssoar.info/ssoar/handle/document/18526
Open Access
pdf
bytes
Moebius, Stephan
aut
Rehberg, Karl-Siegbert
edt
Deutsche Gesellschaft für Soziologie (DGS)
edt
urn:nbn:de:0168-ssoar-154678
urn
"Wirft man einen genaueren Blick auf Durkheim und seine Schüler, so stellt man fest, dass diese nicht - wie vielfach vermutet - reine Antipoden lebensphilosophischen Denkens sind, sondern rationalitätskritische Elemente der Lebensphilosophie aufnehmen und soziologisch zu überwinden versuchen. Durkheims Begeisterung für Schopenhauer zum Beispiel ging soweit, dass er von Studenten 'Schopen' genannt wurde. Lebensphilosophische Motive finden sich ferner in der kollektiven Efferveszenz oder in den von Mauss beschriebenen Tauschformen des Potlatsch, die Züge des Dionysischen tragen. Noch deutlicher ist die Verbindung zwischen Lebensphilosophie und Durkheimscher Soziologie bei dem Durkheim-Schüler Robert Hertz, der ein begeisterter Leser von Friedrich Nietzsche ist. Es ist vor allem die von Hertz vorbereitete Verknüpfung von Nietzsche und Durkheim-Schule, die die theoretische Basis für die 'Sakralsoziologie' des 1937 von Bataille, Klossowski und den Mauss-Schülern Caillois und Leiris gegründeten Collège de Sociologie bildet. Diese verfolgen das Ziel, die vom Zivilisationsprozess zurückgedrängten, aber in den Tiefenschichten des Sozialen noch schlummernden Lebensenergien kollektiver Erregung, die die Durkheim-Schule lediglich in 'primitiven' Gesellschaften untersucht habe, für moderne Vergemeinschaftungsformen (politisch) nutzbar zu machen. Sie interessieren sich insbesondere für die in Durkheims Soziologie aufblitzenden vitalistischen Momente schöpferischer Lebensgestaltung, wie sie Nietzsche in seiner Geburt der Tragödie dem Dionysischen zugeschrieben hat. Auch die Zeitschrift des Collège, Acéphale, forciert eine 'Wiedergutmachung Nietzsches', um dessen Denken vor faschistischer Vereinnahmung zu retten. Damit nehmen sie nicht nur die Nietzsche-Rezeption postmoderner Theoretiker (wie Foucault, Deleuze) um Jahrzehnte vorweg, sondern legen auch die Grundsteine späterer soziologischer Theorien, die an Durkheim und Nietzsche anknüpfen, wie jüngst die umstrittene Soziologie Maffesolis. Der Vortrag wird die skizzierten Verbindungen zwischen der Durkheim- und Nietzsche-Rezeption in Geschichte und Gegenwart der Soziologie analysieren und vertiefen." (Autorenreferat)
Veröffentlichungsversion
begutachtet
ger
Über die kollektive Repräsentation des Lebens und des Sakralen: die Verknüpfung von Durkheim und Nietzsche in Geschichte und Gegenwart der Soziologie und Kulturanthropologie
Collective representation of life and sacrality: the link between Durkheim and Nietzsche in the past and present of sociology and cultural anthropology
Die Natur der Gesellschaft: Verhandlungen des 33. Kongresses der Deutschen Gesellschaft für Soziologie in Kassel 2006. Teilbd. 1 u. 2
In: Rehberg, Karl-Siegbert (Hg.): Die Natur der Gesellschaft: Verhandlungen des 33. Kongresses der Deutschen Gesellschaft für Soziologie in Kassel 2006. Teilbd. 1 u. 2. 2008. S. 4673-4683. ISBN 978-3-593-38440-5
4673-4683 S.
Frankfurt am Main
Campus Verl.
2008
Deposit Licence - Keine Weiterverbreitung, keine Bearbeitung
https://www.gesis.org/en/ssoar/home/information/grant-of-licences/
soziologische Theorie
thesoz
historische Entwicklung
thesoz
Kulturanthropologie
thesoz
Gesellschaft
thesoz
Postmoderne
thesoz
Soziologie
thesoz
Wissenschaftsgeschichte
thesoz
historische Analyse
thesoz
Religionssoziologie
thesoz
Rezeption
thesoz
Schopenhauer, A.
thesoz
Foucault, M.
thesoz
Gegenwart
thesoz
Leben
thesoz
Religion
thesoz
Durkheim, E.
thesoz
Nietzsche, F.
thesoz
Philosophie
thesoz
dc
10101
30302
10103
30100
DE-587
classoz
100
300
900
DE-101
sdnb
oai:gesis.izsoz.de:document/18526
oai:gesis.izsoz.de:document/185522018-07-27T02:06:00Zcom_community_10100com_community_10000com_community_1com_community_10200com_community_30300com_community_30000com_community_1090400com_community_10900col_collection_10101col_collection_10205col_collection_30302col_collection_1090405ddc:900doc-type:Textddc:330open_accessdoc-type:bookPartstatus-type:publishedVersionddc:301ddc:300
00000naa a2200000 u 4500
20101001152600.0
cr|||||
120829s2008||||ger
b
https://www.ssoar.info/ssoar/bitstream/document/18552/1/18552_1.pdf
Transfer-URL
http://www.ssoar.info/ssoar/handle/document/18552
Open Access
pdf
bytes
Kautt, York
aut
Rehberg, Karl-Siegbert
edt
Deutsche Gesellschaft für Soziologie (DGS)
edt
urn:nbn:de:0168-ssoar-154930
urn
"Der Beitrag thematisiert Image als Alltagswort und als sozialwissenschaftlichen Begriff aus einer entwicklungsgeschichtlichen Perspektive. Es wird danach gefragt, vor dem Hintergrund welcher Voraussetzungen und im Rahmen welcher Bedingungen dieses Wort/ dieser Terminus seine Karriere antreten konnte und inwiefern man theoretisch und empirisch analytisch von Image-Kommunikation als der 'Lösung' eines bestimmten, historisch rekonstruierbaren, Problems sprechen kann. Eine besondere Rolle spielt dabei die Beschreibung der Entwicklung der Werbung hin zu einem sozialen System, das sich auf die (Re-)Produktion von Images spezialisiert." (Autorenreferat)
Veröffentlichungsversion
begutachtet
ger
Image-Kommunikation: zur Entstehung eines modernen Typus der Schematisierung sozialer Objekte
Image communication: creation of a modern form of schematization of social objects
Die Natur der Gesellschaft: Verhandlungen des 33. Kongresses der Deutschen Gesellschaft für Soziologie in Kassel 2006. Teilbd. 1 u. 2
In: Rehberg, Karl-Siegbert (Hg.): Die Natur der Gesellschaft: Verhandlungen des 33. Kongresses der Deutschen Gesellschaft für Soziologie in Kassel 2006. Teilbd. 1 u. 2. 2008. S. 4331-4344. ISBN 978-3-593-38440-5
4331-4344 S.
Frankfurt am Main
Campus Verl.
2008
Deposit Licence - Keine Weiterverbreitung, keine Bearbeitung
https://www.gesis.org/en/ssoar/home/information/grant-of-licences/
soziologische Theorie
thesoz
historische Entwicklung
thesoz
Begriff
thesoz
Kommunikation
thesoz
Werbung
thesoz
Image
thesoz
soziales System
thesoz
Wissenschaftsgeschichte
thesoz
soziale Anerkennung
thesoz
Produktion
thesoz
Reproduktion
thesoz
Alltag
thesoz
Objekt
thesoz
dc
10101
30302
1090405
10205
DE-587
classoz
300
900
330
301
DE-101
sdnb
oai:gesis.izsoz.de:document/18552
oai:gesis.izsoz.de:document/187452018-07-27T02:56:50Zcom_community_10100com_community_10000com_community_1com_community_10200col_collection_10101col_collection_10220doc-type:Textopen_accessdoc-type:bookPartstatus-type:publishedVersionddc:301ddc:300
00000naa a2200000 u 4500
20101001153300.0
cr|||||
120829s1976||||ger
b
https://www.ssoar.info/ssoar/bitstream/document/18745/1/18745_1.pdf
Transfer-URL
http://www.ssoar.info/ssoar/handle/document/18745
Open Access
pdf
bytes
Neidhardt, Friedhelm
aut
Lepsius, M. Rainer
edt
Deutsche Gesellschaft für Soziologie (DGS)
edt
urn:nbn:de:0168-ssoar-160692
urn
Veröffentlichungsversion
begutachtet
ger
Identitäts- und Vermittlungsprobleme der Soziologie: über den Zustand der Soziologielehre an westdeutschen Universitäten
Zwischenbilanz der Soziologie: Verhandlungen des 17. Deutschen Soziologentags
In: Lepsius, M. Rainer (Hg.): Zwischenbilanz der Soziologie: Verhandlungen des 17. Deutschen Soziologentags. 1976. S. 426-452. ISBN 3-432-88471-0
426-452 S.
Stuttgart
Ferdinand Enke
1976
Deposit Licence - Keine Weiterverbreitung, keine Bearbeitung
https://www.gesis.org/en/ssoar/home/information/grant-of-licences/
Bundesrepublik Deutschland
thesoz
Wissenschaftsbetrieb
thesoz
Soziologie
thesoz
Hochschule
thesoz
Lehrer
thesoz
Wissenschaftsverständnis
thesoz
dc
10101
10220
DE-587
classoz
300
301
DE-101
sdnb
oai:gesis.izsoz.de:document/18745
oai:gesis.izsoz.de:document/187472018-07-27T02:28:32Zcom_community_10100com_community_10000com_community_1col_collection_10101doc-type:Textopen_accessdoc-type:bookPartstatus-type:publishedVersionddc:300
00000naa a2200000 u 4500
20101001153300.0
cr|||||
120829s1976||||ger
b
https://www.ssoar.info/ssoar/bitstream/document/18747/1/18747_1.pdf
Transfer-URL
http://www.ssoar.info/ssoar/handle/document/18747
Open Access
pdf
bytes
Herz, Thomas A.
aut
Stegemann, Hagen
aut
Lepsius, M. Rainer
edt
Deutsche Gesellschaft für Soziologie (DGS)
edt
urn:nbn:de:0168-ssoar-160715
urn
Veröffentlichungsversion
begutachtet
ger
Empirische Sozialforschung in der Bundesrepublik Deutschland
Zwischenbilanz der Soziologie: Verhandlungen des 17. Deutschen Soziologentags
In: Lepsius, M. Rainer (Hg.): Zwischenbilanz der Soziologie: Verhandlungen des 17. Deutschen Soziologentags. 1976. S. 128-162. ISBN 3-432-88471-0
128-162 S.
Stuttgart
Ferdinand Enke
1976
Deposit Licence - Keine Weiterverbreitung, keine Bearbeitung
https://www.gesis.org/en/ssoar/home/information/grant-of-licences/
Bundesrepublik Deutschland
thesoz
empirische Sozialforschung
thesoz
dc
10101
DE-587
classoz
300
DE-101
sdnb
oai:gesis.izsoz.de:document/18747
oai:gesis.izsoz.de:document/187882018-07-27T02:37:45Zcom_community_10100com_community_10000com_community_1com_community_30300com_community_30000col_collection_10101col_collection_30302ddc:900doc-type:Textopen_accessdoc-type:bookPartstatus-type:publishedVersionddc:300
00000naa a2200000 u 4500
20101001153400.0
cr|||||
120829s1969||||ger
b
https://www.ssoar.info/ssoar/bitstream/document/18788/1/18788_1.pdf
Transfer-URL
http://www.ssoar.info/ssoar/handle/document/18788
Open Access
pdf
bytes
Simmel, Georg
aut
Deutsche Gesellschaft für Soziologie (DGS)
edt
urn:nbn:de:0168-ssoar-187880
urn
Veröffentlichungsversion
begutachtet
ger
Soziologie der Geselligkeit
Sociology of sociability
Verhandlungen des 1. Deutschen Soziologentages vom 19. bis 22. Oktober 1910 in Frankfurt am Main
In: Verhandlungen des 1. Deutschen Soziologentages vom 19. bis 22. Oktober 1910 in Frankfurt am Main. 1969. S. 1-16.
1-16 S.
Frankfurt am Main
Sauer u. Auvermann
1969
Deposit Licence - Keine Weiterverbreitung, keine Bearbeitung
https://www.gesis.org/en/ssoar/home/information/grant-of-licences/
soziale Beziehungen
thesoz
Simmel, G.
thesoz
historische Analyse
thesoz
Gesellschaft
thesoz
Mensch
thesoz
Theoriebildung
thesoz
Soziologie
thesoz
Geselligkeit
thesoz
Spiel
thesoz
dc
10101
30302
DE-587
classoz
300
900
DE-101
sdnb
oai:gesis.izsoz.de:document/18788
oai:gesis.izsoz.de:document/25232018-07-27T00:20:27Zcom_community_10100com_community_10000com_community_1col_collection_10101col_collection_10102status-type:acceptedVersiondoc-type:Textopen_accessdoc-type:bookddc:300
00000nam a2200000 u 4500
20080930130000.0
cr|||||
120829s1984||||ger
b
https://www.ssoar.info/ssoar/bitstream/document/2523/1/2523_1.pdf
Transfer-URL
http://www.ssoar.info/ssoar/handle/document/2523
Open Access
pdf
bytes
Eberle, Thomas S.
aut
urn:nbn:de:0168-ssoar-25232
urn
3258034141
3-258-03414-1
Der Verfasser liefert eine umfassende Einführung in die Beziehung von Phänomenologie und Sozialwissenschaft und erörtert die entsprechenden methodologischen Postulate. Erstens wird der philosophie- und theoriegeschichtliche Zusammenhang seit Edmund Husserl über Alfred Schütz bis hin zu den modernen Entwicklungen, der Ethnomethodologie, der phänomenologisch konzipierten Wissenssoziologie und der Renaissance der verstehenden Methode sowie qualitativer Ansätze rekonstruiert. Zweitens wird systematisch untersucht, welchen Beitrag die Phänomenologie zu den Sozialwissenschaften bzw. zu deren Methodologie leistet, und zwar anhand der Leitfrage, welche forschungspragmatischen Konsequenzen ein Sozialwissenschaftler aus der phänomenologischen Analyse der Sinnkonstitution in Alltag und Wissenschaft zu ziehen hat. Diese Fragestellung gewinnt aufgrund der jüngsten Veröffentlichungen aus dem Nachlaß von Alfred Schütz besondere Aktivität. (GF)
Postprint
begutachtet
ger
Sinnkonstitution in Alltag und Wissenschaft: der Beitrag der Phänomenologie an die Methodologie der Sozialwissenschaften
Constitution of sense in everyday life and science: the contribution of phenomenology to the methodology of social sciences
Veröffentlichungen der Hochschule St. Gallen für Wirtschafts- und Sozialwissenschaften : Schriftenreihe Kulturwissenschaft
Bd. 5
VII,407 S.
Bern
Haupt
1984
Deposit Licence - Keine Weiterverbreitung, keine Bearbeitung
https://www.gesis.org/en/ssoar/home/information/grant-of-licences/
Erkenntnistheorie
thesoz
Wissenssoziologie
thesoz
Methodologie
thesoz
verstehende Soziologie
thesoz
Sozialwissenschaft
thesoz
Phänomenologie
thesoz
Wissenschaftstheorie
thesoz
Ethnomethodologie
thesoz
Schütz, A.
thesoz
dc
10102
10101
DE-587
classoz
300
DE-101
sdnb
oai:gesis.izsoz.de:document/2523
oai:gesis.izsoz.de:document/187892018-07-27T02:36:14Zcom_community_10100com_community_10000com_community_1com_community_10200com_community_30300com_community_30000col_collection_10101col_collection_10218col_collection_30302ddc:900doc-type:Textopen_accessdoc-type:bookPartstatus-type:publishedVersionddc:301ddc:300
00000naa a2200000 u 4500
20101001153400.0
cr|||||
120829s1969||||ger
b
https://www.ssoar.info/ssoar/bitstream/document/18789/1/18789_1.pdf
Transfer-URL
http://www.ssoar.info/ssoar/handle/document/18789
Open Access
pdf
bytes
Troeltsch, Ernst
aut
Deutsche Gesellschaft für Soziologie (DGS)
edt
urn:nbn:de:0168-ssoar-187895
urn
Veröffentlichungsversion
begutachtet
ger
Das stoisch-christliche Naturrecht und das moderne profane Naturrecht
Stoic Christian natural law and modern profane natural law
Verhandlungen des 1. Deutschen Soziologentages vom 19. bis 22. Oktober 1910 in Frankfurt am Main
In: Verhandlungen des 1. Deutschen Soziologentages vom 19. bis 22. Oktober 1910 in Frankfurt am Main. 1969. S. 166-192.
166-192 S.
Frankfurt am Main
Sauer u. Auvermann
1969
Deposit Licence - Keine Weiterverbreitung, keine Bearbeitung
https://www.gesis.org/en/ssoar/home/information/grant-of-licences/
Christentum
thesoz
Troeltsch, E.
thesoz
soziologische Theorie
thesoz
Begriff
thesoz
Mystik
thesoz
Ethik
thesoz
Naturgesetz
thesoz
Soziologie
thesoz
Naturrecht
thesoz
Kirche
thesoz
19. Jahrhundert
thesoz
historische Analyse
thesoz
Sekte
thesoz
Calvinismus
thesoz
18. Jahrhundert
thesoz
Religion
thesoz
Philosophie
thesoz
dc
10101
30302
10218
DE-587
classoz
300
900
301
DE-101
sdnb
oai:gesis.izsoz.de:document/18789
oai:gesis.izsoz.de:document/187902018-07-27T02:31:31Zcom_community_10100com_community_10000com_community_1com_community_30300com_community_30000col_collection_10101col_collection_30302ddc:900doc-type:Textopen_accessdoc-type:bookPartstatus-type:publishedVersionddc:300
00000naa a2200000 u 4500
20101001153400.0
cr|||||
120829s1969||||ger
b
https://www.ssoar.info/ssoar/bitstream/document/18790/1/18790_1.pdf
Transfer-URL
http://www.ssoar.info/ssoar/handle/document/18790
Open Access
pdf
bytes
Gothein, Eberhard
aut
Deutsche Gesellschaft für Soziologie (DGS)
edt
urn:nbn:de:0168-ssoar-187900
urn
Veröffentlichungsversion
begutachtet
ger
Soziologie der Panik
Sociology of panic
Verhandlungen des 1. Deutschen Soziologentages vom 19. bis 22. Oktober 1910 in Frankfurt am Main
In: Verhandlungen des 1. Deutschen Soziologentages vom 19. bis 22. Oktober 1910 in Frankfurt am Main. 1969. S. 216-249.
216-249 S.
Frankfurt am Main
Sauer u. Auvermann
1969
Deposit Licence - Keine Weiterverbreitung, keine Bearbeitung
https://www.gesis.org/en/ssoar/home/information/grant-of-licences/
Psychologie
thesoz
Soziologie
thesoz
Katastrophe
thesoz
Individuum
thesoz
Masse
thesoz
Mensch
thesoz
Krieg
thesoz
Militär
thesoz
Emotionalität
thesoz
Religion
thesoz
Neuzeit
thesoz
Mittelalter
thesoz
Angst
thesoz
dc
10101
30302
DE-587
classoz
300
900
DE-101
sdnb
oai:gesis.izsoz.de:document/18790
oai:gesis.izsoz.de:document/187912018-07-27T02:56:39Zcom_community_10100com_community_10000com_community_1com_community_30300com_community_30000com_community_40100com_community_40000col_collection_10101col_collection_30302col_collection_40101ddc:900doc-type:Textopen_accessdoc-type:bookPartstatus-type:publishedVersionddc:340ddc:300
00000naa a2200000 u 4500
20101001153400.0
cr|||||
120829s1969||||ger
b
https://www.ssoar.info/ssoar/bitstream/document/18791/1/18791_1.pdf
Transfer-URL
http://www.ssoar.info/ssoar/handle/document/18791
Open Access
pdf
bytes
Voigt, Andreas
aut
Deutsche Gesellschaft für Soziologie (DGS)
edt
urn:nbn:de:0168-ssoar-187913
urn
Veröffentlichungsversion
begutachtet
ger
Wirtschaft und Recht
Economics and law
Verhandlungen des 1. Deutschen Soziologentages vom 19. bis 22. Oktober 1910 in Frankfurt am Main
In: Verhandlungen des 1. Deutschen Soziologentages vom 19. bis 22. Oktober 1910 in Frankfurt am Main. 1969. S. 249-265.
249-265 S.
Frankfurt am Main
Sauer u. Auvermann
1969
Deposit Licence - Keine Weiterverbreitung, keine Bearbeitung
https://www.gesis.org/en/ssoar/home/information/grant-of-licences/
historische Analyse
thesoz
Wirtschaftsrecht
thesoz
Handlung
thesoz
Begriff
thesoz
Definition
thesoz
Gesellschaft
thesoz
Ethik
thesoz
Ökonomie
thesoz
Volkswirtschaftslehre
thesoz
Recht
thesoz
Wirtschaft
thesoz
dc
10101
30302
40101
DE-587
classoz
340
300
900
DE-101
sdnb
oai:gesis.izsoz.de:document/18791
oai:gesis.izsoz.de:document/187922018-07-27T02:54:52Zcom_community_10100com_community_10000com_community_1com_community_10200com_community_30300com_community_30000col_collection_10101col_collection_10214col_collection_30302ddc:900doc-type:Textopen_accessdoc-type:bookPartstatus-type:publishedVersionddc:301ddc:300
00000naa a2200000 u 4500
20101001153500.0
cr|||||
120829s1969||||ger
b
https://www.ssoar.info/ssoar/bitstream/document/18792/1/18792_1.pdf
Transfer-URL
http://www.ssoar.info/ssoar/handle/document/18792
Open Access
pdf
bytes
Kantorowicz, Hermann
aut
Deutsche Gesellschaft für Soziologie (DGS)
edt
urn:nbn:de:0168-ssoar-187924
urn
Veröffentlichungsversion
begutachtet
ger
Rechtswissenschaft und Soziologie
Legal science and sociology
Verhandlungen des 1. Deutschen Soziologentages vom 19. bis 22. Oktober 1910 in Frankfurt am Main
In: Verhandlungen des 1. Deutschen Soziologentages vom 19. bis 22. Oktober 1910 in Frankfurt am Main. 1969. S. 275-310.
275-310 S.
Frankfurt am Main
Sauer u. Auvermann
1969
Deposit Licence - Keine Weiterverbreitung, keine Bearbeitung
https://www.gesis.org/en/ssoar/home/information/grant-of-licences/
Wissenschaft
thesoz
Rechtssoziologie
thesoz
Rechtswissenschaft
thesoz
Theorie-Praxis
thesoz
Soziologie
thesoz
Gewohnheitsrecht
thesoz
Rechtsordnung
thesoz
Rechtsdogmatik
thesoz
öffentliches Recht
thesoz
Gesetz
thesoz
Rechtsprechung
thesoz
Bürgerrecht
thesoz
Rechtsanwendung
thesoz
19. Jahrhundert
thesoz
historische Analyse
thesoz
Bürgerliches Gesetzbuch
thesoz
Sozialwissenschaft
thesoz
Rechtsnorm
thesoz
Prozessrecht
thesoz
Zivilrecht
thesoz
Gerechtigkeit
thesoz
dc
10101
30302
10214
DE-587
classoz
300
900
301
DE-101
sdnb
oai:gesis.izsoz.de:document/18792
oai:gesis.izsoz.de:document/187932018-07-27T02:33:16Zcom_community_10100com_community_10000com_community_1com_community_10200com_community_30300com_community_30000col_collection_10101col_collection_10216col_collection_30302ddc:900doc-type:Textopen_accessdoc-type:bookPartstatus-type:publishedVersionddc:301ddc:300
00000naa a2200000 u 4500
20101001153500.0
cr|||||
120829s1969||||ger
b
https://www.ssoar.info/ssoar/bitstream/document/18793/1/18793_1.pdf
Transfer-URL
http://www.ssoar.info/ssoar/handle/document/18793
Open Access
pdf
bytes
Weber, Alfred
aut
Deutsche Gesellschaft für Soziologie (DGS)
edt
urn:nbn:de:0168-ssoar-187934
urn
Veröffentlichungsversion
begutachtet
ger
Der soziologische Kulturbegriff
The sociological concept of culture
Verhandlungen des 2. Deutschen Soziologentages vom 20. bis 22. Oktober 1912 in Berlin: Reden und Vorträge
In: Verhandlungen des 2. Deutschen Soziologentages vom 20. bis 22. Oktober 1912 in Berlin: Reden und Vorträge. 1969. S. 1-20.
1-20 S.
Frankfurt am Main
Sauer u. Auvermann
1969
Deposit Licence - Keine Weiterverbreitung, keine Bearbeitung
https://www.gesis.org/en/ssoar/home/information/grant-of-licences/
historische Analyse
thesoz
soziologische Theorie
thesoz
Begriff
thesoz
Weber, A.
thesoz
Entwicklung
thesoz
Kultursoziologie
thesoz
Soziologie
thesoz
Kultur
thesoz
dc
10101
30302
10216
DE-587
classoz
300
900
301
DE-101
sdnb
oai:gesis.izsoz.de:document/18793
oai:gesis.izsoz.de:document/187942018-07-27T02:37:21Zcom_community_10100com_community_10000com_community_1com_community_10500com_community_30300com_community_30000col_collection_10101col_collection_10504col_collection_30302ddc:900doc-type:Textopen_accessdoc-type:bookPartstatus-type:publishedVersionddc:320ddc:300
00000naa a2200000 u 4500
20101001153500.0
cr|||||
120829s1969||||ger
b
https://www.ssoar.info/ssoar/bitstream/document/18794/1/18794_1.pdf
Transfer-URL
http://www.ssoar.info/ssoar/handle/document/18794
Open Access
pdf
bytes
Barth, Paul
aut
Deutsche Gesellschaft für Soziologie (DGS)
edt
urn:nbn:de:0168-ssoar-187944
urn
Veröffentlichungsversion
begutachtet
ger
Die Nationalität in ihrer soziologischen Bedeutung
Sociological meaning of nationality
Verhandlungen des 2. Deutschen Soziologentages vom 20. bis 22. Oktober 1912 in Berlin: Reden und Vorträge
In: Verhandlungen des 2. Deutschen Soziologentages vom 20. bis 22. Oktober 1912 in Berlin: Reden und Vorträge. 1969. S. 21-48.
21-48 S.
Frankfurt am Main
Sauer u. Auvermann
1969
Deposit Licence - Keine Weiterverbreitung, keine Bearbeitung
https://www.gesis.org/en/ssoar/home/information/grant-of-licences/
19. Jahrhundert
thesoz
Nation
thesoz
Begriff
thesoz
Deutschland
thesoz
Nationalität
thesoz
18. Jahrhundert
thesoz
Soziologie
thesoz
Sprache
thesoz
Volk
thesoz
dc
10101
30302
10504
DE-587
classoz
320
300
900
DE-101
sdnb
oai:gesis.izsoz.de:document/18794
oai:gesis.izsoz.de:document/187952018-07-27T01:48:16Zcom_community_10100com_community_10000com_community_1com_community_30300com_community_30000com_community_40100com_community_40000col_collection_10101col_collection_30302col_collection_40101ddc:900doc-type:Textopen_accessdoc-type:bookPartstatus-type:publishedVersionddc:340ddc:300
00000naa a2200000 u 4500
20101001153500.0
cr|||||
120829s1969||||ger
b
https://www.ssoar.info/ssoar/bitstream/document/18795/1/18795_1.pdf
Transfer-URL
http://www.ssoar.info/ssoar/handle/document/18795
Open Access
pdf
bytes
Schmid, Ferdinand
aut
Deutsche Gesellschaft für Soziologie (DGS)
edt
urn:nbn:de:0168-ssoar-187955
urn
Veröffentlichungsversion
begutachtet
ger
Das Recht der Nationalitäten
Law of nationalities
Verhandlungen des 2. Deutschen Soziologentages vom 20. bis 22. Oktober 1912 in Berlin: Reden und Vorträge
In: Verhandlungen des 2. Deutschen Soziologentages vom 20. bis 22. Oktober 1912 in Berlin: Reden und Vorträge. 1969. S. 55-72.
55-72 S.
Frankfurt am Main
Sauer u. Auvermann
1969
Deposit Licence - Keine Weiterverbreitung, keine Bearbeitung
https://www.gesis.org/en/ssoar/home/information/grant-of-licences/
Revolution
thesoz
Begriff
thesoz
Österreich
thesoz
Deutschland
thesoz
Verwaltung
thesoz
Nationalität
thesoz
Recht
thesoz
Nationalstaat
thesoz
Kultur
thesoz
dc
10101
30302
40101
DE-587
classoz
340
300
900
DE-101
sdnb
oai:gesis.izsoz.de:document/18795
oai:gesis.izsoz.de:document/187962018-07-27T01:46:57Zcom_community_10100com_community_10000com_community_1com_community_10500com_community_30300com_community_30000col_collection_10101col_collection_10501col_collection_30301ddc:900doc-type:Textopen_accessdoc-type:bookPartstatus-type:publishedVersionddc:320ddc:300
00000naa a2200000 u 4500
20101001153500.0
cr|||||
120829s1969||||ger
b
https://www.ssoar.info/ssoar/bitstream/document/18796/1/18796_1.pdf
Transfer-URL
http://www.ssoar.info/ssoar/handle/document/18796
Open Access
pdf
bytes
Hartmann, Ludo Moritz
aut
Deutsche Gesellschaft für Soziologie (DGS)
edt
urn:nbn:de:0168-ssoar-187965
urn
Veröffentlichungsversion
begutachtet
ger
Die Nation als politischer Faktor
The nation as a political factor
Verhandlungen des 2. Deutschen Soziologentages vom 20. bis 22. Oktober 1912 in Berlin: Reden und Vorträge
In: Verhandlungen des 2. Deutschen Soziologentages vom 20. bis 22. Oktober 1912 in Berlin: Reden und Vorträge. 1969. S. 80-97.
80-97 S.
Frankfurt am Main
Sauer u. Auvermann
1969
Deposit Licence - Keine Weiterverbreitung, keine Bearbeitung
https://www.gesis.org/en/ssoar/home/information/grant-of-licences/
20. Jahrhundert
thesoz
Politik
thesoz
historische Entwicklung
thesoz
Österreich
thesoz
Europa
thesoz
Sprache
thesoz
19. Jahrhundert
thesoz
historische Analyse
thesoz
Nation
thesoz
Freiheit
thesoz
Nationalität
thesoz
Minderheit
thesoz
Volk
thesoz
Nationalitätenfrage
thesoz
dc
30301
10101
10501
DE-587
classoz
320
300
900
DE-101
sdnb
oai:gesis.izsoz.de:document/18796
oai:gesis.izsoz.de:document/187972018-07-27T02:57:02Zcom_community_10100com_community_10000com_community_1com_community_30000com_community_30300col_collection_10101col_collection_30100col_collection_30301ddc:900doc-type:Textopen_accessdoc-type:bookPartstatus-type:publishedVersionddc:100ddc:300
00000naa a2200000 u 4500
20101001153500.0
cr|||||
120829s1969||||ger
b
https://www.ssoar.info/ssoar/bitstream/document/18797/1/18797_1.pdf
Transfer-URL
http://www.ssoar.info/ssoar/handle/document/18797
Open Access
pdf
bytes
Oppenheimer, Franz
aut
Deutsche Gesellschaft für Soziologie (DGS)
edt
urn:nbn:de:0168-ssoar-187970
urn
Veröffentlichungsversion
begutachtet
ger
Die rassentheoretische Geschichtsphilosophie
Philosophy of racial theory history
Verhandlungen des 2. Deutschen Soziologentages vom 20. bis 22. Oktober 1912 in Berlin: Reden und Vorträge
In: Verhandlungen des 2. Deutschen Soziologentages vom 20. bis 22. Oktober 1912 in Berlin: Reden und Vorträge. 1969. S. 98-139.
98-139 S.
Frankfurt am Main
Sauer u. Auvermann
1969
Deposit Licence - Keine Weiterverbreitung, keine Bearbeitung
https://www.gesis.org/en/ssoar/home/information/grant-of-licences/
Theorie
thesoz
Wissenschaft
thesoz
Begriff
thesoz
Geschichtsphilosophie
thesoz
Vorurteil
thesoz
Oppenheimer, F.
thesoz
Sprache
thesoz
historische Analyse
thesoz
Jude
thesoz
Rasse
thesoz
Ideologie
thesoz
Germane
thesoz
Deutscher
thesoz
Ethnologie
thesoz
Kultur
thesoz
Volk
thesoz
dc
30301
10101
30100
DE-587
classoz
100
300
900
DE-101
sdnb
oai:gesis.izsoz.de:document/18797
oai:gesis.izsoz.de:document/187992018-07-27T02:31:46Zcom_community_10100com_community_10000com_community_1com_community_11000com_community_30300com_community_30000col_collection_10101col_collection_11001col_collection_30302ddc:900doc-type:Textopen_accessdoc-type:bookPartstatus-type:publishedVersionddc:300
00000naa a2200000 u 4500
20101001153500.0
cr|||||
120829s1969||||ger
b
https://www.ssoar.info/ssoar/bitstream/document/18799/1/18799_1.pdf
Transfer-URL
http://www.ssoar.info/ssoar/handle/document/18799
Open Access
pdf
bytes
Günther, Adolf
aut
Heyde, Ludwig
aut
Deutsche Gesellschaft für Soziologie (DGS)
edt
urn:nbn:de:0168-ssoar-187995
urn
Veröffentlichungsversion
begutachtet
ger
Soziologie und Sozialpolitik
Sociology and social policy
Verhandlungen des 4. Deutschen Soziologentages am 29. und 30. September 1924 in Heidelberg
In: Verhandlungen des 4. Deutschen Soziologentages am 29. und 30. September 1924 in Heidelberg. 1969. S. 8-92.
8-92 S.
Frankfurt am Main
Sauer u. Auvermann
1969
Deposit Licence - Keine Weiterverbreitung, keine Bearbeitung
https://www.gesis.org/en/ssoar/home/information/grant-of-licences/
Theorie
thesoz
Sozialgeographie
thesoz
Wissenschaft
thesoz
soziologische Theorie
thesoz
Handlung
thesoz
Begriff
thesoz
Theorie-Praxis
thesoz
Geschichtsphilosophie
thesoz
Soziologie
thesoz
historische Analyse
thesoz
Statistiker
thesoz
Dilthey, W.
thesoz
Utopie
thesoz
Philosophie
thesoz
Sozialpolitik
thesoz
dc
11001
10101
30302
DE-587
classoz
300
900
DE-101
sdnb
oai:gesis.izsoz.de:document/18799
oai:gesis.izsoz.de:document/27712018-07-27T00:21:10Zcom_community_10100com_community_10000com_community_1col_collection_10101doc-type:Textopen_accessdoc-type:bookstatus-type:publishedVersionddc:300
00000nam a2200000 u 4500
20081106124600.0
cr|||||
120829s1990||||ger
b
https://www.ssoar.info/ssoar/bitstream/document/2771/1/2771_1.pdf
Transfer-URL
http://www.ssoar.info/ssoar/handle/document/2771
Open Access
pdf
bytes
Alheit, Peter
aut
Dausien, Bettina
aut
Universität Bremen
edt
urn:nbn:de:0168-ssoar-27710
urn
Veröffentlichungsversion
begutachtet
ger
Biographie: eine problemgeschichtliche Skizze
Werkstattberichte des Forschungsschwerpunkts "Arbeit und Bildung"
Bd. 14
57 S.
Bremen
1990
Deposit Licence - Keine Weiterverbreitung, keine Bearbeitung
https://www.gesis.org/en/ssoar/home/information/grant-of-licences/
historische Entwicklung
thesoz
Biographie
thesoz
Begriff
thesoz
Forschung
thesoz
Methode
thesoz
dc
10101
DE-587
classoz
300
DE-101
sdnb
oai:gesis.izsoz.de:document/2771
oai:gesis.izsoz.de:document/188002018-07-27T02:27:38Zcom_community_10100com_community_10000com_community_1com_community_10200com_community_30300com_community_30000col_collection_10101col_collection_10219col_collection_10220col_collection_30302ddc:900doc-type:Textopen_accessdoc-type:bookPartstatus-type:publishedVersionddc:301ddc:300
00000naa a2200000 u 4500
20101001153500.0
cr|||||
120829s1969||||ger
b
https://www.ssoar.info/ssoar/bitstream/document/18800/1/18800_1.pdf
Transfer-URL
http://www.ssoar.info/ssoar/handle/document/18800
Open Access
pdf
bytes
Scheler, Max
aut
Adler, Max
aut
Deutsche Gesellschaft für Soziologie (DGS)
edt
urn:nbn:de:0168-ssoar-188005
urn
Veröffentlichungsversion
begutachtet
ger
Wissenschaft und soziale Struktur
Science and social structure
Verhandlungen des 4. Deutschen Soziologentages am 29. und 30. September 1924 in Heidelberg
In: Verhandlungen des 4. Deutschen Soziologentages am 29. und 30. September 1924 in Heidelberg. 1969. S. 118-212.
118-212 S.
Frankfurt am Main
Sauer u. Auvermann
1969
Deposit Licence - Keine Weiterverbreitung, keine Bearbeitung
https://www.gesis.org/en/ssoar/home/information/grant-of-licences/
Wissenschaft
thesoz
Kritische Theorie
thesoz
Gesellschaft
thesoz
Positivismus
thesoz
Wissenschaftsethik
thesoz
Kant, I.
thesoz
historische Analyse
thesoz
Marxismus
thesoz
Wissenssoziologie
thesoz
Sozialstruktur
thesoz
Scheler, M.
thesoz
Denken
thesoz
soziale Klasse
thesoz
Religion
thesoz
Oberschicht
thesoz
Metaphysik
thesoz
Philosophie
thesoz
dc
10101
30302
10220
10219
DE-587
classoz
300
900
301
DE-101
sdnb
oai:gesis.izsoz.de:document/18800
oai:gesis.izsoz.de:document/188052018-07-27T02:16:11Zcom_community_10100com_community_10000com_community_1com_community_30300com_community_30000col_collection_10101col_collection_10104col_collection_30302ddc:900doc-type:Textopen_accessdoc-type:bookPartstatus-type:publishedVersionddc:300
00000naa a2200000 u 4500
20101001153500.0
cr|||||
120829s1929||||ger
b
https://www.ssoar.info/ssoar/bitstream/document/18805/1/18805_1.pdf
Transfer-URL
http://www.ssoar.info/ssoar/handle/document/18805
Open Access
pdf
bytes
Sombart, Werner
aut
Deutsche Gesellschaft für Soziologie (DGS)
edt
urn:nbn:de:0168-ssoar-188051
urn
Veröffentlichungsversion
begutachtet
ger
Das Verstehen
Understanding
Verhandlungen des 6. Deutschen Soziologentages vom 17. bis 19. September 1928 in Zürich: Vorträge und Diskussionen in der Hauptversammlung und in den Sitzungen der Untergruppen
In: Verhandlungen des 6. Deutschen Soziologentages vom 17. bis 19. September 1928 in Zürich: Vorträge und Diskussionen in der Hauptversammlung und in den Sitzungen der Untergruppen. 1929. S. 208-226.
208-226 S.
Tübingen
Mohr Siebeck
1929
Deposit Licence - Keine Weiterverbreitung, keine Bearbeitung
https://www.gesis.org/en/ssoar/home/information/grant-of-licences/
historische Analyse
thesoz
Geisteswissenschaft
thesoz
Methodologie
thesoz
Erkenntnis
thesoz
verstehende Soziologie
thesoz
Gesellschaft
thesoz
Verstehen
thesoz
Sombart, W.
thesoz
Hermeneutik
thesoz
Soziologie
thesoz
dc
10101
30302
10104
DE-587
classoz
300
900
DE-101
sdnb
oai:gesis.izsoz.de:document/18805
oai:gesis.izsoz.de:document/188092018-07-27T02:31:32Zcom_community_10100com_community_10000com_community_1col_collection_10101col_collection_10102doc-type:Textopen_accessdoc-type:bookPartstatus-type:publishedVersionddc:300
00000naa a2200000 u 4500
20101001153500.0
cr|||||
120829s1931||||ger
b
https://www.ssoar.info/ssoar/bitstream/document/18809/1/18809_1.pdf
Transfer-URL
http://www.ssoar.info/ssoar/handle/document/18809
Open Access
pdf
bytes
Stoltenberg, Hans Lorenz
aut
Deutsche Gesellschaft für Soziologie (DGS)
edt
urn:nbn:de:0168-ssoar-188096
urn
Veröffentlichungsversion
begutachtet
ger
Begriffsbildung in der Soziologie
Concept formation in sociology
Verhandlungen des 7. Deutschen Soziologentages vom 28. September bis 1. Oktober 1930 in Berlin: Vorträge und Diskussionen in der Hauptversammlung und in den Sitzungen der Untergruppen
In: Verhandlungen des 7. Deutschen Soziologentages vom 28. September bis 1. Oktober 1930 in Berlin: Vorträge und Diskussionen in der Hauptversammlung und in den Sitzungen der Untergruppen. 1931. S. 81-92.
81-92 S.
Tübingen
Mohr Siebeck
1931
Deposit Licence - Keine Weiterverbreitung, keine Bearbeitung
https://www.gesis.org/en/ssoar/home/information/grant-of-licences/
soziologische Theorie
thesoz
Erkenntnistheorie
thesoz
Methodologie
thesoz
Begriff
thesoz
Soziologie
thesoz
Grundbegriff
thesoz
Typologie
thesoz
Begriffsbildung
thesoz
dc
10102
10101
DE-587
classoz
300
DE-101
sdnb
oai:gesis.izsoz.de:document/18809
oai:gesis.izsoz.de:document/188102018-07-27T02:16:45Zcom_community_10100com_community_10000com_community_1com_community_30300com_community_30000col_collection_10101col_collection_10102col_collection_30302ddc:900doc-type:Textopen_accessdoc-type:bookPartstatus-type:publishedVersionddc:300
00000naa a2200000 u 4500
20101001153500.0
cr|||||
120829s1931||||ger
b
https://www.ssoar.info/ssoar/bitstream/document/18810/1/18810_1.pdf
Transfer-URL
http://www.ssoar.info/ssoar/handle/document/18810
Open Access
pdf
bytes
Koigen, David
aut
Deutsche Gesellschaft für Soziologie (DGS)
edt
urn:nbn:de:0168-ssoar-188109
urn
Veröffentlichungsversion
begutachtet
ger
Begriffsbildung in der Soziologie
Concept formation in sociology
Verhandlungen des 7. Deutschen Soziologentages vom 28. September bis 1. Oktober 1930 in Berlin: Vorträge und Diskussionen in der Hauptversammlung und in den Sitzungen der Untergruppen
In: Verhandlungen des 7. Deutschen Soziologentages vom 28. September bis 1. Oktober 1930 in Berlin: Vorträge und Diskussionen in der Hauptversammlung und in den Sitzungen der Untergruppen. 1931. S. 92-107.
92-107 S.
Tübingen
Mohr Siebeck
1931
Deposit Licence - Keine Weiterverbreitung, keine Bearbeitung
https://www.gesis.org/en/ssoar/home/information/grant-of-licences/
soziologische Theorie
thesoz
Axiomatisierung
thesoz
Handlung
thesoz
Gemeinschaft
thesoz
Methodologie
thesoz
Begriff
thesoz
Sozialwissenschaft
thesoz
Theoriebildung
thesoz
Soziologie
thesoz
soziale Faktoren
thesoz
Kategorie
thesoz
Begriffsbildung
thesoz
dc
10102
10101
30302
DE-587
classoz
300
900
DE-101
sdnb
oai:gesis.izsoz.de:document/18810
oai:gesis.izsoz.de:document/189792018-07-27T02:15:47Zcom_community_10100com_community_10000com_community_1com_community_30300com_community_30000col_collection_10101col_collection_30301ddc:900doc-type:Textopen_accessdoc-type:bookPartstatus-type:publishedVersionddc:300
00000naa a2200000 u 4500
20101001154200.0
cr|||||
120829s1981||||ger
b
https://www.ssoar.info/ssoar/bitstream/document/18979/1/18979_1.pdf
Transfer-URL
http://www.ssoar.info/ssoar/handle/document/18979
Open Access
pdf
bytes
Martin, Kurt
aut
Schulte, Werner
edt
Deutsche Gesellschaft für Soziologie (DGS)
edt
urn:nbn:de:0168-ssoar-189796
urn
Veröffentlichungsversion
begutachtet
ger
Staatskapitalismus? Probleme der Planbarkeit der kapitalistischen Gesellschaft ; ein Rückblick auf die Diskussionen im alten Frankfurter Institut für Sozialforschung
State capitalism? Problems of the planability of capitalist society: a review of the discussions in the old Frankfurt Institute for Social Research
Soziologie in der Gesellschaft: Referate aus den Veranstaltungen der Sektionen der Deutschen Gesellschaft für Soziologie, der Ad-hoc-Gruppen und des Berufsverbandes Deutscher Soziologen beim 20. Deutschen Soziologentag in Bremen 1980
In: Schulte, Werner (Hg.): Soziologie in der Gesellschaft: Referate aus den Veranstaltungen der Sektionen der Deutschen Gesellschaft für Soziologie, der Ad-hoc-Gruppen und des Berufsverbandes Deutscher Soziologen beim 20. Deutschen Soziologentag in Bremen 1980. 1981. S. 903-907. ISBN 3-88722-023-4
903-907 S.
Bremen
1981
Deposit Licence - Keine Weiterverbreitung, keine Bearbeitung
https://www.gesis.org/en/ssoar/home/information/grant-of-licences/
Bundesrepublik Deutschland
thesoz
Sozialprodukt
thesoz
Politik
thesoz
Krise
thesoz
Kapitalismus
thesoz
Kritische Theorie
thesoz
Gesellschaft
thesoz
Nationalsozialismus
thesoz
Produktivität
thesoz
Wirtschaftskrise
thesoz
Frankfurter Schule
thesoz
Weimarer Republik
thesoz
Wirtschaftsentwicklung
thesoz
politische Ökonomie
thesoz
Wirtschaftswachstum
thesoz
Drittes Reich
thesoz
Planwirtschaft
thesoz
Staatskapitalismus
thesoz
Konzeption
thesoz
Profitrate
thesoz
Nachkriegszeit
thesoz
dc
30301
10101
DE-587
classoz
300
900
DE-101
sdnb
oai:gesis.izsoz.de:document/18979
oai:gesis.izsoz.de:document/189802018-07-27T02:32:38Zcom_community_10100com_community_10000com_community_1col_collection_10101col_collection_10103doc-type:Textopen_accessdoc-type:bookPartstatus-type:publishedVersionddc:300
00000naa a2200000 u 4500
20101001154200.0
cr|||||
120829s1981||||ger
b
https://www.ssoar.info/ssoar/bitstream/document/18980/1/18980_1.pdf
Transfer-URL
http://www.ssoar.info/ssoar/handle/document/18980
Open Access
pdf
bytes
Schafmeister, Peter
aut
Schulte, Werner
edt
Deutsche Gesellschaft für Soziologie (DGS)
edt
urn:nbn:de:0168-ssoar-189806
urn
Veröffentlichungsversion
begutachtet
ger
Paradigmawechsel in der Frankfurter Schule: eine Versöhnung von Marx und Weber?
Paradigm change in the Frankfurt School: a reconciliation between Marx and Weber?
Soziologie in der Gesellschaft: Referate aus den Veranstaltungen der Sektionen der Deutschen Gesellschaft für Soziologie, der Ad-hoc-Gruppen und des Berufsverbandes Deutscher Soziologen beim 20. Deutschen Soziologentag in Bremen 1980
In: Schulte, Werner (Hg.): Soziologie in der Gesellschaft: Referate aus den Veranstaltungen der Sektionen der Deutschen Gesellschaft für Soziologie, der Ad-hoc-Gruppen und des Berufsverbandes Deutscher Soziologen beim 20. Deutschen Soziologentag in Bremen 1980. 1981. S. 908-913. ISBN 3-88722-023-4
908-913 S.
Bremen
1981
Deposit Licence - Keine Weiterverbreitung, keine Bearbeitung
https://www.gesis.org/en/ssoar/home/information/grant-of-licences/
soziologische Theorie
thesoz
Methodologie
thesoz
Marx, K.
thesoz
Begriff
thesoz
Handlungstheorie
thesoz
Konsum
thesoz
Materialismus
thesoz
Kritik
thesoz
Herrschaftssicherung
thesoz
Paradigma
thesoz
Herrschaft
thesoz
Horkheimer, M.
thesoz
Frankfurter Schule
thesoz
Gesellschaftstheorie
thesoz
Austauschtheorie
thesoz
Erkenntnistheorie
thesoz
Marcuse, H.
thesoz
Norm
thesoz
politische Ökonomie
thesoz
Produktion
thesoz
dc
10101
10103
DE-587
classoz
300
DE-101
sdnb
oai:gesis.izsoz.de:document/18980
oai:gesis.izsoz.de:document/189812018-07-27T02:55:51Zcom_community_10100com_community_10000com_community_1com_community_10200com_community_30300com_community_30000col_collection_10101col_collection_10204col_collection_10208col_collection_30302ddc:900doc-type:Textopen_accessdoc-type:bookPartstatus-type:publishedVersionddc:301ddc:300
00000naa a2200000 u 4500
20101001154200.0
cr|||||
120829s1981||||ger
b
https://www.ssoar.info/ssoar/bitstream/document/18981/1/18981_1.pdf
Transfer-URL
http://www.ssoar.info/ssoar/handle/document/18981
Open Access
pdf
bytes
Schmiede, Rudi
aut
Schulte, Werner
edt
Deutsche Gesellschaft für Soziologie (DGS)
edt
urn:nbn:de:0168-ssoar-189811
urn
Veröffentlichungsversion
begutachtet
ger
Rationalisierung und reelle Subsumtion: Überlegungen zu den Arbeiten des Frankfurter Instituts für Sozialforschung 1970 bis 1980
Rationalization and real subsumption: reflections on the work of the Frankfurt Institute for Social Research between 1970 and 1980
Soziologie in der Gesellschaft: Referate aus den Veranstaltungen der Sektionen der Deutschen Gesellschaft für Soziologie, der Ad-hoc-Gruppen und des Berufsverbandes Deutscher Soziologen beim 20. Deutschen Soziologentag in Bremen 1980
In: Schulte, Werner (Hg.): Soziologie in der Gesellschaft: Referate aus den Veranstaltungen der Sektionen der Deutschen Gesellschaft für Soziologie, der Ad-hoc-Gruppen und des Berufsverbandes Deutscher Soziologen beim 20. Deutschen Soziologentag in Bremen 1980. 1981. S. 914-920. ISBN 3-88722-023-4
914-920 S.
Bremen
1981
Deposit Licence - Keine Weiterverbreitung, keine Bearbeitung
https://www.gesis.org/en/ssoar/home/information/grant-of-licences/
Theorie
thesoz
Lohnarbeit
thesoz
Bundesrepublik Deutschland
thesoz
soziologische Theorie
thesoz
Kapitalismus
thesoz
Kritische Theorie
thesoz
Marx, K.
thesoz
Bestandsaufnahme
thesoz
Strukturwandel
thesoz
Frankfurter Schule
thesoz
Weber, M.
thesoz
Revolution
thesoz
Technik
thesoz
Sozialwissenschaft
thesoz
politische Ökonomie
thesoz
Ökonomie
thesoz
Rationalisierung
thesoz
Forschung
thesoz
dc
10101
30302
10208
10204
DE-587
classoz
300
900
301
DE-101
sdnb
oai:gesis.izsoz.de:document/18981
oai:gesis.izsoz.de:document/190312018-07-27T02:33:16Zcom_community_10100com_community_10000com_community_1com_community_10200col_collection_10101col_collection_10220doc-type:Textopen_accessdoc-type:bookPartstatus-type:publishedVersionddc:301ddc:300
00000naa a2200000 u 4500
20101001154400.0
cr|||||
120829s1949||||ger
b
https://www.ssoar.info/ssoar/bitstream/document/19031/1/19031_1.pdf
Transfer-URL
http://www.ssoar.info/ssoar/handle/document/19031
Open Access
pdf
bytes
Becker, Howard
aut
Deutsche Gesellschaft für Soziologie (DGS)
edt
urn:nbn:de:0168-ssoar-190319
urn
Veröffentlichungsversion
begutachtet
ger
Die Entwicklung der soziologischen Forschung außerhalb Deutschlands
Development of sociological research outside Germany
Verhandlungen des 9. Deutschen Soziologentages vom 9. bis 12. August 1948 in Worms: Vorträge und Diskussionen in der Hauptversammlung und in den Sitzungen der Untergruppen
In: Verhandlungen des 9. Deutschen Soziologentages vom 9. bis 12. August 1948 in Worms: Vorträge und Diskussionen in der Hauptversammlung und in den Sitzungen der Untergruppen. 1949. S. 143-151.
143-151 S.
Tübingen
Mohr Siebeck
1949
Deposit Licence - Keine Weiterverbreitung, keine Bearbeitung
https://www.gesis.org/en/ssoar/home/information/grant-of-licences/
Bundesrepublik Deutschland
thesoz
soziologische Theorie
thesoz
historische Entwicklung
thesoz
Mexiko
thesoz
Organisationen
thesoz
Entwicklung
thesoz
historische Sozialforschung
thesoz
Soziologie
thesoz
Nordamerika
thesoz
Wissenschaftsgeschichte
thesoz
UdSSR
thesoz
Weber, M.
thesoz
soziale Beziehungen
thesoz
Welt
thesoz
Sozialwissenschaft
thesoz
Mittelamerika
thesoz
USA
thesoz
Großbritannien
thesoz
Entwicklungsland
thesoz
Forschung
thesoz
Südamerika
thesoz
Lateinamerika
thesoz
dc
10101
10220
DE-587
classoz
300
301
DE-101
sdnb
oai:gesis.izsoz.de:document/19031
oai:gesis.izsoz.de:document/191452018-10-25T10:34:10Zcom_community_10100com_community_10000com_community_1com_community_30300com_community_30000col_collection_10101col_collection_30302ddc:900doc-type:Textopen_accessdoc-type:articlestatus-type:publishedVersionddc:300
00000naa a2200000 u 4500
20101011164200.0
cr|||||
120829s2008||||eng
b
https://www.ssoar.info/ssoar/bitstream/document/19145/1/19145_1.pdf
Transfer-URL
http://www.ssoar.info/ssoar/handle/document/19145
Open Access
pdf
bytes
Kynaston, David
aut
https://doi.org/10.12759/hsr.33.2008.3.68-74
doi
urn:nbn:de:0168-ssoar-191455
urn
'Bei diesem Beitrag handelt es sich um das Transkript eines Vortrags im Rahmen eines Seminars zur sozialwissenschaftlichen Archivierung für Sozialhistoriker(innen), der gemeinsam vom Economic and Social Data Service (ESDS) und vom Institute of Historical Research (IHR) der University of London am 25. November 2003 im IHR organisiert wurde. Beschrieben werden die Erfahrungen des Autors mit seinen Forschungsarbeiten zur Sozialgeschichte in Großbritannien zwischen 1945 und 1979, wobei Daten und Dokumente einiger klassischer soziologischer Studien zur Veranschaulichung hinzugezogen werden, die von ESDS Qualidata (University of Essex) archiviert worden sind.' (Autorenreferat)
Veröffentlichungsversion
begutachtet (peer reviewed)
eng
The uses of sociology for real-time history
Der Nutzen der Soziologie für die zeitgenössische Geschichtswissenschaft
Historical Social Research
(DE-600)2053288-X
volume:33
number:3
year:2008
pages:68-74
nnas
2008
Creative Commons - Namensnennung 4.0
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
Theorie
thesoz
Datengewinnung
thesoz
soziologische Theorie
thesoz
Methodologie
thesoz
Sozialgeschichte
thesoz
Methode
thesoz
Großbritannien
thesoz
Feldforschung
thesoz
Theorie-Praxis
thesoz
Soziologie
thesoz
Sekundäranalyse
thesoz
dc
10101
30302
DE-587
classoz
300
900
DE-101
sdnb
oai:gesis.izsoz.de:document/19145
oai:gesis.izsoz.de:document/191722018-10-25T10:36:23Zcom_community_10100com_community_10000com_community_1com_community_10200com_community_30300com_community_30000col_collection_10101col_collection_10220col_collection_30302ddc:900doc-type:Textopen_accessdoc-type:articlestatus-type:publishedVersionddc:301ddc:300
00000naa a2200000 u 4500
20101012120000.0
cr|||||
120829s2008||||ger
b
https://www.ssoar.info/ssoar/bitstream/document/19172/1/19172_1.pdf
Transfer-URL
http://www.ssoar.info/ssoar/handle/document/19172
Open Access
pdf
bytes
Best, Heinrich
aut
urn:nbn:de:0168-ssoar-191729
urn
'Der Autor gibt 1. einen Abriss des wissenschaftsgeschichtlichen Zusammenhangs der Historischen Sozialforschung, beschreibt 2. die Etablierung dieser Forschungsrichtung in Köln, grenzt 3. das Konzept einer Historischen Sozialforschung ab von verwandten Forschungsrichtungen und Teildisziplinen, wie der Sozialgeschichte, der Strukturgeschichte und der Historischen Sozialwissenschaft und skizziert 4. den Begründungszusammenhang für eine theorieorientierte und quantifizierende Historische Sozialforschung. Der Autor resümiert: Quantifizierende Historische Sozialforschung sei ein Wissenschaftskonzept, das zwar keine nomologischen Gesetzesaussagen vom 'Newtonschen Typ' anstrebe, aber durch 'Theorien mittlerer Reichweite' und 'statistische Erklärungen' gesteuert werde.' (Autorenreferat)
Veröffentlichungsversion
begutachtet (peer reviewed)
ger
Quantifizierende historische Sozialforschung in der Bundesrepublik Deutschland: ein Überblick
Quantifying historical social research in the Federal Republic of Germany: an overview
Historical Social Research, Supplement
(DE-600)2641952-X
number:20
year:2008
pages:49-73
nnas
2008
Creative Commons - Namensnennung 4.0
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
Theorie
thesoz
Bundesrepublik Deutschland
thesoz
quantitative Methode
thesoz
Wissenschaft
thesoz
soziologische Theorie
thesoz
Sozialgeschichte
thesoz
Methode
thesoz
historische Sozialforschung
thesoz
Wissenschaftsgeschichte
thesoz
Strukturwandel
thesoz
Geschichtswissenschaft
thesoz
Sozialwissenschaft
thesoz
Konzeption
thesoz
Forschungsschwerpunkt
thesoz
dc
10101
30302
10220
DE-587
classoz
300
900
301
DE-101
sdnb
oai:gesis.izsoz.de:document/19172
oai:gesis.izsoz.de:document/27982018-07-25T14:50:26Zcom_community_10100com_community_10000com_community_1col_collection_10101col_collection_10102doc-type:Textopen_accessdoc-type:reviewstatus-type:publishedVersionddc:300
00000naa a2200000 u 4500
20081118100800.0
cr|||||
120829s1985||||ger
b
https://www.ssoar.info/ssoar/bitstream/document/2798/1/2798_1.pdf
Transfer-URL
http://www.ssoar.info/ssoar/handle/document/2798
Open Access
pdf
bytes
Hitzler, Ronald
aut
urn:nbn:de:0168-ssoar-27982
urn
Veröffentlichungsversion
begutachtet
ger
Literaturbesprechung zu: Thomas S. Eberle: Sinnkonstitution in Alltag und Wissenschaft. Der Beitrag der Phänomenologie an die Methodologie der Sozialwissenschaften. Bern u.a.: Verlag Paul Haupt 1984
In: Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie ; 37 (1985) 4 ; 782-784
Creative Commons - Namensnennung, Nicht kommerz., Keine Bearbeitung
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
Erkenntnistheorie
thesoz
Wissenssoziologie
thesoz
Methodologie
thesoz
verstehende Soziologie
thesoz
Sozialwissenschaft
thesoz
Phänomenologie
thesoz
Wissenschaftstheorie
thesoz
Ethnomethodologie
thesoz
Schütz, A.
thesoz
dc
10102
10101
DE-587
classoz
300
DE-101
sdnb
oai:gesis.izsoz.de:document/2798
oai:gesis.izsoz.de:document/191742018-10-25T10:36:17Zcom_community_10100com_community_10000com_community_1com_community_10200com_community_30300com_community_30000col_collection_10101col_collection_10105col_collection_10201col_collection_30300ddc:900doc-type:Textopen_accessdoc-type:articlestatus-type:publishedVersionddc:301ddc:300
00000naa a2200000 u 4500
20101012120200.0
cr|||||
120829s2008||||ger
b
https://www.ssoar.info/ssoar/bitstream/document/19174/1/19174_1.pdf
Transfer-URL
http://www.ssoar.info/ssoar/handle/document/19174
Open Access
pdf
bytes
Best, Heinrich
aut
urn:nbn:de:0168-ssoar-191748
urn
'Der Autor rekonstruiert die institutionelle und intellektuelle Konstellation, die 1975 zur Gründung der Arbeitsgemeinschaft QUANTUM geführt hat. Best gibt einen Überblick über den Beitrag der Historischen Sozialforschung zur Entwicklung der Soziologie und der Geschichtswissenschaft, insbesondere den Dialog zwischen Soziologie und Geschichte in den Bereichen der Methodologie und Theoriebildung. Die Historische Sozialforschung bemüht sich um eine valide empirische Basis zur Analyse und Rekonstruktion langfristigen sozialen Wandels. Ebenfalls befruchtet hat sie die Forschungen im Bereich des interkulturellen Vergleichs, die vorrangig in dem von Stein Rokkan entwickelten Paradigma durchgeführt worden sind. Im Zentrum des Interesses von QUANTUM steht seit 20 Jahren der interdisziplinäre Methodentransfer und der Versuch, hermeneutische und quantitative Analyseverfahren miteinander zu vermitteln.' (Autorenreferat)
Veröffentlichungsversion
begutachtet (peer reviewed)
ger
Historische Sozialforschung und Soziologie: Reminiszenzen und Reflektionen zum zwanzigsten Jahrestag der Gründung der Arbeitsgemeinschaft QUANTUM
Historical social research and sociology: reminiscences and reflections on the 20th anniversary of the foundation of the QUANTUM working party
Historical Social Research, Supplement
(DE-600)2641952-X
number:20
year:2008
pages:90-99
nnas
2008
Creative Commons - Namensnennung 4.0
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
Geschichtswissenschaft
thesoz
Methodologie
thesoz
Analyseverfahren
thesoz
Zeitreihe
thesoz
Theoriebildung
thesoz
historische Sozialforschung
thesoz
interkultureller Vergleich
thesoz
Soziologie
thesoz
Analyse
thesoz
empirische Sozialforschung
thesoz
dc
10101
30300
10105
10201
DE-587
classoz
300
900
301
DE-101
sdnb
oai:gesis.izsoz.de:document/19174
oai:gesis.izsoz.de:document/199082018-07-27T00:20:54Zcom_community_10100com_community_10000com_community_1com_community_10800col_collection_10101col_collection_10801ddc:070doc-type:Textopen_accessdoc-type:articlestatus-type:publishedVersionddc:300
00000nam a2200000 u 4500
20101029144300.0
cr|||||
120829s2002||||ger
b
https://www.ssoar.info/ssoar/bitstream/document/19908/1/19908_1.pdf
Transfer-URL
http://www.ssoar.info/ssoar/handle/document/19908
Open Access
pdf
bytes
Meyen, Michael
aut
urn:nbn:de:0168-ssoar-199081
urn
'Am Beispiel der Medienforschung werden der Neustart und die Entwicklung der Markt- und Meinungsforschung in Deutschland in den ersten beiden Nachkriegsjahrzehnten nachgezeichnet. Während sich im Westen schnell Repräsentativumfragen durchsetzten, knüpfte der Osten an die Vorkriegstraditionen an. In der Bundesrepublik kurbelten Werbewirtschaft und Wettbewerb die kommerzielle Forschung an. Ohne den Schub durch die Westmächte und die Konkurrenz auf dem Werbemarkt dauerte es in der DDR 20 Jahre, bis die Umfrageforschung institutionalisiert und der methodische Standard des Westens erreicht wurde. Trotzdem bleiben Zweifel an der Validität der Daten. Die Meinungsforschung war in das Ideologiemonopol der SED eingebettet, es gab keine kommerzielle Konkurrenz und damit keine Kontrolle, und die DDR-Bürger misstrauten der Anonymität der Befragungen.' (Autorenreferat)
Veröffentlichungsversion
begutachtet
ger
Die Anfänge der empirischen Medien- und Meinungsforschung in Deutschland
The origins of empirical media and opinion research in Germany
In: ZA-Information / Zentralarchiv für Empirische Sozialforschung (2002) 50 ; 59-80
2002
Deposit Licence - Keine Weiterverbreitung, keine Bearbeitung
https://www.gesis.org/en/ssoar/home/information/grant-of-licences/
Bundesrepublik Deutschland
thesoz
historische Entwicklung
thesoz
Kommunikationsforschung
thesoz
Befragung
thesoz
Meinungsforschung
thesoz
DDR
thesoz
empirische Forschung
thesoz
Umfrageforschung
thesoz
Marktforschung
thesoz
politischer Einfluss
thesoz
dc
10101
10801
DE-587
classoz
070
300
DE-101
sdnb
oai:gesis.izsoz.de:document/19908
oai:gesis.izsoz.de:document/199192018-07-27T00:30:12Zcom_community_10100com_community_10000com_community_1com_community_10200com_community_1080500com_community_10800col_collection_10101col_collection_10202col_collection_1080501ddc:070doc-type:Textopen_accessdoc-type:articlestatus-type:publishedVersionddc:301ddc:300
00000nam a2200000 u 4500
20101102135200.0
cr|||||
120829s2001||||ger
b
https://www.ssoar.info/ssoar/bitstream/document/19919/1/19919_1.pdf
Transfer-URL
http://www.ssoar.info/ssoar/handle/document/19919
Open Access
pdf
bytes
Jagodzinski, Wolfgang
aut
urn:nbn:de:0168-ssoar-199191
urn
Der Verfasser stellt als eine der zentralen Aufgaben des Zentralarchivs für Empirische Sozialforschung die Institutionalisierung einer für die empirischen Wissenschaften fruchtbaren und produktiven Kritik in den Mittelpunkt seiner Ausführungen. Er plädiert für eine Kooperation von Primärforschern, Sekundäranalytikern und Statistikern und zeigt, welche Früchte eine 'Kultur des Datenaustauschs' für die Wissenschaft tragen kann: Verbesserung der Lehre, Vernetzung der Forschung, internationale Zusammenarbeit. Mit Blick auf die Zukunft des Zentralarchivs spricht sich der Verfasser für eine institutionelle Verbindung von Service und Forschung aus. (ICE)
Veröffentlichungsversion
begutachtet
ger
Der Beitrag des Zentralarchivs zu einer guten empirischen Sozialforschung: Vortrag zum 40jährigen Jubiläum des ZA auf dem Sozialkongress 2000 der DGS zum Thema "Die gute Gesellschaft" in Köln
The contribution to good empirical social research: talk on the occasion of the 40th anniversary of the ZA at the 2000 Social Congress of the German Association for Sociology on the topic of "Good society" in Cologne
In: ZA-Information / Zentralarchiv für Empirische Sozialforschung (2001) 48 ; 6-13
2001
Deposit Licence - Keine Weiterverbreitung, keine Bearbeitung
https://www.gesis.org/en/ssoar/home/information/grant-of-licences/
Bundesrepublik Deutschland
thesoz
Wissenschaft
thesoz
Kooperation
thesoz
Einrichtung
thesoz
Information
thesoz
Soziologie
thesoz
empirische Sozialforschung
thesoz
wissenschaftliche Institution
thesoz
Sozialwissenschaft
thesoz
Dokumentationswesen
thesoz
Archiv
thesoz
Information und Dokumentation
thesoz
Datenbank
thesoz
dc
10101
1080501
10202
DE-587
classoz
070
300
301
DE-101
sdnb
oai:gesis.izsoz.de:document/19919
oai:gesis.izsoz.de:document/200832018-07-27T00:25:16Zcom_community_10100com_community_10000com_community_1col_collection_10101doc-type:Textopen_accessdoc-type:bookstatus-type:publishedVersionddc:300
00000nam a2200000 u 4500
20101105115100.0
cr|||||
120829s1997||||ger
b
https://www.ssoar.info/ssoar/bitstream/document/20083/1/20083_1.pdf
Transfer-URL
http://www.ssoar.info/ssoar/handle/document/20083
Open Access
pdf
bytes
Kurz, Karin
aut
Blohm, Michael
aut
Zentrum für Umfragen, Methoden und Analysen -ZUMA-
edt
urn:nbn:de:0168-ssoar-200838
urn
Veröffentlichungsversion
begutachtet
ger
ALLBUS-Bibliographie: (14. Fassung, Stand: 31.07.1996)
Bibliography on ALLBUS (German general social survey): (14th version, 31.07.1996)
ZUMA-Arbeitsbericht
Bd. 1997/03
167 S.
Mannheim
1997
Deposit Licence - Keine Weiterverbreitung, keine Bearbeitung
https://www.gesis.org/en/ssoar/home/information/grant-of-licences/
Bundesrepublik Deutschland
thesoz
ALLBUS
thesoz
Publikation
thesoz
Forschung
thesoz
Umfrageforschung
thesoz
Daten
thesoz
empirische Sozialforschung
thesoz
dc
10101
DE-587
classoz
300
DE-101
sdnb
oai:gesis.izsoz.de:document/20083
oai:gesis.izsoz.de:document/200852018-07-27T01:45:49Zcom_community_10100com_community_10000com_community_1col_collection_10101doc-type:Textopen_accessdoc-type:bookstatus-type:publishedVersionddc:300
00000nam a2200000 u 4500
20101105121000.0
cr|||||
120829s1999||||ger
b
https://www.ssoar.info/ssoar/bitstream/document/20085/1/20085_1.pdf
Transfer-URL
http://www.ssoar.info/ssoar/handle/document/20085
Open Access
pdf
bytes
Mahr-George, Holger
aut
Reger, Daniel
aut
Zentrum für Umfragen, Methoden und Analysen -ZUMA-
edt
urn:nbn:de:0168-ssoar-200853
urn
Veröffentlichungsversion
begutachtet
ger
ALLBUS-Bibliographie: (15. Fassung, Stand: 31.10.1998)
Bibliography on ALLBUS (German general social survey): (15th version, 31.10.1998)
ZUMA-Arbeitsbericht
Bd. 1999/01
235 S.
Mannheim
1999
Deposit Licence - Keine Weiterverbreitung, keine Bearbeitung
https://www.gesis.org/en/ssoar/home/information/grant-of-licences/
Bundesrepublik Deutschland
thesoz
ALLBUS
thesoz
Publikation
thesoz
Forschung
thesoz
Umfrageforschung
thesoz
Daten
thesoz
empirische Sozialforschung
thesoz
dc
10101
DE-587
classoz
300
DE-101
sdnb
oai:gesis.izsoz.de:document/20085
oai:gesis.izsoz.de:document/202532018-07-27T00:20:54Zcom_community_10100com_community_10000com_community_1col_collection_10101col_collection_10104doc-type:Textopen_accessdoc-type:articlestatus-type:publishedVersionddc:300
00000nam a2200000 u 4500
20101110170300.0
cr|||||
120829s1990||||ger
b
https://www.ssoar.info/ssoar/bitstream/document/20253/1/20253_1.pdf
Transfer-URL
http://www.ssoar.info/ssoar/handle/document/20253
Open Access
pdf
bytes
Häder, Michael
aut
urn:nbn:de:0168-ssoar-202536
urn
Ausgehend vom Zusammenwachsen Deutschlands werden in dem Beitrag die Handlungsfelder für die anstehende Vereinigung der soziologischen Forschung aufgezeigt, insbesondere im Bereich der empirischen Sozialforschung und der Methodik. Die Aufgabe der eigenen Vergangenheitsbewältigung muß dabei vor allem von den Soziologen aus der ehemaligen DDR selbst geleistet werden. Aus dem Vergleich der institutionellen Situation der Soziologie in der ehemaligen DDR, den dort bisher angewandten Methoden und den erforschten Themen mit den entsprechenden Gegebenheiten in den alten Bundesländern werden die Handlungsziele für die Schaffung einer einheitlichen Methodik entwickelt. Wichtige Kennzeichen der empirisch-soziologischen Forschung in der ehemaligen DDR waren u.a. eine strenge Kontrolle der Arbeiten, eine komplizierte und strenge Genehmigungsprozedur und Auflagen zur Geheimhaltung. Daraus resultierten auch erhebliche Schwierigkeiten, eigene Forschungsergebnisse zu publizieren. Makrosoziologische Fragestellungen bzw. die institutionelle Struktur der DDR waren als Forschungsthemen weitgehend tabuisiert. Von den 700 bis 800 Soziologen der ehemaligen DDR waren weniger als fünf Prozent Methodiker. Ein allgemeines Kennzeichen der DDR-Soziologie war die Personifizierung von Forschungslinien. Ein wissenschaftlicher Disput zu methodologischen und methodischen Grundfragen fand kaum statt. Das Zusammenwachsen der soziologischen Methodik läßt sich durch folgende Maßnahmen fördern, die zugleich erhebliche Fortschritte für die Erforschung zahlreicher Themenbereiche mit sich bringen: 1. Die Ausarbeitung von Standarddemographien und Demographie-Indikatoren. 2. Die Anwendung von den für die alten Bundesländer bereits als Zeitreihen vorliegenden Daten auf die neuen Bundesländer (z.B. Ingelhart-Index, 'Sonntagsfrage', Rechts-Links-Skala, Oben-Unten-Skala). 3. Ausdehnung der Datenarchivierung auf das Gebiet der ehemaligen DDR und Sicherung eines hohen Niveaus der kontinuierlichen Datenerhebung wie beim ALLBUS, dem Sozio-Ökonomischen Panel, dem Wohlfahrtssurvey, dem ISSP und anderen. (ICF)
Veröffentlichungsversion
begutachtet
ger
Nun kann auch die soziologische Methodik zusammenwachsen
Now also sociological methodics may merge
In: ZA-Information / Zentralarchiv für Empirische Sozialforschung (1990) 27 ; 134-140
1990
Deposit Licence - Keine Weiterverbreitung, keine Bearbeitung
https://www.gesis.org/en/ssoar/home/information/grant-of-licences/
Wiedervereinigung
thesoz
DDR-Forschung
thesoz
historische Entwicklung
thesoz
DDR
thesoz
Zukunft
thesoz
Soziologie
thesoz
Methodik
thesoz
Forschungspolitik
thesoz
dc
10101
10104
DE-587
classoz
300
DE-101
sdnb
oai:gesis.izsoz.de:document/20253
oai:gesis.izsoz.de:document/202542018-07-27T00:20:55Zcom_community_10100com_community_10000com_community_1col_collection_10101doc-type:Textopen_accessdoc-type:articlestatus-type:publishedVersionddc:300
00000nam a2200000 u 4500
20101110170300.0
cr|||||
120829s1990||||ger
b
https://www.ssoar.info/ssoar/bitstream/document/20254/1/20254_1.pdf
Transfer-URL
http://www.ssoar.info/ssoar/handle/document/20254
Open Access
pdf
bytes
Teckenberg, Wolfgang
aut
urn:nbn:de:0168-ssoar-202540
urn
Der Autor knüpft mit seiner Darstellung explizit an einen früher erschienenen Artikel in der gleichen Zeitschrift an (ZA-Information Nr. 23 vom Ende 1988), um hier die neueren Entwicklungen in der sowjetischen Soziologie aufzuzeigen. Er entwickelt drei Thesen über offensichtliche Stagnationstendenzen, die sich vor allem auf die Strukturen des Wissenschaftsbetriebes beziehen. Die Veränderungen in den Inhalten der sowjetischen Soziologie werden insgesamt positiver bewertet, da in jüngster Zeit auch Themen angesprochen werden können, die vor Jahren noch im Bereich der Tabuzone lagen. Die 'neuere' Entwicklung, also die Situation ab 1985 und ihre Veränderungen werden durch folgende Thesen skizziert: 1. Immer noch gibt es keine autonome scientific community. 2. Es fehlt eine Ausdifferenzierung der Soziologie, die wissenschaftliche Konkurrenz beleben könnte. Dies geht einher mit Problemen bei der Nachwuchsrekrutierung. 3. Statt Marktkonkurrenz 'Standespolitik' und politische Patronage. Insgesamt wird für die sowjetische Soziologie eine vorherrschende Binnenorientierung festgestellt. (ICF)
Veröffentlichungsversion
begutachtet
ger
Eine Wiederbesichtigung des Forschungsbetriebs "Soziologie" in der UdSSR
Scientific research routine "Sociology" in the USSR revisited
In: ZA-Information / Zentralarchiv für Empirische Sozialforschung (1990) 27 ; 141-153
1990
Deposit Licence - Keine Weiterverbreitung, keine Bearbeitung
https://www.gesis.org/en/ssoar/home/information/grant-of-licences/
Entwicklung
thesoz
Wissenschaftsbetrieb
thesoz
Scientific Community
thesoz
Soziologie
thesoz
Forschungspolitik
thesoz
UdSSR
thesoz
dc
10101
DE-587
classoz
300
DE-101
sdnb
oai:gesis.izsoz.de:document/20254
oai:gesis.izsoz.de:document/204952018-07-27T00:20:55Zcom_community_10100com_community_10000com_community_1com_community_10200col_collection_10101col_collection_10220col_collection_10299doc-type:Textopen_accessdoc-type:articlestatus-type:publishedVersionddc:301ddc:300
00000nam a2200000 u 4500
20101115162200.0
cr|||||
120829s1988||||ger
b
https://www.ssoar.info/ssoar/bitstream/document/20495/1/20495_1.pdf
Transfer-URL
http://www.ssoar.info/ssoar/handle/document/20495
Open Access
pdf
bytes
Teckenberg, Wolfgang
aut
urn:nbn:de:0168-ssoar-204954
urn
Der Autor gibt eine Standortbestimmung der sowjetischen Soziologie und beschreibt die Veränderungen des Faches in Forschung und Lehre im Zeichen der Umgestaltung. Die neue Planung sieht innerhalb der Stärkung der Gesellschaftswissenschaften die Mitarbeit der Soziologie bei den sozialen Reformen vor. Die Förderung erstreckt sich auf Anhebung der Gehälter für Wissenschaftler, personelle Veränderungen in soziologischen Instituten, institutioneller Ausbau der Soziologie auch im Rahmen der betriebsintegrierten Forschung sowie Förderung soziologischer Fachzeitschriften. Die Qualität der Datenerhebung in der amtlichen Statistik und der Umfragen soziologischer Institute wird verbessert. Es bestehen Koordinationsprobleme innerhalb der soziologischen Institute, was die nationale Sozialstrukturforschung erschwert. Es werden Inhalte neuerer empirischer Studien und verschiedene aktuelle Richtungen in der Soziologie beschrieben. (HN)
Veröffentlichungsversion
begutachtet
ger
"Perestrojka" in der sowjetischen Soziologie? Was man hört, was man sieht
"Perestrojka" in the Soviet sociology? What one hears, what one sees
In: ZA-Information / Zentralarchiv für Empirische Sozialforschung (1988) 23 ; 92-104
1988
Deposit Licence - Keine Weiterverbreitung, keine Bearbeitung
https://www.gesis.org/en/ssoar/home/information/grant-of-licences/
Sozialstruktur
thesoz
wissenschaftliche Institution
thesoz
amtliche Statistik
thesoz
Fachliteratur
thesoz
Forschungsstand
thesoz
Scientific Community
thesoz
Soziologie
thesoz
UdSSR
thesoz
Erhebungsmethode
thesoz
dc
10101
10220
10299
DE-587
classoz
300
301
DE-101
sdnb
oai:gesis.izsoz.de:document/20495
oai:gesis.izsoz.de:document/206892018-07-27T01:52:55Zcom_community_10100com_community_10000com_community_1col_collection_10101doc-type:Textopen_accessdoc-type:bookstatus-type:publishedVersionddc:300
00000nam a2200000 u 4500
20101122123900.0
cr|||||
120829s2008||||ger
b
https://www.ssoar.info/ssoar/bitstream/document/20689/1/20689_1.pdf
Transfer-URL
http://www.ssoar.info/ssoar/handle/document/20689
Open Access
pdf
bytes
Blohm, Michael
aut
Hemmerlein, Oliver
aut
GESIS-ZUMA
edt
urn:nbn:de:0168-ssoar-206897
urn
'Die Allgemeine Bevölkerungsumfrage der Sozialwissenschaften (ALLBUS) dient der Erhebung aktueller Daten über Einstellungen, Verhaltensweisen und Sozialstruktur der Bevölkerung in der Bundesrepublik Deutschland. Seit 1980 wird alle zwei Jahre ein repräsentativer Querschnitt der Bevölkerung mit einem teils stetigen, teils variablen Fragenprogramm befragt. Die Daten stehen unmittelbar nach ihrer benutzergerechten Aufbereitung und Dokumentation gegen Ende des betreffenden Erhebungsjahres allen Interessenten für Forschung und Lehre zur Verfügung. Der ALLBUS ist ein gemeinsames Vorhaben von ZUMA und ZA innerhalb der GESIS, das in Kooperation mit einem wissenschaftlichen Beirat, dem ALLBUS-Ausschuss, realisiert wird. Die Abteilung ALLBUS bei ZUMA ist für das Forschungsprogramm und das Gesamtdesign des ALLBUS zuständig. Sie bereitet in enger Zusammenarbeit mit dem ALLBUS-Ausschuss die Studien vor und führt sie zusammen mit einem privaten Umfrageinstitut durch. Die Codebucherstellung, die Aufbereitung und Kumulation von Datensätzen, der Datenvertrieb und die Archivierung erfolgen durch das ZA in Köln. Die ALLBUS-Bibliographie dokumentiert Arbeiten mit ALLBUS-Daten, die in Büchern oder Fachzeitschriften veröffentlicht sind oder als 'graue Literatur' (in Form von Arbeitsberichten, Diplom- oder Magisterarbeiten usw.) vorliegen. Berücksichtigt werden auch Veröffentlichungen, die auf Daten der ISSP-Plus-Studie (ZA-Nr. 2003) beruhen, in der u.a. Items des ALLBUS 1988 repliziert wurden. Neben den bibliographischen Angaben enthält die ALLBUS-Bibliographie Abstracts der dokumentierten Arbeiten. Die Abstracts sind unter besonderer Berücksichtigung derjenigen Teile einer Publikation erstellt worden, in denen ALLBUS-Daten verwendet wurden. Die vorliegende 22. Fassung der ALLBUS-Bibliographie enthält 1537 Arbeiten, 117 mehr als die letzte Ausgabe von 2007.' (Textauszug)
Veröffentlichungsversion
ger
ALLBUS-Bibliographie: (22. Fassung, Stand: Februar 2008)
Bibliography on ALLBUS (German general social survey): (22th version, February 2008)
GESIS-Methodenberichte
Bd. 5/2008
613 S.
Mannheim
2008
Deposit Licence - Keine Weiterverbreitung, keine Bearbeitung
https://www.gesis.org/en/ssoar/home/information/grant-of-licences/
Bundesrepublik Deutschland
thesoz
Forschung
thesoz
Publikation
thesoz
Umfrageforschung
thesoz
Daten
thesoz
dc
10101
DE-587
classoz
300
DE-101
sdnb
oai:gesis.izsoz.de:document/20689
oai:gesis.izsoz.de:document/207012018-07-27T01:44:43Zcom_community_10100com_community_10000com_community_1col_collection_10101doc-type:Textopen_accessdoc-type:bookstatus-type:publishedVersionddc:300
00000nam a2200000 u 4500
20101122125000.0
cr|||||
120829s2009||||ger
b
https://www.ssoar.info/ssoar/bitstream/document/20701/1/20701_1.pdf
Transfer-URL
http://www.ssoar.info/ssoar/handle/document/20701
Open Access
pdf
bytes
Blohm, Michael
aut
Hemmerlein, Oliver
aut
GESIS - Leibniz-Institut für Sozialwissenschaften
edt
urn:nbn:de:0168-ssoar-207016
urn
'Die Allgemeine Bevölkerungsumfrage der Sozialwissenschaften (ALLBUS) dient der Erhebung aktueller Daten über Einstellungen, Verhaltensweisen und Sozialstruktur der Bevölkerung in der Bundesrepublik Deutschland. Seit 1980 wird alle zwei Jahre ein repräsentativer Querschnitt der Bevölkerung mit einem teils stetigen, teils variablen Fragenprogramm befragt. Die Daten stehen unmittelbar nach ihrer benutzergerechten Aufbereitung und Dokumentation gegen Ende des betreffenden Erhebungsjahres allen Interessenten für Forschung und Lehre zur Verfügung. Der ALLBUS ist ein Vorhaben von GESIS - Leibniz-Institut für Sozialwissenschaften, das in Kooperation mit einem wissenschaftlichen Beirat, dem ALLBUS-Ausschuss, realisiert wird. Der Bereich 'Survey Programme' in der Abteilung 'Dauerbeobachtung der Gesellschaft' ist für das Forschungsprogramm und das Gesamtdesign des ALLBUS zuständig. Er bereitet in enger Zusammenarbeit mit dem ALLBUS-Ausschuss die Studien vor und führt sie zusammen mit einem privaten Umfrageinstitut durch. Die Codebucherstellung, die Aufbereitung und Kumulation von Datensätzen, der Datenvertrieb und die Archivierung erfolgen durch die Abteilung Datenarchivierung und Datenanalyse. Die ALLBUS-Bibliographie dokumentiert Arbeiten mit ALLBUS-Daten, die in Büchern oder Fachzeitschriften veröffentlicht sind oder als 'graue Literatur' (in Form von Arbeitsberichten, Diplom- oder Magisterarbeiten usw.) vorliegen. Berücksichtigt werden auch Veröffentlichungen, die auf Daten der ISSP-Plus-Studie (ZA-Nr.2003) beruhen, in der u.a. Items des ALLBUS 1988 repliziert wurden. Neben den bibliographischen Angaben enthält die ALLBUS-Bibliographie Abstracts der dokumentierten Arbeiten. Die Abstracts sind unter besonderer Berücksichtigung derjenigen Teile einer Publikation erstellt worden, in denen ALLBUS-Daten verwendet wurden. Die vorliegende 23. Fassung der ALLBUS-Bibliographie enthält 1645 Arbeiten, 108 mehr als die letzte Ausgabe von 2008.' (Textauszug)
Veröffentlichungsversion
ger
ALLBUS-Bibliographie: (23. Fassung, Stand: Februar 2009)
Bibliography on ALLBUS (German general social survey): (23th version, February 2009)
GESIS-Technical Reports
Bd. 2009/04
589 S.
Mannheim
2009
Deposit Licence - Keine Weiterverbreitung, keine Bearbeitung
https://www.gesis.org/en/ssoar/home/information/grant-of-licences/
Bundesrepublik Deutschland
thesoz
Forschung
thesoz
Publikation
thesoz
Umfrageforschung
thesoz
Daten
thesoz
dc
10101
DE-587
classoz
300
DE-101
sdnb
oai:gesis.izsoz.de:document/20701
oai:gesis.izsoz.de:document/166132018-07-27T02:30:32Zcom_community_10100com_community_10000com_community_1col_collection_10101col_collection_10103doc-type:Textopen_accessdoc-type:bookPartstatus-type:publishedVersionddc:300
00000naa a2200000 u 4500
20101001141100.0
cr|||||
120829s1981||||ger
b
https://www.ssoar.info/ssoar/bitstream/document/16613/1/16613_1.pdf
Transfer-URL
http://www.ssoar.info/ssoar/handle/document/16613
Open Access
pdf
bytes
Habermas, Jürgen
aut
Matthes, Joachim
edt
Deutsche Gesellschaft für Soziologie (DGS)
edt
urn:nbn:de:0168-ssoar-135515
urn
Der Verfasser behandelt das theoretische Werk Talcott Parsons unter dem Aspekt der 'Paradigmakonkurrenz zwischen Handlungs- und Systemtheorie'. Er stellt zunächst den Prozeß der 'Entmischung' der beiden Paradigmen in der sozialwissenschaftlichen Theorieentwicklung seit Marx dar. Die Darlegung der Entwicklung von Parsons' Theorie beginnt mit einem frühen (1937) handlungstheoretischen Entwurf, der einen 'voluntaristischen Handlungsbegriff' und einen 'normativistischen Ordnungsbegriff' kombiniert. Die Schwierigkeiten, die diese Konstruktion aufwirft, führen (1951) zu einem 'Rearrangement der Handlungstheorie' mit dem zentralen Begriff der 'pattern variables'. Der dritte Schritt in Parsons' Theoriekonstruktion ist schließlich die Umorientierung der Gesellschaftstheorie vom 'grundlegenden Primat der Handlungstheorie auf den der Systemtheorie', eine systemtheoretische Konzeption, die jedoch weiter von der Vorstellung von 'Handlungssystemen als Verkörperung kultureller Wertmuster' geprägt bleibt. Dieser nicht gelöste 'theoretische Kompromiß' zwischen zwei Paradigmen wird am Beispiel der 'Theorie der Moderne' illustriert. (WZ)
Veröffentlichungsversion
begutachtet
ger
Talcott Parsons - Probleme der Theoriekonstruktion
Lebenswelt und soziale Probleme: Verhandlungen des 20. Deutschen Soziologentages zu Bremen 1980
In: Matthes, Joachim (Hg.): Lebenswelt und soziale Probleme: Verhandlungen des 20. Deutschen Soziologentages zu Bremen 1980. 1981. S. 28-48. ISBN 3-593-32695-7
28-48 S.
Frankfurt am Main
Campus Verl.
1981
Deposit Licence - Keine Weiterverbreitung, keine Bearbeitung
https://www.gesis.org/en/ssoar/home/information/grant-of-licences/
historische Entwicklung
thesoz
Handlung
thesoz
Begriff
thesoz
Handlungstheorie
thesoz
Gesellschaft
thesoz
Systemtheorie
thesoz
Theoriebildung
thesoz
Strukturfunktionalismus
thesoz
Parsons, T.
thesoz
Paradigma
thesoz
dc
10101
10103
DE-587
classoz
300
DE-101
sdnb
oai:gesis.izsoz.de:document/16613
oai:gesis.izsoz.de:document/207022018-07-27T01:24:33Zcom_community_10100com_community_10000com_community_1col_collection_10101col_collection_10105doc-type:Textopen_accessdoc-type:bookstatus-type:publishedVersionddc:300
00000nam a2200000 u 4500
20101122125200.0
cr|||||
120829s2009||||eng
b
https://www.ssoar.info/ssoar/bitstream/document/20702/1/20702_1.pdf
Transfer-URL
http://www.ssoar.info/ssoar/handle/document/20702
Open Access
pdf
bytes
Scholz, Evi
aut
Heller, Marleen
aut
GESIS - Leibniz-Institut für Sozialwissenschaften
edt
urn:nbn:de:0168-ssoar-207025
urn
Das International Social Survey Programme (ISSP) ist ein internationales, akademisches Umfrageprogramm, das seit 1985 eine jährliche Umfrage zu wechselnden sozialwissenschaftlichen Themen durchführt. Bei dem vorliegenden Beitrag handelt es sich um einen Monitoringbericht zu den ISSP-Studien in den Modulen Freizeit und Sport von 34 beteiligten Ländern. Der Bericht behandelt die folgenden Themen: (1) Details zu den beteiligten Einrichtungen und Wissenschaftlern; (2) Stichprobenziehung; (3) Feldarbeit; (4) Datenkontrolle und -aufbereitung; (5) Kontext der ISSP-Befragung und Reichweite der Fragen; (6) Details der Übersetzungsverfahren. Darüber hinaus ist auch der Monitoring-Fragebogen enthalten. (ICD)
Veröffentlichungsversion
eng
ISSP study monitoring 2007: report to the ISSP General Assembly on monitoring work undertaken for the ISSP
Monitoring der ISSP-Studie 2007: Bericht für die ISSP-Generalversammlung über das für das ISSP durchgeführte Monitoring
GESIS-Technical Reports
Bd. 2009/05
100 S.
Mannheim
2009
Deposit Licence - Keine Weiterverbreitung, keine Bearbeitung
https://www.gesis.org/en/ssoar/home/information/grant-of-licences/
Evaluation
thesoz
empirische Forschung
thesoz
Sozialdaten
thesoz
Befragung
thesoz
Sozialbericht
thesoz
dc
10101
10105
DE-587
classoz
300
DE-101
sdnb
oai:gesis.izsoz.de:document/20702
oai:gesis.izsoz.de:document/207182018-07-27T00:21:10Zcom_community_10100com_community_10000com_community_1col_collection_10101doc-type:Textopen_accessdoc-type:bookstatus-type:publishedVersionddc:300
00000nam a2200000 u 4500
20101125130900.0
cr|||||
120829s2010||||ger
b
https://www.ssoar.info/ssoar/bitstream/document/20718/1/20718_1.pdf
Transfer-URL
http://www.ssoar.info/ssoar/handle/document/20718
Open Access
pdf
bytes
Blohm, Michael
aut
Hemmerlein, Oliver
aut
Fischer-Neumann, Marion
aut
GESIS - Leibniz-Institut für Sozialwissenschaften
edt
urn:nbn:de:0168-ssoar-207183
urn
"Die Allgemeine Bevölkerungsumfrage der Sozialwissenschaften (ALLBUS) dient der Erhebung aktueller Daten über Einstellungen, Verhaltensweisen und Sozialstruktur der Bevölkerung in der Bundesrepublik Deutschland. Seit 1980 wird alle zwei Jahre ein repräsentativer Querschnitt der Bevölkerung mit einem teils stetigen, teils variablen Fragenprogramm befragt. Die Daten stehen unmittelbar nach ihrer benutzergerechten Aufbereitung und Dokumentation gegen Ende des betreffenden Erhebungsjahres allen Interessenten für Forschung und Lehre zur Verfügung. Der ALLBUS ist ein Vorhaben von GESIS – Leibniz-Institut für Sozialwissenschaften, das in Kooperation mit einem wissenschaftlichen Beirat, dem ALLBUS-Ausschuss, realisiert wird. Die Abteilung Dauerbeobachtung der Gesellschaft ist für das Forschungsprogramm und das Gesamtdesign des ALLBUS zuständig. Er bereitet in enger Zusammenarbeit mit dem ALLBUS-Ausschuss die Studien vor und führt sie zusammen mit einem privaten Umfrageinstitut durch. Die Codebucherstellung, die Aufbereitung und Kumulation von Datensätzen, der Datenvertrieb und die Archivierung erfolgen durch die Abteilung Datenarchiv für Sozialwissenschaften. Die ALLBUS-Bibliographie dokumentiert Arbeiten mit ALLBUS-Daten, die in Büchern oder Fachzeitschriften veröffentlicht sind oder als 'graue Literatur' (in Form von Arbeitsberichten, Diplom-, Magister-, Master- und Bachelorarbeiten usw.) vorliegen. Berücksichtigt werden auch Veröffentlichungen, die auf Daten der ISSP-Plus-Studie (ZA-Nr.2003) beruhen, in der u.a. Items des ALLBUS 1988 repliziert wurden. Neben den bibliographischen Angaben enthält die ALLBUS-Bibliographie Abstracts der dokumentierten Arbeiten." (Textauszug)
Veröffentlichungsversion
ger
ALLBUS-Bibliographie: (24. Fassung, Stand: Februar 2010)
Bibliography on ALLBUS (German general social survey): (24th version, February 2010)
GESIS-Technical Reports
Bd. 2010/08
834 S.
Mannheim
2010
Deposit Licence - Keine Weiterverbreitung, keine Bearbeitung
https://www.gesis.org/en/ssoar/home/information/grant-of-licences/
Bundesrepublik Deutschland
thesoz
Forschung
thesoz
ALLBUS
thesoz
Publikation
thesoz
Umfrageforschung
thesoz
Daten
thesoz
dc
10101
DE-587
classoz
300
DE-101
sdnb
oai:gesis.izsoz.de:document/20718
oai:gesis.izsoz.de:document/208352018-07-27T00:20:50Zcom_community_10100com_community_10000com_community_1com_community_10500col_collection_10101col_collection_10501doc-type:Textopen_accessdoc-type:articlestatus-type:publishedVersionddc:320ddc:300
00000nam a2200000 u 4500
20101129170200.0
cr|||||
120829s1997||||ger
b
https://www.ssoar.info/ssoar/bitstream/document/20835/1/20835_1.pdf
Transfer-URL
http://www.ssoar.info/ssoar/handle/document/20835
Open Access
pdf
bytes
Müller-Benedict, Volker
aut
urn:nbn:de:0168-ssoar-208354
urn
'Selbstorganisation ist ein vielbenutztes Schlagwort auch in der sozialwissenschaftlichen Diskussion. Hier wird ein soziales System dann als selbstorganisierend angesehen, wenn der eindeutige Rückschluß von Systemzuständen auf die individuellen sozialen Lagen seiner Mitglieder nicht möglich ist. Damit bringt Selbstorganisation eine eher beunruhigende Unsicherheit in die Dynamik sozialen Lebens. Bedingungen für selbstorganisatorische soziale Vorgänge werden theoretisch aus zwei formalen Modellen kollektiver Aktion hergeleitet, den Schwellenwert- und den synergetischen Modellen. Es stellt sich heraus, daß die auf den ersten Blick für die zwei Modelle unterschiedlichen Bedingungen ineinander überführbar sind. Eine empirische Analyse auf der Basis von Daten, die allerdings nur unter Vorbehalt als passend für die Parameterschätzung erscheinen, ergibt, daß Selbstorganisation auf dem Gebiet kollektiver politischer Aktivitäten in der Tat möglich ist.' (Autorenreferat)
Veröffentlichungsversion
begutachtet
ger
Bedingungen selbstorganisatorischer sozialer Prozesse: ein Vergleich formaler Modelle von kollektiven Aktionen
Conditions of self-organizational social processes: a comparison of formal models of collective actions
In: ZUMA Nachrichten ; 21 (1997) 41 ; 44-72
1997
Deposit Licence - Keine Weiterverbreitung, keine Bearbeitung
https://www.gesis.org/en/ssoar/home/information/grant-of-licences/
politische Aktivität
thesoz
Modellvergleich
thesoz
sozialer Prozess
thesoz
soziale Lage
thesoz
Kollektivverhalten
thesoz
Selbstorganisation
thesoz
dc
10101
10501
DE-587
classoz
320
300
DE-101
sdnb
oai:gesis.izsoz.de:document/20835
oai:gesis.izsoz.de:document/209012018-07-27T00:20:59Zcom_community_10100com_community_10000com_community_1col_collection_10101col_collection_10105doc-type:Textopen_accessdoc-type:articlestatus-type:publishedVersionddc:300
00000nam a2200000 u 4500
20101202171900.0
cr|||||
120829s1994||||ger
b
https://www.ssoar.info/ssoar/bitstream/document/20901/1/20901_1.pdf
Transfer-URL
http://www.ssoar.info/ssoar/handle/document/20901
Open Access
pdf
bytes
Hopf, Christel
aut
Müller, Walter
aut
urn:nbn:de:0168-ssoar-209013
urn
Der vorliegende Beitrag gibt einen Überblick über die Entwicklung der empirischen Sozialforschung in der Bundesrepublik Deutschland seit den 50er Jahren. Dabei geht es insbesondere um Fragen der Methodenentwicklung und die Charakterisierung von Veränderungen. Diese werden für die quantitative und qualitative Sozialforschung nachgezeichnet. Es wird gezeigt, daß die Bedeutung der empirischen Sozialforschung innerhalb der Soziologie zugenommen hat. Hervorgehoben wird die zunehmende Vielfalt und Komplexität der Erhebungsverfahren, insbesondere der Interview- und Beobachtungstechniken in der qualitativen Forschung. Die Datenbasis für die soziologische Forschung konnte durch regelmäßige Erhebungen und gute Datenzugänglichkeit verbessert werden. Eine eigene Methodenforschung konnte etabliert werden und in der quantitativen Analyse von Daten werden zunehmend komplexe Verfahren angewandt. Wesentlich verbessert wurden die Verfahren der Datenprotokollierung in der qualitativen Forschung. (psz)
Veröffentlichungsversion
begutachtet
ger
Zur Entwicklung der empirischen Sozialforschung in der Bundesrepublik Deutschland
Development of empirical social research in the Federal Republic of Germany
In: ZUMA Nachrichten ; 18 (1994) 35 ; 28-53
1994
Deposit Licence - Keine Weiterverbreitung, keine Bearbeitung
https://www.gesis.org/en/ssoar/home/information/grant-of-licences/
quantitative Methode
thesoz
Datengewinnung
thesoz
historische Entwicklung
thesoz
Methodenforschung
thesoz
Befragung
thesoz
Beobachtung
thesoz
qualitative Methode
thesoz
Datenbank
thesoz
Interpretation
thesoz
empirische Sozialforschung
thesoz
Erhebungsmethode
thesoz
dc
10101
10105
DE-587
classoz
300
DE-101
sdnb
oai:gesis.izsoz.de:document/20901
oai:gesis.izsoz.de:document/221902018-07-27T00:20:50Zcom_community_10100com_community_10000com_community_1col_collection_10101col_collection_10104doc-type:Textopen_accessdoc-type:bookstatus-type:publishedVersionddc:300
00000nam a2200000 u 4500
20110223164500.0
cr|||||
120829s1998||||ger
b
https://www.ssoar.info/ssoar/bitstream/document/22190/1/22190_1.pdf
Transfer-URL
http://www.ssoar.info/ssoar/handle/document/22190
Open Access
pdf
bytes
Haas, Barbara
aut
Scheibelhofer, Ella
aut
Institut für Höhere Studien (IHS), Wien
edt
urn:nbn:de:0168-ssoar-221901
urn
'Typenbildungen nehmen im qualitativen Paradigma der Sozialwissenschaft einen wichtigen Stellenwert ein. In der laufenden Methodendiskussion und in einschlägigen Lehrbüchern wird auf Typenbildungen verwiesen, jedoch bleibt meist unklar, wie eine derartige Typenbildung im Forschungsdesign eingebettet sein kann bzw. zu welchen Ergebnissen sie beitragen soll. Im vorliegenden Paper werden vier Studien mit qualitativen Typenbildungen verglichen, um den möglichen Stellenwert einer Typenbildung im Forschungsprozeß zu eruieren. Weiters werden die methodologischen Implikationen sowie die methodischen Gemeinsamkeiten und Unterschiede zwischen den vier Typenbildungen thematisiert. Abschließend stehen Fragen der Nachvollziehbarkeit und Anschlußfähigkeit der Typenbildungen in den Beispielen für rezipierende Forscherinnen zur Diskussion.' (Autorenreferat)
Veröffentlichungsversion
ger
Typenbildung in der qualitativen Sozialforschung: eine methodologische Analyse anhand ausgewählter Beispiele
Type formation in qualitative social research: a methodological analysis based on selected examples
Reihe Soziologie / Institut für Höhere Studien, Abt. Soziologie
Bd. 34
25 S.
Wien
1998
Deposit Licence - Keine Weiterverbreitung, keine Bearbeitung
https://www.gesis.org/en/ssoar/home/information/grant-of-licences/
Validität
thesoz
Methodologie
thesoz
Begriff
thesoz
Sozialwissenschaft
thesoz
Theoriebildung
thesoz
qualitative Methode
thesoz
Klassifikation
thesoz
Typologie
thesoz
empirische Sozialforschung
thesoz
dc
10101
10104
DE-587
classoz
300
DE-101
sdnb
oai:gesis.izsoz.de:document/22190
oai:gesis.izsoz.de:document/221912018-07-27T00:21:01Zcom_community_10100com_community_10000com_community_1col_collection_10101col_collection_10102doc-type:Textopen_accessdoc-type:bookstatus-type:publishedVersionddc:300
00000nam a2200000 u 4500
20110223164800.0
cr|||||
120829s1998||||eng
b
https://www.ssoar.info/ssoar/bitstream/document/22191/1/22191_1.pdf
Transfer-URL
http://www.ssoar.info/ssoar/handle/document/22191
Open Access
pdf
bytes
Schmeikal, Bernd
aut
Institut für Höhere Studien (IHS), Wien
edt
urn:nbn:de:0168-ssoar-221918
urn
'In vier Rekonstruktionen wird versucht, die natur- und sozialwissenschaftliche Diskussion der Basiskonzepte von Raum und Zeit zu vereinen. Dazu bedarf es einer neuen Diskursform, die bereits in Alfred North Whiteheads Naturphilosophie anklingt. Auf sozial-wissenschaftlicher Seite besinnen wir uns grundlegender Themen von Sozialphänomenologie, Strukturalismus und Interaktionismus. Fragestellungen von PrähistorikerInnen, ÄgyptologInnen und EthnomathematikerInnen werden wichtig, wo wir zeigen, daß unsere Konzepte von Raum und Zeit kulturelle Institutionen der Bedeutung sind, die ihrerseits Gesellschaft konstituieren und konstanter Rekonstruktion bedürfen. Die vierte Rekonstruktion greift die Frage der theoretischen Physik auf und stützt sich auf das integrative Instrument der Theorie der geometrischen Clifford Algebren. Wir leiten ab, daß und wie die inneren Symmetrien der Materie mit den äußeren Symmetrien der Raum-Zeit verbunden sind und daß die Metapher vom 'achtfachen Pfad', die Gell-Mann für einen Teil des Standardmodells verwendete, entgegen seiner Auffassung nicht als Witz zu verstehen ist. Der Faktor (D4)m in der Dirac-Gruppe jeder geometrischen Clifford Algebra C/p,q bildet eine Grundstruktur von Orientierung und Logik ab und korrespondiert daher mit einem Interface zwischen Geist und Materie.' (Autorenreferat)
Veröffentlichungsversion
eng
Reconstructions of science
Rekonstruktionen der Wissenschaft
Reihe Soziologie / Institut für Höhere Studien, Abt. Soziologie
Bd. 33
136 S.
Wien
1998
Deposit Licence - Keine Weiterverbreitung, keine Bearbeitung
https://www.gesis.org/en/ssoar/home/information/grant-of-licences/
Physik
thesoz
Wissenschaft
thesoz
Zeit
thesoz
Raum
thesoz
Diskurs
thesoz
Sozialwissenschaft
thesoz
Phänomenologie
thesoz
Logik
thesoz
Theoriebildung
thesoz
Naturwissenschaft
thesoz
dc
10102
10101
DE-587
classoz
300
DE-101
sdnb
oai:gesis.izsoz.de:document/22191
oai:gesis.izsoz.de:document/222142018-07-27T00:20:42Zcom_community_10100com_community_10000com_community_1com_community_10200col_collection_10101col_collection_10105col_collection_10219doc-type:Textopen_accessdoc-type:bookstatus-type:publishedVersionddc:301ddc:300
00000nam a2200000 u 4500
20110224103200.0
cr|||||
120829s1995||||eng
b
https://www.ssoar.info/ssoar/bitstream/document/22214/1/22214_1.pdf
Transfer-URL
http://www.ssoar.info/ssoar/handle/document/22214
Open Access
pdf
bytes
Müller, Karl H.
aut
Institut für Höhere Studien (IHS), Wien
edt
urn:nbn:de:0168-ssoar-222142
urn
'In diesem Artikel soll ein spezielles Problemgebiet gelöst werden, das als Modellierungs-Dilemma bezeichnet wird und das den prekären Status vieler Annahmen im Bereich der Modellbildung in der Ökonomie, der Soziologie oder auch der Politikwissenschaft zum Inhalt hat. Mit dem angebotenen Lösungsansatz sollen zudem gleich zwei neuartige Behauptungen verbunden sein. So können, so die erste Behauptung, die Sozialwissenschaften wenigstens durch zwei unterschiedliche und hochgradig ausdifferenzierte Modellierungsweisen charakterisiert werden, welche zudem komplementäre Informationen bereitstellen und jeweils auf ihre Weise einen Beitrag zum Verständnis komplexer sozio-ökonomischer Ensembles leisten. Zweitens gehören diese beiden unterschiedlichen Modellzugänge mittlerweile zu jeweils unterschiedlichen epistemischen Kulturen, welche hinkünftig ko-evolutiv wichtige Ziel- und Brennpunkte für die sozialwissenschaftlichen Forschungen darstellen werden.' (Autorenreferat)
Veröffentlichungsversion
eng
Epistemic cultures in the social sciences: the modeling dilemma - dissolved
Epistemische Kulturen in den Sozialwissenschaften: das Modellierungs-Dilemma - ungelöst
Reihe Soziologie / Institut für Höhere Studien, Abt. Soziologie
Bd. 8
50 S.
Wien
1995
Deposit Licence - Keine Weiterverbreitung, keine Bearbeitung
https://www.gesis.org/en/ssoar/home/information/grant-of-licences/
Erkenntnistheorie
thesoz
Modell
thesoz
Sozialwissenschaft
thesoz
Forschungsansatz
thesoz
Evaluation
thesoz
Kultur
thesoz
Modellentwicklung
thesoz
Wissen
thesoz
dc
10101
10105
10219
DE-587
classoz
300
301
DE-101
sdnb
oai:gesis.izsoz.de:document/22214
oai:gesis.izsoz.de:document/234062018-07-27T02:00:30Zcom_community_10100com_community_10000com_community_1col_collection_10101doc-type:Textopen_accessdoc-type:bookstatus-type:publishedVersionddc:300
00000nam a2200000 u 4500
20110325112100.0
cr|||||
120829s2009||||ger
b
https://www.ssoar.info/ssoar/bitstream/document/23406/1/23406_1.pdf
Transfer-URL
http://www.ssoar.info/ssoar/handle/document/23406
Open Access
pdf
bytes
Alber, Jens
aut
Fliegner, Florian
aut
Nerlich, Torben
aut
Wissenschaftszentrum Berlin für Sozialforschung gGmbH
edt
urn:nbn:de:0168-ssoar-234066
urn
"Der Beitrag fasst zentrale Ergebnisse eines von der Fritz Thyssen Stiftung finanzierten Pilotprojekts über die Auszeichnung sozialwissenschaftlicher deutschsprachiger Zeitschriftenartikel mit dem Fritz Thyssen Preis im Zeitraum 1981 bis 2006 zusammen. Vorrangig geht es um die Klärung von vier Grundfragen: (1) Welches sind die Merkmale prämierter Aufsätze und welche Merkmalverschiebungen ergeben sich im Zeitraum der letzten 25 Jahre? (2) Inwieweit korreliert das Distinktionsmerkmal 'Thyssen-Preis' mit anderen Merkmalen der Distinktion von Autoren, die in der Evaluationsforschung Verwendung finden? (3) In welchem Maße konzentriert sich preisgekrönte Forschung auf einige wenige Standorte? (4) Welche Zeitschriften und welche Formen der Sozialwissenschaft schneiden besonders gut ab? Die Analyse konzentriert sich damit auf vier Ebenen, nämlich die Autoren und ihre institutionellen Standorte, die inhaltliche Ausrichtung der prämierten Artikel sowie die Ebene der am Wettbewerb teilnehmenden Zeitschriften. Zu den zentralen Ergebnissen zählt, dass verschiedene Distinktionsmerkmale in den Sozialwissenschaften nur sehr schwach korreliert sind und dass auch preisgekrönte deutsche Sozialforschung international nur schwach sichtbar ist." (Autorenreferat)
Veröffentlichungsversion
ger
Charakteristika prämierter Forschung in der deutschsprachigen Sozialwissenschaft: eine Analyse der mit dem Preis der Fritz Thyssen Stiftung ausgezeichneten sozialwissenschaftlichen Aufsätze 1981-2006
Characteristics of award-winning research in German-language social science: an analysis of the social science essays which won the Prize of the Fritz Thyssen Foundation from 1981 to 2006
Discussion Papers / Wissenschaftszentrum Berlin für Sozialforschung, Forschungsschwerpunkt Bildung, Arbeit und Lebenschancen, Abteilung Ungleichheit und soziale Integration
Bd. 2009-201
66 S.
Berlin
2009
Deposit Licence - Keine Weiterverbreitung, keine Bearbeitung
https://www.gesis.org/en/ssoar/home/information/grant-of-licences/
Bundesrepublik Deutschland
thesoz
Literatur
thesoz
deutschsprachige Schweiz
thesoz
Inhalt
thesoz
Forschungsergebnis
thesoz
Österreich
thesoz
wissenschaftliche Arbeit
thesoz
Sozialforschung
thesoz
Zeitschrift
thesoz
Wissenschaftlichkeit
thesoz
Sozialwissenschaftler
thesoz
Rezeption
thesoz
wissenschaftliche Institution
thesoz
Sozialwissenschaft
thesoz
Fachliteratur
thesoz
Wettbewerb
thesoz
Evaluation
thesoz
Forschung
thesoz
dc
10101
DE-587
classoz
300
DE-101
sdnb
oai:gesis.izsoz.de:document/23406
oai:gesis.izsoz.de:document/234792018-07-27T00:21:02Zcom_community_10100com_community_10000com_community_1col_collection_10101doc-type:Textopen_accessdoc-type:bookstatus-type:publishedVersionddc:300
00000nam a2200000 u 4500
20110325112400.0
cr|||||
120829s2002||||ger
b
https://www.ssoar.info/ssoar/bitstream/document/23479/1/23479_1.pdf
Transfer-URL
http://www.ssoar.info/ssoar/handle/document/23479
Open Access
pdf
bytes
Fleck, Christian
aut
urn:nbn:de:0168-ssoar-234793
urn
Veröffentlichungsversion
ger
Soziologie und Sozialforschung in Österreich vor 1938
6 S.
Wien
2002
Deposit Licence - Keine Weiterverbreitung, keine Bearbeitung
https://www.gesis.org/en/ssoar/home/information/grant-of-licences/
Soziologie
thesoz
Sozialforschung
thesoz
Österreich
thesoz
Sozialwissenschaft
thesoz
dc
10101
DE-587
classoz
300
DE-101
sdnb
oai:gesis.izsoz.de:document/23479
oai:gesis.izsoz.de:document/234802018-07-27T00:21:02Zcom_community_10100com_community_10000com_community_1col_collection_10101doc-type:Textopen_accessdoc-type:bookstatus-type:publishedVersionddc:300
00000nam a2200000 u 4500
20110325112400.0
cr|||||
120829s2002||||ger
b
https://www.ssoar.info/ssoar/bitstream/document/23480/1/23480_1.pdf
Transfer-URL
http://www.ssoar.info/ssoar/handle/document/23480
Open Access
pdf
bytes
Fleck, Christian
aut
urn:nbn:de:0168-ssoar-234806
urn
Veröffentlichungsversion
ger
Marie Jahoda (1907-2001)
12 S.
Wien
2002
Deposit Licence - Keine Weiterverbreitung, keine Bearbeitung
https://www.gesis.org/en/ssoar/home/information/grant-of-licences/
Sozialwissenschaftler
thesoz
Sozialpsychologie
thesoz
Österreich
thesoz
Wissenschaftlerin
thesoz
empirische Sozialforschung
thesoz
dc
10101
DE-587
classoz
300
DE-101
sdnb
oai:gesis.izsoz.de:document/23480
oai:gesis.izsoz.de:document/167282018-07-27T02:56:50Zcom_community_10100com_community_10000com_community_1com_community_10200col_collection_10101col_collection_10103col_collection_10211doc-type:Textopen_accessdoc-type:bookPartstatus-type:publishedVersionddc:301ddc:300
00000naa a2200000 u 4500
20101001141500.0
cr|||||
120829s1979||||eng
b
https://www.ssoar.info/ssoar/bitstream/document/16728/1/16728_1.pdf
Transfer-URL
http://www.ssoar.info/ssoar/handle/document/16728
Open Access
pdf
bytes
Eisenstadt, Shmuel N.
aut
Matthes, Joachim
edt
Deutsche Gesellschaft für Soziologie (DGS)
edt
urn:nbn:de:0168-ssoar-136678
urn
Ziel dieses Beitrags ist es, basierend auf einer vergleichenden Analyse der europäischen Erfahrungen der Modernisierung in der Mitte des 19. und im frühen 20. Jahrhundert die grundlegenden theoretischen Annahmen der Modernisierungstheorien und der Konvergenztheorien zu prüfen. Einleitend wird an die Erkenntnis erinnert, daß es nicht einen einzigartigen Weg der Modernisierung gibt. Im zweiten Abschnitt werden die historische Entwicklung der Modernisierungstheorie und die Bedeutung von T. Parsons für die Entwicklung skizziert. Die seit Anfang, aber hauptsächlich seit Mitte der 60er Jahre beginnende weitreichende Kritik an den Annahmen der frühen Modernisierungstheorien sind Gegenstand des folgenden Abschnitts: Die Hauptkritikpunkte waren Ahistorizität und Eurozentrismus. Die aus diesen Entwicklungen (sowohl der Theorie wie auch der Realität) hervorgehende Erkenntnis wird im vierten Abschnitt beschrieben: Es ist die Möglichkeit einer neuen Perspektive des historischen Prozesses im allgemeinen und des Modernisierungsprozesses im speziellen. Dabei wird ein Bereich besonders erörtert: das Wesen der Tradition und ihr Ort im sozialen Leben. Während diese neue Sichtweise bislang nur auf nicht-westliche Gesellschaften angewandt wurde, wird sie im fünften Abschnitt auf westliche Gesellschaften bezogen. Ansatzpunkt ist die Analyse der spezifischen Kombination von kulturellen Orientierungen und strukturellen Charakteristika der westeuropäischen Gesellschaften. Diese Analyse kommt zu dem Schluß: Im modernen Europa entwickelte sich der Versuch einer rationalen Kultur, effizienten Ökonomie, zivilen Klassengesellschaft und eines Nationalstaats. Im folgenden Abschnitt werden die Voraussetzungen dafür skizziert, um anschließend an diese für alle europäischen Gesellschaften gültigen Merkmale die Variationen zu nennen. Abschließend wird auf die Unterschiede zwischen den USA (und anderen ehemaligen Kolonien) und den westeuropäischen Ländern eingegangen, um sie in den Rahmen einer vergleichenden Analyse einzubinden. (RW)
Veröffentlichungsversion
begutachtet
eng
Alternative ways of modernisation: comparison of individual societies as nation states in 19th and 20th century Western societies
Sozialer Wandel in Westeuropa: Verhandlungen des 19. Deutschen Soziologentages in Berlin 1979
In: Matthes, Joachim (Hg.): Sozialer Wandel in Westeuropa: Verhandlungen des 19. Deutschen Soziologentages in Berlin 1979. 1979. S. 386-411. ISBN 3-593-32620-5
386-411 S.
Frankfurt am Main
Campus Verl.
1979
Deposit Licence - Keine Weiterverbreitung, keine Bearbeitung
https://www.gesis.org/en/ssoar/home/information/grant-of-licences/
Modernisierungstheorie
thesoz
Konvergenztheorie
thesoz
Protestantismus
thesoz
Europa
thesoz
westliche Welt
thesoz
Nationalstaat
thesoz
Modernisierung
thesoz
dc
10101
10211
10103
DE-587
classoz
300
301
DE-101
sdnb
oai:gesis.izsoz.de:document/16728
oai:gesis.izsoz.de:document/234952018-07-27T00:20:46Zcom_community_10100com_community_10000com_community_1com_community_10200col_collection_10101col_collection_10220doc-type:Textopen_accessdoc-type:bookPartstatus-type:publishedVersionddc:301ddc:300
00000naa a2200000 u 4500
20110325112500.0
cr|||||
120829s1998||||ger
b
https://www.ssoar.info/ssoar/bitstream/document/23495/1/23495_1.pdf
Transfer-URL
http://www.ssoar.info/ssoar/handle/document/23495
Open Access
pdf
bytes
Fleck, Christian
aut
Krohn, Claus-Dieter
edt
ZurMühlen, Patrick von
edt
Paul, Gerhard
edt
Winckler, Lutz
edt
urn:nbn:de:0168-ssoar-234955
urn
"Die Machtübergabe an und -übernahme durch die NSDAP im Frühjahr 1933 in Deutschland, die Aushöhlung der ersten österreichischen Republik, die 1934 durch die Ausrufung des Ständestaats im Verfassungsbruch kulminierte, die Annexion Österreichs an das Deutsche Reich im März und die des Sudetenlandes im Herbst 1938 sowie die Besetung der sog. Rest-Tschechei im März 1939 hatten je unterschiedliche Folgen auf das Wissenschaftssystem und die Wissenschaftler." (Textauszug)
Veröffentlichungsversion
ger
Soziologie
Sociology
Handbuch der deutschsprachigen Emigration 1933-1945
In: Krohn, Claus-Dieter (Hg.), ZurMühlen, Patrick von (Hg.), Paul, Gerhard (Hg.), Winckler, Lutz (Hg.): Handbuch der deutschsprachigen Emigration 1933-1945. 1998. S. 893-904. ISBN 3-89678-086-7
893-904 S.
Darmstadt
Primus Verl.
1998
Deposit Licence - Keine Weiterverbreitung, keine Bearbeitung
https://www.gesis.org/en/ssoar/home/information/grant-of-licences/
Wissenschaft
thesoz
Nationalsozialismus
thesoz
Österreich
thesoz
Emigration
thesoz
Exil
thesoz
Wissenschaftler
thesoz
Soziologie
thesoz
dc
10101
10220
DE-587
classoz
300
301
DE-101
sdnb
oai:gesis.izsoz.de:document/23495
oai:gesis.izsoz.de:document/235022018-07-27T00:36:29Zcom_community_10100com_community_10000com_community_1com_community_10200col_collection_10101col_collection_10220doc-type:Textopen_accessdoc-type:articlestatus-type:publishedVersionddc:301ddc:300
00000nam a2200000 u 4500
20110325112500.0
cr|||||
120829s1997||||ger
b
https://www.ssoar.info/ssoar/bitstream/document/23502/1/23502_1.pdf
Transfer-URL
http://www.ssoar.info/ssoar/handle/document/23502
Open Access
pdf
bytes
Fleck, Christian
aut
Müller, Albert
aut
urn:nbn:de:0168-ssoar-235029
urn
"Wir wollen auf ein Problem aufmerksam machen, das unseres Erachtens häufig dann auftritt, wenn Historiker und Soziologen miteinander kommunizieren. Historiker und Soziologen konstruieren unterschiedliche 'Welten', und diesen unterschiedlichen Weltkonstruktionen entsprechen unterschiedliche, disziplinär ausgeprägte Praktiken der Forschung und der Kommunikation über Forschung. Wir können keine Lösungen anbieten, sondern meinen, dass es notwendig ist, diesem Problem gezielter als bisher nachzugehen. Dies bedeutet Arbeit an einer Geschichte der Geschichte und deiner Soziologie der Soziologie, aber auch an einer Geschichte der Soziologie und einer Soziologie der Geschichte, also jeweils Selbstreferenz und Referenz aud die Disziplin vis-à-vis." (Autorenreferat)
Veröffentlichungsversion
ger
'Daten' und 'Quellen'
In: Österreichische Zeitschrift für Geschichtswissenschaften ; 8 (1997) 1 ; 101-126
1997
Deposit Licence - Keine Weiterverbreitung, keine Bearbeitung
https://www.gesis.org/en/ssoar/home/information/grant-of-licences/
Geschichtswissenschaft
thesoz
Interdisziplinarität
thesoz
Kommunikation
thesoz
Forschungsansatz
thesoz
Soziologie
thesoz
Selbstreferenz
thesoz
Forschung
thesoz
Analyse
thesoz
Vergleich
thesoz
dc
10101
10220
DE-587
classoz
300
301
DE-101
sdnb
oai:gesis.izsoz.de:document/23502
oai:gesis.izsoz.de:document/235072018-07-27T00:20:45Zcom_community_10100com_community_10000com_community_1com_community_10200col_collection_10101col_collection_10220doc-type:Textopen_accessdoc-type:articlestatus-type:publishedVersionddc:301ddc:300
00000nam a2200000 u 4500
20110325112500.0
cr|||||
120829s1994||||ger
b
https://www.ssoar.info/ssoar/bitstream/document/23507/1/23507_1.pdf
Transfer-URL
http://www.ssoar.info/ssoar/handle/document/23507
Open Access
pdf
bytes
Fleck, Christian
aut
https://doi.org/10.1002/bewi.19940170102
doi
urn:nbn:de:0168-ssoar-235075
urn
"The article presents an general view over the enforced migration of Austrian social scientists after 1933. The author argues that the Austrian case is a specific one: first in consequence of the two successive dictatorships, second because of the devastating consequences of the emigration movement for the Austrian scientific community and culture. Only a few of the refugees returned to Austria after 1945. Further could be demonstrated that the Austrian refugees were quickly promoted in the scientific world of their exile countries, by way of comparison - especially in the United States.
Veröffentlichungsversion
ger
Aus Österreich emigrierte Sozialwissenschaftler: Überblick und Stand der Forschung
In: Berichte zur Wissenschaftsgeschichte ; 17 (1994) 1 ; 1-16
1994
Deposit Licence - Keine Weiterverbreitung, keine Bearbeitung
https://www.gesis.org/en/ssoar/home/information/grant-of-licences/
20. Jahrhundert
thesoz
Wissenschaft
thesoz
historische Entwicklung
thesoz
Sozialwissenschaftler
thesoz
Nationalsozialismus
thesoz
Österreich
thesoz
Sozialwissenschaft
thesoz
Emigration
thesoz
Soziologie
thesoz
Austrofaschismus
thesoz
dc
10101
10220
DE-587
classoz
300
301
DE-101
sdnb
oai:gesis.izsoz.de:document/23507
oai:gesis.izsoz.de:document/235122018-07-27T00:20:59Zcom_community_10100com_community_10000com_community_1com_community_10200col_collection_10101col_collection_10220doc-type:Textopen_accessdoc-type:bookPartstatus-type:publishedVersionddc:301ddc:300
00000naa a2200000 u 4500
20110325112600.0
cr|||||
120829s1990||||ger
b
https://www.ssoar.info/ssoar/bitstream/document/23512/1/23512_1.pdf
Transfer-URL
http://www.ssoar.info/ssoar/handle/document/23512
Open Access
pdf
bytes
Fleck, Christian
aut
Ardelt, Rudolf
edt
Hautmann, Hans
edt
urn:nbn:de:0168-ssoar-235123
urn
Veröffentlichungsversion
ger
Emigration und intellektuelle "Ausdünnung" der Nachkriegssozialdemokratie
Arbeiterschaft und Nationalsozialismus in Österreich: in memoriam Karl R. Stadler
In: Ardelt, Rudolf (Hg.), Hautmann, Hans (Hg.): Arbeiterschaft und Nationalsozialismus in Österreich: in memoriam Karl R. Stadler. 1990. S. 669-689. ISBN 3-203-51052-9
Veröffentlichung des Ludwig-Boltzmann-Instituts für Geschichte der Arbeiterbewegung
669-689 S.
Wien
Europaverl.
1990
Deposit Licence - Keine Weiterverbreitung, keine Bearbeitung
https://www.gesis.org/en/ssoar/home/information/grant-of-licences/
Wissenschaft
thesoz
Sozialwissenschaftler
thesoz
Nationalsozialismus
thesoz
Österreich
thesoz
Diskurs
thesoz
Emigration
thesoz
Exil
thesoz
Nachkriegszeit
thesoz
Sozialdemokratie
thesoz
dc
10101
10220
DE-587
classoz
300
301
DE-101
sdnb
oai:gesis.izsoz.de:document/23512
oai:gesis.izsoz.de:document/235162018-07-27T00:20:45Zcom_community_10100com_community_10000com_community_1col_collection_10101doc-type:Textopen_accessdoc-type:bookPartstatus-type:publishedVersionddc:300
00000naa a2200000 u 4500
20110325112600.0
cr|||||
120829s1988||||ger
b
https://www.ssoar.info/ssoar/bitstream/document/23516/1/23516_1.pdf
Transfer-URL
http://www.ssoar.info/ssoar/handle/document/23516
Open Access
pdf
bytes
Fleck, Christian
aut
Langer, Josef
edt
urn:nbn:de:0168-ssoar-235168
urn
Um einen Überblick darüber zu bekommen, wieviel und welche Soziologen aus Österreich in der Zeit des Nationalsozialismus emigrierten, werden in dem Beitrag die Anfang der 30er Jahre erschienene 15bändige "Encyclopedia of the Social Sciences" und die etwas vier Jahrzehnte später erschiene Enzyklopädie der Sozialwissenschaften miteinander verglichen. Es kommt zu dem Ergebnis, daß zu beiden Zeitpunkten die Nationalökonomie die herausragende Rolle unter den Sozialwissenschaften spielte. Dabei wird festgestellt, daß das Wissenschaftsprogramm durch die Emigration nicht nachhaltig negativ beeinflußt wurde, daß sogar erst die Emigration ihren Repräsentanten zu akademischen Würden verhalf. Für den Bereich der Soziologie werden allerdings Diskontinuitäten beobachtet. Auf diesem Hintergrund wird dann die Situation der Soziologie in der Ersten und Zweiten Republik nachgezeichnet. Die quantitative Analyse kommt zu dem Ergebnis, daß rund vier Dutzend Soziologen aus Österreich ausgewandert sind. Der Verlauf der Emigration wird näher betrachtet. Auffällig ist, daß es sich bei den Emigranten vor allem um Soziologen jüdischer Abstammung und um sehr junge Soziologen handelte. (RW)
Veröffentlichungsversion
ger
Vertrieben und vergessen: ein Überblick über die aus Österreich emigrierten Soziologen
Expelled and forgotten: an overview of the sociologists who emigrated from Austria
Geschichte der österreichischen Soziologie: Konstituierung, Entwicklung und europäische Bezüge
In: Langer, Josef (Hg.): Geschichte der österreichischen Soziologie: Konstituierung, Entwicklung und europäische Bezüge. 1988. S. 257-278. ISBN 3-900351-97-X
257-278 S.
Wien
Verl. f. Gesellschaftskritik
1988
Deposit Licence - Keine Weiterverbreitung, keine Bearbeitung
https://www.gesis.org/en/ssoar/home/information/grant-of-licences/
Wissenschaft
thesoz
historische Entwicklung
thesoz
Sozialwissenschaftler
thesoz
Österreich
thesoz
Emigration
thesoz
Karriere
thesoz
Soziologie
thesoz
Kontinuität
thesoz
dc
10101
DE-587
classoz
300
DE-101
sdnb
oai:gesis.izsoz.de:document/23516
oai:gesis.izsoz.de:document/251062018-07-27T00:20:48Zcom_community_10100com_community_10000com_community_1col_collection_10101doc-type:Textopen_accessdoc-type:bookstatus-type:publishedVersionddc:300
00000nam a2200000 u 4500
20110513141500.0
cr|||||
120829s2007||||ger
b
https://www.ssoar.info/ssoar/bitstream/document/25106/1/25106_1.pdf
Transfer-URL
http://www.ssoar.info/ssoar/handle/document/25106
Open Access
pdf
bytes
Zentrum für Umfragen, Methoden und Analysen -ZUMA-
edt
urn:nbn:de:0168-ssoar-251069
urn
'Die Allgemeine Bevölkerungsumfrage der Sozialwissenschaften (ALLBUS) dient der Erhebung aktueller Daten über Einstellungen, Verhaltensweisen und Sozialstruktur der Bevölkerung in der Bundesrepublik Deutschland. Seit 1980 wird alle zwei Jahre ein repräsentativer Querschnitt der Bevölkerung mit einem teils stetigen, teils variablen Fragenprogramm befragt. Die Daten stehen unmittelbar nach ihrer benutzergerechten Aufbereitung und Dokumentation gegen Ende des betreffenden Erhebungsjahres allen Interessenten für Forschung und Lehre zur Verfügung. Der ALLBUS ist ein gemeinsames Vorhaben von ZUMA und ZA innerhalb der GESIS, das in Kooperation mit einem wissenschaftlichen Beirat, dem ALLBUS-Ausschuss, realisiert wird. Die Abteilung ALLBUS bei ZUMA ist für das Forschungsprogramm und das Gesamtdesign des ALLBUS zuständig. Sie bereitet in enger Zusammenarbeit mit dem ALLBUS-Ausschuss die Studien vor und führt sie zusammen mit einem privaten Umfrageinstitut durch. Die Codebucherstellung, die Aufbereitung und Kumulation von Datensätzen, der Datenvertrieb und die Archivierung erfolgen durch das ZA in Köln. Die ALLBUS-Bibliographie dokumentiert Arbeiten mit ALLBUS-Daten, die in Büchern oder Fachzeitschriften veröffentlicht sind oder als 'graue Literatur' (in Form von Arbeitsberichten, Diplom- oder Magisterarbeiten usw.) vorliegen. Berücksichtigt werden auch Veröffentlichungen, die auf Daten der ISSP-Plus-Studie (ZA-Nr.2003) beruhen, in der u.a. Items des ALLBUS 1988 repliziert wurden. Neben den bibliographischen Angaben enthält die ALLBUS-Bibliographie Abstracts der dokumentierten Arbeiten. Die Abstracts sind unter besonderer Berücksichtigung derjenigen Teile einer Publikation erstellt worden, in denen ALLBUS-Daten verwendet wurden. Die vorliegende 21. Fassung der ALLBUS-Bibliographie enthält 1420 Arbeiten, 154 mehr als die letzte Ausgabe von 2005.' (Textauszug)
Veröffentlichungsversion
ger
ALLBUS-Bibliographie: (21. Fassung, Stand: Februar 2007)
Bibliography on ALLBUS (German General Social Survey): (21th version, February 2007)
ZUMA-Methodenbericht
Bd. 2007/02
616 S.
Mannheim
2007
Deposit Licence - Keine Weiterverbreitung, keine Bearbeitung
https://www.gesis.org/en/ssoar/home/information/grant-of-licences/
Bundesrepublik Deutschland
thesoz
Forschung
thesoz
ALLBUS
thesoz
Publikation
thesoz
Umfrageforschung
thesoz
Daten
thesoz
dc
10101
DE-587
classoz
300
DE-101
sdnb
oai:gesis.izsoz.de:document/25106
oai:gesis.izsoz.de:document/265822018-07-27T01:45:18Zcom_community_10100com_community_10000com_community_1col_collection_10101doc-type:Textopen_accessdoc-type:bookstatus-type:publishedVersionddc:300
00000nam a2200000 u 4500
20110909145000.0
cr|||||
120829s2011||||ger
b
https://www.ssoar.info/ssoar/bitstream/document/26582/1/26582_1.pdf
Transfer-URL
http://www.ssoar.info/ssoar/handle/document/26582
Open Access
pdf
bytes
Blohm, Michael
aut
Nowack, Daniel
aut
Weyandt, Kevin
aut
Fix, Jakob
aut
Klembt, Matthias
aut
GESIS - Leibniz-Institut für Sozialwissenschaften
edt
urn:nbn:de:0168-ssoar-265828
urn
Veröffentlichungsversion
ger
ALLBUS-Bibliographie: (25. Fassung, Stand: März 2011)
Bibliography on ALLBUS (German general social survey): (25th version, March 2011)
GESIS-Technical Reports
Bd. 2011/06
937 S.
Mannheim
2011
Deposit Licence - Keine Weiterverbreitung, keine Bearbeitung
https://www.gesis.org/en/ssoar/home/information/grant-of-licences/
Bundesrepublik Deutschland
thesoz
Forschung
thesoz
ALLBUS
thesoz
Publikation
thesoz
Umfrageforschung
thesoz
Daten
thesoz
dc
10101
DE-587
classoz
300
DE-101
sdnb
oai:gesis.izsoz.de:document/26582
oai:gesis.izsoz.de:document/31592018-10-25T10:33:26Zcom_community_10100com_community_10000com_community_1com_community_30300com_community_30000col_collection_10101col_collection_30302ddc:900doc-type:Textopen_accessdoc-type:articlestatus-type:publishedVersionddc:300
00000naa a2200000 u 4500
20081126144900.0
cr|||||
120829s2000||||ger
b
https://www.ssoar.info/ssoar/bitstream/document/3159/1/3159_1.pdf
Transfer-URL
http://www.ssoar.info/ssoar/handle/document/3159
Open Access
pdf
bytes
Mitterauer, Michael
aut
https://doi.org/10.12759/hsr.25.2000.2.139-148
doi
urn:nbn:de:0168-ssoar-31596
urn
Die sogenannte 'Historische Sozialwissenschaft' hat stets den Anspruch vertreten, für die Geschichtswissenschaft als ganzes eine Neuorientierung zu bieten. Ähnliches gilt für die 'Historische Anthropologie'. Beide Disziplinen stehen daher in der heutigen Geschichtswissenschaft als zwei Versuche einer innerfachlichen Neuorientierung nebeneinander. Der Beitrag beschreibt die Berührungspunkte und Überschneidungsbereiche und konstatiert, dass ihr jeweiliges Erkenntnisinteresse unterschiedlich ist. Jene menschlichen 'Elementarsituationen' und 'Grundbefindlichkeiten', für die sich die Historische Anthropologie interessiert, stehen mit Sicherheit nicht im Mittelpunkt der Historischen Sozialwissenschaften. Insgesamt spricht der Autor von einem 'offenen Projekt' in dem von sehr unterschiedlichen Ausgangspositionen ausgehende Richtungen konvergieren. (ICA)
Veröffentlichungsversion
begutachtet (peer reviewed)
ger
Debatte: 'Von der Historischen Sozialwissenschaft zur Historischen Anthropologie?'
Debate: 'from historical social science to historical anthropology?'
Historical Social Research
(DE-600)2053288-X
volume:25
number:2
year:2000
pages:139-148
nnas
2000
Creative Commons - Namensnennung 4.0
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
Kulturanthropologie
thesoz
Geschichtswissenschaft
thesoz
Selbstverständnis
thesoz
Sozialwissenschaft
thesoz
Menschenbild
thesoz
Forschungsstand
thesoz
Differenzierung
thesoz
historische Sozialforschung
thesoz
Philosophie
thesoz
Anthropologie
thesoz
dc
10101
30302
DE-587
classoz
300
900
DE-101
sdnb
oai:gesis.izsoz.de:document/3159
oai:gesis.izsoz.de:document/32272018-10-25T10:33:23Zcom_community_10100com_community_10000com_community_1com_community_10200com_community_30300com_community_30000col_collection_10101col_collection_10105col_collection_10201col_collection_30300ddc:900doc-type:Textopen_accessdoc-type:articlestatus-type:publishedVersionddc:301ddc:300
00000naa a2200000 u 4500
20081126161000.0
cr|||||
120829s1996||||ger
b
https://www.ssoar.info/ssoar/bitstream/document/3227/1/3227_1.pdf
Transfer-URL
http://www.ssoar.info/ssoar/handle/document/3227
Open Access
pdf
bytes
Best, Heinrich
aut
https://doi.org/10.12759/hsr.21.1996.2.81-90
doi
urn:nbn:de:0168-ssoar-32272
urn
Der vorliegende Beitrag rekonstruiert die institutionelle und intellektuelle Konstellation, die 1975 zur Gründung der Arbeitsgemeinschaft QUANTUM geführt hat. Der Autor gibt weiterhin einen Überblick über den Beitrag der historischen Sozialforschung für die Entwicklung der Soziologie und der Geschichtswissenschaft, insbesondere den Dialog zwischen Soziologie und Geschichte in den Bereichen der Methodologie und Theoriebildung. Die Historische Sozialforschung bemüht sich um eine valide empirische Basis zur Analyse und Rekonstruktion langfristigen sozialen Wandels. Ebenfalls befruchtet hat sie die Forschungen im Bereich des interkulturellen Vergleichs, die vorrangig in dem von Stein Rokkan entwickelten Paradigma durchgeführt worden sind. Im Zentrum des Interesses von QUANTUM steht seit 20 Jahren der interdisziplinäre Methodentransfer und der Versuch, hermeneutische und quantitative Analyseverfahren miteinander zu vermitteln. (ICE)
Veröffentlichungsversion
begutachtet (peer reviewed)
ger
Historische Sozialforschung und Soziologie: Reminiszenzen und Reflektionen zum zwanzigsten Jahrestag der Gründung der Arbeitsgemeinschaft QUANTUM
Historical social research and sociology: reminiscences and reflections on the 20th anniversary of the foundation of the QUANTUM working party
Historical Social Research
(DE-600)2053288-X
volume:21
number:2
year:1996
pages:81-90
nnas
1996
Creative Commons - Namensnennung 4.0
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
Geschichtswissenschaft
thesoz
Methodologie
thesoz
Analyseverfahren
thesoz
Zeitreihe
thesoz
Theoriebildung
thesoz
historische Sozialforschung
thesoz
interkultureller Vergleich
thesoz
Soziologie
thesoz
Analyse
thesoz
empirische Sozialforschung
thesoz
dc
10101
30300
10105
10201
DE-587
classoz
300
900
301
DE-101
sdnb
oai:gesis.izsoz.de:document/3227
oai:gesis.izsoz.de:document/32342018-10-25T10:34:38Zcom_community_10100com_community_10000com_community_1com_community_10200com_community_50000col_collection_10101col_collection_10201col_collection_50200doc-type:Textopen_accessdoc-type:articlestatus-type:publishedVersionddc:500ddc:301ddc:300
00000naa a2200000 u 4500
20081126161500.0
cr|||||
120829s1996||||ger
b
https://www.ssoar.info/ssoar/bitstream/document/3234/1/3234_1.pdf
Transfer-URL
http://www.ssoar.info/ssoar/handle/document/3234
Open Access
pdf
bytes
Müller-Benedict, Volker
aut
https://doi.org/10.12759/hsr.21.1996.1.26-93
doi
urn:nbn:de:0168-ssoar-32340
urn
Der vorliegende Beitrag thematisiert einen weiten Rahmen, der übergreifende Einsichten in die neuen methodischen Entwicklungen der Chaos- und Selbstorganisationsforschung in verschiedenen Wissenschaftsbereichen ebenso wie einen Überblick über weite Bereiche der Sozialwissenschaften einschließt. Der Beitrag ist dabei vornehmlich an der praktischen Anwendung der neuen Methoden in sozialwissenschaftlichen Problemstellungen orientiert. Beim Paradigma der Selbstorganisation geht es um ein Programm, das beansprucht, eine neue Denkweise in allen Bereichen der Wissenschaft einzuleiten und so den Kern eines neuen Paradigmas bildet, das nicht nur für die Naturwissenschaften gelten soll, sondern sogar eine Wieder-Annäherung von Natur- und Gesellschaftswissenschaften herbeizuführen beansprucht. Im Teil I wird versucht, nach einer knappen Darstellung der Essenzen der neuen Methoden für die Naturwissenschaften, einen Rahmen abzustecken, in dem ihre Anwendungsmöglichkeiten und Reichweiten für die Sozialwissenschaften diskutiert werden können. In Teil II werden dann drei konkrete Anwendungsbeispiele vorgestellt, an denen der Anspruch der neuen Methoden überprüft werden kann. Insgesamt zeigt sich, daß die Phänomene, deren Erklärbarkeit in den Naturwissenschaften durch die neuen Ansätze möglich wird, in den Sozialwissenschaften schon in langer Tradition Forschungsgegenstände sind, allerdings nicht auf der Grundlage formaler Ableitungen, sondern sprachlich-theoretischer Beschreibungen. Die metaphorisch-analogische Anwendung der neuen Ansätze bietet also in diesem Bereich zwar andere, aber mit den bisherigen Erklärungen konkurrierende Einsichten. (ICE)
Veröffentlichungsversion
begutachtet (peer reviewed)
ger
Chaos und Selbstorganisation: neue theoretische Ansätze in den Sozialwissenschaften
Chaos and self-organization: new theoretical approaches in the social sciences
Historical Social Research
(DE-600)2053288-X
volume:21
number:1
year:1996
pages:26-93
nnas
1996
Creative Commons - Namensnennung 4.0
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
Methodologie
thesoz
Sozialwissenschaft
thesoz
Selbstorganisation
thesoz
Systemtheorie
thesoz
Theoriebildung
thesoz
Paradigma
thesoz
Naturwissenschaft
thesoz
Mathematisierung
thesoz
Chaos
thesoz
Modellentwicklung
thesoz
dc
10101
50200
10201
DE-587
classoz
300
301
500
DE-101
sdnb
oai:gesis.izsoz.de:document/3234
oai:gesis.izsoz.de:document/167462018-07-27T02:16:10Zcom_community_10100com_community_10000com_community_1col_collection_10101col_collection_10102doc-type:Textopen_accessdoc-type:bookPartstatus-type:publishedVersionddc:300
00000naa a2200000 u 4500
20101001141600.0
cr|||||
120829s1979||||ger
b
https://www.ssoar.info/ssoar/bitstream/document/16746/1/16746_1.pdf
Transfer-URL
http://www.ssoar.info/ssoar/handle/document/16746
Open Access
pdf
bytes
Bendix, Reinhard
aut
Matthes, Joachim
edt
Deutsche Gesellschaft für Soziologie (DGS)
edt
urn:nbn:de:0168-ssoar-136851
urn
Ziel des Beitrags ist es, einen geschichtlichen und begriffsstrategischen Hintergrund für die Debatten des 19. Deutschen Soziologentages zu skizzieren. In Anknüpfung an Max Weber wird in dem Beitrag von den beiden folgenden Fragen ausgegangen: Kann Webers Einstellung zu der Eigenart westeuropäischer Kultur auch noch unsere sein? Wie verhält es sich mit der besonders an Westeuropa orientierten Begriffsbildung, wenn die sozialwissenschaftliche Forschung ihren Standpunkt verändert? Zur Beantwortung dieser Fragen erfolgen im ersten Abschnitt knappe Ausführungen über Westeuropa als Gegenstand sozialwissenschaftlicher Forschung. Dabei wird in Ansätzen ein Standpunkt umrissen, der dem westlichen Kulturbewußtsein von heute entspricht. Im zweiten Teil wird Westeuropas Geschichte als Quelle sozialwissenschaftlicher Begriffsbildung behandelt und an einigen Beispielen erläutert. Es wird der Frage nachgegangen, ob und wie der heutige Sozialwissenschaftler die Begriffe europäischer Herkunft (z.B. Proletariat, Staat, bürgerliche Gesellschaft) überhaupt nutzen kann. Als Beispiele dienen dabei der Staatsbegriff M. Webers und der Begriff der sozialen Klassen bei K. Marx. Zur Lösung der Aufgabe, den sozialwissenschaftlichen Begriffsapparat universalhistorisch umzubilden, wird auf M. Webers Ausarbeitung eines universalhistorischen Begriffsapparates im ersten Teil von Wirtschaft und Gesellschaft zurückgegriffen. (RW)
Veröffentlichungsversion
begutachtet
ger
Westeuropa als Gegenstand und Quelle sozialwissenschaftlicher Forschung
Sozialer Wandel in Westeuropa: Verhandlungen des 19. Deutschen Soziologentages in Berlin 1979
In: Matthes, Joachim (Hg.): Sozialer Wandel in Westeuropa: Verhandlungen des 19. Deutschen Soziologentages in Berlin 1979. 1979. S. 11-24. ISBN 3-593-32620-5
11-24 S.
Frankfurt am Main
Campus Verl.
1979
Deposit Licence - Keine Weiterverbreitung, keine Bearbeitung
https://www.gesis.org/en/ssoar/home/information/grant-of-licences/
Soziologie
thesoz
Forschung
thesoz
Begriffsbildung
thesoz
Sozialwissenschaft
thesoz
Westeuropa
thesoz
dc
10102
10101
DE-587
classoz
300
DE-101
sdnb
oai:gesis.izsoz.de:document/16746
oai:gesis.izsoz.de:document/33522018-07-27T01:28:04Zcom_community_10100com_community_10000com_community_1col_collection_10101doc-type:Textopen_accessdoc-type:articlestatus-type:publishedVersionddc:300
00000nam a2200000 u 4500
20081127184000.0
cr|||||
120829s1990||||ger
b
https://www.ssoar.info/ssoar/bitstream/document/3352/1/3352_1.pdf
Transfer-URL
http://www.ssoar.info/ssoar/handle/document/3352
Open Access
pdf
bytes
Hoffmeyer-Zlotnik, Jürgen H. P.
aut
urn:nbn:de:0168-ssoar-33527
urn
Der Autor gibt einen Überblick über den Stand der sozialwissenschaftlichen Forschung in der DDR. Dieser Überblick beruht auf Informationen und Eindrücken, die er bei Besuchen von Forschungsinstitutionen, sozialwissenschaftlichen Instituten und Abteilungen von Universitäten sowie neu gegründeten Institutionen während einer 14-tägigen Informationsreise im Juni 1990 gesammelt hat. Ausgehend von der Situation vor der Wende im Herbst 1989 zeigt er die Entwicklung bis zum Oktober 1990 auf. Es zeigt sich, daß viele Institute vor einem Neubeginn sozialwissenschaftlicher Forschung stehen, da sie keine Forschungskontinuität aufweisen können (wie z.B. die Soziologie an der Universität Rostock). Andere Universitäten erschließen sich neue, bisher noch nicht besetzte Forschungsfelder (z.B. die Technische Universität Dresden). Die Industrie-, Arbeits- und Stadtsoziologie befaßt sich in ihren alten Forschungsfeldern mit neuen Themen, die sich aus den gesellschaftlichen Umwälzungen ergeben. Problembereiche der Forschung sind der Mangel an Forschungsmitteln, eine teilweise unzureichende Forschungsinfrastruktur und eine Unerfahrenheit bezüglich großer Projekte. Dennoch kann auch die Sozialforschung in der Bundesrepublik von der wissenschaftlichen Kompetenz und den Forschungsideen der Sozialwissenschaftler in der DDR profitieren. (pag)
Veröffentlichungsversion
begutachtet
ger
Die Situation der sozialwissenschaftlichen Forschung in der DDR: eine Bestandsaufnahme
The situation regarding social science research in the GDR: an inventory
In: SWS-Rundschau ; 30 (1990) 4 ; 521-536
1990
Creative Commons - Namensnennung, Nicht kommerz., Keine Bearbeitung
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
DDR
thesoz
Situation
thesoz
Bestandsaufnahme
thesoz
Forschung
thesoz
Wende
thesoz
Sozialwissenschaft
thesoz
dc
10101
DE-587
classoz
300
DE-101
sdnb
oai:gesis.izsoz.de:document/3352
oai:gesis.izsoz.de:document/34292018-10-25T10:33:35Zcom_community_10100com_community_10000com_community_1col_collection_10101doc-type:Textopen_accessdoc-type:articlestatus-type:publishedVersionddc:300
00000naa a2200000 u 4500
20081202162100.0
cr|||||
120829s1989||||ger
b
https://www.ssoar.info/ssoar/bitstream/document/3429/1/3429_1.pdf
Transfer-URL
http://www.ssoar.info/ssoar/handle/document/3429
Open Access
pdf
bytes
Wilke, Jürgen
aut
https://doi.org/10.12759/hsr.14.1989.3.105-122
doi
urn:nbn:de:0168-ssoar-34293
urn
Paul F. Lazersfeld - einer der 'Gründungsväter' der empirischen Sozialforschung - ist in seinem Denken nicht so ahistorisch wie allgemein dargestellt. Der vorliegende Beitrag zeigt, daß Lazersfeld in verschiedener Weise und in verschiedenen Phasen durchaus historische Fragestellungen und Interessen entwickelt hat oder sie aus seiner Sicht zu befruchten suchte. Dies geschieht in drei Bereichen: (1) Lazersfeld geht den Ursprüngen der empirischen Sozialforschung bis ins 17.Jahrhundert nach und unterscheidet verschiedene Ansätze und Traditionen. (2) Er betont die Bedeutung der gegenwärtigen Meinungsforschung für die zukünftige Geschichtswissenschaft. (3) Er arbeitet heraus, in welcher Weise Historiker und Soziologen sich methodologisch und in ihren theoretischen Annahmen befruchten können. (pmb)
Veröffentlichungsversion
begutachtet (peer reviewed)
ger
Paul F. Lazarsfeld und die Geschichte
Paul F. Lazarsfeld and history
Historical Social Research
(DE-600)2053288-X
volume:14
number:3
year:1989
pages:105-122
nnas
1989
Creative Commons - Namensnennung 4.0
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
historische Entwicklung
thesoz
Geschichtswissenschaft
thesoz
Meinungsforschung
thesoz
Kooperation
thesoz
Soziologie
thesoz
Lazarsfeld, P.
thesoz
empirische Sozialforschung
thesoz
dc
10101
DE-587
classoz
300
DE-101
sdnb
oai:gesis.izsoz.de:document/3429
oai:gesis.izsoz.de:document/35212018-10-25T10:33:00Zcom_community_10100com_community_10000com_community_1com_community_10200col_collection_10101col_collection_10220doc-type:Textopen_accessdoc-type:articlestatus-type:publishedVersionddc:301ddc:300
00000naa a2200000 u 4500
20081204123600.0
cr|||||
120829s1983||||ger
b
https://www.ssoar.info/ssoar/bitstream/document/3521/1/3521_1.pdf
Transfer-URL
http://www.ssoar.info/ssoar/handle/document/3521
Open Access
pdf
bytes
Pollak, Michael
aut
https://doi.org/10.12759/hsr.8.1983.1.4-23
doi
urn:nbn:de:0168-ssoar-35211
urn
In dem Beitrag werden die aktuellen theoretischen Diskussionen der französischen Soziologie und ihre Entwicklungsmöglichkeiten abgeschätzt. Die relativ dauerhafte Struktur des Feldes soziologischer Produktion und die interne Entwicklung des Forschungspersonals sowie politische Faktoren, die in das wissenschaftliche Feld strukturierend eingreifen, stecken den Rahmen der Einschätzung ab. Indem die institutionelle, finanzielle und intellektuelle Entwicklung der französischen Soziologie dargestellt wird, werden einige Strukturelemente des soziologischen Feldes herausgearbeitet. Dabei wird deutlich, daß sich die inhaltliche Entwicklung der Soziologie in Schüben vollzogen hat, die in engem Zusammenhang mit ihrer institutionellen Verankerung stehen. Es wird festgestellt, daß stagnierende Finanzen kombiniert mit einer Zunahme des Forschungspersonals eine Orientierung hin zu qualitativen Methoden und die Integration des historischen Ansatzes in die soziologische Arbeit begünstigt haben. Anhand neuerer Forschungsarbeiten wird der aktuelle Trend in der Soziologie skizziert, der als eine wissenschaftlich streng objektivierende Schule bezeichnet wird. Es wird deutlich, daß trotz theoretischer Ausstrahlungskraft die Grenzen des soziologischen Feldes immer enger gezogen werden, weil anwendungsorientierte Arbeiten unter andere Disziplinen subsumiert werden. (KW)
Veröffentlichungsversion
begutachtet (peer reviewed)
ger
Institutionalisierung, Wachstum und Wandel der heutigen französischen Soziologie
Institutionalization, growth and change in French sociology today
Historical Social Research
(DE-600)2053288-X
volume:8
number:1
year:1983
pages:4-23
nnas
1983
Creative Commons - Namensnennung 4.0
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
Theorie
thesoz
Personal
thesoz
historische Entwicklung
thesoz
Frankreich
thesoz
qualitative Methode
thesoz
Soziologie
thesoz
Forschung
thesoz
Finanzierung
thesoz
Institutionalisierung
thesoz
Auftragsforschung
thesoz
Wissenschaftsanwendung
thesoz
dc
10101
10220
DE-587
classoz
300
301
DE-101
sdnb
oai:gesis.izsoz.de:document/3521
oai:gesis.izsoz.de:document/38622018-07-27T01:27:37Zcom_community_10100com_community_10000com_community_1com_community_10200col_collection_10101col_collection_10217col_collection_10220doc-type:Textopen_accessdoc-type:articlestatus-type:publishedVersionddc:301ddc:300
00000nam a2200000 u 4500
20090106135900.0
cr|||||
120829s2006||||ger
b
https://www.ssoar.info/ssoar/bitstream/document/3862/1/3862_1.pdf
Transfer-URL
http://www.ssoar.info/ssoar/handle/document/3862
Open Access
pdf
bytes
Mohe, Michael
aut
urn:nbn:de:0168-ssoar-38621
urn
Der Beitrag geht der Frage nach, wie Übersetzungsleistungen konstruiert werden können, damit Berater und Beratene zu einer effektiven Verständigung gelangen. Klar ist, dass Berater und Klienten in unterschiedlichen Sprachsphären agieren, weshalb ihre Aussagen keineswegs a priori füreinander verständlich sind und häufig 'quälende Übersetzungen' erforderlich sind. Die Ausführungen illustrieren, dass Klienten für eine effektive Kommunikation einerseits aktive Übersetzungsleistungen konstruieren, andererseits aber auch eine Art Grenzmanagement etablieren müssen, um sich der Irritationspotenziale, die Beratung zu bieten hat, nicht selbst zu berauben. Dies schließt weiter die Auseinandersetzung der Klienten mit sich selbst und ihrem eigenen Umgang mit Beratung ein. Indem Klienten beginnen, sich aktiv gegenüber der Beratung zu professionalisieren, werden neue Erwartungen an die Beraterseite adressiert, die ebenfalls neue Strategien für die zukünftige Zusammenarbeit mit den Klienten entwickeln muss. Zusammenfassend wird festgehalten, dass sich Verstehensprozesse nicht auf einen einzelnen Akteur oder auf die Interaktionsebene zwischen Berater und Klient verkürzen lassen, sondern wechselseitige angelegte Prozesse der (Selbst-)Beobachtung und des (Sich-selbst-)Verstehens einschließen. (ICA2)
Veröffentlichungsversion
begutachtet
ger
Müssen Klienten ihre Berater verstehen? Ein Plädoyer für eine multi-perspektivische Betrachtung
Do clients have to understand their counselors? A plea in favor of a multi-perspective analysis
In: Sozialwissenschaften und Berufspraxis ; 29 (2006) 1 ; 20-29
2006
Deposit Licence - Keine Weiterverbreitung, keine Bearbeitung
https://www.gesis.org/en/ssoar/home/information/grant-of-licences/
Nutzen
thesoz
wissenschaftliche Begleitung
thesoz
Kommunikation
thesoz
Klient
thesoz
Verstehen
thesoz
Sozialwissenschaft
thesoz
angewandte Wissenschaft
thesoz
Theorie-Praxis
thesoz
Soziologie
thesoz
Interaktion
thesoz
Beratung
thesoz
wissenschaftliche Beratung
thesoz
dc
10101
10220
10217
DE-587
classoz
300
301
DE-101
sdnb
oai:gesis.izsoz.de:document/3862
oai:gesis.izsoz.de:document/38912018-07-27T01:27:55Zcom_community_10100com_community_10000com_community_1col_collection_10101col_collection_10104doc-type:Textopen_accessdoc-type:articlestatus-type:publishedVersionddc:300
00000nam a2200000 u 4500
20090106153000.0
cr|||||
120829s2007||||ger
b
https://www.ssoar.info/ssoar/bitstream/document/3891/1/3891_1.pdf
Transfer-URL
http://www.ssoar.info/ssoar/handle/document/3891
Open Access
pdf
bytes
Rölke, Peter
aut
urn:nbn:de:0168-ssoar-38918
urn
Der Verfasser arbeitet das klassische Selbstverständnis empirischer Sozialforschung heraus und zeigt am Beispiel der Selbstansprüche 'Wahrheit' und 'Objektivität', welche instrumentelle und kritische Kompetenz im Hinblick auf den Methodeneinsatz damit verknüpft ist. Im einzelnen geht es um folgende Themen: (1) die Inanspruchnahme von Forschungsmethoden im Alltag und Konsequenzen einer theoretisch unreflektierten Nutzungspraxis; (2) wissenschaftsprogrammatische Verknüpfungen zwischen den Erkenntnisidealen empirischer Forschung, den Aufgaben von Erfahrungswissenschaften und ihren methodischen Instrumenten; (3) die Schlüsselrolle von Methoden bei der Erarbeitung und Überprüfung wissenschaftlichen Wissens; (4) Beeinträchtigungen des Wahrheitsgehaltes empirischer Befunde und ihre Vermeidung. - Methodenwissen, so das Fazit des Verfassers, ist eine Grundvoraussetzung für die Erarbeitung von Wissen und die Beurteilung von Ergebnissen. (ICE2)
Veröffentlichungsversion
begutachtet
ger
Methodenwissen als instrumentelle und kritische Kompetenz
Methodical knowledge as instrumental and critical competence
In: Sozialwissenschaften und Berufspraxis ; 30 (2007) 2 ; 223-241
2007
Deposit Licence - Keine Weiterverbreitung, keine Bearbeitung
https://www.gesis.org/en/ssoar/home/information/grant-of-licences/
Wissenschaft
thesoz
Wahrheit
thesoz
Objektivität
thesoz
Forschungsergebnis
thesoz
Erkenntnis
thesoz
Methode
thesoz
empirische Forschung
thesoz
Alltag
thesoz
Wissen
thesoz
empirische Sozialforschung
thesoz
dc
10101
10104
DE-587
classoz
300
DE-101
sdnb
oai:gesis.izsoz.de:document/3891
oai:gesis.izsoz.de:document/39362018-07-27T01:28:21Zcom_community_10100com_community_10000com_community_1com_community_10200col_collection_10101col_collection_10201doc-type:Textopen_accessdoc-type:articlestatus-type:publishedVersionddc:301ddc:300
00000nam a2200000 u 4500
20090113134300.0
cr|||||
120829s1993||||ger
b
https://www.ssoar.info/ssoar/bitstream/document/3936/1/3936_1.pdf
Transfer-URL
http://www.ssoar.info/ssoar/handle/document/3936
Open Access
pdf
bytes
Brosziewski, Achim
aut
urn:nbn:de:0168-ssoar-39366
urn
Veröffentlichungsversion
begutachtet
ger
Europa in sozialwissenschaftlicher Perspektive
In: Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie ; 45 (1993) 1 ; 179-183
1993
Creative Commons - Namensnennung, Nicht kommerz., Keine Bearbeitung
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
historische Entwicklung
thesoz
sozialer Konflikt
thesoz
Transformation
thesoz
Diktatur
thesoz
Europa
thesoz
Soziologie
thesoz
postsozialistisches Land
thesoz
politischer Wandel
thesoz
Sozialwissenschaft
thesoz
sozialer Wandel
thesoz
DDR
thesoz
Lebensbedingungen
thesoz
Demokratisierung
thesoz
Kommunismus
thesoz
Modernisierung
thesoz
dc
10101
10201
DE-587
classoz
300
301
DE-101
sdnb
oai:gesis.izsoz.de:document/3936
oai:gesis.izsoz.de:document/40922018-07-27T01:28:15Zcom_community_10100com_community_10000com_community_1com_community_20100com_community_20000col_collection_10101col_collection_20102doc-type:Textddc:330open_accessdoc-type:articlestatus-type:publishedVersionddc:300
00000nam a2200000 u 4500
20090120144300.0
cr|||||
120829s2001||||ger
b
https://www.ssoar.info/ssoar/bitstream/document/4092/1/4092_1.pdf
Transfer-URL
http://www.ssoar.info/ssoar/handle/document/4092
Open Access
pdf
bytes
Zetzsche, Indre
aut
urn:nbn:de:0168-ssoar-40925
urn
Veröffentlichungsversion
begutachtet
ger
Career service network: eine studentische Initiative mit Perspektive Geisteswissenschaftler in der Wirtschaft - ein Netzwerk hilft beim Berufseinstieg
In: Sozialwissenschaften und Berufspraxis ; 24 (2001) 3 ; 287-290
2001
Deposit Licence - Keine Weiterverbreitung, keine Bearbeitung
https://www.gesis.org/en/ssoar/home/information/grant-of-licences/
Berufsberatung
thesoz
Berufsfeld
thesoz
Geisteswissenschaft
thesoz
Sozialwissenschaftler
thesoz
Student
thesoz
Studium
thesoz
Karriere
thesoz
Netzwerk
thesoz
Berufseinmündung
thesoz
Wirtschaft
thesoz
dc
10101
20102
DE-587
classoz
300
330
DE-101
sdnb
oai:gesis.izsoz.de:document/4092
oai:gesis.izsoz.de:document/279402018-10-08T09:08:42Zcom_community_10100com_community_10000com_community_1col_collection_10101col_collection_10102col_collection_10104doc-type:Textopen_accessdoc-type:articlestatus-type:publishedVersionddc:300
00000nam a2200000 u 4500
20111212130300.0
cr|||||
120829s2004||||ger
b
https://www.ssoar.info/ssoar/bitstream/document/27940/1/27940_1.pdf
Transfer-URL
http://www.ssoar.info/ssoar/handle/document/27940
Open Access
pdf
bytes
Oevermann, Ulrich
aut
urn:nbn:de:0168-ssoar-279405
urn
Der Beitrag reflektiert auf einige allgemeine Voraussetzungen der interpretativen und hermeneutisch orientierten Forschungspraxis in den Sozial- und Kulturwissenschaften. Der Autor geht dabei von dem Standpunkt aus, dass letztlich alle unsere Daten in den Sozial-, Kultur- und Geisteswissenschaften als Ausdrucksgestalten zu gelten haben, die notwendigerweise eine objektive Relation der Gültigkeit zur Lebenspraxis aufweisen, und sei es letztlich die des Misslingens oder des Scheiterns, und dass es gilt, durch geeignete Rekonstruktionsverfahren diese Gültigkeitsrelation aufzudecken. Insofern diese Ausdrucksgestalten immer als Protokolle in einer je spezifischen Ausdrucksmaterialität gegeben sind, kommt es darauf an, die Objektivität dieser semiotischen Gegebenheit offensiv methodologisch begründet auszuspielen und so die schiefe Frontstellung zwischen der so genannten quantitativen und der so genannten qualitativen Sozialforschung aufzulösen. Konstitutiv für den Ansatz des Autors ist, die scharfe analytische Scheidung zwischen dem Protokoll und der protokollierten Wirklichkeit ernst zu nehmen. Nur so kann vermieden werden, die für Sozialwissenschaften konstitutive Subjektivität gewissermaßen zu 'sakralisieren', indem man glaubt, sie vor dem vermeintlich ihr Gewalt antuenden methodischen Zugriff der strengen Wissenschaftlichkeit schützen zu müssen. (ICA2)
Veröffentlichungsversion
begutachtet
ger
Objektivität des Protokolls und Subjektivität als Forschungsgegenstand
Objectivity of the empirical protocol and subjectivity as research topic
In: Zeitschrift für qualitative Bildungs-, Beratungs- und Sozialforschung ; 5 (2004) 2 ; 311-336
2004
Creative Commons - Namensnennung, Weitergabe unter gleichen Bedingungen 4.0
https://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/
Datengewinnung
thesoz
Erkenntnistheorie
thesoz
Objektivität
thesoz
Methodologie
thesoz
Realität
thesoz
Sozialwissenschaft
thesoz
Subjektivität
thesoz
Theoriebildung
thesoz
Naturwissenschaft
thesoz
Subjekt
thesoz
Begriffsbildung
thesoz
Daten
thesoz
dc
10102
10101
10104
DE-587
classoz
300
DE-101
sdnb
oai:gesis.izsoz.de:document/27940
oai:gesis.izsoz.de:document/281042020-05-12T09:04:29Zcom_community_10100com_community_10000com_community_1com_community_10200col_collection_10101col_collection_10201col_collection_10220doc-type:Textopen_accessdoc-type:bookPartstatus-type:publishedVersionddc:301ddc:300
00000naa a2200000 u 4500
20111223144900.0
cr|||||
120829s2002||||eng
b
https://www.ssoar.info/ssoar/bitstream/document/28104/1/28104_1.pdf
Transfer-URL
http://www.ssoar.info/ssoar/handle/document/28104
Open Access
pdf
bytes
Tamás, Pál
aut
Kaase, Max
edt
Sparschuh, Vera
edt
Wenninger, Agnieszka
edt
Informationszentrum Sozialwissenschaften
edt
GESIS Servicestelle Osteuropa
edt
Collegium Budapest, Institute for Advanced Study
edt
urn:nbn:de:0168-ssoar-281045
urn
Institution building in the knowledge sector; Re-institutionalization of scientific schools; Experts and advisors; Think tanks and transformation; Social criticism and the new elite; Have scholars taken part in local democratic transitions? Historians and/or judges - are these alternative role sets for social researchers during the transformation decade? Policy impacts in theory building.
Veröffentlichungsversion
begutachtet
eng
Followers or activists? Social scientists in the reality shows of transformation
Three social science disciplines in Central and Eastern Europe: handbook on economics, political science and sociology (1989-2001)
In: Kaase, Max (Hg.), Sparschuh, Vera (Hg.), Wenninger, Agnieszka (Hg.): Three social science disciplines in Central and Eastern Europe: handbook on economics, political science and sociology (1989-2001). 2002. S. 376-385. ISBN 3-8206-0139-2
376-385 S.
Berlin
2002
Creative Commons - Namensnennung
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
Sozialwissenschaftler
thesoz
Transformation
thesoz
Sozialwissenschaft
thesoz
Soziologie
thesoz
Sozialforschung
thesoz
Forschung
thesoz
postsozialistisches Land
thesoz
Osteuropa
thesoz
dc
10101
10220
10201
DE-587
classoz
300
301
DE-101
sdnb
oai:gesis.izsoz.de:document/28104
oai:gesis.izsoz.de:document/285482020-05-12T09:04:33Zcom_community_10100com_community_10000com_community_1col_collection_10101doc-type:Textopen_accessdoc-type:bookPartstatus-type:publishedVersionddc:300
00000naa a2200000 u 4500
20120217145300.0
cr|||||
120829s2002||||eng
b
https://www.ssoar.info/ssoar/bitstream/document/28548/1/28548_1.pdf
Transfer-URL
http://www.ssoar.info/ssoar/handle/document/28548
Open Access
pdf
bytes
Hankiss, Elemér
aut
Kaase, Max
edt
Sparschuh, Vera
edt
Wenninger, Agnieszka
edt
Informationszentrum Sozialwissenschaften
edt
GESIS Servicestelle Osteuropa
edt
Collegium Budapest, Institute for Advanced Study
edt
urn:nbn:de:0168-ssoar-285485
urn
The Age of Expectations (1980-1989); The Age of Transitology (1990-1994); The Age of Apprenticeship (1992-1994); The Age of Professionalism (1995-); The Age of New Fears (1994-1999);The Age of Perplexity (1998-); The Age of Uncertainty? (2001-); Prospects.
Veröffentlichungsversion
begutachtet
eng
Brilliant ideas or brilliant errors? Twelve years of social science research in Eastern Europe
Three social science disciplines in Central and Eastern Europe: handbook on economics, political science and sociology (1989-2001)
In: Kaase, Max (Hg.), Sparschuh, Vera (Hg.), Wenninger, Agnieszka (Hg.): Three social science disciplines in Central and Eastern Europe: handbook on economics, political science and sociology (1989-2001). 2002. S. 17-24. ISBN 3-8206-0139-2
17-24 S.
Berlin
2002
Creative Commons - Namensnennung
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
Forschung
thesoz
Sozialwissenschaft
thesoz
Osteuropa
thesoz
dc
10101
DE-587
classoz
300
DE-101
sdnb
oai:gesis.izsoz.de:document/28548
marcxml///col_collection_10101/100